د ګینوم 3.16 لنډه بیاکتنه

** ګنووم ** په GNU / لینکس کې یو له غوره ډیسټاپ چاپیریالونو څخه دی ، او له همدې امله یو له خورا مشهور. که څه هم دا زما د خوښۍ څخه نه دی ، زه دا منل پریږدم چې دا ډیر ښه شیان لري ، مګر بد شیان هم دي او دا دا مقاله ډیر یا لږ ده.

نظر دا نه دی چې په جينوم کې ګوښه شي. موږ باید د دې نظر څخه پیل وکړو چې هرڅه چې زه به لاندې ووایم یوازې زما شخصي نظر دی او دا چې زما خوندونه د پاتې نورو په څیر ندي. موږ به ښه شیان وګورو ، او بد ، هڅه یې وکړه څومره چې امکان ولرئ.

زه یوځل بیا روښانه کوم چې دلته تل یو څوک بې خبره وي: دا زما شخصي نظر دی

زه په تیرو څو ورځو کې ** ګنووم شیل ** یو څه نور ازموینه کوم ، او زه کولی شم د دې ښه او بد شیان وپیژنم ، په هرصورت ، دا لاهم زما تمې نه پوره کوي او زه به پدې اړه پدې مقاله کې هم وغږیږم.

لکه څنګه چې موږ پوهیږو ، ** ګنووم 3.16 ** پرون د دې ډیسټاپ چاپیریال د مینه والو زړونه د امید او ارمان سره ډک کړل. او د ټولې ګډوډۍ لامل څه دی؟ ښه ، د ډیری په نظر کې ، څوک چې اوس ښه کارونه کوي ، لږترلږه ډیری یې.

### د ګینوم 3.16 په اړه خراب شیان.

زه واضح کوم ، ډیری شیان چې زه یې د منفي شیانو په اړه یادونه کوم د ترویجونو له لارې حل کیدی شي یا بدل کیدی شي ، په هرصورت ، زه د GNoom شیل ته مراجعه کوم ځکه چې دا د پراختیا کونکو لخوا تصور شوی ، په ډیفالټ او پرته له اضافه کولو څخه.

##### د وینډوز انٹرفیس

زه د انٹرفیس ډیزاینر نه یم ، مګر تاسو اړتیا نلرئ پوه شئ چې په ګناوم کې هلکانو د OS X لید او احساس ته نږدې نږدې هڅه کړې. څوک ملامت دي؟ زه نه ، ځکه که څه هم دا به لومړی منفي ټکی وي ، له بل پلوه دا هغه څه دي چې زه یې خوښوم.

هغه څه چې زه یې وایم ممکن متضاد وي ، نو زه به هڅه وکړم چې خپل ځان ښه تشریح کړم. د غوښتنلیکونو ظهور او په عمومي ډول د ډیسټاپ چاپیریال زه خوښوم ، ځکه چې دا د OS X سټایل سره خورا نږدې دی.

عکس

GNOME تاسو یوازینی نه یاست چې د * آپیل * OS نقل کولو یا کاپي کولو * هڅه کوئ. د ورته کاپي فلسفې سره چې موږ یووالي لرو ، یوازینۍ ورکیدل دا دي چې ګوته په کی bottom اړخ کې کیږدئ ، هغه څه چې د GNoom شیل ډیزاین شریکوي ، او په ډیفالټ په دواړه حالتونو کې ، دوی له ځای څخه نشي لیږدول کیدی. .

مګر سمه ، که هدف د GNU / لینکس کاروونکو ته د ** نور سټایل ** سره یو څه راوړل وي ، دوی بریالي شوي ، په هرصورت ، کاپي کول ځینې وختونه نیمګړتیاوې لري. لکه څنګه چې موږ ټول پوهیږو ، ګنوم اوس * د سرلیک بار او کړکۍ تonsۍ د وسیلو مینو * سره یوځای کوي ، په ریښتیني OS X سټایل کې ، په یو څه کې چې دوی CSD بولي. ښه ، او دا کوم زیان رامینځته کوي؟

لید لید یوازې یو څو ، مګر په تخنیکي ډول که غوښتنلیک مړ شي ، کړکۍ مړه کیږي او له همدې امله موږ د دې کنټرول له لاسه ورکوو. موږ نشو کولی دا وتړو ، لږ یې کړو ، یا داسې بل څه. او دا ستونزه منفي ټکي ګ beي؟ دا کیدی شي ، زه به ووایم ، ځکه چې د دې ځواب به د هغه څه پورې اړه ولري چې موږ د کړکۍ ځړول په وخت کې ترسره کوو .. * (د هغو خلکو سره محتاط اوسئ څوک چې په سپک ډول لیدل کیږي) * ..

##### د نوي سیسټم ټری

یو څه چې ډیری کاروونکي یې نه خوښوي دا دا دي چې جی اینوم اجازه نه ورکوي غوښتنلیکونه د سکرین په پورتنۍ ښیې کونج کې ځای په ځای کړي ، دا د پینل په ساحه کې چیرې چې سیسټم ټری باید ځي ، مګر دوی دې نسخې ته رسیدلي دي 3.16 سره یو حل: د کی left چپ لاس کې یو کوچنی پینل * چې کود ښکاري * یوازې هغه وخت چې هلته غوښتنلیکونه شتون ولري چې د سیسټم تری وکاروي ، او دا چې موږ یې پټ یا ښودلی شو.

د ګنو ټام

تر دې دمه نظر بد نه دی ، ولې د لوړې پینل د شبیانو سره ډک کړئ؟ په هرصورت دلته یو څو شیان شتون لري چې زه یې نه خوښوم یا دا چې زه د ناکامۍ په توګه ګورم:

  1. دا په لاندینۍ کی left اړخ کې موقعیت لري ، کله چې موږ موافقت شو چې د سیسټم ټرے په ښي اړخ کې وي ، مهمه نده چې دا پورته یا ښکته وي ، مګر په ښی خوا کې. دا د ځینې لپاره ناڅاپي کیدی شي (زما په شمول).
  2. که موږ دا پټ کړو او غوښتنلیک چې لږترلږه وي د * نوي اطلاعاتي سیسټم * سره مطابقت ونلري نو موږ به هیڅ شی ونه مومو. د ځینو لپاره دا ممکن ښه وي ، زما لپاره دا خورا بد دی ، ځکه چې هغه غوښتنلیکونه چې زه * ټری * ته راوړم په سمه توګه هغه څوک دي چې اړتیا ورته شتون لري ترڅو دوی ماته خبر کړي او په لید ځای کې وي.

#### موږ لاهم د کار بار نلرو.

که موږ وغواړو چې کړکۍ بدله کړو یا په ساده ډول وګورو چې موږ خلاص یو ، موږ باید څه وکړو؟ د ډیفالټ په واسطه ، جینوم په وینډوز کې د اعظمي / کوچني ت buttۍ نه شاملوي ، ځکه چې پراختیا کونکي یې ممکن داسې انګیرل شي چې موږ غواړو ټولې کړکۍ خلاصې وي ، یو له بل څخه لاندې یا په جلا ډیسټاپونو کې.

په هرصورت د خلاص غوښتنلیکونو لیدو لپاره موږ 3 اختیارونه لرو تر هغه چې زه پوهیږم:

+ د ماؤس کرسر سره پورتنۍ کی left اړخ ته لاړشئ ترڅو د * ډشبورډ * وښیې.
+ ورته وکړئ مګر کیلي فشارول سوپر ایل (هغه د وینډوز بيرغ سره).
+ یا په کارولو سره د ایپسونو تر منځ تیر کړئ alt + ټب.

که تاسو د دې دریو عملي یا راحتي انتخابونو څخه کوم یو سم کړئ ، مګر زما لپاره دا د لاسرسي وړ یا د کارولو وړ نه بریښي.

#### خاموش خبرتیاوې

د دې نسخه 3.16 یوه لویه لاسته راوړنه هغه خبرتیاوې دي چې اوس د ساعت سربیره سر ته ځي. زه به وروسته د دې په اړه وغږیږم ، اوس به زه د ځینې کړنو خبرتیاوو ته مراجعه کوم چې په جینوم 3.14 کې یې کار کړی او اوس یې نه کوي.

د دوی مثال دی کله چې موږ یو بهرني وسیله وصل کړو ، د مثال په توګه یو USB حافظه. څه پیښیږي ، ایا کوم څوک وموندل شو چې موږ د USB پورټ ټایپ کړی؟ نه ، که موږ هغه کوچني لنډ ټکي ته ونه ګورو چې د ساعت په څنګ کې ښکاري ، موږ به ونه موندلو.

حتی د خبرتیاو په لومړیتوبونو کې نه یم زه هغه اختیار ګورم چې ما ته اجازه ورکوي د لرې کیدو وړ وسایل د اطلاعاتو برخې په توګه اضافه کړي (بې ځایه معاف کړئ). او اوس ، که یو څوک مهربانه وي ، ایا تاسو کولی شئ ما ته ووایاست چې د لرې کولو وړ وسیله څنګه یو ځل نصب کړئ پرته له دې چې ** نوټیلس ** خلاص کړئ؟ د دې لپاره هیڅ چاره نشته.

#### د غوښتنلیکونو نشتوالي اختیارونه

مهرباني وکړئ ، څوک چې د زاړه خبرو سره راشي چې تاسو اړتیا نلرئ پرته له دې چې تاسو څه وکړئ بل څه وکړئ ، مګر د فلمونو کاپي کول ، کاپي کول ، او سندونه تنظیم کړئ ، او د GNoom سادگي تاسو ته اجازه درکوي چې خپل نظر د ټایپ کولو ستونزه ځان وژغوري. او زه دا د درناوي څخه وایم ، دا چې تاریخ له زاړه ډیر دی.

[اقتباس] ډیری د کیډی انتقاد کوي ځکه چې دا ډیر اختیارونه لري ، او زه حیران یم چې کوم یو به غوره وي: د داسې اختیارونو درلودل چې موږ یې نه کاروو ، مګر دا د هغه وخت لپاره وي چې موږ ورته اړتیا لرو ، یا هیڅکله نه لرو ، یا کله چې موږ ورته اړتیا لرو؟ [/ اقتباس]

دا هغه څه دي چې ما سره د GNOME او د هغې غوښتنلیکونو سره پیښ کیږي. نوټیلس غریب سړی هره ورځ لږ څه کوي ، ژر به د هغه په ​​پرتله لږ انتخابونه ولري تهنار y PCManFM، که چیرې دا دمخه دې نقطې ته نه وي رسېدلی. د مثال په توګه ، په ورته وخت کې د ډیری فایلونو نوم بدلولو هڅه وکړئ. او نه دا ما ته اجازه راکوي چې د فایل اندازه وګورئ پرته لدې چې دې ملکیت ته لاړ شم او یا یې وټاکم ، یوازې د څو بیلګو ساتلو لپاره. ګیډیټ دا بل دی چې یوازې دی ، مګر هو ، یو څه یو څه چې د مختلف ژبو لپاره رنګ روښانه کول لري.

ګیډیټ

نوی خورا ښکلی د GNOME کیلنڈر ، په سټایل کې Maya د ابتدايي OS، مګر زموږ د پیښو اداره کول د هغه څه په مقابل کې بریښي (دا باید خورا ساده وي) ، سر درد کیدی شي. زه تاسو ته بلنه درکوم چې ازموینه وکړئ ، د نن لپاره پیښه رامینځته کړئ ، او ورته ورته پیښه هڅه وکړئ ترڅو دا د سبا لپاره تیر کړئ ، په ساده ډول د دې په نیولو سره. دوی نشي کولی ، دوی باید نوی جوړ کړي ، د زاړه په شان ورته کړي او زاړه یې حذف کړي.

د جینوم جنتري

او زه کولی شم پرمخ ولاړ شم ، مګر د دې برخې پای ته رسیدو لپاره موږ د ** ګنووم کنټرول سینټر ** لرو ، کوم چې په ځینو قضیو کې نه یوازې خورا ساده دی ، مګر ځینې اختیارونو ته رسیدو لپاره موږ باید په وینډوز کې ډیر کلیک وکړئ.

#### ایا موږ باید د اصلاح کولو اختیارونو په اړه وغږیږو؟

پرته د * Gnome ټیکک اوزار * کوم چې دا سرته رسوي د ډیفالټ په واسطه ندي شامل شوي ، موږ به د * DConf / Gconf - Editor * سره یو څه سخت کار ولرو چې مخکې له دې چې بدل شو ، د سیسټم فونټ. دا یو ټکی دی چې زه به تل په نوي ګینوم کې انتقاد وکړم.

#### نور جزیات

د غوښتنلیک یا کمانډ لانچر ( Alt + F2 ) د آټو تکمیل نلري ، نو موږ باید د هغه غوښتنلیک سم نوم وپیژنو چې موږ یې په لاره اچولو غواړو.

### د ګینوم 3.16 په اړه ښه شیان

مګر هرڅه خراب ندي ، دا باید وویل شي. زه تکراروم چې د GNoom Shell 3.16 په اړه یو له خورا په زړه پورې شیان د دقیقا د دې انٹرفیس دی او دا څومره ساده بریښي. په عموم کې ، او په پراخه توګه خبرې کول ، دا د هغه څه په مینځ کې یو ښکلی د ډیسټاپ چاپیریال دی چې پکې مناسب دی او ځینې شیان پکې شامل دي چې لږ په زړه پوري ندي.

#### بکسونه یا د ګنووم بکسونه

د Qemu-kvm لپاره یو پای پای چې د تعریف څخه پرته هیڅ شی مستحق ندي. یو څه عالي په پام کې نیولو سره چې هیڅکله یې دمخه د مجازی کولو لپاره د داسې ساده وسیلې پلي کولو فکر نه کاوه. پدې نسخه کې دا کارول اسانه دي او ډیر ساتیري.

د جینوم بکسونه

#### متقابل خبرتیاوې

خبرتیاوې

یو څه چې ما تل د ګینوم شیل په اړه خوښ کړی ، د مثال په توګه ځواک د خبرتیا څخه د جابر لخوا شخصي پیغام ته ځواب ویلو لپاره.

نوي خبرتیاوې خراب ندي ، مګر د هغه چا غوره کولو نه کول چې موږ یې پریښودو یا نږدې غواړم ما ډیر نارامه کړي ، ځینې حتی پرته له دې چې وغواړي ورک شي ، یا پاتې کیږي او له مینځه وړل کیدی نشي (په ځانګړي توګه د ایمپیتیز سره ، چې تعقیب کیږي) کړۍ درلودل) ، مګر تاسو وبخښه. دوی خورا ښه دي او په یو ښه ځای کې موقعیت لري ، یو داسې ځای نیسي چې دمخه کارول شوی و.

#### صفحه بنده کړه

که څه هم دا د وینډوز کاپي ده یا نه ، د GDM لاک سکرین ښکلی دی ، او حتی نور هم کله چې موږ خبرتیاوې لرو او موږ دوی ډیسټاپ ته لاسرسی پرته لیدلی شو ، که څه هم په یوه برخه کې دا د کاروونکو محرمیت لپاره جدي ستونزه استازیتوب کولی شي.

GDM

#### په لاس کې سکرینکاسټ

یو بل اختیار چې ما تل د جینوم شیل په اړه خوښ کړی د دې وړ دی چې زموږ د ډیسټاپ ساده کیلي د ساده ترکیب سره ثبت کړي: alt + Ctrl + Shift + R.

#### غزونه

توکبنسټونه

د دوی پرته زه په کلکه شک لرم چې هرڅوک کولی شي د یوې اونۍ څخه ډیر په ګینوم شیل کې ژوند وکړي ، ښه ، پرته لدې چې دوی خورا غوښتنه ونلري. یوازینۍ نیمګړتیا دا ده چې همدا اوس ډیری هغه خلک چې په GNOME 3.14 کې کار کوي دمخه په GNOME 3.16 کې معلول شوي دي. مګر پرته له شک پرته دوی یو ښه شی دی چې موږ یې باید یادونه وکړو.

### په ګناوم 3.16 کې پایله

د هغو کسانو لپاره چې سادگي او سادگي سره مینه لري ، دوی به بې له شکه په GNOME کې د ډیسټاپ چاپیریال چاپیریال ومومي. غوښتنلیکونه لکه د نوي IRC پیرودونکي ، نقشې ، تقویم ، د دوی سادګۍ څخه دوی ښکلي ، پاک پوهیږي.

هوا پیژندنه

زه ډیری غوښتنلیکونه خوښوم لکه موسم ، کوم چې خورا ښه ترسره شوي. په هرصورت ، د ورځې په پای کې تاسو وموندل چې تاسو د کار کولو لپاره بس دومره کافي اوسئ او تاسو نشئ کولی په بشپړ ډول ډیسټاپ وخورئ.

نور هم شتون لري چې زه نشم کولی د میوزیک په څیر ازموینه وکړم ، ځکه چې دوی ما ته غلطي راکړې کله چې دوی د پایتون یا ورته ورته یو څه لانچولو هڅه کوله ، او ایمپیتي ، زه هیڅکله د ملګري سره د چیټ کړکۍ نه خلاصوم. زه فکر کوم چې د ډیزاین شرایطو کې یو څه نابشپړتیاوې هم شتون لري (کوم چې په روښانه ډول د ټابلیټونو هدف دی) ، ځکه چې پداسې حال کې چې موږ په وینډوزونو کې لوی ت buttۍ موندلو ، د سکرول بارونه خورا تنګ دي.

مګر په عمومي ډول خبرې کول ، د هرې خوشې کیدو سره GNoom د دوی اهدافو باندې ډیر تمرکز کوي او ډیر بریالي محصول وړاندیز کوي. دا چې زه یې نه خوښوم ، چې زه یې ګټور نه ګ .م ، یوازې زما ستاینه ده ، زه پوهیږم چې ډیری کاروونکي راحته احساس کوي. ممکن نورې ګټې هم وي چې ما تراوسه نه کارولې یا نه پوهیږم ، زه به دوی د ورځې سره وګورم ، په هرصورت زه په نظرونو کې وړاندیزونه او معیارونه اورم.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

70 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   ivanbarram dijo

    پدې بلاګ کې څرګند شوي نظرونه د هغه چا خپروي چې د دوی په صادرولو کې یوازینی مسؤلیت دی او لازمه نده چې د desdelimux.net فکر څرګندوي

    MMXV

    مننه.

    1.    ژوندی dijo

      په سمه توګه U_U

    2.    داریو dijo

      زما نظر دا دی چې gnome د ګرافیک ډیزاینرانو لخوا رامینځته شوی چې کمپیوټر یو طرف پریږدي
      😀

  2.   lfelip dijo

    دا زما لپاره سم بریښي چې ګینوم د ټاس بار نلري ، دا د سپر واکاوون دی چې د موږک ټپی ونیسي او زما وینډوز په ریښتیني وخت کې وګورئ.

    1.    ژوندی dijo

      موږ کولی شو دا د مثال په توګه په کیډي کې هم وکړو ، او زه لاهم ټاسک بار لرم 😉

      1.    lfelip dijo

        زما ټکی دا دی چې زه ګینوم سره مینه لرم ، ما د شیل ټول ذائقې هڅه کړې او هیڅوک د دې په څیر د داسې پروژې خوند او تعریف نه لرې کوي.

        سالو 2.

        غوره پا .ه.

    2.    مارټون dijo

      دا په روښانه ډول زموږ د هغو خلکو لپاره ندي چې په ورته وخت کې ډیری متن سندونه اداره کوي. زما مطلب دی ، هغه چلند چې GNOME طبیعي وړاندیز کوي په یوځل کې د ډیری سندونو اداره کولو لپاره خورا عملي ندی.

    3.    Miguel dijo

      زه احساس کوم چې په لیمبو کې د یو فضايي الوتکه په څیر د هغه ځای ته په لټه کې یم که زه ټاسک بار ونه ګورم.

    4.    ټایل dijo

      ګنوم ښکلی دی ، ما تل خوښ کړی ، مګر هر ځل د ډیر څه ترسره کولو مفکوره ، کله ناکله ماته حیا ښکاري ، زه امید لرم چې دا د OperaCoast په څیر پای نه وي (د اشارو او کیسټروک پر بنسټ حرکت)

  3.   rhoconlinux dijo

    یا ایا دا د OSX Yosemite له GNome څخه TODOOOOOO کاپي کړې؟ !!! !!! ^ _ ^

    1.    ژوندی dijo

      دا هم کیدی شي.

    2.    کارلنکس dijo

      تاسو په بشپړ ډول سمه یاست ، کړکۍ د ګینوم لپاره د اوکس کاپي وه او د بلې لارې شاوخوا نه ، که د خوشې کیدو نیټې ته ونه ګورئ

  4.   چک ډینیلز dijo

    زه د منظم ګونو شیل کارونکي په توګه د ځینو نظرونو سره موافق نه یم ، مګر دوی د درناوي وړ دي. زما په نظر ، زه باور لرم چې د دې ډیسټاپ فلسفه د دې وړتیا لپاره لومړني او اړین چمتو کول دي چې کار وکړي ، او که تاسو وغواړئ دا غزول وغواړئ ، نو دا په اسانۍ سره د غزولو سره کیدی شي (کوم چې د اړونده پا fromې څخه په کلیک سره مستقیم نصب کیدی شي).
    د یادونې ټکي په توګه ، کیلنڈر یو نوی اپلیکیشن دی چې د ازموینې مرحله کې دی ، یو ډول طرحه ، او د شیل د 3.18 نسخه کې به په څرګنده توګه خپور شي. دوی د ای بوکس لپاره بل هم اضافه کړی دی.
    ښه بیاکتنه او ښه مقاله ، دا وساتئ. 😉

    1.    ژوندی dijo

      د نظر چک ډینیلز څخه مننه. په حقیقت کې ، زه د هغه څه سره موافق یم چې تاسو یې وړاندیز کوئ ، او البته ، تاسو هر حق لرئ چې خپل نظر ولرئ. هر کارونکی توپیر لري ، او اړتیاوې توپیر لري. شاید زه دمخه دمخه ځینې شیان سره موافقت لرم چې جینوم ماته وړاندیز نه کوي.

      مننه!

    2.    مارټون dijo

      زه موافق یم ، که څه هم د کار کولو مفهوم به له یو بل څخه مختلف وي. د وکیل په توګه زه اړتیا لرم په ورته وخت کې اسناد خلاص او په اسانۍ سره د دوی له لارې لاړ شئ. حتی د اتحاد سیسټم ما پدې قضیو کې ناراحته کوي. حتی نور که چیرې زه باید فعالیتونو ته لاړ شم یا کیلي ګډ کړم؛ یا که زه وینډوز لږترلږه ته اړتیا لرم. البته ، دا هغه مفهوم دی چې جی اینوم د بکس څخه بهر وړاندیز کوي.

    3.    ټینا تولیدو dijo

      د غزولو په اړه شی خورا ښه دی مګر ... ایا د کتابتونونو او APIs د نه مطابقت ستونزه حل شوې؟

    4.    زومبی آلاوی dijo

      هو ، مګر د ګینوم شیل خلک ډیری شیان یوځای نه کوي چې معیاري دي او نور هم شتون لري چې نه یوازې د اختیاراتو نشتوالی بلکې خورا رواني ندي ، شیان د وال پیپر یا ب changingه بدلولو په څیر لومړني شیان دي. د ګوام ټیک مواصب یو غیر ضروري اپلیکیشن دی ځکه چې د دې ب featuresې باید د ګینوم کنټرول مرکز ولري. او بله خبره دا ده چې د ګانوم کنټرول مرکز د اړتیا څخه ډیر محدود دی. او ډیری نور شیان چې کارن یې کنټرول نه کوي. د فیډورا بوټونو د GNome شیل د 600 میګابایټ څخه تر 1gb رام پورې د 4gig ماشین کې او د دې حل کولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري. دا یو ډیسټاپ دی چې له څو کلونو راهیسې په بیټا کې دی ، حتی د ګنوم سکرین-سیور یا ګنوم سیشن پروپټیزونه نه مدغم کیږي یا ډیر نور اختیارونه چې د بیټا په څیر دي.

    5.    نادره پيښه dijo

      ستا خبر سمه ده؛ د ګینوم پرمختیا کونکي تاسو ته د افعال سره د اوږدولو امکان سره لومړني چاپیریال وړاندې کوي ، کوم چې دا ډیر عملي کوي. که څه هم دوی د انتخابونو ګرافیک پراخه چاپیریال وړاندې کولو باندې تمرکز نه کوي. ځکه چې بیا به دا نور لږترلږه وي. مګر دا د ښکلي او عصري لید امکان لرې نه کوي. په ډیفالټ کې دا سترګو ته خوښ دی او د مختلف GTK او شیل موضوعاتو سره ښه کیدی شي ، کوم چې لږ ندي.
      شاید دودیز فاکتور د ډیسټاپ چاپیریال غوره کولو کې مهم رول لوبوي. لدې چې زه کمپیوټر لرم زه لینکس لرم او ما د اوږدې مودې لپاره وینډوز یا میک نه کارولی.

  5.   چپرالال dijo

    دا تل ویل شوي چې پرتله کول نفرت لري. او دا مثال کیدی شي. دا ممکن وي چې kde ډیر عملي وي ، مګر دا دروند او ګنوم شیل ، سپک او ګړندی دی. د دوی د ځواک او ضعفونو سره ، دواړه میزونه معتبر دي ، زما په عاجز نظر کې.
    تاسو دمخه ویلي چې دا په پیل کې ستاسو شخصي نظر دی.

    1.    ژوندی dijo

      زه نه غواړم پرتله کولو ته داخل شم ، مګر همدا اوس باید ووایم چې کیډی د GNoom څخه ډیر دروند دی ، یا ډیر ورو ، کیدی شي د لمر اندازې غلط وي. که څه هم ، البته موږ به هغه څه وګورو چې تاسو پکې "دروند" یاست. دا قضیه.

      ما هیڅکله ونه ویل چې جی اینوم معتبر نه دی ، ما وویل (په نورو ټکو کې) چې دا ما نه حل کوي ، دا ورته ندي. ګینوم یو لوی د ډیسټاپ چاپیریال دی ، مګر دا زما لپاره ندی.

      1.    سپیس جک dijo

        ما دمخه وویل ، کیډي په 1.2 جی بی کې د کانکور سره.
        نیمه د فایرفاکس سره.

    2.    اوډ_هوا dijo

      لکه څنګه چې ډیازپان یو ځل وویل: "دواړه په بشپړ ډول درانه او درانه بشپړ دي."

    3.    زومبی آلاوی dijo

      د فیډورا سره په کیډي کې ما د هومرون لانچر سره نږدې 800mb شاوخوا پیل کړ چې یوازې شاوخوا 250mb یې وخوړ او په ورته ډیسټرک کې مګر د ګینوم شیل یا دارچین سره ډیسټاپ به ما پیل کړي که چیرې یا 1200mb لږترلږه 900mb شاوخوا د امکاناتو پرته د سرچینو ټیټ کولو لپاره چاپیریال زه د 4-کور CPU او 1gb Nvidia ګرافیکس او 4 رام لرم زه فکر نه کوم چې دا په ګینوم شیل یا دارچین کې د دې سرچینو سره د خراب فعالیت مستحق دی.

  6.   mmm dijo

    نو ځکه چې وینډوز "ورته کار کوي مګر د سوپر L کی (د وینډوز بيرغ سره یوه) فشار اچولو سره څرګندیږي." دا ماته خورا ښه ښکاري ، ځکه چې زه د ون کیچ سره هرڅه لرم ، او هرڅه د کی بورډ له لارې او زه اړتیا نلرم چې د موږک سره چیرې لاړ شم. د کیلي ون وروسته زه خپل وینډوز په ریښتیني وخت کې ګورم ، او همدارنګه که زه غواړم یو څه خلاص کړم زه یوازې یو څه ټایپ کوم او دا هغه دی ... زه دا ډیر خوښوم.
    البته ، زه غواړم لږ او نور .... (کوم چې زه د ترتیب کولو وسیلو سره بدل کوم)

    "تاسو نشئ کولی ډیسټاپ ټیټ ته ټیټ کړئ" ... د ډیسټاپ لاندې برخې به څه ډول وي؟ سلامونه او مننه!

  7.   سوسل dijo

    ګنوم ډیر او ډیر ښکلی مګر نور د دودیز ډیسټاپ کمپیوټر څخه لرې چې د ټچ سکرین لپاره خورا ټاکل شوی یو څه غزونه لري چې مرسته کوي مګر یو څه نظرانه شوي دي.
    زه دارچینی غوره ګ althoughم که څه هم دواړه زما په کمپیوټر کې خراب دي .-.

    له همدې امله زه د کیډی سره پاتې کیږم

    1.    ivanbarram dijo

      زاړه کیډي ونیسئ ، نور هیڅ مهم ندي ... هاهاهاه

      داریمین په وروستي وخت کې خورا پالش شوی ، خورا فعال ډیسټاپ دی ، حتی د ګنوم څخه پخپله ډیر څه ، که څه هم څو اونۍ دمخه ما ټیټ د تره زوی ته نصب کړ او حقیقت دا دی چې ما دا "دروند" وموند ... په آخر کې دا د کیی ای سره پای ته ورسید ، په ښکاره ډول هغه د وینډوز څخه ډیر راضي و ... ډیر بد چې 5 ورځې وروسته ډیسټاپ د دومره لاسي کارونو څخه پیژندل شوی نه و چې هغه یې په کې اچولی و ، نه د هغه رنګونو یادونه کول چې د شخصي کولو لپاره یې غوره کړي: مخ پلم: د خوندونو ، رنګونو لپاره.

      مننه.

  8.   سانتیګا dijo

    gnome یا kde…. د خلاص باکس قواعد بیچونه 😛
    ما تل ځینې wm غوره کړی ، نه دا چې زما کمپیوټر وایلیټ دی یا خورا پیاوړی نه دی ، زه کولی شم له ستونزو پرته Kde پرمخ وړم مګر زه سادګي خوښوم ، زه د غوښتنلیکونو خلاصولو لپاره مینو لرم ، وخت ، سیسټم ټری ، او ټاسک بار زه بشپړ یم ، په هر حالت کې ، که زه ډیسټاپ ته اړتیا ولرم زه xfce ته اړوم

    1.    ivanbarram dijo

      زما لپاره ، خورا هپیسټر او لږترلږه د کمپیوټرونه دي چې د مخکینیو کارتونو سره ...

      هغه خلک چې ګنوم ، کیډي ، WM کاروي ، د sooooo اصلي ...

  9.   اوف dijo

    یوازې د مقالې لوستل به ما فرضی خواهش پریږدي چې زه ممکن یوه ورځ ولرم چې د دې په څیر د شیطان هڅه وکړم. کله چې زه غواړم دبیان پیل کولو پرځای په جمال کې ښکلی څه وګورم زه خپل وینډوز ویسټا د ایرو او ټولو چیرمبولوس سره پیلوم او زه نظر له سره ساتم. او که زه وغواړم چې هرڅه وکړم ، نو د میټ ډیسټاپ سره ډیبیان. په خپل ځان کې د بدلون لپاره بدلون ، پرته له روښانه اهدافو ، پرته اړتیا پرته ، پرته له کومې ستونزې حل کولو او د بیلابیل سر دردونو راوړل ، ولې ... که کنټرولونه سم وو ، نو د بلې خوا ته د دوی په بدلیدو کې څه مرسته کیدی شي؟ ولې کار پریږدي؟ د وینډوز 8 او د دې میټرو یا مدرن انٹرفیس مثال واخلئ ... دا مشهور ندی ، دا په دفتر کې د کار کولو لپاره ګټور ندي او دوی باید بیرته د ټول عمر پیل مینو ته لاړشي. زه به بیا د میټ ډیسټاپ سره زما دبیان سره دوام ورکړم ، په ب inه کې ورته مګر د زاړه ګنوم څخه هم غوره. هرڅه چېرته ځي چیرې چې باید لاړ شي ، هرڅه کار کوي ، دا کار کیدی شي. "که چیرې دا کار وکړي ، نو سم یې نکړئ"

    1.    Dylan dijo

      هاهاها نه ، د کړکۍ تonsۍ د تل په څیر په ښي خوا کې دي. زما په اند ایلاو دوی د ځینې دلیل لپاره کی left اړخ ته بدل کړل.

  10.   جوره dijo

    زه ستاسو سره نږدې په هرڅه کې موافق یم. دا د تایید وړ نده چې دا خورا ښکلی ډیسټاپ دی او ځینې غوښتنلیکونه په زړه پوري ښکاري ، لکه هوا او نقشه ، مګر دا کار کولو لپاره خورا اغیزمن ندي. هیڅ شی موثر نه وي. ولې دوی د سیسټم کارولو په کارولو ټینګار کوي ځکه چې دوی فکر کوي دا باید کار وکړي؟ کوم بل DE موږ ته دا زموږ د خوندونو او اړتیاو سره د موافقت امکان راکوي. زما په قضیه کې ، زما کیډا له هغه فابریکې څخه په بشپړ ډول توپیر لري ځکه چې زه دا زما اړتیاو سره تطابق کوم.

  11.   Pablo dijo

    “ګناوم په GNU / لینکس کې یو له غوره ډیسټاپ چاپیریالونو څخه دی ، او له همدې امله یو له خورا مشهور. که څه هم دا زما له خوښیدو څخه نه دی »موږ پوسټ یې په بده توګه پیل کړ ، ګنوم یو له غوره څخه نه دی ، یوازې یو له خورا مشهور. غوره میز هغه دی چې هر یو یې غوره کوي ، دا چې خورا مشهور دی د غوره سره مترادف ندي.

    1.    ژوندی dijo

      که چیرې دا غوره یا ډیر مشهور وي یوازې د هر یو د ستاینې برخه ده ، نه د دې دلیل لپاره پوسټ په بد ډول پیل کیږي. په هرصورت ، که چیرې دا زما لپاره یو له غوره څخه وي ، په حقیقت کې ، زما لپاره یوازې دوه غوره ، کیډي او ګینوم شتون لري ، نور یوازې د دې دوه څخه غوښتنلیکونه کاروي.

  12.   developer.js dijo

    که زه غلط نه شم د ګینوم شیل پیرودونکي اړخ سجاولونه د OSX CDEs څخه یو کال دمخه رارسیدلي. نو دا OSX و چې د ګنوم شیل لخوا الهام شوی و ، نه شاوخوا بل لوری. موږ ته یو څه ښه خبر کړه ...

    1.    ژوندی dijo

      کیو؟ شاید د CDE اصطالح په GNOME کې لومړی راغلل ، مګر په OS X کې دا یو څه وخت و ، مګر یو څه موده ، د سرلیک انسجام سره د سرلیک بار. په هرصورت ، که تاسو کومې سرچینې ولرئ چې ورسره تاسو کولی شئ غوره خپل نظر ولرئ ، مهرباني وکړئ دوی ته یې مه لیږئ.

      1.    اوډ_هوا dijo

        زه نه پوهیږم چې دا ارزښت لري:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        د 2011 څخه د یوې مقالې سره اړیکه شتون لري په کوم کې چې لیدل کیږي چې دا بدلون د هغه کال راهیسې پلان شوی.
        زه هم په لټه کې وم او ظاهرا زه په OS X Yosemite کې د دې ب appreciateه ستاینه کوم ، د دې OS پخوانی نسخه ماویرکس دی او لکه څنګه چې ما هلته ولیدل چې دوی لاهم ندي پلي شوي. لکه څنګه چې OS X په 2014 کې راپورته شو ، یا نه؟ او ګنوم شیل 3.10 په 2013 کې راپورته شو ، پدې نسخه کې CSD معرفي شو. نو که زه غلط نه شم ، نو ګنوم لومړی د دې سره راپورته شو او OS X یې وروسته وکاروله. البته چې زه یوازې د بلاګ مقالو نیټې او عکسونو ته ګورم ترڅو دا ووایم ، زه د دې دوو تاریخ څخه پوره خبر نه یم. زه ممکن ښه سم شم ، که داسې وي نو ما سم کړئ.

        د لارې په واسطه ، دا د CSD دی نه CDE (د پراختیا کونکي.js مطابق د پیرودونکي اړخ سجاوٹ)

        1.    ژوندی dijo

          راځئ چې وګورو ، دوی ممکن د ای پیفاني ډیزاین کاپي کړي وي لکه څنګه چې میی لینکس مقاله وايي ، شاید نه ، په هرصورت ، د وسیلې په کچه کې د بند / لږترلږه / مایکسیم بټن درلودل یو څه دي چې که زه غلط نه وي په OS X کې د ډیری وخت لپاره شاوخوا و (که څه هم ټول اطلاقات ندي). په هرصورت ، دا مسله نده که ګنووم دا په 2011 کې معرفي کړي ، دا د 2014/2015 کې پلي کولو لپاره راغلی .. له دې امله لومړی برید چې دوه ځله ترسره کوي .. ډوز.

          ما دمخه CSD سم کړی ، زه تل غلط یم او CDE مې کیښود ، کوم چې ما ترلاسه کړ له دلتهله همدې امله ګډوډي.

  13.   د شیطان وکیل dijo

    زما په اند د دې میز ترشا مفهوم مغشوش دی. کیډي به ډیری اختیارونه ولري ، مګر ولې موږ غواړو دا ټول نصب او د ډیسک ځای ونیسو ، د دوی ټولو اړوند کتابتونونو سره ، که موږ یوازې د دوی 20٪ وکاروو؟

    ګنوم خورا لږترلږه دی ، نو دومره چې موږ کولی شو ډیری اسانتیاوې له لاسه ورکړو. مګر دا دقیقا هغه څه دي چې غزونه یې د دې لپاره دي چې د ډیسټاپ سره کارولو ته ځای ورکړي چې موږ یې ورته غواړو.

    ماته داسې بریښي چې د GNoom کړنلاره نوره معقولیت لري ، یوازینی شی چې پیښیږي دا په بدې توګه اعدام شوی ، ځکه چې د هرې نوې نسخې سره زاړه غزونه نور کار نه کوي.

    که چیرې د دې مطابقت ستونزه حل شوې وي ، نو تاسو کولی شئ هغه څه نصب کړئ چې ستاسو د کار کولو لپاره ګټور وي ، کوم چې د سپک او واقعیا ماډلر میز سره پایله لري ، د هغه کار سره سمون شوی چې تاسو یې ورکوئ ، او نه د بیکاره مقدار دا چې کیډی لري او دا چې تاسو باید د دې سره تیر کړئ که تاسو دا کار کوئ یا نه.

    1.    Juan dijo

      هو ، مګر څنګه چې دا وړیا سافټویر دی او هره برخه د چا لخوا ترسره کیږي او کله چې دوی وغواړي ، د کیډیا طریقه خورا ښه په دقیق ډول ده ځکه چې هرڅه د سیسټم سره په ځای کې دي ، کله چې دوی لرې کوي تاسو ډاډ ترلاسه کوئ چې دوی هرڅه یا خورا ډیر ازمایښت کړی دی. پداسې حال کې چې د ګنوم سره ، کله چې دوی دا د کیلو موندلو لپاره په بیټا کې خوشې کوي ، ځکه چې ټیسټرې ډیری توسیع نه کاروي او په مینو کې یې په ښکاره ډول نه ګوري ، دوی حتی په نوې نسخه کې کار نه کوي.

      1.    د شیطان وکیل dijo

        سلام جان په حقیقت کې ، هغه سیسټم چې توسعونه پلي کوي یو ناورین دی ، مګر دا پدې معنی ندي چې د انډول کولو مفکوره ، د توسعونو سره د ډیسټاپ غزول بد دي.

        دا زما لپاره د کیډي یو څخه غوره ښکاري ، کوم چې ټول یوځای دي ، که تاسو دا کار کوئ یا نه. زه یو مثال وړاندې کوم ... بلو ، ډیری خلک نه غواړي دا وکاروي ځکه چې دا ډیری سرچینې مصرفوي یا ځکه چې دوی فکر کوي چې دا د دوی محرمیت سره جوړجاړی کوي.

        ایا دا به غوره نه وي چې د توسع په توګه په یو کلیک سره د دې نصب او یا غیر نصب کولو اختیار ولرئ؟

        زه فکر نه کوم چې د غزونو سره ستونزه د دې حقیقت سره تړاو لري چې دا وړیا سافټویر دی ، زه فکر کوم چې دا د ضعیف پلان کولو له امله دی یا نه یې توانیدلی چې په سمه توګه برخه واخلي.

        د نوې نسخې خپرولو دمخه ، دا ګنوم دی چې باید زاړه توسیعونه تنظیم کړي ترڅو دوی سم کار وکړي ، د یو څه لپاره چې دوی په رسمي پا onه کې دي ، زه ګومان کوم که دوی دا ونه کړي د سرچینو کمبود له امله دی.

        هغه څه چې زه غواړم په تبصره کې روښانه کړم دا دی چې کیډي او ګنوم دوه خورا ډیر د ډیسټاپ ډیزاین مفهومونه دي ، نو داسې ښکاري چې ماته دا پرتله کول له ځایه بهر دي.

        دا د kde سره lxde پرتله کولو په څیر دی ، دا دوه ضد ضد تصورات دي چې خورا مختلف مقاصد لټوي. زه په ویلو سره ټکی نه وینم ، Kde دا فعالیت لري او ګنوم یې نه کوي ، ښه ، هو ، دا نه کوي ، نو څه؟ ایا دا ستاسو لپاره خورا ګټور دی زه دا په بشپړ ډول نه کارووم ، نو ...

        1.    ژوندی dijo

          بلو د چیک بوټان the مطبوعاتو سره معلول کیدی شي

    2.    فسترو dijo

      دا ریښتیا ده ، کې کیډي د ټولو ډیسک ډیسک سره .. لکه څنګه چې اوس هارډ ډرایو دومره سخت راځي!
      د ګینوم توسیع یو ګډوډ دی ، ځکه چې تاسو په یو داسې پورې اړه لرئ چې له یوې نسخې څخه بلې ته تازه نه وي ، نو تاسو باید انتظار وکړئ یا خپل آستین تنظیم کړئ او دا د څرنګوالي څرنګوالي زده کړه ...

      1.    د شیطان وکیل dijo

        سلام فسترو ، دا د هغه ځای پوښتنه نده چې تاسو یې په ډیسک کې شتون لرئ ، دا یوه پوښتنه ده چې دا د هغه څه سره نیول شوې چې تاسو یې کاروئ یا کارول غواړئ. د مثال په توګه ، په هغه ځای کې د kde اختیارونو لخوا نیول شوی چې زه به هیڅکله هیڅکله ونه کاروم ، زه غوره ګ .م چې د سټار وار ټریولوژي وي ، د بیلګې په توګه د حلقاتو مالک ، هبیت او میټریکس. لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ ، دا د غوره توبونو مسله ده نور هیڅ نه.

        د غزونو په اړه ، زه تاسو سره په بشپړ ډول موافق یم.

  14.   اګینیو dijo

    لومړی زه په مقاله کې تاسو ته مبارکي وایم ، د ګنووم اړوند هرڅه ما ته زړه را اړوي. زه اوس مهال ګبوم GNome 14.04 د Gnome 3.10.4 چاپیریال سره نصب شوی یم. زما پوښتنه دا ده کله چې زه د ګینوم نسخه تازه کړم نو زه ثبات له لاسه ورکوم یا زما د نوټ بوک د فعالیت کلیدونو پیژندنه ...
    له تاسو ډیره مننه!

  15.   lfelip dijo

    زه د ژوند لپاره د GNOME سره پاتې کیږم ....

    http://goo.gl/SF9cZ6

    هڅول…

    1.    ژوندی dijo

      ستاسو لپاره ښه 😉 http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    TUDz dijo

        elav ستاسو د سکرین شاټ پلازما موضوع څومره ښکلې ده. کولای شی چی ماته نوم راته ووایی؟ سلامونه 😀

        1.    ژوندی dijo

          دا ایر دی ، مګر د ټای شیکون د پلازما موضوع څخه دي چې د کیډا 5 نومیږي.

      2.    واوره dijo

        لومړی : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        دوهم چې د پلازما (kde) کارن د GNoom په اړه خبرې کوي دا داسې دی لکه څنګه چې تاسو د تور سړي مخې ته نژاد پالل کیږئ ... ،

        دریم: زه ګورنوم ته د فایرفاکس په توګه خورا بشپړ براوزر په پام کې لرم په کوم کې چې تاسو د دې کارول ښه کولو لپاره غزونه اضافه کوئ او نور شخصي یې کړئ ، په حقیقت کې د GNome په څیر یا تاسو کولی شئ د اور وژونکي تصور وکړئ چې ټول غزونه پکې شامل دي پلازما (kde) څه دی؟ ، زه د لومړي اختیار لپاره ځم ..

        څلورم: یو سیسټم چې ځینې وختونه حتی د 1g رام مصرف کوي او په دې وروستي نسخه کې چې له بشپړ بشپړ څخه ډک دی ، زه فکر نه کوم چې دا باید غوره وبلل شي ...

        1.    ژوندی dijo

          زه نه پوهیږم چې دا نظر څه دی ، په هرصورت زه تاسو ته ځواب درکوم:

          لومړی: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          دوهم: د ګینوم یا کوم ډیسټاپ چاپیریال سره زه تل بې طرفه یم. زه پوهیږم چې څنګه په هر یو کې ښه او بد پیژنم.

          دریم: قضیه پدې حالت کې نه پلي کیږي ، ځکه چې دا ندی چې فایرفاکس ډیری توسیع نصب کړي ، دا هغه دی چې فایرفاکس کولی شي د URL بار په ت puttingۍ کې ځای په ځای کولو سره تنظیم شي ، د نیویګیشن ت buttیو ته ښي ، په کی left اړخ کې ټبونه ، د دې لپاره چې غزونه به ونه کارول شي ، مګر دا به د غوښتنلیک اصلي شی وي.

          څلورم: زه فکر کوم ستاسو د کلیمې معنی 5 ده. ښه ، همدا اوس زه په خپل کاري کمپیوټر (د 8 جی بی رام سره) ، او کیډی 4 په خپل لپټاپ (د 6 جی بی رام سره) ، او د کیډی فعالیت ترسره کوم. دا خورا ښه دی ، لکه د ورته غوښتنلیکونو سره مصرف خلاص وي ، ووایاست: کرومیم ، کیپاسکس ، ډولفن / نټیلس ، سینرګي ، کونسول / ګنوم ټرمینل ..

          دا منطقي دي چې کیډای 5 لاهم خپلې کړۍ لري ، دا په بشپړ ډول نوی پرمختګ دی ، مګر ایا جینوم دا نه لري؟

          په لنډ واوره کې ، یو بې بنسټه بحث چې تاسو یې د پیل کولو هڅه کوئ.

          درناوی او د نظر ورکولو لپاره مننه.

  16.   اوډ_هوا dijo

    دوه شیان:
    1 - کله چې د کیډي کارونکي وايي چې هغه ګنوم نه خوښوي ، دا د چرګ په څیر غوسه کیږي او په سهار کې د سندرې د نه ویلو لپاره د بتې په غولولو.
    2 - زه عجیب احساس کوم کله چې ما دا پوسټونه لوستل په کوم کې چې دوی وايي ګنوم د توسیع پرته کار نه کوي او زه ګورم چې زه دا د توسیع پرته او شاوخوا موضوعاتو پرته کاروم. ایکس ډي

    1.    دداز dijo

      په بشپړ ډول موافق یم

    2.    سپیس جک dijo

      زه هم ورسره موافق یم. خلک نه پوهیږي چې ډیسکټاپ څنګه کار کوي ، او دا ویل چې چاپیریال لکه GNoom د توسع کولو پرته کار نه کوي ، ګټور نه دی ، او نور .... د ناپوهۍ او ناپوهۍ مترادف دی ، په ټول احترام سره. دلته ډیری ، ډیری زموږ څخه دي چې GNOME 3 د غزولو پرته کاروي. زه دا د توسیع پرته لرم ، ځکه چې لکه څنګه چې ما ته په فیدورا کې راځي دا د نصب او کار کولو لپاره دی ، د یو غوښتنلیک نصب کول چې زه ورته اړتیا لرم ، کوډیکس او بشپړ وقف. زه اړتیا نلرم چې په عملي ډول هرڅه ترتیب کړم ، زه شاليد او بشپړ تمځای بدلوم. زه د سیسټم تخنیکین یم ، او البته چې زه د سندونو ، کتابونو ، مجازی کولو او کنسول سره کار کوم ، دا هغه څه دي چې زه یې عموما کاروم ، او دا یو صدمه نه ګ .ي ، زه د دوی ټولو سره په آرامۍ کار کوم. له Gnome 2 څخه Gnome 3 ته حرکت زما په ګډون ډیری خلکو ته یو ګوزار و. زه په یاد لرم چې ما هڅه وکړه هغه په ​​پیل کې ډیری فرصتونه ورکړم ، په 2011 کې بیرته ، مګر دا ریښتیا دي چې هغه فلسفه چې هغه ورسره راوړې وه ماته یې قانع نه کړه. له همدې امله زه بیرته کیډی ته لاړم (کوم چې زه حتی د 2010 راهیسې کاروم) مګر یو څه شتون درلود چې ما نه خوښوي. زه د هغې ګټې ، د دې غوښتنلیکونو ځواک پیژنم ، مګر دا ماته ښکاري (په حقیقت کې ، لکه څنګه چې ځینې دلته شاوخوا وایی) د کیډیا سره ستونزه دقیقا هغه څه ده چې ورته توپیر کوي ، د دې تنظیم او ترتیب کولو ځواک. دوی دا یو څه کمزوری سیسټم رامینځته کوي ، یقینا د ګینوم په پرتله لږ پیاوړی. د حافظې مصرف په اړه ، په اسانۍ سره د کانکور خلاص سره ، کیډی لا دمخه 1,2 جی بی مصرفوي. په ګنوم او فایرفاکس نیمه کې. بیا تاسو لکه څنګه چې تاسو غواړئ کیډي تنظیم کړئ ، مګر دا ریښتیا دي ، کله ناکله داسې بریښي چې یو څه تخصیص دا "هیر کړي" یوځل چې تاسو ماشین بیا پیل کړئ. او البته چې دا د ټولنیزو شبکو او / یا حسابونو او ډیسټاپونو د بشپړ ادغام په مقابل کې هیڅ نه لري لکه څنګه چې جینوم لري. دا د دې وروستي ډیسټاپ خورا لوی ګام دی ، په اړه یې لږ څه ویل شوي: د ډیسټاپ او شبکې بشپړ ادغام چې ګنوم یې لري ، او دا چې په څو ثانیو کې سیسټم په اتوماتيک ډول د سندونو ، عکسونو ، ذخیره کولو ، بریښنالیکونو ، غوره توبونو اداره او ترکیب کوي. ، اړیکې او تقویم او دندې. په زړه پورې دی. په نهایت کې کله چې زه GNoom ته راستون شوم او ګټې یې مې ولیدې ، د هغې د دې په پرتله ډیر منطقي بدلونونه چې د دې د څانګې په پیل کې راغلي ، او د دې مثال ورته دی ، زه ورسره پاتې شوم. یو څوک پوهیږي چې زه د ټاسک بار ، سندونو ، لږولو یا اعظمي کولو ته اړتیا نلرم ، هرڅه په سمه توګه او په یوه دقیقه کې مدغم کیږي ، او ما احساس وکړ چې زه د دې چاپیریال سره څومره تشکیلات خوندي کوم. ما دمخه ویلي ، دا مختلف ډیسټاپ ډیزاین دي ، مګر زه فکر کوم چې د سرچینو په نظر کې نیولو سره ، اوس مهال ګنوم خورا ښه دی ، زه هم فکر کوم چې دا خورا قوي او ډیر مدغم دی ، او البته یوځای کول دا د میل ، کیلنڈرونو ، آنلاین حسابونو سره وړاندیز کوي ، بیا ترټولو ښه چې ما تراوسه لیدلی دی.

  17.   ټوټه ټوټه dijo

    زه دا خورا ښه ګورم چې خلک دا یا بل میز کاروي یا لکه څنګه چې دوی نه غواړي وکاروي. که څوک دا وکاروي دا به وي ځکه چې دوی یې خوښوي ، زه فکر نه کوم چې خلک د داسې شی کارولو ته مسول دي چې دوی ورځ په ورځ نفرت کوي. دې وویل ، اوس زه خپل نظر سپانوم او تاسو حتی کولی شئ ووایی ، د دې پرځای چې د ګینوم کارولو پرمهال د نظر احساس له ځانه سره ورکړم: ګنوم ما اندیښنه کوي ، ګنوم فشار رامینځته کوي. او ټول د هغه لارې له امله چې دا کړکۍ او پینل اداره کوي. شاید دا یو شخصي اعصاب ستونزه وي چې زه یې لرم ، مګر یوازې د ګنوم د سکرین شاټ په لټه کې راتلو سره ماته غوز ډنډونه راکوي او یو خنډ زما د نخاع پورته او لاندې ځي.

    1.    mmm dijo

      هو ، دا یقینا ستاسو شخصي ستونزه ده. په تحلیل کې ښه بخت.

  18.   الیکسشیر dijo

    بې روحه! زه میټ ډیسټاپ غوره ګ .م

  19.   بېګناه dijo

    دا ریښتیا ده چې دوی د ډیر کارولو لاره بدله کړې ، او څوک چې یوازې هڅه یې کړې د دې سره ټکر کیږي (او خورا قوي). مګر یوځل چې تاسو دا د یو څه مودې لپاره وکاروئ تاسو یې خوښول پیل کوئ.
    د مثال په توګه د ټاسک بار نه درلودو مسله. زما په کور کې زه په کار کې ګینوم شیل او وینډوز 7 لرم ، تاسو د هغه وخت شمیره تصور نشئ کولی چې ما ځان د ماوس ګړندي ګړندي کونج ته نیولی ترڅو غوښتنلیکونه بدل کړي یا یو څه خلاص کړي ، او په سکرین کې ستوري کله چې ما ځواب ترلاسه نکړ. دا عجیب ښکاري ، مګر کله چې تاسو له دې سره عادت شئ دا د هغه شیانو موندل خورا ګړندي دي. دا د کاري بار xD په لټه کې دی

    په عموم کې ، هغه شیان چې تاسو یې په ګوته کوئ د خوند مسله ده ، مګر هغه څه چې زه ورسره موافق یم د نټیلس - ډولفین موضوع ده. نوټیلیس هلته هیڅ نه لري ، ڈالفین هغه راټیټوي.

    1.    سپیس جک dijo

      ما ته هم همداسې کیږي. تاسو نه پوهیږئ چې ګنیوم څومره ګړندی او روانی دی تر هغه چې تاسو د بل سیسټم یا چاپیریال سره "معامله" وکړئ. د W7 سره هم کار کول ما ډیری وختونه ولیدل چې ماوس اشاره پورته کی left اړخ ته نیسي ، امید لرم چې زما شیان خلاص ووینم ، مګر نه ، ما باید د ټاسک بار سره تلاش او Fiddle وکړ.

  20.   تاییر dijo

    د رام مصرف څنګه پرمخ ځي؟ وروستی ځل چې ما ګنوم وکاراوه دا 1GB تیرول پرته د غوښتنلیک پرمخ وځي.

    1.    Dylan dijo

      جینوم شیل ، عموما زما لپاره ، له 70MB څخه 180MB تر مینځ مصرف کوي ، د یوې اونۍ څخه ډیر وخت لپاره کارولو سره. دا ، البته ، په کمپیوټر کې د څو جی بی رام رام دی. ما دا په نورو محدود محدودو کې بیاکتنه کړې او د هغې مصرف حتی ډیر محدود دی (د 50MB ترمنځ) ، په ګړندۍ ازموینه کې.

      په منظم کمپیوټر کې د رام خورا مصرفي شیان د ویب براوزر دی. ما لیدلي چې کروم کارولو لپاره تر 3GB پورې وخت نیسي. شاید یو غوښتنلیک شتون ولري چې د ډیسټاپ سره په ګډه پیل کوي او ورته حافظه اخلي.

  21.   چک ډینیلز dijo

    د ځینې نظرونو لوستل زه تاثیر لاسته راوړم چې ځینې خلکو د نیم ساعت څخه ډیر وخت لپاره د ګنوم شیل هڅه نه ده کړې. دا د تمثیل بلکل ناڅاپي بدلون دی او لومړی شی چې به د دې د کارولو څرنګوالي زده کړه وي ، چې وروسته تاسو یو یا بل ته ترجیع ورکوئ بله کیسه ده.

    ما ولیدل چې داسې خلک شتون لري چې فکر کوي که دا خورا ورو وي یا که دا د ډیری خلاص اسنادو سره کار نه کوي. دا په ساده ډول ریښتیا ندي ، شاید دوی ندي موندلي چې دا څنګه په ګینوم شیل کې ترسره کیږي ، زه تاسو ته ډاډ درکوم چې هرڅه د شارټ کټ لاسرسی کې دي او په یو یا دوه کلیکونو کې خورا ډیر (زه معمولا د 6 یا 7 خلاص ترمینلونو سره کار کوم ، 6 یا ډیر پی ډی اف ، براوزر ، د میل مراجع او مختلف متن سندونه). زه شخصا د برنامې ډولونو په واسطه تنظیم کولو لپاره متحرک کاري ځایونه کاروم او زه د SUPER کیلي (په ډیرو کی بورډونو کې وینډوز) د دوی تر مینځ نیویګیټ کولو لپاره وینډوز غوره کول یا نوي برنامې / فایلونه خلاصول سخت کاروم.

    اصلي توپیر چې زه یې د ډیزاین فلسفې په شرایطو کې د کیډي او ګینوم شیل تر مینځ ګورم دا دی چې لومړی ټول شته وسیلې لري او تاسو کولی شئ دوی غیر فعال کړئ یا یې ونه کاروئ او دوهم تاسو د کار کولو اساسات لرئ او تاسو کولی شئ نوي وسیلې اضافه کړئ ځکه چې دوی رامینځته کیږي. اړین

  22.   oscar dijo

    ښه ، زه یو ډیزاینر یم او زه ګینوم نه خوښوم ... زما لپاره د سادګي پاچا لاهم xfce دی.
    د ت theیو په ډیزاین او ځای کې توضیحات شتون لري چې ما له هغه ځایه تیروي ، شاید زه هم د Xubuntu XD لپاره عادت شوی یم

    جوړ په خیر!

  23.   فوسټینو اګیولر dijo

    کارمبا!

    نو د ډیسټاپ ډیری چاپیریالونه او زه دلته د کینونیکي یووالي using کارولو سره

  24.   جورجز dijo

    یوه تبصره چې زه تل هرچیرته لرم دا دی چې ګنوم د ټابلیټونو لپاره متمرکز دی او نه د ډیسټاپ لپاره ... په حقیقت کې ، دا 100 true ریښتینی ندي. په ګنوم کې دوی فکر کوي چې ډیسټاپ د ټچ اسکرین له ظرفیتونو ګټه اخلي (کوم چې په زیاتیدونکي ډول مشهور دي) ، که څه هم زه پوهیږم چې دا لاهم 100 not ندی (وائلینډ ته مهاجرت ورک دی). مګر که دا د کیبورډ په کارولو سره د لپ ټاپ یا ډیسټاپ لپاره په بشپړ ډول کار کوي. د ټولو ډیسټاپونو څخه چې ما کارولی دی ، ګنوم ترټولو "کی بورډ دوستانه" دی ، له دې سره د غوښتنلیکونو خلاصول اسانه دي (د سوپر + غوښتنلیک نوم + enter) ، د اپس تر مینځ بدلول ، د ډیسټاپونو بدلول ، پیغامونو ته چټک ځواب ورکول ، او داسې نور. دا یو عالي ګټه ده چې یو څه تبصره کوي

  25.   ایډګر hdz dijo

    ګنوم! له زیږون راهیسې ……

  26.   رومن dijo

    سلام ، یو څه چې ما تل کارولی دی ، نور په ګینوم 3.16 کې ندي.
    یو څه ورته ساده چې د فایلونو څخه "لینک فولډر یا فایل" وړلو وړ وي !!!

    زه تل خپلې برخې لرم:
    /
    / کور
    / ډاټا (چیرې چې زه خپل ټول عکسونه ، ویډیوګانې ، او نور پریږدم)

    نو ، زه تل زما په کور / ډاټا / سندونو کې د فولډر لینک جوړوم (د مثال په توګه).
    ښه ، دا اساسي اختیار له لاسه ورکړ!

    د دې نیمګړتیا حل کولو لپاره ، زه باید زما په نورو لینکس (ډیبیان) کې په ډبیان کې خپل کور ته ننوتلم او دمخه رامینځته شوي لینکونه "کاپي" کړم ، چې دا کار کوي.

    په زړه پوری!

    1.    ډینیلر هات dijo

      د لینکونو رامینځته کولو اختیار پاتې دی ، تاسو باید یوازې د مینځ ت buttonۍ سره فولډر یا فایل راوباسئ او هغه ځای ته واړئ چیرې چې لینک غواړئ (دا د ډیری فایلونو او فولډرونو سره یوځای کیدی شي)
      PS: کله چې یو څه د ګرافیکي انٹرفیس لخوا نشي ترسره کیدی نو تل د ترمینل لخوا د کولو کولو بدیل شتون لري ، پدې حالت کې د دې سره:
      ln -s / ډاټا / سندونه OME کور / سندونه /
      پدې توګه ستاسو د اسنادو فولډر کې هرڅه به د ډاټا برخې کې خوندي شي.

  27.   جرزونه dijo

    د یو USB ډرایو بې ځایه کولو لپاره پرته له دې چې د نټیلس (فایلونو) خلاص کړئ موږ ساده ډول د یوې ثانیې لپاره د سکرین ت bottomۍ ته (لاندې هر چیرې) حرکت ورکوو او د خبرتیا بار به څرګند شي ، موږ په ساده ډول د USB ډرایو غوره او فشار د ګوښه کیدو ت .ۍ او دا هغه دی

  28.   نادره پيښه dijo

    زما په نظر دوی هغه څه ترلاسه کوي چې د دوی فلسفه ورسره تړاو لري. او زه یې خوښوم ځکه چې دا نه یوازې عصري یا رجحان دی. لږترلږه انٹرفیسونه ښکلي دي مګر پدې معنی هم دي چې په پروسسر کې د لږ بار وړیا معنی لري.
    تاسو کولی شئ خپل فضیلت ګانو ته په دوه ټکو کې تشریح کړئ: لږترلږه او عملي.
    د دې کارموندنه په هغه غزونو پورې اړه لري چې تاسو یې غواړئ اضافه کړئ.
    زه د هغه څه څخه ډیر نه غوښتنه کوم چې دا چاپیریال وړاندیز کوي. که زه د ګرافیک اغیزو یا لوړ تخصیص مینه وال وم ، نو ګنوم به زما غوره چاپیریال نه وي.

  29.   له شماره وتلی dijo

    ګنوم شیل ته ډیری کاپي شوي نظرونه