کیډی ، ګینوم ، ایکسفیس ، LXDE او په دوی باندې زما نظر.

ډیسټاپونه ، لکه د توزیع کونکي ، زموږ هدف زموږ د لومړني اړتیاو او کارونې سره سم چې موږ کمپیوټر ته ورکوي ، پوره کوي ، او پدې وخت کې ، زه باور لرم چې ټول (یا اکثریت) موږ پوهیږو چې هر یو یې څه چمتو کولی شي.

زه یو چانس اخلم. زه ، یو کارن چې په کې موجود نږدې ټول ډیسټاپونه هڅه کړې GNU / لینوکس، زه فکر کوم چې اوس مهال 4 اصلي یا خورا مهم دي ، او زه به یې هر یو پدې توګه تعریف کړم:

کیډی: د GNU / لینکس لپاره ترټولو بشپړ او تولیدونکی ډیسټاپ.

کیډی 4

د دې ټکي څخه پیل کول چې "غوره" د هرچا خوند او اړتیا پورې اړه لري ، دا د هیچا لپاره پټ ندي چې د دې د پورته کولو او ښکته کیدو سره ، د کډي د کارونکو ترمنځ تل یو ځانګړی ځای لري GNU / لینوکس.

د کیډی 4 شیان خورا بدچلند شول ، او د لاپسې غائب کیدو سره کیډی 3.5، ، زه لکه د نورو په څیر ، ورغلم د GNOME. او زه اعتراف کوم چې ما تل یو څه تشه احساس کړې.

دا څه کوي د کډي نو بشپړ د هغه څه بهر کیږي چې د سترګې سترګې سره لیدل کیدی شي. د مثال په توګه ، یو څه چې ما تل انتقاد کړی د هغه انتخابونو مقدار دی چې پکې شامل دي ، دواړه ډیسټاپ او د هغې غوښتنلیکونه. مګر ما ته غوږ مه نیسئ ، دا د منفي کیدو څخه لرې دی ځکه چې دا د آلمان د میز په ګټه یو له نقطو څخه دی.

ستونزه شاید دا وي چې د ځینو لپاره ، دا ټول اختیارونه په سم ځای کې ندي موقعیت لري او دا د دې لامل کیږي چې ډیری کاروونکي د ډیری امکاناتو لخوا ډوب احساس کړي ، کوم چې زه یې تکراروم ، یوازې ګټې راوړي.

د کیډی سره تاسو احساس لرئ چې هر غوښتنلیک یوازې هغه څه لري چې تاسو ورته اړتیا لرئ او حتی یو څه نور. د کډي دا د فعالیت او موثریت په شرایطو کې خورا وده کړې ، او پرته له دې چې هغه سکیمونه پریږدو چې موږ پکې کارول کیږي ، دا اداره کړې چې د ډیسټاپ کارولو نوې لارې معرفي کړي. د دې مثال دی پلازما او فعالیتونه، داسې وسیلې چې کیدی شي په ښه توګه کارولو ته وسپارل شي لکه څنګه چې قضیه وي ، او دا چې زموږ څخه ډیری لاهم نه پوهیږي.

د کډي یو داسې میز دی چې د ټولو کاروونکو لپاره ډیزاین شوی څوک چې د لږ مصرف خطر سره علاقه لري ، مګر په بدل کې به یې د کمپیوټر سره د دوی ورځني کار کې د ډیر تولیدي او موثره ګټې ترلاسه کړي. زما لپاره ، د ډیسټاپ چاپیریال د پینل درلودو څخه بهر دی (یا دوه)، مینو ، د سیسټم ټری ... وغيره. د ډیسټاپ چاپیریال ټول وسیلې او غوښتنلیکونه دي چې موږ ته اجازه راکوي چې زموږ د فایلونو او فولډرونو سره په آرامۍ کار وکړو ، او پدې کې د کډي کونډو اخلي.

کله چې د کمپیوټر سره کار کوو موږ ترټولو څه وکاروو؟ زه فکر کوم چې د دې بلاګ لوستونکي 98 readers به ​​زما سره موافق وي چې دا د فایل او فولډر مدیر دی. د کډي دا د دې لپاره یو غوښتنلیک لري چې یوې پریزنټشن ته اړتیا نلري او کوم ځانګړتیاوې او اختیارونه شتون لري: د دولفینانو. که تاسو وړ نه یاست چې سره تولید کونکي اوسئ د دولفینانو، نو دا به د کوم بل فایل او فولډر مدیر سره نه وي ، دا ساده.

د دولفینانو ټبونه ، اضافي پینلونه ، مدغم ټرمینل ، د لټون انجن ، د لټون فلټر ، او نور ګټې وړاندیز کوي چې تاسو په خپلو اسنادو ، فایلونو یا فولډرونو بشپړ کنټرول لرئ.

خو د کډي دا نور هم ځي. د کډي موږ ته د دې هرې برخې ترمنځ بشپړ او بشپړ ادغام وړاندیز کوي. که څه هم زه په ځانګړي توګه دا نه کارووم ، ترکیب اکونادی / نیپوموک / ویرټیوسو دوی تاسو ته بې مثال ځواک وړاندې کوي کله چې ښه وکارول شي. که تاسو یو څه کولو ته اړتیا لرئ ، نو دا نادر دی چې تاسو یې ونه مومئ د کډي د دې لپاره سم اپلیکیشن.

زما یادونه: د کډي دا د هغه کاروونکو لپاره دی چې غواړي په لاس کې هرڅه ولري ، موثره ، ګټور اوسئ او څومره چې امکان ولرئ خوندي کړئ. د کاروونکو لپاره مثالی چاپیریال څوک چې د معلوماتو لوی مقدار چمتو کوي ، پراختیا کونکي ، ډیزاینران یا څوک چې غواړي په اسانۍ سره د هرڅه لپاره انتخاب ولري ، او د امکان تر حده اسانه لارې خپل ډیسټاپ ترتیب کړي.

ګنوم: پاچا بې تخته.

د GNOME دا بې له شکه د اوږدې مودې لپاره زما د لید څخه د ډیسټاپ چاپیریال پاچا و. د د کډي4 ، عروج د وبنټو، او سادگي چې تل یې ورته ځانګړنه کړې ، لږ وروسته دا د سیارې په شااوخوا کې د ډیری کاروونکو غوره توب بدل شوی. Gnome2، چیرې چې هرڅه اسانه وو ، او غوښتنلیکونو ته لاسرسی او همدارنګه د ډیسټاپ اختیارونه د څو کلیکونو سره ترلاسه شوي.

Gnome2 دا د ډیسټاپ چاپیریال دی چیرې چې ډیر څه ترسره کیدلی شي او کوم چې کیدی شي غوره وي. په هرصورت ، د پروژې پراختیا کونکي په زړه پوری دي Gnome3، د پرمختللي کتابتونونو سره د ډیسټاپ چاپیریال ، مګر کوم چې ناڅاپي بدلون استازیتوب کوي (حتی د هغه له امله لوی د د کډي4) د Gnome2، کوم چې د نورو بدیلونو په لټه کې تحلیل ته پریښود لکه Xfce, LXDE یا خپل د کډي.

دا نشي ویلای د GNOME د هغه سره Shell له دې لرې لرې یو بد غوښتنلیک اوسئ. Gnome3 دا لاهم خورا پیاوړی دی او عالي وسیلې لري ، حتی ډیری کاروونکي د خبرونو سره راحته دي ، مګر د کار فلسفه چې دا میز یې ځانګړتیا لري په مرکزي ډول بدل شوی او د هغې ب appearanceه ، زه باور لرم ، د عادي پای کارونکي باندې متمرکز ندي.

هر څه چې د دې پراختیا کونکي هدف وي ، موږ پدې بلاګ کې هغه بدلونونه لیدلي چې دا ډیسټاپ یې تیروي ، کوم چې زما په نظر ، په بشپړ ډول بریالي ندي. د GNOME دا هڅه کوي داسې بازار ته ننوځي چې پکې ځمکه نه وي ، او چیرې چې نور پرمختللي بدیلونه لا دمخه شتون لري. د د GNOME په GnomeOS، یوه پروژه چې زه یې په اړه د نظر ویلو جرات نلرم ، ځکه چې پدې اړه خورا لږ پیژندل شوی.

مګر هرڅه خراب ندي ، لکه څنګه چې ما وویل ، د GNOME دا خورا ښه غوښتنلیکونه لري ، د تنظیم کولو خورا خورا اسانه ، په ځینو حالتونو کې د هغه چا سره پرتله کولو اختیارونو نشتوالی کیډی ، مګر یوازې دومره پیاوړی او فعال.

د GNOME دا د نورو لپاره د اساس په توګه هم کار کوي شګې خورا په زړه پوري لکه څنګه چې دوی دي يووالي y د انګلستان. ستاسو د فایل او پوښۍ مدیر (نټیلس)، که څه هم دا ټول خصوصیات نلري د دولفینانودا د تیرو ذکر شوي پرتله پرتله خورا ګټور او خورا ساده دی. پرمخ وړل په Gtk، دا ډیری خپل او دریمې ډلې کڅوړې لري ، مګر بدبختانه پاچا شهرت له لاسه ورکړی.

زما یادونه: د GNOME دا د هغو کاروونکو لپاره دی چې د نوي ننګونو او نوښتګرو خبرو اترو لخوا متوجه شوي په ځانګړي توګه د ټچ ټیکنالوژۍ په اړه ، څوک چې د کیبورډ کارولو او لږ سرچینو ضایع کولو کې زړه نه ښه کوي. مثالی که تاسو نور مرمۍ وکاروئ د انګلستان o يووالي.

Xfce: د ګنووم 2 لپاره بدیل

Xfce د هغه باطل ډکولو لپاره راغلی چې په ډیری کې پاتې دی Gnome2. یو ډیسټاپ چې لا دمخه یو څو کلن دی او لږ لږ پرمختګ کوي ، د هغه ورو پرمختګ د څو برنامو له امله دی چې لري. یو څه نږدې تناقض که موږ دا په پام کې ونیسو Xfce دا پدې وروستیو کلونو کې مشهور شو

Xfce و د GNOME د لږ فعالیتونو سره. ب basه اساسا ورته ده او د ساده ، ګړندي ، تنظیم کولو لپاره اسانه او یو ځل شخصي شوي ، خورا ښکلې اړتیاوې پوره کوي. مګر لدې چې هرڅه ښه نشو کولی ، دا ډیری شیان نلري ، د دې غوښتنلیکونه خورا ساده دي او دا د سیسټم اداره کولو لپاره ښه وسیلې نلري.

البته ، چې جوړ شوی دی Gtk، تاسو کولی شئ د د GNOME، مګر لږترلږه زه غواړم د دې ډیری خپل وسیلې ولرم.

یو له ضعیف ټکو څخه Xfce دا دقیقا ستاسو د فایل او فولډر مدیر دی: تهنار. د عذر لاندې چې دا به سپک له لاسه ورکړي ، پراختیا کونکي د اضافي ټبونو یا پینلو اضافه کولو کې زړه نازړه دي ، نو د دې غوښتنلیک سره کار کول خورا ډیر محصولیت اخلي.

د آرام لپاره ، هرڅه خورا ساده دي او تنظیم کیدی شي Xfce په بشپړ ډول (یا د ډیری برخې لپاره) ستاسو د تشکیل مرکز څخه. نسخه 4.10. د کاروونکو لپاره ډیر ښه والیات اضافه کړي او دا به په زړه پوري وي چې د دې ډیسټاپ چاپیریال راتلونکي وګورئ چې اوس Debian دا د ډیفالټ ډیسټاپ په توګه غوره کړی دی.

زما یادونه: Xfce دا د هغو کاروونکو لپاره دی چې اړتیا نلري د سیسټم سره پرمختللي دندې ترسره کړي ، څوک چې یو ساده ډیسټاپ ولري ، او غواړي چې یوازې د څو کلیکونو سره خپلو ټولو غوښتنلیکونو ته لاسرسی ولري. دا د لیکوالانو ، ژورنالیستانو او خلکو لپاره مثالي کیدی شي چې کمپیوټر د لومړني شیانو لپاره کاروي ، د ځواک او سرعت ترمنځ توازن چمتو کوي.

LXDE: په ټولګي کې ترټولو کوچنی ، ګړندی مګر لږترلږه ځواکمن

LXDE

LXDE په ډیسټاپ چاپیریال کې رامینځته شوی ترټولو کوچنی دی Gtk، خورا ګړندی دی او له همدې امله ، یو څوک چې خورا خورا خپل غوښتنلیکونه نلري ، نو ورته Xfce، تاسو باید له څخه د ډیری وسیلو کار واخلئ د GNOME د دې د امکاناتو لړ بشپړ کول.

د ډیفالټ په واسطه د هغې څرګندونه موږ ته د وینډوز ایکس پی یادونه کوي او د لږ کار سره تاسو کولی شئ ښکلي تخصیص ترلاسه کړئ ، په هرصورت ، د دې ډیسټاپ چاپیریال لپاره یوه نقطه د هغې فایل او فولډر مدیر دی: PCManFM.

PCManFM دا د خپلو زړو ورو brothersو ځینې ځانګړتیاوې لري لکه محرم ، کوم چې د دې سرعت او ښکلا سره یوځای کیږي ، دا غوره بدیل رامینځته کوي تهنار، کوم چې دا د تولید ، دودیز کولو او ترتیب کولو شرایطو کې خورا ډیر دی.

زما یادونه: LXDE دا د ټیټ فعالیت ټیمونو لپاره مثالی دی چې د انډول څخه مننه چې دا موږ ته د سرعت او سادگي ترمنځ وړاندیز کوي. د لږ تجربه لرونکو کاروونکو لپاره وړاندیز شوی ، ځکه چې هرڅه په لاس کې دومره نږدې ندي.

پایلې

ما دا په پیل کې وویل او زه یې بیا تکراروم: هر میز بشپړ دی یا د هرې اړتیاو سره سم ندي. د دې 3 ډولونو څخه هر یو (استدلال کول GNome شیل)چمتو او تیریدو ته چمتو دي ، دوی د نوي کاروونکو لپاره کارول اسانه کیدی شي.

دا پوسټ د دې ډیسټاپ چاپیریالونو هر یو له خورا سطحي او بې پلوه بیاکتنې څخه پرته بل څه ندي. هر کارن پوهیږي چې دوی تر کومې کچې دوی کولی شي د هر یو انتخابونه تنظیم ، تنظیم او تنظیم کړي ، کوم چې البته زه نشم کولی دلته یادونه وکړم.

دوی ټول په هغه څه کې ښه دي چې دوی یې کوي ، او هر یو یې د مختلف ډوله کاروونکو اړتیاو ته ځواب ووایی. که تاسو له ما څخه پوښتنه وکړئ ، زه به ورسره پاتې شم د کډي y Xfce، د دې پورې اړه لري چې تاسو څه کولو ته اړتیا لرئ. ته کوم ترجیح ورکوې


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

148 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   اډونیز (@ ننجا یوربان 1) dijo

    زه واقعیا Xfce ، LXDE او کیډی سره مینه لرم ، دوی عالي دي که چیرې یو یا بل په هارډویر پورې تړاو ولري ځکه چې په 3 کې زه ورته شیان کولی شم مګر په ورته ډول نه. ایکس پی

  2.   ماکوبیکس اوچیه (ازونیووم) dijo

    دا ښه معلومات ملګري xD زما لپاره زه kde خوښوم که څه هم پخپله دا دروند دی مګر زه یې پروا نلرم: 3 دا ښکلا ده کله چې تاسو د دې تنظیم کولو اداره کوئ ځکه چې تاسو دلته xD غواړئ زه تاسو پریږدم ځکه چې ما خپل قیمتي kde پریښود:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    او یاپا 😛 زه دا ټیوټورلیټ پریږدم چې ما په خپل بلاګ کې د دې ټون کولو لپاره کړی او لس یې پریږدم
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° لینوکس dijo

      دا ماته دا خطا راکړه:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    ماکوبیکس اوچیه (ازونیووم) dijo

        زه دمخه مخکې په غیر عادلانه توګه پوهیږم چې کوربه زما د بلاګ شاوخوا ساده حقیقت لپاره وځنډاوه په نږدې 3000 میاشتو کې نږدې 4 لیدنو ته رسیدلی چې ما یې درلوده ، او زه وایم نږدې 3000 ځکه چې زه هلته د رسیدو لپاره خورا لږ پاتې وم او دا زما په څیر پیښیږي. دا هیڅکله دمخه ما ته خبر ورکولو پرته هیڅ نه و او له همدې امله ما هغه څه له لاسه ورکړ چې زما لګښت یې 🙁 و

  3.   ټاوو dijo

    زه پوهیدم چې ژر تر ژرهlav کیی هڅه کړې هغه د هاهاهاه سره پاتې شي. کیډی په دې وروستي نسخو کې خورا ښه وده کړې او پدې نسخه کې به دوی د بګونو او فشارونو سمولو باندې تمرکز وکړي ، د پراختیا کونکو خورا ښه پریکړه "ډاونلوډ کول بدلول "

  4.   103 dijo

    GNome2 زما لپاره خورا ارام ، ډیزاین کیدونکی ، د بلکیسټ ډیسټاپونو خورا ګړندی و. دا د افسوس خبره ده چې د هغه فلسفه بدله شوې. له همدې امله زه د دیبیان سکویز سره ودروم ترڅو پورې چې د هغې ملاتړ پای ته ورسي ، نو زه به د خلاص باکس ته د تګ په اړه فکر وکړم ، څوک چې xfce پوهیږي.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      زه اوس مهال د کار په شبکه کې کیډي او ایکسفیس لرم. زه باید اعتراف وکړم چې پدې وروستیو کې ما ډیر کیډی کارولی دی ... 😕

      1.    مناسب dijo

        کیډی بل څه دی. زه د کیډي او ایکسفیس هم کاروم مګر زه باید اعتراف وکړم چې د کیډی سره دا رسیدل او کارول دي ، هرڅه چمتو دي نو کارونکي اړتیا نلري چې څه وکړي یا پوه شي ، د کار کولو لپاره مناسب او د شیانو تنظیم کولو وخت ضایع کول ندي.
        په اوس وخت کې زه تاسو ته د Xfce څخه لیکم او حقیقت دا دی چې تاسو باید د دې "چمتو" ترلاسه کولو لپاره ښه وخت پانګوونه وکړئ ځکه چې د ډیفالټ په واسطه دا وحشتناک دی ، په حقیقت کې زه د کار کولو xDD په پرتله ډیر وخت تنظیم او تنظیم کولو کې مصرف کوم.

        1.    elav <° لینوکس dijo

          هو ، البته ، مګر یوازې تاسو لیدلی شئ ، زما لپاره د Xfce ټیون کول د کیډی په پرتله خورا اسانه دي. سربیره پردې ، Gtk ډیر نور موضوعات او اختیارونه لري ، تاسو باید د gde (gnome-look) سره د kde-look سره پرتله کړئ ..

          1.    سیسونه dijo

            > ډیری نورې موضوعګانې
            ایا دا هغه موضوع ده چې د کیډي (او اوبسیډیان) سره راځي خورا ښکلي دي 🙂

          2.    Sir dijo

            سلام یوه پوښتنه. راځئ چې د ټونګ کولو په اړه هیر کړو ، له هیڅ شی ، رنګونو ، زیوراتو او نورو څخه ویره مه ورکوئ. موږ یوازې سیسټم او غوښتنلیکونو باندې تمرکز کوو ترڅو کار وکړي لکه څنګه چې دا راځي ، پرته له "سنوپینګ" څخه ځکه چې د مثال په توګه ، رنګ یا د کړکۍ اغیزې هغه برنامې رامینځته نکړي چې زه یې رامینځته کوم یا کوم څه چې زه یې د کمیت رادیو په اړه تحقیق کوم. اتموسفیر زما لپاره پخپله حل کوي (له دې امله زه پرته له اهمیت څخه "پیجاداس" وایم). تاسو د څو کلونو لپاره لینکس کاروئ (اوبنټو ، اوپنسیز ، فیډورا ، ساینسسي لینکس په ګینوم ، کېډی او ایکس ایفس) او د هارډویر شیان لپاره توزیع بدلول او وروستی ځکه چې زه نشم کولی په هرو څو میاشتو کې نصب کړم ، نو زه کلونو ته اړتیا لرم ځکه چې. تجربې هغه څه دي چې ما پای ته رسولي ، او دا کار دی ، څیړنه. نه مارسینانیټو لوبې ، نه عجیب شیان ، ممکن یو ویډیو او ځینې mp3 موسیقی او یوازې زما په شخصي کمپیوټر کې. مګر البته ، زه نه غواړم په هر کمپیوټر کې بیلابیل توزیع او چاپیریالونه ولرئ ، که چیرې 5 کمپیوټرونه ټول ورته وي زما د شخصي شیانو لپاره پکې شامل دي. وخت خورا ارزښت لري او زه نشم کولی له مختلف کمپیوټر څخه بل کمپیوټر ته د مختلف دودونو یا عادتونو سره پاتې شم ، په یو چاپیریال کې د برنامو په کارولو سره او بیا بل په بل چاپیریال کې د مختلف اختیارونو ، ټبونو ، او نورو سره. تاسو پوهیږئ زما څه معنی ده ، که څه هم یقینا یو څوک به ووایی چې ورته غوښتنلیکونه په مختلف ډیسټاپونو کې کارول کیدی شي. مګر قضیه نده.
            نو ما د ساینسیفیک لپاره غوره کړی مګر هغه کېډی چې دا یې ترسره کوي یو څه زوړ دی ، که څه هم دا لږترلږه دی ، دا کار کوي او دا هغه څه دي چې زه یې په اړه پاملرنه کوم ، مګر دا چاپیریال خورا ثانوي دی او دوی ورته اړین اهمیت نه ورکوي چې دا یې په مناسب ډول نصب او بشپړ وي. لږترلږه زه د دې له سپین کیدو راهیسې د فیدورا کیډیا کې د دې په څیر اداره کولو لپاره ندي مینځته. په ساینسیټ کې ، لکه څنګه چې زه په سینټوس کې فکر کوم ، تاسو باید په لاسي ډول د ګنوم ډیری غوښتنلیکونه غیر فعال کړئ ، که تاسو دوی پیژنئ ترڅو دوی وپیژني کوم چې یو بل دی ، ترڅو خالص کیډي پریږدو. مګر هغه څه چې زه وایم ، ما هغه ترلاسه نه کړی او زه نه پوهیږم چې دا زما ګناه ده یا دا چې تقسیم ډیر څه نه ورکوي.
            نو نن نن سلایک وییر زما په ذهن کې د Kde او Xfce سره دی. تاسو کوم یو غوره کړئ؟ زه فکر کوم چې زه یو زوړ ماشین لرم چې د Kde لپاره به عالي وي ، که څه هم د SL سره دا ښه پرمخ تللی او د وروستي Xubuntu سره ښه دی. Xubuntu ما ته نه ورځي ، اوبنټو هیڅ شی نه دی ، له همدې امله زه دروغ نه وایم. نو یو اختیار به په ټولو کې Kde وي مګر د XFCE سره زاړه ، مګر ... د تولیدي چاپیریالونو لپاره ستاسو د کیډي وړاندیز سپارښتنې سلسلې په اړه ، ایا تاسو به ماته دا وړاندیز هم وکړئ ځکه چې زه یوازې په پوهنتون کې تحقیق لپاره ځان وقف کړم؟

            زه باید ووایم چې د ګنوم سره SL غوره دی ، کاش چې دا د کی ډي سره ښه کار کړی وي ، مګر ما دمخه ویلي چې زه بریالی نه شوم. که څوک کوم وړاندیز لري چې په ورته پاکوالي سره په SL یا سینټوس کې د KED نصبولو لپاره وي لکه د فیډورا کیډي سپن سره زه به یې ستاینه وکړم. د SL کیډیا کې د ملټي میډیا کوډونو او توکو موضوع یوڅه وژونکې ده.

            د کی ډي او ستاسو وړاندیز په اړه بل شی. زه USB ډرایو ډیر کاروم او دا اړین دي. او په ګینوم کې دوی په کلکه راویستل کیږي ، مګر د کیفیت کې دالفین سره نه ، تاسو کولی شئ دوی جلا کړئ ، هو ، مګر دوی تل تغذیه کیږي او په پای کې تاسو باید دا د خپلو غاښو لیکلو له لارې راوباسم ... یوه ورځ ډیسک به مات شي ، په یقیني توګه! ایا تاسو په کیډیا کې حل لرئ؟ دا مهم دی ځکه چې زه د دې لپاره یوازې SL Gnome کاروم.

            زه پوهیږم چې په نهایت کې دا پوښتنه نه وه. په نهایت کې ، زما د کار په پام کې نیولو سره ، ایا تاسو د SL یا سلایک ویئر وړاندیز کوئ؟

            سلامونه ، او دا چې تاسو پوهیږئ چې ستاسو په څیر خلکو څخه مننه ، زموږ ډیری ډیری وینډوز پریښود.

          3.    Sir dijo

            په ښکاره ډول دا خورا تخنیکي وه او دلته شاوخوا انجینران یا ساینس پوهان شتون لري. په هرصورت مننه ځکه چې ځینې شیان چې تاسو یې لیکئ ډیره مرسته کوي. ما دا هره ورځ لوستل.

  5.   kik1n dijo

    د کیډي قواعد.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      هو ، زه پدې باور لرم چې هو هاهاها

    2.    ټروکو 22 dijo

      هو !!! \ (ツ) / مګر هرڅوک یوځای ښه کار کوي.

  6.   هیوګا_نجي dijo

    زه LXDE غوره ګ andم او دا چې "لږ ځواکمن" په یو ډول د چاپیریال لپاره یو څه سخت دی چې زما په متناسب نظر کې یو له خورا سپک فایلونو څخه چې ما لیدلی دی ، لکه PCManFM ، مګر هی. په پیل کې زه Gnome کاروم او ما دا کار کاوه کله چې دا Gnome 2 ته پورته شو مګر زه یو لومړی کس وم چې د Gnome 3 سره ټکر وکړم او واقعیا د دوی شیل یا کوم څه چې ما Gnome 3 راته وویل چې دا وخت دی ترڅو نوي افقونه وپلټم تر هغه چې زه LXde ته لاړ شئ او زه خوشحاله یم چې په ځینو شیانو کې دا د XFCE په پرتله خورا ګړندی و مګر زه پوهیږم چې XFCE دا په زور کې ماتیږي ځکه چې د یو څو پراختیا کونکو درلودو سره سره (زه ډاډه یم چې د XFCE ټولنه د LXDE څخه لوی ده) مګر ای ... هر لیونی د خپل موضوع سره.

    1.    ایرجین dijo

      دا ماته لږ ځواکمن نه بریښي ، ځکه چې د دې سره تاسو کولی شئ ورته شیان د نورو چاپیریالونو په څیر ترسره کړئ ، او د لږ مصرف سره ، د مثال په توګه زه لبنتو سره مینه لرم ، دا خورا ښه لید لید لري او خورا لږ مصرف کوي.

      په هر حالت کې ، زه به ووایم چې دا د نورو چاپیریالونو په پرتله د لومړي ځل کاروونکو لپاره لږ پوهیږي ، په ځانګړي توګه د LXDE ترتیب کولو اړخ کې ، کوم چې دا چیرې چیرې لږ څه ...

      1.    elav <° لینوکس dijo

        هو ، البته تاسو کولی شئ هغه کارونه ترسره کړئ چې د نورو چاپیریالونو سره عادي دي ، مګر دا ساده او خورا لومړني کارونه دي.

    2.    elav <° لینوکس dijo

      راځئ چې وګورو ، زه به ستاسو لپاره دا ساده کړم. کله چې زه ځواکمن ته اشاره کوم ، زه دا د محصولاتو تاسیساتو پراساس ترسره کوم چې وسیله تاسو ته وړاندیز کوي. د مثال په توګه ، دا ساده پوښتنو ته ځواب ورکړئ:

      - ایا PCManFM د مینځپانګې فلټر بار لري؟
      - ایا PCManFM د پلټنې انضمام مدغم لري؟
      - ایا د PCManFM جوړ شوی ترمینل لري؟
      - ایا PCManFM د مینځپانګې فلټر بار لري؟
      - د PCManFM تختې لري؟
      - ایا PCManFM د فولډر ډلو ښودلو اختیار لري؟
      - ایا PCManFM د فایلونو پرتله کولو اختیار لري؟

      تاسو واقعیا اړتیا نلرئ ماته ځواب ووایی ځکه چې زه پوهیږم. زه پخپله باید اعتراف وکړم چې هیڅ مهم نده چې زه یې د Xfce څومره خوښوم ، دا به هیڅکله نیمه اختیارات ونه لري چې کیډي لري ، کوم چې د دې وسیلو سره دا خورا خورا ګټور او پیاوړی ډیسټاپ لري چې شتون لري.

      د محافظ لپاره ، یوازې کرونر د Gnome "رن" سره پرتله کړئ. 😀

      1.    ایرجین dijo

        مګر دا دا دی چې تولیدي محصول ستاسو د تولید مفهوم سره سم دی ، کوم چې دا معنی نلري چې تاسو غلط یاست ، مګر زما لپاره یو څه ګټور غوښتنلیک دی چې ماته اجازه راکوي یو ځانګړی عمل ګړندی او اسانه ترسره کوي ، ستاسو لپاره چې PCManFM د فلټر بار لري مینځپانګه یا لټون یا ټرمینل افعال دي ، زما لپاره دا اضافي دي ، دندې چې یا نور برنامې د دوی لپاره ځانګړي شوي لکه ټرمینل ، یا د لټون بکس (کوم چې دا ریښتیا دي چې دا هغه څه دي چې په ډیفالټ LXDE کې د شیبې وخت ندی) یا فلټر کول ، جلا کول ، هغه شیان دي چې تاسو کولی شئ د دوه کلیکونو سره اضافه کړئ ، یا دا چې ما وویل ، د دې لپاره رامینځته شوي نور برنامه کولی شي ترسره کړي.

        د مثال په توګه ، تاسو ولې د ورډ څخه عکس ایډیټ کوئ ، د دې وړتیا لرئ چې دا د عکس شاپ څخه ترمیم کړئ ، کوم چې د دې لپاره رامینځته شوی؟

        سربیره پردې ، LXDE د سپک او ساده ډیسټاپ په لټه کې رامینځته شوی ، کوم چې د لږو وظیفو یا لږ بشپړ یا اختصاري وظایفو سره برابر دی ، نو که څوک غواړي چې تولیدي وي ، نو دوی LXDE نه غوره کوي ځکه چې دا د دې لپاره نه و رامینځته شوی.

        سربیره پردې ، که تاسو غواړئ په یوه شرکت کې په دنده کې ګټور اوسئ ، نو تاسو به ډیر احتمال لرئ وینډوز د خپل دفتر برنامو او سویټونو سره کار کړئ ، په بیله بیا د دې یا دې فعالیت یا فعالیت لپاره رامینځته شوي نور برنامې ، پرته لدې چې تاسو په کار کې وینډوز کاروئ. GNU / لینکس.

        LXDE لږ پیاوړی ندی ، دا په غوره توګه ، د نورو ډیسټاپ چاپیریالونو څخه لږ تولید ورکوونکی دی ، مګر زه فکر کوم چې ځواک نه یوازې د تولید درجې پورې تړاو لري ، مګر د نورو شیانو سره ، لکه د کارولو وړتیا ، لاسرسي ، لید اړخ .. .

        1.    elav <° لینوکس dijo

          مګر دا دا دی چې تولیدي محصول ستاسو د تولید مفهوم سره سم دی ، کوم چې دا معنی نلري چې تاسو غلط یاست ، مګر زما لپاره یو څه ګټور غوښتنلیک دی چې ماته اجازه راکوي یو ځانګړی عمل ګړندی او اسانه ترسره کوي ، ستاسو لپاره چې PCManFM د فلټر بار لري مینځپانګه یا لټون یا ټرمینل دندې دي

          په سمه توګه ، هغه افعال چې د فایلونو ، آرشیفونو ، پوښیو سره کار کول خورا اسانه کوي. راځئ چې ووایاست چې تاسو PCManFM پرانيزئ ، تاسو یوې فولډر ته ځئ چې زر پی ډي ایف سندونه لري ، تاسو د هغې نوم لیکل پیل کوئ او څه چې تاسو یې لیکئ د اصلي نوم سره سمون لري. د ڈالفن فلټر سره ، لکه څنګه چې تاسو لیکئ ، نور اسناد ورک شوي ، یوازې اتفاقي پاتې کیږي ... څه فکر کوئ چې ګړندی او ډیر محصول ورکوونکی دی؟

          زه ستاسو سره په بشپړ ډول د وینډوز = تولیداتو په اړه موافق نه یم .. د پیل کولو لپاره ، د وینډوز اکسپلورر مغرورونکی دی ، یو ګډوډي ، ټول عناصر په مبهم ډول ښودل شوي ، دا معقول ندي ، دا اضافي ټبونه یا پینل نلري. . د وینډوز ایکسپلورر په پرتله د PCManFM یا Thunar کارول خورا اسانه دي ، تاسو ته مثال درکوي.

          1.    ایرجین dijo

            راځئ چې وګورو ، که تاسو د پاراګراف یوازې هغه برخه واخلئ ، دا یا هم احساس نلري ، یا د هغه څه سره همغږي چې تاسو فکر کوئ ، مګر بله برخه یې زما د دلیل اصلي اساس دی ، دوی دندې لري ، هو ، مګر اضافي دندې ، دا هغه څه ندي چې زه یې لرم د PCManFM درلودل باید هو یا هو ولري ، که هغه افعال چې تاسو یې وایاست تاسو سره مرسته کوي ډیر تولیدي ، ښه عالي وي ، مګر دا معلومه ده چې دوی په فعالیت اغیزه کوي ، او LXDE باید روښانه او ساده وي ، نه تولیدونکی ، او نه د نورو چاپیریالونو په څیر ، ډیری وختونه ساده ، ر lightا او تولیدي برنامې شتون لري او نور وختونه شتون نلري ، ځکه چې د یو څه ر lightا تر مینځ بشپړ انډول رامینځته کول ګران دي (کوم چې معمولا لږ فعالیتونه ، اختیارونه یا ب hasه لري) او یو څه ګټور.

            نه مې ویلي دي چې وینډوز ورته یا په تولیدي برخه کې ترټولو غوره دی ، مګر دا چې دا کار په شرکتونو کې معمولا تر ټولو ډیر کارول کیږي ، دا پدې معنی نده چې تر ټولو ډیر کارول کیږي ، دا تر ټولو تولیدونکی دی. که تاسو سم یاست ، وینډوز اکسپلورر دا وخوري ، مګر دا تر ټولو ډیر کارول کیږي ، کوم چې پدې معنی ندی چې دا خورا تولیدونکی دی.

          2.    انډریو dijo

            ښه ، زه LXDE کاروم او د فایل مدیر په توګه زه نوټیلس کاروم نو د PCmanFm شی پای ته رسیدلی ، او په شخصی ډول زه GNome غوره کوم ، او دا چې دا د وروستي کارونکي لپاره نه دی ، دا یو له هغه دروغ دی ، دا د هغه کارونکي لپاره چاپیریال دی تاسو نه غواړئ هرڅه دلال ته لاړشئ ، دا لینکس ته د نوي راغلي لپاره مناسب دی

  7.   ایرجین dijo

    زه واقعیا دا مقاله خوښوم ، او ستاسو ویب پا atې ته ګورم که زه ګورم ، تاسو ډیر لږ وګورئ چې لیکوال څوک دی ، هغه دا دی چې کوچنۍ کوچنۍ بکس په پای کې تاسو باید دا وساتئ ، مګر بل چیرې یې وسپارئ چې دا یې لیکلی وي ، زه د مثال په توګه دا به د لوستلو سره څنګ ته کیږدم.

    د مقالې پخپله په اړه ، کییډی اوس غوره او خورا بشپړ اختیار دی ، که څه هم زه غواړم د کیډي ځینې غوښتنلیکونه ښه کړم ، زه هیڅ شی نه خوښوم ، د مثال په توګه ، ډریگن پلیر ، یا VLC ، او حقیقت دا دی ، زه یو څو بدیلونه لرم د Qt ویډیو لوبغاړو په څیر ښه ، بنګرانګ هم ډیر پام نه اړوي .. که تاسو نور پیژنئ ، زه به یې ستاینه وکړم.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      د وړاندیز څخه مننه. په حقیقت کې ، موږ دمخه د لیکوال په لومړي سر کېښودلو په اړه فکر کاوه .. 😀

      د کیډی په اړه ، زه زما VLC خوښوم لکه څنګه چې دی ، او ما یوازې بنګرانګ موندلی او زه یې خوښوم 😀

      1.    ایرجین dijo

        راځئ چې وګورو ، دا هغه ندي چې زه یې نه خوښوم ، دا دا دی چې دوی د GNU / لینکس ویډیو لوبغاړي نه دي چې زه یې خورا خوښوم ، زما په اند ما تاسو ته وویل چې ، په ګنووم کې ، زه توټیم سره مینه لرم ، دا هغه څه دي چې یو لوبغاړی یې باید وي زما لپاره ، سم او اړین اختیارونه ، یو ساده انٹرفیس ... زه په کیډیا کې ورته ورته شی په لټه کې یم ، دواړه خورا ډیر شوي ، او زه د ډریگن پلیر نه خوښوم.

        بنګرانګ بد ویډیو پلیر ندی ، مګر دا یو ویرونکی لوبغاړی دی او د میوزیک کتابتونونو تنظیم کونکی دی ، او له همدې امله زه نه غواړم ، زه ډپلیکټ برنامې تیریږم ، که عمارک دمخه د موسیقۍ غږولو دنده خورا ښه ترسره کوي ، نو ولې باید زه یو بل لوبغاړی ولرم دا زما لپاره څه تولید کوي ، مګر څه زما لپاره دا تنظیموي؟

        د میوزیک لپاره اماروک یا کلیمنټین ، او پداسې حال کې چې د ویډیو لپاره VLC دی ، ځکه چې زه د کیډی لپاره معقول او ساده ویډیو لوبغاړو لپاره خپل لټون ته دوام ورکوم.

        1.    truko22 (@ truko222) dijo

          د SMPlayer هڅه وکړئ ما دا خورا ډیر خوښ کړ او ما ټول عمر VLC کارولی دی.

          1.    ایرجین dijo

            د هغو کسانو لپاره هم مننه کوم چې یې اچولي دي ، که څه هم زما سمپلر زه د انټرنیټ لپاره خورا ډیر نه خوښوم ، دا د VLC ، بدصورت او یو څه اختیارونو سره یو څه ډیر بار په څیر دی.

        2.    KZKG ^ ګارا dijo

          د SMPlayer Try هڅه وکړئ

          1.    ایرجین dijo

            سمه ده ، ښه زه دا هم هڅه کوم 🙂

    2.    اختی dijo

      تاسو کولی شئ کافین ، امپلایر ، kmplayer ، playbak ، bakaar ، لوپ هڅه وکړئ ، دا ټول خورا ساده kde ویډیو لوبغاړي دي.

      1.    ایرجین dijo

        د لیست څخه مننه ، زه ژمنه کوم چې دوی به څارنه وکړم 🙂

    3.    میګویل انګیل مارتینز dijo

      ښه ، حقیقت دا دی چې له هغه وخته چې ما SMPlayer موندلی زه نه غواړم بیرته VLC ته لاړ شم.

      زه به د کیډی سره د دې بشپړ ادغام روښانه کړم ، د دې فرعي سرلیک مدیر (دا حتی دوی ډاونلوډ کوي) په بیله بیا چې د ویډیو تکثیر دوام لري چیرې چې ما پریښودل (په VLC کې شتون نلري)

      مننه.
      میګیوال.

  8.   انبیل dijo

    زه نږدې هرڅوک غواړم lxde پرته.

    ما د دارالامان هڅه کړې ، زه وحدت کاروم ، زه د ګنوم شیل کاروم ، زه یې خوښوم مګر زه نه پوهیږم چې دا څنګه تنظیم کړم ترڅو دا نور ښکلی شي.
    له بلې خوا ، کیډی یو له هغه څخه دی چې زه یې ګورم او زه وینډوز په یاد لرم او دا ما ته یو څه ردوي ، مګر زه انکار نه کوم چې ډیری kde ډیسټاپونه چې ما ولیدل ښکلي دي ، مګر زه نه پوهیږم چې دوی دا څنګه اداره کړې ، مګر مسله دا ده چې دا څنګه په ډیفالټ ډول راځي (چکرا ، او نور livecd distros د Kde سره) زه دا په بشپړ ډول نه خوښوم 🙁

    1.    elav <° لینوکس dijo

      دا ریښتیا ده. دا تاسو ته د هغه چا لخوا ویل کیږي چې د ډیفالټ په واسطه د کیډی ب lookه او احساس نه خوښوي ، مګر د Xfce په څیر ، کییډی ستاسو د خوښې سره سم تنظیم کیدی شي او حتی دا د نورو ډیسټاپ چاپیریال ب appearanceه ورکوي.

      کیډي او ایکس ایفس هغه څه دي چې خورا ډیر دودیز کیدی شي .. 😀

      1.    راکاندرولیو dijo

        او LXDE هم. دا د دې کولو لپاره ډیری ګرافیک اوزار نلري ، مګر دا دودیز کیدی شي ، دا کولی شي ، او ډیر څه.

        1.    elav <° لینوکس dijo

          مګر تاسو یو څه نور کار مصرف کوئ ، زما په اند .. داسې شیان شتون لري چې تاسو یې باید د لاس په لاس په .gtkrc-2.0 یا gtkrc.mine فایلونو کې وسپارئ ، د مثال په توګه.

          1.    راکاندرولیو dijo

            هو ، دا ریښتیا دي چې د متن فایلونو تنظیم کول ډیر وخت نیسي چې د ګرافیک وسیلو سره ترسره کیږي. اوس ، لکه څنګه چې زه د هغو څخه نه یم څوک چې هره اونۍ مختلف ډیسټاپ ولري غواړم ، زه د ترتیب کولو پروسه په عملي ډول یوازې یو ځل ، د نصب کولو په وخت کې ترسره کوم. بیا ، کله چې دا زما د خوښې سره سم وي ، زه د ډیسټاپ شخصي کولو ته هیروم (په ډیری وخت کې د وال پیپر بدلون).
            همچنان ، کله چې زه ګورم چې LXDE د نورو چاپیریالونو په پرتله څومره ګړندی کار کوي ، زه بخښنه نلرم چې د یو څه پیچلي ترتیب سره به لاړ شم ، ځکه چې د چاپیریال حرکت د نورو ټولو خنډونو لپاره تادیه کوي چې دا زما لپاره دی ، کورس

    2.    wpgabriel dijo

      په تورینګ کې د Kde ټیون کولو لپاره یو پوسټ شتون لري خورا ښه.

      1.    elav <° لینوکس dijo

        او لینک دا دی؟ مننه 😀

  9.   هیوګا_نجي dijo

    دا ریښتیا ده چې کیډی خورا ډیر بشپړ دی مګر لکه څنګه چې دا خورا بشپړ دی دا خورا ډیر دروند دی که څه هم دوی اداره کړې ترڅو د 4.0 نسخه راهیسې ورته یو څه روښانه ورکړي. زه امید لرم چې اوس د Qt څخه د ډیګیا پیرود سره د کی ډي لاره په سمه لار کې ساتل شوې ځکه چې دا خورا ګرانه ده چې اوس د ډیر چل وروسته دوی باید د سکریچ څخه پیل وکړي که چیرې مالکین خرابه لاره غوره کړي. که زه باید د LXDe سربیره بل چاپیریال غوره کړم نو زه به په XFCE کې پاتې شم مګر لکه څنګه چې ما وویل ... دا زما نظر دی.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      که تاسو پوهیږئ. همدا اوس زه زما د کار شبکې کې کیډي کاروم. او تاسو پوهیږئ څه؟ کیډی ما د Xfce په پرتله نږدې ورته (کله ناکله لږ ، ډیر ځله ډیر) مصرفوي ، او ډیر څه چې د Gnome څخه ډیر لږ ... تاسو څه فکر کوئ؟

      ملګري ، موږ ستاسو نظر ته درناوی کوو ، البته چې موږ یې کوو ځکه چې د خوند لپاره: رنګ 😀

      1.    آسکر dijo

        زه د کیډي او ایکس ایف سي ای کاروم ، زما ستونزه د کیډی سره دا ده چې زما د CPU مصرف راپورته کیږي او زما عکس کنګل کیږي ، د حافظې مصرف په شرایطو کې زه کومه ستونزه نلرم. ایا تاسو پوهیږئ چې د دې لوړ CPU مصرف علت څه شی کیدی شي؟

        1.    اختی dijo

          د سیسټم مانیټور کارولو هڅه وکړئ او په cpu کې له پورته څخه ښکته امر وکړئ ترڅو وګورئ چې څه شی ډیر څه مصرفوي ، تاسو کولی شئ د نیپوموک یا اکونادي غیر فعالولو هڅه هم وکړئ. د لږ CPU مصرف کولو لپاره تاسو کولی شئ د غوښتنلیکونو ب styleه ، طرز ، ښه تنظیم او د ګرافیک تاثیر کې لږ cpu وټاکئ. ځینې ​​وختونه دا د ځینې دریمې ډلې tmb پلازموډ کارولو څخه کنګل کیږي.

        2.    مناسب dijo

          [user@localhost ~]$ top

          په ډیفالټ ډول پروسې د CPU مصرف لخوا امر شوي.

        3.    elav <° لینوکس dijo

          دا چې زه فکر کوم د هغه هارډویر چې تاسو یې کاروئ خورا ډیر تړاو لري.

          1.    آسکر dijo

            زه د AMD اتلون 64 × 2 دوه ګوني کور 3800+ 2Ghz پروسیسر د 4Gb رام سره لرو.

      2.    مومی dijo

        😮 په جدي ډول؟ ، تاسو کوم جال بوټان نیسي او / یا مشخصات ؟؟ او کوم اختلال ؟؟؟
        ترڅو وګورو چې دا په ما کار کوي: p

        1.    KZKG ^ ګارا dijo

          دا د هغه شبکه ده: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          او دا دبیان ټیسټ (اوسني Wheezy) کاروي.

        2.    elav <° لینوکس dijo

          د HP Mini 110 د 1Gb رام سره .. 😀

  10.   Santiago dijo

    زه واقعیا LXDE خوښوم ، یو څو سرچینې چې دا مصرفوي د باور وړ دي او زما لپاره دا ډیری اسانتیاوې لري ، F4 د هر فولډر څخه ټرمینل ته لاسرسي لپاره ، بک مارکونه ، یوازې د ټایپ کولو په کولو سره زه کولی شم د هغه فولډر دننه فایل ومومم چې زه پکې یم ، نور

    زه لاهم اعتراف کوم چې دا د نوي کارونکي لپاره ندي او دا چې هرڅوک ممکن د LXDE سادهیت خوښ نه کړي.

  11.   توراتونیو dijo

    د هغو کسانو لپاره چې لږترلږه ډیسټاپونه خوښوي ، زه تاسو ته د مایجیا 1 څخه زما د کېډای سکرین شاټ ښیې کله چې ما دا په خپل کمپیوټر کې درلود:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    بیا دا مه وایاست چې تاسو ښه کیډي نلرئ.

  12.   توراتونیو dijo

    د تیرو تبصرو څخه ګټه اخیستل ، زما ویب پا ofې ډیزاین ته عاجز وړاندیزونه ، کوم چې زه یې خوښوم:

    - د خپرولو پر مهال url لنډ کړئ ، دا زما په پخوانۍ تبصرې کې داسې نه کیږي چې بدن پریږدي

    - د پوسټ لیکوال ښه نه ښکاري ، پورته پورته یا ډیر یې روښانه کوي

    په نوي ډیزاین کې زما مبارکۍ ، د ښه کیدو لپاره ډیر څه ندي ، دا تقریبا کامل دی.

    1.    KZKG ^ ګارا dijo

      د URL لنډول خورا ښه دي ، تاسو باید وګورئ چې که الینټم (څوک چې موضوع برنامه کوي) اوس د دې کولو لپاره وخت لري ، ځکه چې دا یو تطبیق دی چې په پلانونو کې نه و او هغه د هاهاهاهاه کولو نور شیان لري.

  13.   خورټ dijo

    زه په میګیا 2 کې کیډی کاروم ، زه له دې سره ډیر خوښ یم ، که څه هم دا ریښتیا دي چې ځینې وختونه خورا لږ او یو څه ویشل شوي اختیارونه دا ګډوډوي ، مګر زه د هغې د ترتیب کولو اختیارونو له امله ورسره پاتې یم.

    زه غواړم د نورو اختیارونو په اړه هم ولولم ، همدا اوس زه د پوهاوي یوځای کولو په فکر کې یم ، کوم چې که څه هم په یوه ټاکلې ب thatه کې دا پرمختللی نه دی ، وروستی یې خورا سخت کار کوي ، دا هم خورا تنظیمي دی (مینو پرته). او دا چې تاسو د نورو چاپیریال وړاندیز کوئ ، ما د خلاص باکس او مشتقاتو په اړه اوریدلي دي ، مګر له دې څخه ما پخپله ډیری شیان ندي لیدلي.

    د نن ورځې معلوماتو لپاره مننه

  14.   روبین dijo

    زه تقریبا د یووالي ځای په ځای کولو او ما ته د بل ناورین په لټه کې کولو لپاره د اوبونتو څخه مننه کوم ، ځکه چې زه Xubuntu نصب کړی یم زه ډیر خوښ یم ، زما لپ ټاپ مختلف ښکاري ، دا عیش دی. زما د خوند لپاره یوازینۍ نیمګړتیا دا ده چې د اصلي پینل ښکاري چې ما په اوبنټو کې د ګینوم کلاسیک خورا ډیر خوښ کړ. د پاتې لپاره ، هو ، تهنار ممکن یو څه کم وي مګر زما لپاره زه ډیر څه لرم.

  15.   103 dijo

    زه فکر کوم چې نه هم د بل په پرتله خورا پیاوړی دی ، لکه څنګه چې لیکوال اشاره کړې ، دا د ذوق او اهدافو ، اهدافو مسله ده. تل به دا ډول بحثونه وي ، نه یوازې د ډیسټاپ چاپیریالونو ، عملیاتي سیسټمونو ، ناولونو ، ژاولو ، کی بورډونو ، آیفونونو ، کمپیوټرونو او داسې نورو سره.

  16.   پلوټوف dijo

    زما لپاره ترټولو بشپړ او زړه راښکونکی کیډی دی مګر زه دا نه کاروم ځکه چې ډیری انتخابونه ما چکر کوي.
    زه د ر lightا میز او هغه څه چې زه یې په لاس کې غواړم خوښوم ، د هغې سره زه د Xfce کاروم چې زه یې خوښوم.
    زه هم د SolusOs څخه Gnome 2 کاروم او اوس زه د xlde ازموینه کوم چې هیڅ شی بد نه دی ، او دا هغه څه هم پوره کوي چې زه ورته اړتیا لرم.
    زما په اند یووالي ، کینامون او ګونوم غیر معقول دي او د لیدو له مخې راځي ، مخکې لدې چې زه د رنګین او ډیر عملي کار لپاره کییډی کاروم ، کوم چې قضیه نده.

  17.   فیج dijo

    زه به کیډي ته یو بل هڅه ورکړم ، زه په وروستیو کې خورا ښه بیاکتنې لولم.

    زما د برخې لپاره ، اوس مهال زه د میټ او کمپیز سره یم او زه له ژوند څخه خوښ یم ، لکه څنګه چې زه لاهم د Gnome2 سره یم ...

  18.   msx dijo

    عالي مقاله ، خورا متوازن ، +1!

    البته ، بیا باید زه د پاتې 2 users کاروونکو څخه یم ځکه چې زما لپاره نن ورځ خورا مهم غوښتنلیک دی او پرته له شک پرته هغه څوک چې زه یې خورا ډیر کاروم هغه چې زه یې خورا ډیر کاروم ، زه باید ووایم- براوزر دی: زه تل یو یا ډیر براوزر خلاص وي ، دا زما د ماشین کارولو مرکز دی.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      ښه هو ، براوزر یو له خورا کارول شوي غوښتنلیکونو څخه دی ، مګر په پای کې د هرڅه لپاره تاسو باید د فایل مدیر کې مړ شئ 😀

  19.   هایپرسایان_ ایکس dijo

    زما د غوره توب امر:

    - کیډی (د ټول عمر کارونکي ، او پراختیا کونکي).
    - یووالي (عالي مفهوم لري ، مګر یو ویرونکی فعالیت).
    - XFCE یا LXDE (دوی په ورته کچه دي ، ډیر محافظه کاره).
    - دارچینی (هماغه زوړ ، هیڅ نوی نه دی).
    - ګنوم (د کار وړ نه دی).

    1.    جولان کارلوس dijo

      hipersayan_x ایا تاسو په کی ډي کې پراختیا ورکوئ؟ ایا تاسو به د توزیع په برخه کې د همکارۍ سره علاقه لرئ؟

  20.   Pablo dijo

    او تاسو د میټ ډیسک ټاپ په اړه څه فکر کوئ؟ ؟؟؟ زما خوښيږي. ګنوم 2 فورک امید لري اوږد ژوند. http://mate-desktop.org/

  21.   لوئیس dijo

    مننه.

    د اوس لپاره ، کیډی زما لپاره غوره ډیسټاپ دی ، د دې پرمختګ په ثبات او سرعت دواړه کې د پام وړ دی ، او دا خورا بشپړ او تنظیم کونکی دی. زه هم د Gnome په اوسني نسخه کې تښتیدلی وم ، لومړی د عادي کمپیوټر لپاره د دې غیر عملي انٹرفیس له امله ، د دې څو (نږدې نیل) تشکیلاتو انتخابونو سربیره ، د دې سربیره ډیری موضوعات زما د خوښې سره ندي ، اضافه کول هم د غزونو ستونزه چې د کیډی نه پرته د ډیرو سرچینو مصرف کولو سربیره ، د نسخو له تیریدو سره متوافق کیږي. ما د XFCE او میټ څخه کار اخیستی ، مګر دوی ما ډیر قانع نه کړل. او نه هم دا انکار کول اړین دي چې دلته د ګینوم غوښتنلیکونه خورا ښه دي ، زما په قضیه کې زه غوره ګ .م چې د کیني کارنانو په پرتله د GNome ملټي میډیا غوښتنلیکونه وکاروم. ورته هرڅوک هغه څه کاروي چې هغه ته غوره ښکاري او د هغه اړتیاوې مناسبه کوي ، او زما په بشپړ ډول د کیډی لخوا د ډیسټاپ چاپیریال په توګه ډک شوی.

  22.   اختی dijo

    په دې وروستیو کې زه دوه بدیلونه کاروم چې دلته یې ندي ذکر شوي ، ریزر - کیټ او لومړني (د پینټون شیل). یو ریزر (کوم چې د ډیسټاپ چاپیریال ندی) زه دا د Kde پرته د Kde یو ډول په توګه کاروم (زه اوپن باکس کاروم) او پرته له پلازما. دا خورا ښه کار کوي (دا د پلازما په پرتله ډیر مستحکم دی ځکه چې دا ساده دی) او دا لږ مصرفوي (دا د 250 MB څخه لږ مصرف کوي د ډیری kde پروسو سره پیل شوی.

    پینتین د ګینوم شیل دی که زه غلط نه یم ، دا د کړکۍ مدیر په توګه ګالا کاروي ، د فایل براوزر په توګه فایلونه ، د ډاک په توګه سلیقه او څو نور برنامې چې د لومړني ټیم لخوا رامینځته شوي. زما لپاره دا په ساده ډول خورا عالي ، خورا راحته او په زړه پوری ډیفالټ چاپیریال دی چې ما د کافي مستحکم سربیره تاریخ ته موندلی دی (حتی که دا په الفا یا بیټا کې وي) ، که چیرې ، دا د اصلاح کولو ډیری اختیارونه نلري.

    1.    Claudio dijo

      د ریزر qt ما دا ازموینه هم کړې او زه باید ووایم چې دا د LXDE لپاره لوی سیالي کیدی شي. دا یو څه وسیلې نلري (د مثال په توګه ، په جال کې) د بټری کچې لید کولو لپاره هیڅ شی شتون نلري ، یا لږترلږه ما دا نه دی موندلی) ، مګر په عمومي ډول داسې ښکاري چې دا راتلونکی لري ، که څه هم پدې وروستیو کې ما ندي لیدلي. د دې پروژې خبر.
      لکه څنګه چې د پینټین لپاره ، زه معمولا د ګینوم شیلونه د یو عجیب دلیل لپاره په فعاله توګه نه کارووم ، په هرصورت ابتدايي پروژه تل د هغې په غوښتنلیکونو کې د ځانګړي کچې وړاندیز کولو په اړه اندیښنه لري ، نو زه فکر کوم چې مستحکم نسخه به خبرو ته ډیر څه ورکړي په اړه
      د مقالې په اړه ، ما د ذکر شوي ډیسټاپونو هڅه کړې او دا زما لپاره مینه وال دی چې ګینوم 3 د ورته اډې سره د کارولو ډیری شیلونه او فلسفې هڅولې. زه په یاد لرم کله چې دوی اعلان وکړ چې نسخه 2.30 د 3 ب toه به وي (که څه هم دا په نهایت کې 2.32 وه) ، دوی یادونه وکړه چې بدلون لږ صدمات ورکول کیږي ، شاید د هغه څه په حواله چې په هغه وخت کې د کیډی سره پیښ شوي و.
      زما په نظر بدلون دومره ناڅاپي نه و ، بلکه یو څه ناڅرګند و ، په ځانګړي توګه د ځینې فعالیتونو نشتوالي سره ، که څه هم لکه څنګه چې ما تکرار کړ ، ما دا په فعاله توګه ونه کاراوه نو زما نظر خورا د بحث وړ دی.
      په نهایت کې ، په پوسټ کې د پوښتنې ځواب کول ، کی ډي زما د انتخاب ډیسټاپ دی ، د ډیری دلایلو لپاره او حتی که داسې شیان شتون ولري چې زه یې نه خوښوم (لکه د ځانګړو شرایطو لاندې د اطلاعاتو چلند) ، دلته تل بدیلونه یا پراختیا کونکي شتون لري سره اړیکه.
      ټولو ته سلام.

    2.    خورټ dijo

      بښنه غواړم وکی ، مګر تاسو کولی شئ تبصره وکړئ کوم کوم ډیسټرو تاسو کاروئ او د پینټون شیل د نصبولو څرنګوالي په اړه ځینې معلومات؟

  23.   Leo dijo

    دا د هیڅ لپاره ندي ، زه د اوږدې مودې لپاره د پوهاوي (یا E17) کاروم او دا زما لپاره عالي کار کوي. دا خورا تنظیم کونکی دی ، IT هغه کار کوي چې زه یې غواړم. زه د XFCE لپاره لوړ درناوی لرم ، مګر E17 هغومره ګړندی دی. کیډي په زړه پورې غوښتنلیکونه لري ، لکه د ځواکمن K3B ، ما په ساده ډول دا نصب کړی او دوی د دوی لوی ځواک سره په زړه پورې کار کوي مګر پرته له هغه سرعت له لاسه چې زه ورته اړتیا لرم. Pcmanfm ماته هغه څه راکوي چې زه د فایل مدیر په توګه اړتیا لرم او زه له Gnome څخه GIMP او نورو برنامو ته چې په GTK2o3 کې لیکل شوي لرم. حقیقت دا دی چې زه د ګریټونو حس کولو لپاره هیڅ نلرم ، دوی ماته هغه برنامې راکوي چې زه یې اړتیا لرم ، د E17 سره یوځای ، غوره چاپیریال چې ما هیڅکله درلود ، ګړندی او خورا تنظیم کونکی دی. ډیر بد دې له پامه غورځول کیږي. دا یوه هڅه ورکړئ ، دا ریښتیا ده چې دا په لومړي سر کې خورا توپیر لري ، مګر د دې تنظیم کولو لپاره د څو دقیقو نیولو ارزښت لري.
    مننه که تاسو دا ټول نظر ولولی. 🙂

    1.    elav <° لینوکس dijo

      زه د E17 په اړه ډیر څه نه شم ویلای ځکه چې ما دا خورا ډیر لږ هڅه کړی دی .. په حقیقت کې زه نه پوهیږم چې دا د ډیسټاپ چاپیریال دی یا د وینډوز مدیر ... 😕

    2.    خورټ dijo

      [زما خوښ شو]
      ما د e17 هم کارولی دی او دا خورا ګړندی دی ، که څه هم موږ باید صادق اوسئ چې لاهم کار نلري ، مګر دا کولی شي پرته له ستونزو پرته د LXDE او XFCE سره سیالي وکړي. هغه څه چې ما ناکام کړي دي کله چې د مینو تنظیم کول غواړم (زه غواړم هغه اداره اداره کړم چې زه یې غواړم) او د سکرین ریزولوشن او په ځینو وختونو کې دا نه ساتي او 800 × 600 ته راستون کیږي ...

      ایا تاسو کولی شئ د ای سره د خپلې تجربې په اړه یو څه نور معلومات ورکړئ؟ ؟؟؟ هرڅومره ژر چې زه د میګیا سره پیل کوم ، زه د دیبیان او ډیرویویټیو کارولو څخه راځم او زه E17 نصب کوم.

  24.   Diego dijo

    خورا معقول مقاله .KDE غوره ، زما درناوی XFCE.

  25.   فرښته dijo

    ښه پوسټ. زه د کیډی سره مینه لرم د ورته دلایلو لپاره چې تاسو یې یادونه کوئ (په ځانګړي توګه ښکلا) ، مګر د دې له امله چې دا فعالیت ته زیان رسوي ما تل د هغې پریښودلو ته پای ته رسولی (وروستی ځل چې ما کارولی دا دبیان سره وه ، کوم چې زما په اند ډیسټرو ډیر مستحکم دی ، مګر حتی دبیان کیډي خورا دروند بریښي). ما پدې وروستیو کې لینکس مینټ ته یو ځل بیا فرصت ورکړ ، د سینامون سره ، مګر یوځل بیا ، که څه هم دا لویه معامله نده ، چې د سرچینو مصرف له امله د فعالیت له لاسه ورکول پای ته رسي. مګر د منټ تخفیف کولو دمخه ، دا ځل ما پریکړه وکړه چې د XFCE هڅه وکړم (څو کاله دمخه ما دا په Xubuntu کې وکارول ، په دې موقع زه په تونار کې د یوې ستونزې سره مخ وم چې زما کمپیوټر ځړول شوی) ، او حقیقت دا دی چې زه د فعالیت سره خوښ وم. زما د کمپیوټر.، خورا سپک او عالي کړنه. په عادت سره (او ځکه چې دلته داسې برنامه شتون لري چې زه یې په لینکس کې نه خوښوم یا ځکه چې هیڅ مساوي اختیارونه شتون نلري) زه تل وینډوز 7. کاروم. مګر څو اونۍ دمخه زه منټ په دوامداره توګه د XFCE سره کاروم ، او خورا په ساده ډول زه وینډوز ته راستون یم (د ځینو لپاره) ځانګړې اړتیا). د PCManFM خورا ښه دی ، کوم چې زه یې کاروم. شاید ستاسو لپاره دا بې مانا دی: زه ډیر (خراب) د "اینینسر 0.17" په نوم پلگ ان سره میوزیک اوریدلو لپاره کاریدلی یم چې غږ یې په ښکلي ب improvesه ښه کوي ، که په لینکس کې داسې کوم لوبغاړی شتون ولري چې ملاتړ یې وکړي یا دا مساوي درلودل تکمیل کیدی شی نو لینکس ته زما لیپ به وروستی وی. په ورته وخت کې ، زه د وین له لارې ایمپ سره میوزیک اورم ... یو څه موده دمخه ما د لینکس په کارولو سره دومره راحته ، خوښ او راضي نه و. زه په دې پوهیدلو ډیر خوښ وم چې ډیبیان په XFCE پریکړه وکړه ، دا ترکیب به کمپیوټرونه خورا پیاوړي کړي ... زه به حتما ډیبیان ته راستون شم. هڅول

  26.   مانویل دی لا فوینټ dijo

    تاسو نشئ ویلای چې د دې شیل سره ګنوم د دې څخه خورا خراب غوښتنلیک دی.

    هو تاسو کولی شئ ووایی چې دا بد دی ، ځکه چې دا بد دی ، او دا ورځ تر بلې خرابیږي.

    1.    کی ایکس ایم ایم ایکس dijo

      شاید دا تاسو ته بد ښکاري ځکه چې دا د عکسونو + پلور لیست سره د پینل + ډیسټاپ مفهوم پریښود مګر زما لپاره دا یو پرمختللی و ، یوځل چې ما د دې سره کار کولو هڅه وکړه ، تاسو د شیانو په دلیل پوهیږئ.

      1.    مانویل دی لا فوینټ dijo

        لږ او لږ ب featuresې + لږ تخصیص لرونکی + دروند + لږ کارول او لاسرسي = خراب

        1.    خورټ dijo

          لول !! او نه زه غواړم په جینوم دومره انتقاد وکړم ، مګر دا ریښتیا دي ، زه نه پوهیږم چې ولې دا لږ او لږ تنظیمي دی؟ او بیا موږ باید غیر رسمي غوښتنلیکونه او غزونه وکاروو ، کوم چې دمخه باید د ډیفالټ لخوا شامل شي ...

          بښنه غواړم ګنوم 3 ، که تاسو د 4 خورا بد ترټولو څخه یو !! او دا چې زه د XFCE په اړه نه پوهیږم ...

  27.   هارون مانډو dijo

    عالي مشاهدې چې زه په فیدورا 17 کې د GNoom-Shell کاروم زه ډیری سرچینې نلرم 1 GB رام او پینټیم 4 پروسیسر لرم مګر د دې سره سره دا خورا ښه کار کوي: D. د موضوع بدلول ، ایا تاسو پوهیږئ چې په بارسلونا هسپانیه کې د EFL پراختیا کونکي ورځ به وي؟ http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 دا د نومبر 5 دی ، داسې بریښي چې روشنفکر دمخه د سړک نقشه کې د بیټرۍ چیکونه ځای په ځای کوي دوی په ګوته کوي چې دوی لا دمخه په روشن 18 کار کوي http://trac.enlightenment.org/e/roadmap زه امید لرم چې دوی د خبر په توګه دا خپرول په پام کې ونیسي.

    مننه.

  28.   اریکی dijo

    د XFCE ROLLZZZ ، څه چې زه وایم هغه دا دی چې زه د دې ټولو په جریان کې وم ، دا حیران دی مګر دا سرچینې خوري او زما لپاره چې زه تل د اوسني سره نوټ بوک نلرم ، د بیټرۍ ژوند خورا مهم دی ، اوس د xfce + debian سره دا د 5: 30 لپاره دوام لري ، د کییډی + آرچ سره دا 2:40 دوام لري ، مګر پرته له شک پرته کیډی ښکلی او خورا تنظیم کونکی دی ، اوس XFCE خورا ساتیري دی ځکه چې تاسو باید د دې پریښودلو لپاره ښه وړیا وخت ولرئ لکه څنګه چې تاسو غواړئ ، ایلاو لکه د تل په څیر خورا ښه مقاله او بلاګ ښه و مګر یو څه شتون لري چې زه یې نه خوښوم ما وموندله چې سم پینل خورا لوی دی یا لږترلږه په کوچني اسڪرينونو کې دا خورا لوی ښکاري ښکاري ، هلکانو ته سلامونه او ستاسو لپاره مننه کار !!

    1.    elav <° لینوکس dijo

      که تاسو پوهیږئ چې لږترلږه د کیاني په پرتله دبیان سره ، ما لیدلي چې د بیټرۍ مصرف په دیبیان کې د ایکسفیس سره ډیر دی 😕 زه نه پوهیږم ، شاید دا زما نظرونه دي 😀

      1.    اریکی dijo

        دا دا دی چې مصرف باید لوړه وي کله چې د نورو سرچینو خواړه وخورئ ، لږترلږه زما لپاره په آرچ کېډی کې زه د بیس مصرف په 400 Mb وویشتل شوی ، دا د هیڅ شی سره نه دی ، او د دې سره بیټرۍ شاوخوا 2:40 ساعت دوام کوي ، اوس زه ما په کییبیا هڅه نده کړې ، زه به وګورم که زه د اونۍ په پای کې کار کولو ته ښکته شم او زه به وروسته تاسو ته ووایم چې زه څنګه زما د ټیم سره کار کوم ، اریکي ته سلام.

    2.    خورټ dijo

      ښه ، زه دا هم خوښوم چې کیډی د ډیبیان سره خورا ښه کار نه کوي ، مګر اوس زه د مایجیا سره کیډي کاروم او زه ډیر ښه کوم !!

  29.   کی ایکس ایم ایم ایکس dijo

    سلام ، ښه مقاله. کیډي یو بشپړ بشپړ او یوځای شوی ډیسټاپ دی ، که څه هم زه دا په بشپړ ډول نه وینم او دا د نورو چاپیریالونو په پرتله د غوښتنلیکونو خلاصولو لپاره ورو دی او ځکه چې د ډیری اختیارونو او هرچیرې سره دوی ما چکر ګرځوي. XFCE یو ښه ډیسټاپ دی مګر دا د دومره نیمګړتیا لپاره هیڅ عذر نلري ځکه چې ډیر وخت دمخه دا د سپک ډیسټاپ په توګه ودرول شو ، دا د Thunar سره ناکام شو ، د کی بورډ شارټ کټونو او فنکشن کیجونو او نورو نورو ځانګړو اختیارونو سره ، ګینوم دومره دروند ندي ، ما ته دا ما د 300 MB څخه کم سره پیل کوي او که څه هم دا د ډیسټاپ چاپیریال په مفهوم کې بشپړ بدلون دی (زه به ووایم چې دا د اصلي ډیسټاپ چاپیریال دی) د کی بورډ په کارولو سره دا ډیر ګټور و. LXDE د لږ وزن لرونکی ډیسټاپ دی چې باید وي ، زه یې د بریښنا مدیر او نورو کې د دې نیمګړتیاو لپاره بخښم ځکه چې دا د زړو کمپیوټرونو لپاره باید وي.

  30.   ښاغلی لینکس dijo

    څه شی دی چې ښه کمپیوټر ولرئ ، ریښتیا نه @ ایلیو ، اوس تاسو د هر ډیسټاپ چاپیریال په خپل سم ځای کې ځای په ځای کوئ ، دا زما لپاره عجیب ښکاري چې تاسو یوازې د XFCE حیرانتیا خبرې کوئ (کوم چې دا مستحق دی ، او نه ډیر کم) ، یو څو د ګینوم 3 لپاره "لعنتونه" (هم متفق دي) او کیډي تقریبا هیر شوي.
    او ټول د دې 4 حیرانونکې XNUMX ګیګابایټ رام لرلو لپاره ، تاسو بیا د کیی ډي کاروئ ، زه په رسمي ډول تاسو د کییډیو کلب ته ښه راغلاست وایم !!!!

    1.    elav <° لینوکس dijo

      هاهاهاها ، په حقیقت کې ، زه په شبکه کې هم د کیډي لرم ، د Xfce کورس سره ...

  31.   فیدوکو dijo

    د ایلاو راپور خورا ښه دی ، زما په لنډ وخت کې په لینکس کې ما د څلور چاپیریالونو هڅه وکړه ، او هغه یو چې زه یې ډیر خوښوم xfce دی ، زه یې خوښوم ځکه چې زه یې لکه څنګه چې زه خوښوم کولی شم او دا د Kde په څیر مصرف نکړي. ، یوازینی یو چې زه یې نه لرم ټول څلور یې ګانوم دي.

  32.   سیج 84 dijo

    د کلیمې ډیسټاپ.

  33.   موريس dijo

    XFCE مرګ ته ، دا ټول زه اړتیا لرم ، نور نه ، لږ نه.

  34.   پیټز dijo

    زه دالفین ، نوټیلس یا تهنر نه کاروم. یو ښه ټرمینل او وایلا. زه کیټ یا ګیډیټ ، ویم او وایلا ته اړتیا نلرم. د هرڅه لپاره ټول هغه څه چې زه ورته اړتیا لرم هغه ده چې له سره اندازه کول ، د وینډوز حرکت کول ، د وینډوز تر مینځ حرکت کول او د دې وړ کول یوازې د کی بورډ په کارولو سره ترسره کول (د ګوګل کروم + وییمیم نیویګیټ کول) ایا تاسو واقعیا غواړئ تولیدونکی اوسئ؟ دلته ډیری چاپیریال شتون لري ، د هغه ترسره کولو په پرتله غوره یادونه وشوه. د تولید زیاتوالی موږک ته الوداع ویل کیږي او د هرڅه کولو توان درلودل ، یا تقریبا هرڅه د کی بورډ سره ، مهم شی دا دی چې دا کافي ترتیب شوی او تاسو کولی شئ غوره کړئ چې کومې کیلي سره کار وکړئ 😉

    1.    کی ایکس ایم ایم ایکس dijo

      هو ، زه فکر کوم چې دا ډول ډیسټاپ ډیر تولیدي دی بې ځایه دی ځکه چې محصول په کارونکي پورې اړه لري ، بلکه ایلاو د کی ډي ، ډیسټاپ سره ډیر تولید ورکوونکی دی ، زه د ګنوم شیل سره ، بل د lxde سره او داسې نور.

      1.    څرګندونکی dijo

        زه فکر کوم دا سم دی.

  35.   بدرګه dijo

    د LXDE سره غوره ډیسټرو KNOPPIX دی .. یوازې دا چې تاسو کولی شئ دواړه د کی ډي او GNome غوښتنلیکونه په بشپړ ظرفیت سره پرمخ وړئ. ما دا په ماډل p4 2.26 او 700mb رام کې نصب کړی دی
    نن ورځ زه یوازې وینډوز کاروم ، مګر زه د کییګا 3 سره میګیا 4.9 ته سترګې په لار یم او بیرته زاړه ورځو په څیر لینکس ته لاړ شم.

    1.    څرګندونکی dijo

      هغه به ډیر وخت انتظار وکړي 😉

  36.   رابرټو Gea dijo

    او چیرې چې د کړکۍ مدیران ، خلاص باکس ، فلوکس باکس ، یا ټایل شوي مدیران چیرې وو.

    نه دا چې دوی د ډیفالټ په واسطه لږ انتخابونه لري (په عمومي توګه دوی د لوی DE په پرتله خورا تنظیمي دي) ، دا پدې مانا ده چې دوی لږ ځواکمن ، یا محصول ورکوونکي دي لکه څنګه چې تاسو ایلاوف غږوئ ، او دا نه یوازې په څو پیسو کې په کمپیوټرونو کې کارول کیږي.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      مقاله د ډیسټاپ چاپیریالونو په اړه ده ، نه د وینډوز مدیر. دا ریښتیا ده چې د اوپن بکس ، فلوکس باکس ... سره تاسو کولی شئ ښې میزونه ولرئ ، مګر دا د ډیسټاپ چاپیریالونه ندي لکه .. 😀

      1.    خورټ dijo

        روښانتیا ډیسټاپونو ته ننوځي ؟؟؟ او یو بل شک ، نور کوم میزونه شتون لري چې هڅه یې کیدی شي؟ دا به په زړه پورې وي چې د دې موضوع په اړه یو څه نور پوه شئ ، ترڅو هغه چا ته فرصت ورکړئ چې دومره یې نه ویل کیږي ، سمه ده؟

        1.    elav <° لینوکس dijo

          زه ستاسو په څیر ورته شک لرم. لکه څنګه چې هغه څه ته ویل کیږي چې د ډیسټاپ چاپیریال ویل کیږي ، زه یوازې دا 4 او ریزر کیو ټی پیژنم ، زه نه پوهیږم چې هلته بهر شتون لري که نه.

  37.   kik1n dijo

    اوس ، زه فکر کوم چې کی ډي د ګینوم په پرتله ورته یا سپک دی.
    د ډیر شخصي کولو او ډیر ښکلي کیدو تر څنګ 😀 هاهاهاهاه.

    د کیډي قواعد.

  38.   اسرایلیم dijo

    ښه ، د څو کلونو لپاره زه د 100 Linux لینکس کاروونکی یم. لومړی د علمي دلایلو لپاره ، د کمپیوټر انجنیري او ځکه چې زه یې ډیر خوښوم. اوس ، زه ساده شیان خوښوم او زه هڅه کوم ستونزه نلرم تر هغه چې زه یو څه ومومم چې زما خوښ وي.

    ما د اوبونتو + ګنووم سره پیل وکړ تر هغه چې دوی اتحاد ته لاړ نشي. وروسته زه دې چاپیریال سره عادت شوم. ما د انار او میټ هڅه هم وکړه. ټیټ ، د ډیری ازموینې وروسته زه دا منم چې زه میټ یا سینامم ته ترجیح ورکوم ، پدې پورې اړه لري چې ایا زه یو څه ساده غواړم یا کوم څه ډیر په زړه پورې.

    یووالي هم ښه دی ، مګر له هغه وخته چې زه په هرو 6 میاشتو کې له سره نصب کول ستړي شوي یم ، زه د LMDE + MATE سره یم.

    تاسو د دې 3 چاپیریالونو په اړه څه فکر کوئ؟ په ځانګړي توګه MATE چې د Gnome2 او Cinnamon فورک دی کوم چې د Gnome3 فورک دی. ایا دا هغه لاره ده چې ګنوم باید تعقیب کړي وي؟ یا لږترلږه د دې لپاره دروازه خلاصه پاتې ده؟

    مننه.

    1.    elav <° لینوکس dijo

      که تاسو له ما څخه پوښتنه وکړئ ، زه فکر کوم چې میټ پروژه ده چې که څه هم دا د ډیری کاروونکو لپاره ښه ده ، لږ وروسته به دا هیر شي ، ځکه چې ناڅاپي به یې وخوري. په مثبته توګه ، ګنوم 3 باید د کلاسیک یا فال بیک حالت حالت سره ډیر پالش شي.

      1.    څرګندونکی dijo

        نور هم شتون لري چې زما په اند به دا قسمت هم ولري.

  39.   ییوو فرنانډز dijo

    غوره میز ، بې له شکه هغه یو چې زه یې کاروم. دا سپک ، راحته او خورا لوړ if دی http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° لینوکس dijo

      هاهاها ، خورا تعدیل کیدونکی زه پدې شک لرم ..

    2.    خورټ dijo

      لول !! روښانه !! مګر زه دا هم فکر کوم چې تاسو یوازې ګیجونه اضافه کولی شئ او ستونزه به هغه وخت وي کله چې یو څوک "ستاسو ډیسټاپ" ته ننوځي او خپل تنظیمات حرکت کوي!

  40.   لویس سان dijo

    ګنوم شیل ، لکه څنګه چې دا یوازینۍ ډیسټاپ چاپیریال دی (د یووالي څخه پرته) چې ما کارولی دی.

    * د تل لپاره ګینوم شیل *

  41.   اوبرسټ dijo

    زه په دې وروستیو کې د کیډرو ډیر څه ګورم.

    زما لپاره یو هغه چې غوره سیټونه یې دي XFCE دی که څه هم هره ورځ زه اوپن بوکس ډیر خوښوم

    1.    خورټ dijo

      زما په اند دلته شتون لري ځکه چې د ګنوم پروژه یې نه خوښه کړې (یوځای پریښودل که چیرې ښه وي یا نه) ، او ډیری هغه څه چې موږ یې زموږ په ډیسټاپ کې غواړو هغه پیژندنه ، دودیز کول او څرګندول دي ... یو څه چې کیډی ډیر ښه چمتو کوي .. او په د نورو چاپیریالونو په حالت کې چې زه یو ضعیف ټکی ګورم ، کله چې تاسو مستقیم د تشکیلاتو فایل سم کړئ او اضافي غوښتنلیکونه او / یا غزونه وکاروئ ، هغه کاروونکي چې "ټنکر" نه خوښوي ، ډیری پای کارونکي چې د دوی کمپیوټر یوازې دی د دندو ، کار ، او ساتیرۍ لپاره ویره لرئ او بیرته وینډوز ته لاړ شئ یا بل بدیل وګورئ. اجازه راکړئ روښانه کړئ ، زه د دې کمپیوټر سره د دې "ټینکر کولو" څخه جذاب یم ، مګر ډیری خلک کار او هرڅه چې زه یې ګورم او له دې څخه ویریږم. زما د خوند لپاره ، غوره ډیسټاپ به هغه وي چې پای کاروونکو ته اجازه ورکړي چې چاپیریال په اسانه او غوره ب wayه تنظیم کړي ، د دې سربیره چې د دوی کار اسانه کړي (او نه د ډیری اختیارونو سره مغشوش کیدلو لپاره)

  42.   ډوګرسیا dijo

    ټولو ته سلام ، زه د یو څه مودې لپاره زما په کمپیوټر کې ډیری توزیع کاروم او زه څه شیان شریکوم چې ناڅاپه د میټ چاپیریال ، ځینې فکر کوي چې دا ممکن ناڅاپي شي مګر که تاسو په نیمه رولینګ ریلیز ډیسټرو کې کارولو ته ګورئ لکه LMDE دا کیدی شي دا هغه فشار دی چې پروژه ورته اړتیا لري ، او دا ویل کیدی شي چې دا د خلکو لپاره یو له غوره ډیسټاپونو څخه دی چې د لومړي ځل لپاره Gnu / لینکس کاروي ، که څه هم زه واقعیا د ځینې غزونو سره دارچین خوښوم چې تاسو یې لیدلی شئ یو څه مینټیمونو ته یو څه چې په میټ کې کارول کیږي ، ګنوم شیل ډیری بدلونونه درلودل چې زه امید لرم چې په اوږد مهال کې مثبت کیدی شي که څه هم دا لاهم زما یو غوره انتخاب دی ، مګر لکه څنګه چې ایلاوف وویل دا د خوند او اړتیا خبره ده.

  43.   پا pandه 92 dijo

    Kde لاهم د کیفیت فعالیت په شرایطو کې غوره ډیسټاپ دی ، مګر البته که موږ د پینټیم IV سره د تل لپاره پاتې شو دا عادي خبره ده چې موږ ورو یاست ... 🙂

  44.   انټي الونسو dijo

    د کیډی په اړه خبرې کول ، (کوم چې زه فکر کوم په عمومي توګه د لینکس ټولنه خورا ډیر ښکته ګوري) زه د راتلونکي چاکارا لپاره د هنر کار کې د ملسیر پروسې شریکوم (دا یا راتلونکې اونۍ راځي):

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    ښکلا ، سمه ده؟

    1.    خورټ dijo

      زه همداسې فکر کوم !! KDM او KSplash هغه څه و چې ما خورا په لیدلي ډول خورا خوښ کړ ، زه به د میګیا لپاره نسخه ته انتظار وکړم !!
      😛

  45.   نیول dijo

    زه LXDE کاروم او زه دا د کوم شی لپاره نه بدلوم ، دا د تنظیم وړ دی ، ممکن د نوي ماشوم لپاره دا په پیل کې پیچلي وي مګر د لومړي ځل ترسره کولو وروسته به دا د کیک یوه ټوټه وي او هغه څه چې زه یې د ر lightا ډیسټاپونو په اړه خورا خوښوم چې دا زموږ برنامو ته اجازه ورکوي په لا ډیر مایع کې کار وکړي پرته لدې چې تاسو یو ښه ماشین لرئ. XFCE ماته داسې ښکاري چې خورا ښه ډیسټاپ وي مګر خبردار ، دا دومره روښانه نده که تاسو د څو سرچینو سره ماشین ولرئ زه فکر نه کوم چې دا غوره انتخاب دی. ما د ICWM هم کارولی دی او زه یې د ر lightا وزن غوره ډیسټاپ وموم ، خورا تنظیمي او خورا ښکلی ، که څه هم زه لاهم باید پدې کې ډیر وخت مصرف کړم.

  46.   آرټورو مولینا dijo

    زه موافق یم چې LXDE د Gnome څخه شیان بشپړ شوی ، او د دې سربیره د دې چمتو کولو لپاره تاسو د دې سره موافقت کولو لپاره پخوانۍ پوهې ته اړتیا لرئ.

  47.   andlinux dijo

    زما لپاره غوره کیډی د 3.5 نسخه ده.
    زه د نن ورځې نسخې نه خوښوم .. په حقیقت کې ما دمخه نصب کړی دی 4.5 زه فکر کوم مګر زه یې نه خوښوم. دا ورو دی ...

    1.    elav <° لینوکس dijo

      ایا دا نسخه 4.5 د ویلو لپاره خورا ښه نه وه ، دا ده ، دا په بشپړه توګه پالش شوې نه وه ... 4.8 یا 4.9 یو څه بل څه دي.

      1.    جوون dijo

        ښه ، زه د 4.3 سره دوام لرم !!! او زه د ستونزو او حیرانتیا پرته کار کوم ، هرڅه کار کوي او ما لږ مصرفوي ، لکه د ګنووم 2.8

  48.   andlinux dijo

    زه کارن یم: سلیکسواکیر 12.2 کیی 3.5 XNUMX .. تیز او ثابت ...
    مګر نن سبا زما په یوټیوب کې انټال کړئ زه یې نه غواړم ...

  49.   کارلوس dijo

    ما د اوږدې مودې لپاره Gnome کارولی ... حتی Gnome3 مګر نوې نسخه هیڅکله د قناعت وړ نه وه ...
    ما د کی ډي هڅه وکړه او هرڅه بدل شول! دا دقیقا د غوره ډیسټاپ چاپیریال دی ... دا د محصول او بشپړ احساس احساس کوي ... تاسو هیڅکله د "یو څه ورکیدل" احساس سره نه پاتې کیږئ.

    ما دا په چکرا ، سبایون ، اوپن سوز او اوس په کوبونتو کې هڅه کړې ده. ټول ډیسروز د کیډي سره عالي جوړ شوي دي.

    مننه!

  50.   نیومیتو dijo

    کیډی ترټولو ښه دی ، زه نه پوهیږم چې ولې دوی دا په ډیرو توزیعونو کې د ډیفالټ ډیسټاپ په توګه نه لري ، که چیرې دوی اغیزمن او خورا ښه وي.

    مننه!

    1.    msx dijo

      ماته داسې ښکاري چې دا دقیقا ستونزه ده: هرڅومره اختیارونه چې تاسو خلکو ته ورکوئ ، څومره چې ډیر رنځ وي دوی ورته ورکوي (جدي!) له همدې امله ډیری ډیسروز یو ساده او محدود چاپیریال غوره کوي چې د زده کړې او کارولو لپاره اسانه وي.
      یو حقیقت هم شتون لري: نن ورځ د ډیسټاپ ډیرو کاروونکو ډیری برخه خپل سیسټم ته نه رسوي ، دوی هغه څه کاروي چې دوی ته ورکړل شوي او په کومه لاره چې ورته ورکړل شوي دي - دا به د دوی محصولاتو ته د آپیل د ستراتیژۍ بریالیتوب فکتور وي؟
      د کلیمې SC به د پرمختللي کاروونکو لپاره د انتخاب چاپیریال ته دوام ورکړي ...

    2.    براینټ dijo

      دا پیښیږي چې موږ ټول نه غواړو تخصیص وکړو ، کیډی ستاسو د خوښې سره جوړولو لپاره ډیری لارې لري. د دې تر څنګ دا یو څه نورو سرچینو ته اړتیا لري.

      لږترلږه زه د LXDE یا حتی اوپن بوکس سره مطمین یم ، ما تل سرعت خوښ کړی او نه ډیزاین.

  51.   Marco dijo

    د کی ډي قواعد !!

  52.   مانویل وی ایل سی dijo

    له هغه وخت راهیسې چې ګنووم 2 تللی و ، زه د اوبنټو 11.04 سره نیسم ... او د "یو څه" په لټه کې یم چې ما او د کورنۍ پاتې غړو لپاره مناسب وي ... او زه فکر کوم چې زه به د Xfce سره ودرېږم. تهنار؟ ښه ، زه د ماین شپی کمانډر یا ټیټ کامامینډر د شراب لاندې کاروم (بښنه ، د فایل مدیران هیڅ نه چې ما په لینکس هڅه کړې چې نږدې راشئ ، ډیر لږ یې ماته کړئ). ویډیو؟ البته VLC. آډیو؟ نن ورځ ما Qmmp وموند ، کوم چې د لینکس وینامپ څخه نور څه ندي ، دا حتی کولی شي د 2.x سکینونه وکاروي. په لینکس منٹ کې Xfce خورا ښه دی ، ځکه چې دا خورا ډیر بشپړ mintMenu لپاره "عادي" غوښتنلیکونو مینو ته تغیر ورکوي.
    د دې سره زه یو سیسټم لرم چې ډیر لږ یې نیسي (د څو کلونو سره کمپیوټر ، دمخه ، د 120Gb HD لري) ، ډیر لږ مصرف کوي ، او ډیر لږ تحلیل کونکی دی. د کیډی 4 یا ګنووم 3 سره زما ستونزه اساسا دا ده چې زه نور د "زده کړې" لپاره وخت نلرم چیرې چې شیان شتون لري: یا نو چاپیریال رواني دی ، یا دا زما لپاره کار نه کوي. سمه ده ، داسې شیان شتون لري چې باید د ترمینل له لارې ترسره شي (زه شکایت نه کوم ، زه یو زوړ سپی یم او مخکې لدې چې IBM لومړی کمپیوټر وپلورم ما کمپیوټر سره پیل کړی ...) ، مګر که زه باید 4 دقیقې ضایع کړم په یاد ولرئ چیرې چې زه باید د ډیسټاپ شالید بدل کړم ، زه نه ګورم چې تولیدیت چیرې دی (دا یو مثال دی ....)
    په هرصورت ، د څو میاشتو وروسته ، ما هڅه کړې (او رد یې کړ) LXDE (پاتې کورنۍ به یې نه خوښوي) ، ګنووم / / اتحاد / شیل (که د لینکس قوي ټکی دا وي چې تاسو کولی شئ هغه کار وکړئ لکه څنګه چې تاسو غواړئ ، ولې سره ګوموم زه نشم کولی؟ آوټ ...) ، KDe (دا دروند دی ، او مغشوشونکی ، دا له نیم ساعت څخه ډیر وخت نیولی چې هغه شیان له پلازما یا هر هغه څه څخه غیر فعال کړي ، چې په انټرنیټ کې لاړم. ترڅو پوه شو چې دا څنګه معمول او د غوښتنلیکونو ته بدل شو ... په لنډ ډول ، بهر)
    په لنډه توګه: زه د سینه (لینکس مینټ + سینه) سره ایکسفیس او پوټکی لرم. زه په هغې یم په حقیقت کې ، زه د liveUSB ډیلینکس مینټ ایکسفیس سره یم. 🙂

    1.    msx dijo

      د شرابو لاندې توکی کامانډر؟ هاهاها ، څومره ویرونکی. تاسو د دولفین په اړه څه ندي اوریدلي؟ او کرسدر؟

  53.   Emiliano dijo

    lxde خراب ډیسټاپ ندی ، دا خورا ګړندی دی چې زه پوهیږم او د لږ وخت سره تاسو کولی شئ دا ښکلی کړئ ... د یوازینۍ چاپیریال په ګټه رایه چې زما په زاړه کمپیوټر کې زما لپاره ښه کار کوي !!! هاها

    1.    msx dijo

      ایا تاسو د حیرانتیا WM یا dwm هڅه کړې؟

  54.   افکس dijo

    د دې مقالې لیکلو او ټولو هغو کسانو ته چې نظر درلود ، مننه. تاسو واقعیا زده کړه.
    زه د 2 کلونو لپاره د لینکس سره یم او ما د مختلف نسخو او چاپیریالونو سره ډیری توزیع کارولې.
    ما د اوبونټو جانټي جیکالوپ ګنوم سره ولیدل ، ما هغه ډیر خوښ کړ او اوبنټو سره مې واده وکړ. مګر کله چې هغه د یووالي چاپیریال سره راوتلی زه تښتیدلی یم لکه دوی چې په ګولیو زما تعقیب کوي. زه پرته له دې چې جدي اړیکې ومومم ، بېالبېلو ډیسروزونو ته تللی یم ، مګر مینه زما نوټ بوک ته بیرته راګرځي.

    د لینکس مینټ مایا ایکسفیس 32 بټ

    پاتې ښه دي مګر زه د دې یو سره ودروم ځکه چې دا هغه ډول کار کوي چې زه یې خوښوم.

  55.   اریل dijo

    د معلوماتو لپاره مننه کله چې زه غواړم د ښي لاس xfse.gnome ډیسک ډاونلوډ کړم… ..بلابلا ، او زه په غوټه پوه نه شوم ، حقیقت خورا تعلیمي دی. د سافټویر نړۍ حیرانونکې ده

  56.   ګوستااو مارتینز dijo

    زه LXDE ته ترجیح ورکوم ، دا روښانه ده ، خورا ګړندۍ ، هرڅه چې اړتیا ورته لري ښیې. او د خلاصې بکس سره څنګ په لوبو سره خورا ښکلی ب customه کیدی شي ، پرته له شک پرته عالي.

  57.   Xocoyotzin dijo

    ښه ، تر هغه ځایه چې زه اندیښمن یم ، ما د 2000 راهیسې د لینکس سره کار کاوه ، زه یوازې یو وروستی کارونکی یم او زه د تونینګ سره ډیر بوختیا نه لرم ، مسله د اړتیا په شرایطو کې او د خوند په اړه زه د کیډی سره پاتې کیږم ، زه د kde او مچیو سره نیټ بوک لري ، ما د ګنوم کلاسک ، 3 ، اتحاد ، xfce او خورا ښه هڅه کړې مګر دا د دې چاپیریالونو سره په شبکه کې کار کول خورا خوشحاله ندي ، ممکن ګنوم 2 یو څه ټون شي مګر په پام کې ونیول چې دوی څه پورته وویل. خورا ریښتیا دي ځینې وختونه دا د کار کولو په پرتله په ټنینګ کې ډیر وخت نیسي نو زه د کیډی سره پاتې کیږم ، زما په ډیسټاپ کې زه د لینوکس پوټکی 14 د دارچین سره کوم او دا 100 ته ځي زه دا خورا ډیر خوښوم ، صادقانه کله چې تاسو د یو چاپیریال سره عادت شوي یاست دا لګښت لري. یو بل سره موافقت لپاره یو څه ، کله چې ما gnome2 کییډی زما لپاره یو څه مصرف کاوه ، زه فکر کوم د اوبو سیوري په اوبنټو کې د یووالي معرفي کیدلی شي ځکه چې له هغه ځای څخه کارونکي بل چاپیریال ته مهاجر شوي ، زه هم فکر کوم چې ډیری د کیډي څخه لږ ویره لري ، دوی وایی دا ښه دی مګر یو څه مختلف ، مګر بیا هم کله چې دوی ننوځي دوی د ښه پاتې کیږي د خولې په خوند کې ... زما انتخاب کیډی دی: ډي ...

  58.   روډریو dijo

    زه LXDE کاروم ، ما د دې ټولو هڅه کړې او له هغه وخته چې زه د سرعت په لټه کې یم زه په څرګنده توګه هغه غوره کوم ، که زه په څرګنده د ښکلي ډیسټاپونو په لیدلو سره پیل وکړم او زما د سترګو فیصله زه د کی ډي غوره کوم ، مګر په دواړو کې سرعت پرتله نه کیږي.

    1.    msx dijo

      کیډي پرته له کوم اغیزه فعال او په ښه HW کې د LXDE په څیر ګړندی دی - د توپیر ملی ټیټ چې د یو ډیسټاپ او بل تر مینځ توپیر کیدی شي په هر ډیسټاپ کې موجود غوښتنلیکونو کې ورکړل شوي چیرې چې تاسو نشئ کولی حتی د غوښتنلیکونو فعالیت پرتله کړئ د LXDE لپاره ډیزاین شوي سره د کیډي لپاره ډیزاین شوی.

    2.    Alan dijo

      زه کییډی ته لاړم ځکه چې gnome3 نا آرامه و ، زه عموما مختلف متن فایلونه (ډیک ، txt) او سپریډشیټونه خلاصوم. مګر هغه چاپیریال دوی سره ګډ کړل او ما هغه ځای ته ورساوه چیرې چې زه غواړم. او د ڈالفین سره زه حتی د FTP فولډرو ته لاسرسی لرم ، زه نور د فایلزلا ته اړتیا نلرم او کیټ سره زه د FTP پیرودونکو کارولو پرته ویب پا toو ته بدلونونه خلاصوم او خوندي کوم (دالفین پرته)

  59.   فرانسیسکو dijo

    زما لپاره غوره میټ ، د لینکس مینټ سره ، یو پاس.

  60.   لیونارډو ډینیل ویلازکوز فوینټس dijo

    سلام ، زه د 3 میاشتو راهیسې په لینکس کې یم او زه د اوبنټو 13.04 ، 13.10 ، xubuntu ، linux mint cinnamon او xfce ، crunshbag ، fedora gnome and xfce ، bodhi linux ، manjaro xfce ، cinnamon او مختلف نسخو او توزیعونو ګورم. خلاص بکس ، لومړني OS ښکلی دی

    او زه کولی شم د xfce په درناوي ووایم چې د ټولو ترټولو ښایسته له مانجارو څخه دی او زه ورسره پاتې نشم ، ځکه چې زه په بشپړ ډول د sudo apt-get install سره واده کوم ، هاهاها

    د پوټکي xfce یو هم بد نه دی ، د ټون کولو لپاره خورا ستونزمن ندي

  61.   رابنسن dijo

    زه LXDE غوره ګ !م ، ځکه چې تاسو کولی شئ هغه فعالیتونه ترسره کړئ چې تاسو به د کوم بل ډیسټاپونو سره ترسره کوئ مګر غیر متوازن سرعت سره! دا خورا خورا ګړندی حتی د درنو غوښتنلیکونو چلول لکه ایکیلپ ، ګیمپ یا اوسني براوزرونه د ډیری خلاص ټبونو سره دي.

    پداسې حال کې چې دا ریښتیا دي چې کیډی هرڅه په لاس کې لري او کار ساده کوي ، د سرچینو لوړه مصرف دا د څو عملیاتو لپاره دروند او کافي اندازه کوي ، حتی که چیرې هارډ ډیسک خپل کلونه ولري او خپل انقلابونه له لاسه ورکړي. که څه هم دا ریښتیا دي چې LXDE د یو څه ډیر تجربه لرونکي کاروونکو لپاره وړاندیز شوی ځکه چې ځینې وختونه داسې عملیات شتون لري چې د ډیفالټ په واسطه ګرافیکي انٹرفیس نلري او تاسو باید خطرناکه ترمینل ته لاړشئ ، دا د کیبورډ شارټ شارټ قضیه ده (هلته واکی شتون لري) مګر دا په تلواله سره نه مدغم کیږي).

    زه فکر کوم چې د LXDE لوی سرعت (د وینډوز ایکس پی په پرتله خورا ګړندی) د فعالیت ځینې نیمګړتیاو لپاره رامینځته کوي چې دا لري او د قوي ټکي په توګه ، دا د بل هر ډیسټاپ په پرتله خورا ګړندی پیل کوي او ټول جینوم غوښتنلیکونه سم کار کوي. راځئ ، دا یوازې د یوې کوچنۍ تمرین سره د دې ته ورته کولو مسله ده او د هغې ورځني کارول د کیک یوه ټوټه ده؛ د سستیدو په اړه هیرول کله چې د وینډوز پرانستل ، د حافظې نشتوالي له امله غورځیدل ، د نورو په مینځ کې د ډیرې شاخص کولو پروسې. هر کڅوړه کافي دي

  62.   جاورونه dijo

    kde د نورو ډیسټاپونو سره ورته ځای کې کولو لپاره دودیز کیدی شي

  63.   براینټ dijo

    Gnome2 (زما لپاره) خورا غوره ډیسټاپ چاپیریال و چې ما کله هم هڅه کړې. ډیری ساده او په زړه پوري ب featuresو زما د غوره چاپیریال لیست کې د میکسیکو مدیر یو بل توکی رامینځته کړی. له همدې امله زه وایم ، ایرا.

    کله چې Gnome3 راووت ، زما لید مې حیران کړ؛ دا څنګه ممکنه کیدی شي چې د دوه کلونو په کارولو سره د ډیری کلونو لپاره ، د فعال غوښتنلیکونو لپاره یو ورک شو او زه باید له یوې کړکۍ څخه بلې ته په داسې مسخره کې حرکت ورکړم ، کوم چې د کیلي ترکیب یا د مبارک غوښتنلیکونو مینو پرانيزي ؟ او د حرکتونو دا حالت پای ته رسوي.

    په هرصورت ، زه فکر کوم چې Gnome3 یو بشپړ فیاسکو و او د اتحاد سره مطابقت کولو لپاره روښانه نیت درلوده. زه فکر کوم چې حتی وروسته یې هغه وهلی. زه نه پوهیږم
    زه د ډیر وخت لپاره LXDE ته متوجه شوی یم. کیډی د هغو کسانو لپاره دی چې غوره کول غوره کوی. زه نه ، په لاره. خوندونه خوند دي.

  64.   کارلوس بولاوس dijo

    د ټولو لینکسونو څخه زه د لینکسینټ کییډی کې پاتې کیږم او هغه چې ما ټول فیدورا ، سویس ، اوبونټو ، مینڈریوا سینمون وغيره کارولي دي او زه باید د لینکسمینټ 17 سره ولډور لرم چې نصب کولو لپاره اسانه ټول ملټي میډیا برنامې ، انټرنیټ ، د دفتر ګرافیک سکرینسیور ، وال پیپر وغیره.

  65.   رومین الیژنډرو لازکوان هیزز. dijo

    امید لرم چې تاسو ښه یاست کله چې تاسو دا لوستلئ ، زه تاسو ته وایم چې ما یو وسله وال تجهیزات وپیرل چې ما ته د وینډوز 7 ، —- amd اتلون IIx2250 (64 بټ) پروسیسر په 3000 میګاهرتز کې ، مور ټارګ اسروک N68-vs3 ، ddr3- ورکړل شوی و a1 2048mb / 400mhz ، - کوم چې سمندري غل و ، د اقتصاد د ستونزو له امله او د اوبونتو ، لینوکسینټ هڅه کولو بدیلونو په لټه کې و ، او پدې شیبه کې فیډورا - ژوندي ، ډیسټاپ - 86-64-20-1. iso– کوم چې ماته ستونزې هم راکړې لکه ستړي کیدل. په اوبنټو کې زه هیڅکله آډیو نشم جوړولی ، دوه د فیډورا تازه معلومات ډاونلوډ شوي دي مګر دوی کار نه کوي ، ځکه چې دا ما ته اجازه نه راکوي چې ډیسټاپ ته د ننوتلو وروسته څه وکړم ځکه چې کرسر په هیڅ ډول حرکت نه کوي ، د سکرین جوړولو یا عکس پای ته رسیدو سره. خراب او ستومانه شوی. نن ورځ ما غوښتل چې وینډوز بیا نصب کړم او دا نه کیدی شي ، ما د اوبونتو د بیا نصبولو هڅه وکړه مګر نه ، دا د نصب کولو ډیسکونه نه لوستل کیږي ، په هغه پوسټ کې چې ما لوستی دا وایی چې د فیډورا دا نسخه هغه څه کوي چې وینډوز 8 کوي ، کوم چې د کوم بل چليز سیسټم د لګولو وړ نه وي د لارې بندول دي .———– زه څنګه کولی شم د هنر فیډورا ته وده ورکړم یا بل ډیسټرو نصب کړم. مهرباني وکړئ مرسته وکړئ.

  66.   د اردن ویروک dijo

    دا بلاګ ما سره د انٹرفیس غوره کولو کې ډیره مرسته کړې ... دا ښیې چې څوک چې دا لیکلی هغه د هغه څه په اړه کافي نظر لري چې هغه د څه په اړه وغږیږي او هغه څه چې باید زما د درناوي په اړه وغږیږي \ -_--

  67.   پروفیسور یاو dijo

    بې له شکه د XFCE 4 هرچیرې پرواز کوي ، او د ظاهري وړتیا چې دا یې لري حتی د Gnome په پرتله خورا غوره ده. مګر کیډی 4 ښکلا ده ، د دې په مقابل کې دا په څو زاړه تجهیزاتو کې یو څه محدود دی مګر که چیرې کافی ماشین شتون ولري ، دمخه د کی 5 (کوم چې شاوخوا لومړي نسخې بدلوي) په زړه پوری دی. پرته له شک څخه ، که تاسو د کې 2 4 رام څخه له 5 جی بی څخه ډیر لرئ (او بیا کله چې XNUMX مې راځي) دا به غوره وي چې تاسو یې انتخاب کړئ. په ورته وخت کې ، XFCE لاهم یو عالي اختیار دی.

  68.   دیمیان کاوس dijo

    تر دې چې میټ د دوی بې ځایه کیدو پیل وکړ: XFCE LXDE

  69.   الیجاندرو تور مار dijo

    زه د کیډي پرستار یم ، ما څو ځله ګنوم کارولی دی - زه یې نه خوښوم - دا ما ځوروي ، ما په بریالیتوب سره په عجیب ماشین کې LXDE نصب کړی ، زه د XFCE ازموینه کوم او ما یې د LXDE څخه ډیر خوښ کړی ...

  70.   انتونیو ګونزالیز dijo

    لینوکس ملګري
    زه د کمپیوټر ساینس پوه ، تخنیکي او برنامه کونکی یم ، زه د محاسبې برنامو لپاره په دفتر کې وینډوز کاروم او په کور کې ما د وینډوز لیپټاپ او لینکس ، یو ټابلیټ او د Android سره ګرځنده تلیفون لرم.
    ما ډیری ډیسروس کارولی دی او دبیان سره پاتې شوی یم ، د دې د ټینګښت لپاره ، د فایلونو شمیر او فلسفه.
    ما د دې سادګۍ او اسانۍ لپاره ګنوم 2 کارولی ، مګر له هغه وخته چې زه د فایلونو سره ډیر کار کوم زه د دې حقیقت څخه په غوسه وم چې نوټیلس (لکه تونار) د تایید کولو پرته فایلونه / فولډرې حذف کوي ، کوم چې په وینډوز کې غیر فعال / فعال کیدی شي. اکسپلور ، ډولفین او PCManFM
    ما د دې ب featureې لپاره د جینوم ګروپ څخه وپوښتل او دوی وویل چې دا ډیزاین و او دوی به دا بدل نه کړي.

    په ګنوم کې زه کولی شم په محلي شبکه کې د نورو کمپیوټرونو فایلونه خلاص کړم ، کوم چې په ترتیب سره په ਕੇیل / LXDE کې دالفن / PCManFM سره کار نه کوي ، ما باید فایل کاپي کولو ځايي ډیسک ته کاپي کړی ترڅو د دې کارولو وړ وي.
    په هرصورت ، په ډیسروز کې لکه نوپپکس ، PCLinuxOS (PCLOS) او حتی د امکان په صورت کې په ژوندۍ سی ډی کې که امکان ولري ، مګر کله چې دا زما په کمپیوټر کې نصب کړئ ، دواړه په بشپړ ډول (میټا پیکج) کې دي او یو له بل څخه (د وړتیا یا سیینپټیک لخوا) ناکامۍ سره. . ما حتی د ډیری شبکې خدماتو (KIO ، SMB ، وغيره) نصب او تنظیم کړی دی.
    ما په ګنوم کې دالفین او PCManFam کارولو هڅه کړې او ډیری شیان پاتې شوي پرته له دې چې یوځای کولو وړ وي.
    د gnome3 څخه زه د انٹرفیس یا د ویډیو ګړندۍ سرچینو لپاره غوښتنې څخه ډیر هڅول شوی نه یم ، مګر دا د کارولو وړ دی ، دا کولی شي فایلونه په محلي شبکه کې پرانیزي مګر لاهم د ترافیک ته د حذف کولو یا لیږلو پر مهال د تایید غوښتنه نه کوي.
    په کیډیا کې که دا د تایید غوښتنه وکړي مګر زه نشم کولی فایلونه په ځایی شبکه کې خلاص کړم
    xFce یو ساده ګانوم دی ، ما دا یو څه لږ مطالعه کړې او نه یې خوښوم ، او دا ما دواړه اړتیاو سره پریږدي
    زه LXDE خوښوم ، مګر زه نشم کولی فایلونه په محلي شبکې کې خلاص کړم.

    د PCManFM یا ڈالفین د تنظیم کولو څرنګوالی چې په ځایی شبکه کې د شریک شوي فولډرو څخه فایلونو څخه خلاص / کارولو وړ وي؟
    د نوټیلس د جوړولو څرنګوالی د فایلونو یا فولډرونو حذف کولو پر مهال د تایید غوښتنه کوي؟
    زه د چاپیریال سره پاتې کیږم چې دا دوه اړتیاوې پوره کوي
    زه حتی زما د یوې اړتیاو حل کولو لپاره پیسې ورکوم

  71.   رابرټو پیریز dijo

    په gnome 2 کار کولو وروسته د Kde 4 څخه تیریدم ، د ګینوم 3 اختیار ما هیڅکله نه و هڅول ، په برعکس دا زه ویره لرم نو ما له Kde څخه 5 ته د کود ګټه واخیسته او له هغې شیبې څخه یې ما ونیوله ، زه فکر کوم چې دا دی سمال ډیسټاپ لکه څنګه چې د ډیپین لپاره زه نشم کولی دا هضم کړم ، دا ښکلی او تنظیم کونکی دی مګر پدې کې یو څه شتون نلري چې زه نه پوهیږم او د Lxde او Xfce سره دوی لاهم خورا لومړني او کرک ښکاري.
    خامخا کیډی 5 ګټونکی دی.

  72.   ډینیمیکسس dijo

    او میټ !!