UEFI ، Fedora ، وینډوز او ټول هغه څه چې استازیتوب کوي.

څه موده وړاندې په صحنه کې څرګند شو UEFI، پروتوکول چې د ځای په ځای کولو لپاره راځي BIOSد باور وړ او مستحکم پروتوکول لخوا جوړ شوی IBM یو اوږد ، ډیر وخت دمخه

مسله دا ده چې له هغې شیبې څخه چې دا راپورته شوی ، د هغې په شاوخوا کې یو لوی تناقض رامینځته شوی او خلک (ډیری یې د لینکس کاروونکي) د دې لپاره مبارزې لپاره کود شوي. ښه ، دا باید په یاد ولرو UEFI دا یو محدود پروتوکول دی چې د هیڅ عامل سیسټم ډبل بوټ ته اجازه نه ورکوي ، مګر پدې معنی ندي چې دا د نورو عملیاتي سیسټمونو نصبولو ته اجازه نه ورکوي. لکه څنګه چې ما لوستل UEFI په هارډویر کې غیر فعال کول اسانه دي چیرې چې دا له فابریکې څخه ترتیب شوی او د نورو عملیاتي سیسټم نصبولو ته اجازه ورکوي ، که څه هم دا به یوازې د بوټ کولو اجازه ورکړي ese عملیاتي سیسټم.

یو بل په زړه پوری شی په اړه UEFI ایا دا ، تر هغه ځایه چې زه پوهیږم ، دا به جبري مسلط نه وي مګر دا چې هرڅوک غواړي چې وپلوري Windows 8 (دا زه څنګه پوهیدم) ستاسو د OEM ماشینونو کې ، تاسو باید دا ولرئ. اوس ، په یاد ولرئ چې ډیری پلورونکي په مستقیم ډول د OEM کمپیوټر یا لیپټاپ جوړولو لپاره ندي وقف شوي مګر دوی هارډویر لکه مادر بورډونه رامینځته کوي نو دا مور بورډونه به ورسره نه راځي. UEFI ترهغې چې دوی داسې څه ونه وايي «د وینډوز 8 سره متوافق"او دا په اوږد مهال کې ، د دې ټولو سره چې ویل کیدی شي ، د" امنیت " UEFI دا په اسانۍ سره معلول کیدی شي.

اوس ډیر وخت دمخه هم نه و فیډورا اعلان کوي ​​چې دا به د تصدیق کیلي واخلي UEFI a د Microsoft نو دا فیډورا سره سیسټمونه پرمخ وړو UEFI پرته د کوم څه معلول ښه ، دا د ډیری کاروونکو لخوا نیوکه شوې چې ویل کیږي اوس دوی تادیه کوي د Microsoft د دې لپاره چې په سافټویر د دوی سافټویر چلولو توان ولرئ چې دوی پورې تړاو نلري ، مستقیم یا غیر مستقیم ډول ... راځئ چې دلته پیل وکړو.

ایا UEFI انحصار دی؟

دا پدې پورې اړه لري چې چیرته یې ګورئ ، زه احساس کوم ځکه چې زه داسې فکر کوم ، د تادیې کولو ساده حقیقت د Microsoft په میاشت کې $$ (یا کلنی ، زه نه پوهیږم څومره یا څومره په سمه توګه) په هارډویر باندې زما عامل سیسټم د چلولو وړتیا لپاره دا ستا نه دی بې شکه یو انحصار دی ، په حقیقت کې ، دا به د ورته په څیر وي مڼه ستاسو د هارډویر سره یوازې د ماک لخوا کارول لپاره "لاسلیک شوی" دی. نو له دې لید څخه UEFI دا بې له شکه یو انحصاري دی ، تاسو باید پدې اړه یو څه خام یاست.

مګر ... دلته دلیل هم شتون لري UEFI دا ناتوان کول اسانه دي. سمه ده ، هو ، مګر نه د ما په څیر خلکو یا ستاسو ډیری خلکو لپاره د معلول اسانه کول چې پوهیږي چیرې چیرې خپل لاس په لاس کې ونیسي او چیرې "معلول" کېښودل شي ، مګر د هغه کارونکي لپاره نه چې له کمپیوټري سره بشپړ تړاو نلري څوک چې د تجسس له مخې لینکس ډیسټرو په لټه کې دی او غواړي دا نصب کړي ، ځي. په دیوال باندې سخته وهل به د دې توان ونلري تر څو چې لیږل شوي کیلي لاسلیک نه کړي. بیا موږ په لیمبو کې یو ځکه چې که ډیسرو لاسلیک نه وي او کارونکی یې نوی وي ، نو دا هغه ځای دی چېرته ځي ، مګر په مقابل کې که هغه پوه شي چې هغه څه کوي ، خوندي بوټ سینګ ته واستوي او په دریو کې یې خپل ډیسټر نصب کړي ... دا یو څه پیچلی دی مګر زه خپل نظر ته دوام ورکوم چې دا په واقعیت کې یو ښکاره انحصار دی.

او زما ډبل بوټ؟

د دې په اړه هیر کړئ ، ځکه چې له هغه شیبې څخه چې تاسو ورسره یو ماشین پیرئ UEFI ډبل-بوټ له معادلې څخه لرې شوی. ولې؟ ډیر ښه UEFI دا به د کمپیوټر امنیت او د بوټ سرعت په کافي اندازه لوړ کړي ، چیرې چې دوه اړخیز بوټ فرض کوي چې بوټ ورو کړي ، مګر زه د دې ټکي په اړه دومره نه پوهیږم چې په اړه یې په ښکاره ډول خبرې وکړم. نو دا یا لینکس دی ، یا دا دی Windows، مګر دواړه نه ، نو که تاسو لوبوونکی او د لینکس کاروونکي یاست ، نو ستاسو لپاره ریښتینی خوند لینوکس (زه ډاډه یم چې د لوبې کولو لپاره ډیری پاتې دي) او که تاسو د لینکس خالص کارن یاست ، موږ پوهیږو چې ستاسو پریکړه به څه وي.

ایا د ډیسروز لپاره د UEFI تایید شوي کیلي پیرودلو لپاره سمه ده؟

دا ... ښه ، دا د معاملې کولو لپاره پیچلی دی. تر هر څه لومړی موږ باید د هر ډیسټرو اقتصادي حالت او د هغې هدف په نظر کې ونیسو. فیډورا (سره خولۍ) ټولې انساني او مالي سرچینې لري چې ورته اړتیا لري او د دې تحلیل دواړه تولید ته وقف شوي ، دوی کاري ټیمونه لري او یوه ټولنه چې د دوی ملاتړ کوي ، که څه هم دا به یقینا د ټولنې ملاتړ کم کړي د دې حقیقت له امله چې دوی دوی ته تادیه کوي "دښمن" ته.

کینونیکي y د وبنټو، زه خورا ډیر شک لرم چې دوی دا پام په پام کې نه نیسي او دا چې دوی خپله کلي اخلي ، دوی د هرچا څخه ډیر د عملیاتي سیسټمونو اصلي جریان کې د یو ځای په وړاندې جنګېږي او تاسو هم کولی شئ پرته له ستونزو څخه تادیه وکړئ.

لینوکس ټانګ دوی ممکن دا کار وکړي که چیرې موږ د دوی موقعیت په پام کې ونیسو او دا چې دوی هم غواړي په بازار کې سیالي وکړي ، که څه هم دوی شرکت نه دی او ډیری یې ممکن د دې ملاتړ ونه کړي.

Debian... ډاډ ترلاسه کړئ چې دوی سرچینې لري ، مګر زه په بشپړ ډول شک لرم چې دوی به د دې لپاره یوه پیسه ټیټه کړي ، په دې شرط چې ناشونې وي چې نوي زده کونکي یې ترلاسه کړي Debian.

سوس y پرانيستی کارت ښه ... دوی لخوا تایید شوي د Microsoft، دوی ممکن حتی هیڅ شی ونه کړي.

Arch هو! دوی به xD ونه کړي.

منډيرا... مړ دی ...

زه به شخصا د دې ملاتړ ونه کړم او حتی به وړاندیز وکړم چې دا شرکتونه څومره چې لوی وي سره خولۍ یا راڅرګنده کیدل کینونیکي یوځای شئ او د انحصاري شکایت وکړئ. عادي کارونکي پدې کې اغیزه نلري ، مګر د سافټویر شرکتونه بهر د Microsoft هو ، او په کومه لاره ...

په هرصورت ، دا ټول یوازې زما ستاینه ده او تاسو باید خپل ولرئ ... ولې یې نه شریک کوئ؟


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

41 نظرونه ، خپل پریږدئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي.

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.

  1.   کوندر 05 dijo

    مقاله خورا ښه ده ، او هغه څه چې تاسو یې لیکئ خورا ریښتیا دي ، دا د unq conomadr دی ... اوس ښه ، تاسو نشئ کولی دا ستونزه هک کړئ؟

    1.    نانو dijo

      زه نه پوهیږم ستاسو مطلب څه دی ... ایا تاسو یو څه روښانه اوسئ؟

      1.    سیټ ایکس این ایم ایکس dijo

        زه فکر کوم چې دا پدې مانا ده چې خورا ښه مقاله ده ، او دا چې هرڅه چې تاسو لیکئ هغه خورا ښه دی ، او زه پوښتنه کوم چې زه پوهیږم چې هیکینګ هیک کول دي او دا به وي که چیرې UEFI هک نشي.

  2.   راجرټکس dijo

    هغه څه چې زه یې په اړه لږترلږه خوښوم دا دی چې موږ به تر هغه پورې ډیر نه پوهیږو چې موږ یې زموږ په مخ کې لرو. (تر دې دمه زه کوم څوک نه یم موندلی څوک چې واقعیا پوهیږي هغه څه کوي او نه به یې وکړي.)

  3.   جوس میګیوال dijo

    زه په ځانګړي توګه د "UEFI" ، "مایکروسافټ" او د دوی "وینډوز 8" په اړه هیڅ نه ورکوم. زه یوازې "وړیا سافټویر کاروم ، ما د شاوخوا 4 کلونو لپاره" وینډوز "نه درلود او زه یې له لاسه نه ورکوم ، برعکس ، زه ډیر څه چې" فری سافټویر "ماته وړاندیز کوي خوښ یم.

    د بازار د آزادۍ خبره یو څه پیچلې ده ، که دوی د وینډوز غوښتنه وکړي ، لکه څنګه چې تمه کیږي ، تاسو به د هوپ له لارې دننه شئ ...

    ورته کارونکي ته به پیښ شي ، د هغه ازادي به د سیسټم د امنیت نشتوالي سره محدوده وي ، دا چې یو ښه مطالعه انحصار دی.

    مننه.

  4.   اسار dijo

    نانو ، یا خو زه په هغه څه نه پوهیږم چې ما د UEfi په اړه لوستل یا دا مقاله خورا غلط ده.

    د هغه څه څخه چې زه پوهیږم UEFI د ځان لخوا هیڅ شی محدود نه کوي (حتی ډبل بوټ هم نه). ستونزه د خوندي بوټ سره ده ، کوم چې دا یې کوي ځینې لاسلیکونه چیک کوي او سیسټم نه پیل کوي که دا تایید نه وي (خوندي بوټ کولی شي غیر فعال شي ، uefi نه ، لکه څنګه چې تاسو بایوس غیر فعال نشئ کولی) او دا وینډوز به اړتیا ولري (نه زه پوهیږم که دا یوازې د ارم لپاره وو یا د ټولو لپاره) شرکتونو ته چې غواړي د دوی کمپیوټرونه د وینډوز 8 سره مطابقت وپلوري چې دا لري.

    لږترلږه دا هغه څه دي چې ما پوهیدلی کله چې زه د هغې په اړه یو څو میاشتې دمخه ولوستلم.

      1.    نانو dijo

        لکه څنګه چې ما لوستل ، او له همدې امله زه وایم چې زه په مقاله کې خورا ډاډه نه یم ، چې UEFI او خوندي بوټ دوه ګونې ته اجازه نه ورکوي. دا زما تاثیرات دي نو زه پدې موضوع کې ژور فکر نه کوم او یوازې هغه څه چې زه پرې پوهیږم هغه څه چې په هرصورت دا لاهم روښانه نده او موږ کولی شو مستقیم ملاتړ وکړو کله چې دا په بازار کې څرګند شي.

        1.    اسار dijo

          دا دمخه په بازار کې دی او زه به ووایم چې دا یو څه وخت و. نو په 2 دقیقو لټون کې: http://www.asus.es/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/

    1.    ZRDO dijo

      دا تبصره روانه وه. پدې مقاله کې معلومات له غلط فهمي څخه ډک دي. UEFI به BIOS ځای په ځای کړي ایا موږ یې خوښوو یا نه ، مګر د انحصار څخه ډیر منطقي دلایلو لپاره (د GPT ډرایو ، امنیت ، فعالیت). د دوه ګوني بوټ په اړه؟ هغه څه چې تاسو یې وایاست په واقعیت کې نه پیښیږي. په حقیقت کې ، د انټیل سینڈي برج چپسیټس (2011) دمخه UEFI کاروي او شاید زاړه یې شتون لري. زما په قضیه کې ، زه د UEFI سره د Asus P8-Z68-V بورډ لرم او زه لینکس ، Win8 ، Win7 ، "آډیو وسیلې" (د MP3 ، Pendrives ، هارډ ډرایو او نور ... ترمنځ توپیر لرم) او هرڅه چې زه غواړم. نور څه دي ، د GPT ډیسکونو سره د UEFI بوټ سیسټم څخه مننه چې زه هیڅ بوټ لوډر نه لرم (زه د ګرب ، سیسلنکس په اړه خبرې کوم ...). ډیفالټ بوټ آرچ دی. که زه وغواړم لوبی وکړم یا بل وسیله بوټ کړم ، زه د بوټ کولو پرمهال کیلي فشار ورکړم او مینو به د عملیاتي سیسټمونو او وصل شوي وسیلو لیست کولو کې راښکاره شي. د انحصاري خطر چې تاسو یې خبره کوئ د .EFI غوښتنلیکونو لاسلیک سیسټم مشتمل دی. که چیرې دا سیسټم د نورو OS بلاک کولو پای ته ورسوي ، نو دا به د تولید کونکي / OEM ګناه وي ، ځکه چې د وینډوز 8 لپاره د مایکروسافټ توضیحات یوازې هغه ځواک لري چې ب featureه یې موجوده وي او د ډیفالټ لخوا پلي شي. که چیرې OEM دا لاک کړي ، نو مایکروسافټ نور بد هلک نه دی (ښکاره).

      په هر حالت کې ، یو له اختیارونو څخه چې په لینکس کې د UEFI بوټ مدیر ته لیږدول کیدی شي (efibootmgr) په سمه توګه چپ ته د سند کاپي کول دي ترڅو د خوندي بوټ فعال ساتلو لپاره.

      بله ګټه: د GPT پارټینګ سیسټم (GID برخه ورکولو جدول) اجازه ورکوي چې د 2TB څخه ډیر برخې ولري. او د 4 ابتدایی برخو څخه بې ځایه حد لرې کړئ. اړتیا دا ده چې په FAT32 کې برخه ولرئ چې د سیسټم د بوټ فایلونو ځای کولو لپاره کافي ځای ولرئ چې تاسو غواړئ په هغه ډیسک کې بوټ وکړئ ، لکه grub.efi ، bootmgr.efi (وینډوز) یا لینکس پخپله د نسخې 3.4 څخه.

      اوس چې ما په اصلي ننوتلو کې دومره څه لیکلي دي ، زه غواړم دا اضافه کړم چې دا لاهم یو خطر دی ځکه چې د مایکروسافټ توضیحات د ډیل ، HP ، ایسر ، اسوس او نورو لپاره دروازې خلاصوي ترڅو د دوی EFIs د نه لاسلیک شوي بائنریز بوټ کولو څخه مخنیوی وکړي ، مګر دا چې له انحصار څخه ډیر د غیر وینډوز کاروونکو دمخه ځان وژنه ده.

  5.   جوش dijo

    راځئ چې وګورو که زه پوه شوم: ایا د کمپیوټر یا لپټاپ پیرود پرمهال به د سافټویر انتخاب نه وي؟ په شخصي توګه زه به د Gnu / لینکس او BSD کارولو ته دوام ورکړم ، که زه د ډاکټر فرانکینستین سټایل کې کمپیوټر جوړ کړم چې دوی یې وکاروم. که زه غلط پوهیدلی شم ، ایا تاسو کولی شئ دا پیچلي شرایطو کې ځای په ځای کړئ؟ ښه مقاله

  6.   راکاندرولیو dijo

    که دا د نانو په څیر ووایی ، نو موږ به د "غیر فعال" ت pressۍ فشارولو پرته بله لاره ونه لرو او دا لږترلږه زموږ لپاره د دوی لپاره چې دوه ګونی سیسټم نه کاروي.
    ټولو دوامداره لینوکسانو او لینوکسانو ته سلام.

  7.   راکاندرولیو dijo

    په هرصورت ، زه باید اعتراف وکړم چې زه د فیډورا پریکړه په هیڅ ډول نه خوښوم.

  8.   الف dijo

    لینک چې حصار یې کړی ، هلته ورته وايي:

    UEFI BIOS (EZ حالت)
    یو ساده او انعطاف منونکی BIOS انٹرفیس
    د ASUS UEFI BIOS (د متحد توسیع ایښودل شوی فیرمیر انٹرفیس) د UEFI جوړښت سره جوړ شوی د توسع وړ BIOS انٹرفیس لري ، دا یو انٹرفیس لري چې په مستقیم ډول د موږک سره بدلون رامینځته کوي او په ورته ډول آپریټ سیسټم ته ورته تګ راتګ کوي. د EZ ځانګړی حالت تاسو ته اجازه درکوي ترټولو عام ترتیباتي ډیټا وګورئ ، او پرمختللی حالت به د خورا خورا سخت فعالیت لپاره خورا پیچلي تشکیلاتو ته اجازه ورکړي.

    د هارډ ډرایو سره مطابقت لري د 2.2TB څخه لوی
    د ASUS EFI BIOS په 2.2بیټس کې د 64TB څخه لوی هارډ ډرایو لپاره اصلي ملاتړ وړاندیز کوي ، اجازه ورکوي چې ټول موجود ځای وکاروي.

    مګر په مسیحي کې ، ایا دا دوه چنده بوټ ته اجازه ورکوي یا نه؟ ځکه چې په پا onه کې هیڅ نیټه نشته ، یا لږترلږه زه دې نه وینم او ما د هغې په لټه کې دی.

    د تار په اړه ، زه زما لخوا رامینځته شوی کمپیوټر لرم ، او ما لوی ګټه درلوده چې دا ارزانه و ، زه هم یو څه موده دمخه د OS نصب پرته شبکه اخیستلی شم ، که دا UEFI واقعیا د ډبل بوټ مخه ونیسي ، نو موږ پرته تجهیزات ترلاسه کولی شو SO یا یو ځان سره یوځای کړئ.

    په هرصورت ، زه په بشپړ ډول انجینر نه یم ، یوازې د هرې برخې لپاره د لارښود په تعقیب سره زه د دې توانیدلی وم چې کمپیوټر جوړ کړم.

    مننه!

    1.    ZRDO dijo

      زه دا په دقیق ډول زما په تخته کې لرم او لکه څنګه چې ما یادونه وکړه ، دا ډبل بوټ ته په کامل ډول اجازه ورکوي. د ډیسک شیان د ASUS لپاره ځانګړي ندي ، مګر د موږک سره ګرافیکي انٹرفیس خورا مینه وال دی ، دا د مینو له لارې خورا ډیر مایع حرکت کوي.

  9.   نانو dijo

    بیا ما په غلطه پوهیدل چې ما څه لوستل ... زما لخوا خراب.

  10.   kfree dijo

    دا موضوع خورا متنازع ده او لاهم د تیارو ساحو څخه ډکه ده چې د UEFI کارول د W8 په راتلو سره مطرح کیږي. په هرصورت ، دا GNU / لینکس نړۍ دمخه پیچلي حالتونو سره مخ شوی او زما په اند موږ به پدې کې ژوندي پاتې شو.
    په هرصورت ، که چیرې د اختلال تنوع خطر شتون ولري ، حتی یو یې په ځانګړي توګه درناوی شوی ، نو سلیکویر کولی شي د لاسلیک مسلې سره د پریښودو لوی مرحلې ته ننوځي. له بل پلوه ، زه د کاروونکو لپاره ځانګړي خنډونه ګورم چې هڅه کوي د بایوس وروسته دوره کې مهاجرت وکړي ، که څه هم زه شک نه لرم چې د ډیسروز لخوا به یوه اراده شتون ولري چې پروسه په تفصیل سره تشریح کړي او تولید کونکو ته وړاندیز کوي چې "ښه عملونه".
    که څه هم د ZRDO لخوا پیغام د دوه اړخیز بوټ په اړه اطمینان لري ، زه د پیل کولو په وخت کې د انتخاب کولو لپاره ت buttonۍ فشارولو لپاره یو څه نا آرامه ومومم ، مګر که دا څه وي ... څه درملنه ده ، او زه حیران یم ، ایا کوم څوک ایا دا د دې لپاره د بولین رامینځته کیدو پیښ شوی؟ زه نه پوهیږم که پوښتنه سمه ترتیب شوې وي ، مګر که UEFI دمخه د څو سیسټمونو پیژندلو سره دومره ښه دی ، دا کولی شي موږ څخه دمخه پوښتنه وکړي چې موږ څه کول غواړو. د نورو بلاګونو په وینا ، ځکه چې ظاهرا دا د ورځې جنجالي او apocalyptic موضوع ده ، ممکن د وینډوز بوټلوډر سره ډبل بوټ وي ، پدې معنی چې موږ به د کرب فعالیت ترسره کولو لپاره W8 په یوه کونج کې ولرو.
    اوس مهال زه پدې مسله کې اخته یم او لکه څنګه چې په هر بلاګ کې یو څه مختلف لیکل شوي ، بې باوري لا زیاتیږي. راځئ چې امید ولرو چې اوبه خپلې کچې ته ورسوي او راځئ چې ځان د ګلاس اوبو کې ډوبولو هڅه ونکړو.

  11.   پا pandه 92 dijo

    یوازې په یاد ولرئ چې خوندي بوټ (uefi) یوازې د ټابلیټونو پلي کولو لپاره و چې د وینډوز 8 آرم سره راځي.

    1.    شیبا .87 dijo

      د دواړه بازو او x86 نسخو لپاره ، مائیکروسافټ به جوړونکو ته اړتیا ولري چې UEFI او خوندي بوټ وکاروي.

      توپیر دا دی چې د بازو وسیلو لپاره دا هم تاثیر کوي چې کارونکی یې باید د خوندي بوټ غیر فعالولو وړ نه وي.

  12.   یو dijo

    سلام ، دا ډول مقاله غوره لاره لري مګر د هغې په پیلولو کې غلطۍ لري. EFI د اوږدې مودې دمخه د انټل لخوا رامینځته شوی او UEFI یو داسې تنظیم دی چې د کمپیوټر ګروپونو څخه جوړ دی لکه وینډوز ، م appleې ، او داسې نور. اوس EFI دمخه په کارنال کې د یو اختیار په توګه راځي چې دمخه یې په دودیزه لاره کې دانه جوړه کړې ده به دا تصدیق کړي ، په هرصورت ، دودیز ډګره چې ډیری ورسره راځي د Fedora اختیار ته EFI نه راوړي چې دمخه په ازموینو کې دی ، ډبل بوټ ښه اوس EFI نشي غیر فعال کولی ځکه چې دا د بوټ لوډر اداره کوي او په نهایت کې مایکروسافټ په EFI سره هیڅ تړاو نه لري که چیرې دا انټیل وي څوک چې EFI ډیر وخت دمخه رامینځته کړی مګر موږ باید د ډیسټروس ورکولو لپاره انتظار وکړو. دا په دانی کې ملاتړ کوي مګر خپل ځان جوړ کړئ - دا ټول زه وایم ځکه چې زه یوازې د مایک بوک هوا لرم او دا EFI لري ځکه چې م appleه لومړی شرکت و چې دا یې کارولی

  13.   ییوو فرنانډز dijo

    # یم فیډورا لرې کړه

    # apt-get انسټال ډیبیان

    # ریبوټ

    خوند واخلئ

  14.   Leo dijo

    زما په کمپیوټر کې زه ټیټ پوټکی لرم ، کوم چې زه اوس مهال کاروم ، دبیان د تجربې جوړولو لپاره اوبیونټو زما د پلار لپاره (په روښانه ډول د کلونو لپاره صفر وینزز).
    نو که زه د دې سیسټم سره نوی کمپیوټر وپیرم ، نو زه به د دې وړتیا ونلرم چې زما د اضطراب ټولګه ولري؟ ایا زه باید د هر OS لپاره یو واخلم چې زه یې غواړم نصب کړم؟ که داسې وي ، نو زه زما زوړ K6 مخکې لدې چې زه د دې کمپیوټرونو څخه کاروم. او د کیلو پیرود په اړه ، غوره د مسلې موضوع نه یادول

    1.    اسار dijo

      نظرونه ولولئ (زیان ، نو لیکل شوي دا یوازې برتري ښکاري ، مګر دا پدې پلان xD کې نه ځي)

      1.    Leo dijo

        تاسو سم یاست ، ما ځینې نظرونه پریښودل ، ما بیرته واړول.
        A نو یو څه مرسته ده 🙂

  15.   آرټورو مولینا dijo

    د کینونیکي او مایکروسافټ شیان باید دمخه یو حقیقت وي ، اوس نو اوبون په Azure کې مجازی کیدی شي ، کوم چې دا ملګری کوي.

  16.   مینڈراګور dijo

    لکه څنګه چې دلته د نظریاتو لخوا تایید شوی ، UEFI دوه اړخیز بوټ محدود نه کوي ، مګر د وینډوز 8 یوه ب willه به هغه وي چې دا بندوي ، خوندي بوټ ، یا خوندي بوټ ، دا هغه وخت دی چې وینډوز 8 دمخه نسخې د GNU / لینکس سره یوځای کارول کیږي د UEFI سره بورډونه به هیڅ ستونزه ونلري ، او ما دا زما د Asus بورډ سره چیک کړی چې دمخه یې د وینډوز 7 + Ubuntu سره UEFI لري 🙂

    ښه راغلاست او د پوسټ لپاره مننه.

    1.    شیبا .87 dijo

      بالکل مقابل

      خوندي بوټ د UEFI برخه ده ، دا د وینډوز سره هیڅ تړاو نلري. دا مهمه نده چې د وینډوز کومه نسخه تاسو نصب کړې وي یا نه. خوندي بوټ به د کمپیوټر په مور بورډ کې راشي.

  17.   لیکس. RC1 dijo

    سمول:

    فيدورا وينډوز نه ورکوي.

    ریډ هټ ډیجیټلي لاسلیک شوي پیسې تادیه کوي چې د مایکروسافټ کلي کې (یوازې) فیډورا پکې شامل کړي.

    مایکروسافټ د نورو OSs شاملولو اختیار لري چې نشي کولی یا نه غواړي پدې کې خپله خپله کیلي رامینځته کړي.

    کیلي یو اختیار دی ، په ورته ډول تاسو کولی شئ د وینډوز 8 او GNU / لینکس سره ډبل بوټ غیر فعال او نصب کړئ.

    لکه څنګه چې ما دمخه په بل بلاګ کې یادونه کړې ، څه چې مایکروسافټ کوي هغه یو طرفدار دی.

  18.   مدینه 07 dijo

    ما خپل کمپیوټر له 0 څخه جوړ کړی دی ... او MB د AEUS P8Z68 ډیلکس دی چې د UEFI بایوس سره دی او کومه ستونزه یې زیاته نده زه د دوه اړخیز بوټ سره زما په ماشین کې شاوخوا خندا لرم: آرک لینکس + OSX ، بیا فیډورا + OSX ، بیا اوپنسیوز + OSX او اوس اوبنټو + OSX او هرڅه عالي شوي دي کله چې د دوه ګوني بوټونو خبره راځي ... نو زه به بیرته خپل آرک + OSX ته لاړ شم ځکه چې ظاهرا د اندیښنې لپاره هیڅ شتون نلري.

    1.    Dextre dijo

      سلام ملګري مدینه ، مهرباني وکړئ ماته یو څه پوښتنو ته ځواب ووایاست ، زه د 64 بټ لینډو لیپټاپ د انټیل ، uefi بایوس سره لرم چې د W7 سره راغلی یم او دا مهال زه پدې لپ ټاپ کې فیډورا 17 کاروم او هرڅه سم دي مګر زه غواړم د بل عملیاتي سیسټم پرته د ټولې ډیسک په کارولو سره د خلاصون 12.2 نصب کړم. کولی شئ ماته د پارټیشنونو لارښود ووایی؟ ایا دا واقعیا اړینه ده چې / د efi ایښودو په جریان کې کله چې بویونونه جوړوئ؟ ځکه چې زه غواړم ټوله ډیسک یوازې یو عملیاتي سیسټم پریښودل وکاروم ، بل شی ، تاسو پوهیږئ دا ما ته f2 ته بایوس ته داخلیږي ، بیا زه د بوټ ترتیب ته داخله او ترمیم کوم او اوس د F2 کیلي کار نه کوي ، دا له لارې ننوځي تاسو نه پوهیږئ چې څنګه بیا دننه شئ ، شاید بل کیلي؟ ستاسو د مرستي نه مننه. د لیما پیرو څخه سلامونه

  19.   rv dijo

    د دوی علاقه لرونکو لپاره یو څه پورې اړوند (محدود شوی بوټ) ، http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web

    ، او د اوبونټو په قضیه کې ، http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot

    سلام!

  20.   فینریز dijo

    ښه ښاغلو. دا د مجازی کولو وخت دی ... دا یو اختیار دی.

  21.   رډل dijo

    سلامونه ، مهرباني وکړئ یا دومره مهربان اوسئ چې ما سره د وینډوز 18 الټیم آپریټ سیسټم سره د انډل خالص بورډ کې د فیډورا 64 ګینوم 7 بټ نصبولو ستونزه کې مرسته وکړي ، ما ډیری وختونه د فیډورا نصبولو هڅه کړې مګر دا په خپل ځان کې امکان نلري. لاندې باید یادونه وشي:

    * د لینکس فیدورا 64 بټ نصبولو کې د UEFI بوټ خوندي فعالیت سره کومه ستونزه شتون لري

    * کله چې د فیډورا نصب کول زه د Fedora 86x & 64 ډیسټاپ او تایید بوټ اختیار لرم ، هر هغه انتخاب چې زه یې غوره کړم زه د خوندي نه وړ پیغام ترلاسه کوم او بیا د Fedora انسټالټ انټرفیس څرګندیږي مګر کله چې زه په هارډ ډیسک باندې کلیک وکړم او لاړ شم د نصب کولو منزل انتخاب اختیار په وینډوز 7 کې غیر ټاکل شوي ځای نه پیژني ، ځکه چې دا باید د پورته نصب کولو لپاره دا ځای وپیژني.

    * دا به وي چې د UEFi بوټ خوندي کولو له امله دا د نصب کولو لپاره هغه ځای نه پیژني.

    مهرباني وکړئ ما سره مرسته وکړئ چې په سمدستي ډول دا مسله حل کړئ.

    ستاسو د مهربانۍ مرستې او چټک ځواب لپاره دمخه مننه.

    یادونه: که دا د UEFI له امله وي نو ما ته ووایاست چې دا څنګه غیر فعال کړئ.

    1.    Dextre dijo

      سلام رافیل په پیل کې د بایوس پریس F2 ته ننوځي ، مګر دا دمخه ملټي بوټ لري دا د F12 کیلي سره دی زما په لیپ ټاپ کې دی ، مګر فډورا 18 دا کشف کوي او په ډیفالټ ترتیب ترتیب ورکوي تاسو یوازې دا د منلو لپاره ورکړئ نو نصب کول دوام لري اوس زه تل بشپړه ډیسک کاروم ، زه په ونیو شین کې win2 اخلم ، او کله چې تاسو د فیډورا نصبولو ته لاړشئ نو دا به د یوې غلطې غلطۍ په توګه راشي ، مګر د win2 لرې کولو دمخه بایوس ته ننوتل او د بایوس میراث فعال کول ، په ګوګل کې لټون کول چې دا څنګه غیر فعال کیږي نو دا چې بیا د مجازی باکس یا vmware په کارولو کې ستونزه مه کوئ ، یوازینۍ ډیسروزونه چې د efi سره په بایوس کې نصب کولو کې د خطا پیغام نه ښیې اوبینټو او فیدورا دي مګر دوی په ښه ډول نصب کوي ، نور ډراټورسونه دا تېروتنه ښیې مګر په پای کې دوی به win2 اوس نصب کړي. دا ستاسو کمپیوټر سره راځي په ښه توګه د بوټ سره تړل شوی مګر که تاسو د win2 بله نسخه نصب کړئ دا سم نصب نه کوي او دا یوه غلطي راځي مګر په پای کې دا نورمال نصب کوي. په ubutnu کې حکم دی
      بوټ / ایفي
      ماولوله
      /
      / کور
      د اوبونتو سره هڅه وکړئ او بیا د فیډورا نصب کړئ چې دواړه ورته انتخاب لري او ښه نصب شوي.

  22.   رډل dijo

    ستاسو د ځواب لپاره مننه ، مګر که تاسو غواړئ وپوهیږئ چې ولې په انسټالټ کې فیډورا 18 ، د دې نصب کولو منزل مقصود کې د وینډوز 7 عملیاتي سیسټم لاندې غیر محاسب شوی ډرایو نه پیژني ، ځکه چې دا باید د نصب لپاره غیر نصب شوي ډرایو وپیژني د Fedora شمیره یا په لاسي ډول یا په اوتومات ډول ، دمخه یې یوازې 0MB وړیا ځای ښودلی یا یې پیژندلی ، او اوس مهال د 716 GB نږدې اندازه ده ، مګر بیا هم دا تیروتنې وړاندې کوي او د نصب سره د دوام اجازه نه ورکوي.

    ستاسو د مرستې او سمدستي ځواب لپاره بیا مننه.

    1.    Dextre dijo

      http://m.taringa.net/tema/ubuntuparataringeros/Solucionado_Quiero_instalar_Fedo-6850396.htm په هغه لینک کې وګورئ چې هلک حل شوی دی هلک هم فیدورا نصب کړی 18 د 19 لپاره لا ښه انتظار وکړئ چې په څو ورځو کې دوی وروستی پیل کوي

  23.   رډل dijo

    د فیډورا 18 ګینوم 64 د بټ نصبولو مرسته
    ************************************************ ********************************************
    ټولو ته سلام ، مهرباني وکړئ ما سره د فیډورا 18 ګینوم 64 بټونو په نصبولو کې ستونزه کې مرسته وکړئ ، دا باید په یاد ولرئ چې زه د وینډوز 7 الټیمیټ 64 بټ آپریټ سیسټم د 2 ډرایو سره کاروم ، جمع 100 د بې GB بې نقشه ډرایو کوم چې ما یو نوی غیر فارمیټ حجم پلي کړ ، چې فیډورا 18 باید د دې نصب لپاره دا ځای وپیژني ، د دې حقیقت څخه علاوه چې BIOS د UEFI بوټ لري.

    کله چې زه د بوټ کولو وړ USB دننه او نصب کړم ، زه د "خوندي نه فعال شوي" پیغام ترلاسه کوم او بیا د Fedora 18 نصب کولو انٹرفیس څرګندیږي ، د نصب کولو منزل انتخاب کې د مرحلو تعقیب وروسته ، دا وړیا ځای یا 100 GB برخه ما نه پیژني. د دې نصب لپاره ، د ځای بل مقدار څرګندوي مګر بیا هم د ورته مقدار ځای لپاره غوره کوي ، مګر دا یوه غلطي وړاندې کوي او اجازه نه ورکوي چې دوام وکړي.

    ما د UEFI بوټ لپاره بایوس ته ګناه وړاندې کولو معلومات کشف او راټول کړي دي او دا چې دا یوازې په وینډوز 8 کې ممکنه ده ، حتی د UEFI بوټ غیر فعال کول ما دمخه وړاندې شوې ستونزه وړاندې کوي او دا چې یوازې میراثی بوټ د فیډورا 18 نصب کولو ته اجازه ورکوي یا پیژني.

    مهرباني وکړئ د دې ستونزې حل کولو لپاره کومه بله لاره یا چل شتون لري.

    ستاسو د مهربانۍ مرستې او چټک ځواب لپاره دمخه مننه.

    1.    Dextre dijo

      سلام دا بوټ کړئ مګر د یو ډی وي څخه نه د یو ایس بی څخه

    2.    Dextre dijo

      سلام ملګري رافیل ، او د فیډورا نصب کول څنګه وو؟ هڅول

  24.   ب dijo

    لکه څنګه چې دا مایکروسافټ ته د وینډوز 8 مسلط کولو لپاره پیښیږي ، هیڅ څوک نه خوښوي چې دا یو عملیاتي سیسټم دی چې تاسو ته اجازه نه درکوي ، خلک وینډوز اوه خوښوي او د دې ډیر فضل لپاره که تاسو د UEfi سره ستونزه لرئ.
    د وینډوز 8 او کوم لینکس ترمنځ که زه یوازې یو نصب کړم ، نو څرګنده ده چې دا وینډوز 8 له لاسه ورکوي.
    که دا مایکروچف و ، زه به د دې نوي عملیاتي سیسټم د پیل اټکل وکړم ، ځکه چې د وینډوز 8 سره دا غوره ده چې ځان د ساردین لپاره کب نیولو ته وقف کړئ

  25.   ماک جیک 51 dijo

    زه د دوه اړخیز بوټ سره د HP نوټ بوک لرم. ما دا د اوپنسوز په نصبولو سره ترسره کړی و او په بوټ کې ما د فیډورا 30 نصب کړی و چې دا هغه څه دی چې زه یې کاروم. دا یوازینۍ لار وه چې ما وموندله چې د Hp سره د ریل محصولاتو کارولو وړ یم. او دا چې ما دا د فریډوس سره اخیستی دی !!

    زه د مخکې نصب شوي عملیاتي سیسټمونو سره نوټ بوکونه نه اخلم ، زه خپله وینډوز او زما د غوره لینکس ډیسټرو کاروم. زه د Gta سان Andreas او ځینې کاري برنامه لوبولو لپاره وینډوز کاروم چې مطابقت نلري (که څه هم زه کولی شم وروسته پاتې لږترلږه ته راکم کړم).

bool (ریښتیا)