É necessário ter internet e estar atualizado para usar GNU / Linux?

Imagem tirada de Deviantart

Um tema recorrente (especialmente no meu país), é o fato de você precisar ou não da Internet para poder usar GNU / Linux, e junto com isso, ter que carregar um Repositório.

Nos locais onde a conexão à Internet é muito lenta ou simplesmente inexistente, uma alternativa é ter um disco externo com uma cópia do repositório da distribuição que utilizamos, desta forma não teríamos que nos conectar para acessar os pacotes de que precisaremos .

Um dos muitos argumentos usados ​​pelos usuários de Windows, é o fato de ter mais que 30GB ocupado com pacotes que nem vamos usar. Eles veem os repositórios como um problema e não percebem que na verdade são uma solução.

O dilema é que nem todo mundo tem a capacidade de ter um dispositivo removível de grande capacidade (embora muitos não acreditem), como também pode ser o caso, que não temos um local para copiar e atualizar os repositórios. Mas eu me pergunto Você realmente precisa atualizar constantemente?

Mas vamos em partes.

Precisamos mesmo ser atualizados dia a dia?

Acho que o nível de atualização depende de todas as coisas do usuário, seus gostos e necessidades. Por exemplo, sou eu que anseio ver todos os dias como até mesmo um novo pacote entra nos repositórios de Debian, e se for um dos que uso, melhor ainda.

Mas isso não significa que estou ciente de que não preciso estar 100% em termos de atualizações para que meu Sistema funcione, na verdade, eu mesmo estive semanas ou meses sem atualizar e nada mudou em meu computador. Em geral, muitas das atualizações pelas quais os pacotes são submetidos são patches e correções de bugs ou problemas de segurança, mas devemos ver até que ponto eles nos afetam ou não.

Um desses usuários, que não tem Internet e reclama que não está atualizado, por que você precisa de um patch no Firefox para evitar um ataque malicioso se você não tiver nenhum tipo de conexão? É um exemplo um tanto esfarrapado, mas acho que posso transmitir meu ponto de vista.

O mesmo não acontece quando estamos trabalhando com servidores ou máquinas em produção, mas, repito, isso depende do quanto isso nos afeta ou não.

Mas do que os usuários do Windows estão falando?

Eu realmente não entendo os usuários de Windows que requerem a Internet para usar GNU / Linux. Os programas que eles usam, as atualizações de antivírus e o resto vêm até eles através do chuveiro da banheira? Você não precisa da Internet para atualizar e até mesmo instalar alguns de seus programas?

Como a pirataria está na ordem do dia, qualquer pessoa pode nos fornecer o pacote de escritório completo ou o pacote de adobe com crack, patch ou número de série conforme necessário, mas ainda assim, você precisa estar conectado para atualizar o Service Pack do Windows ou as bases de Kaspersky.

Mas também, os mesmos usuários que "precisam" da Internet para usar GNU / Linux, são os mesmos que usam Windows XP desde 2001 e até em 2012 eles continuam usando ... E pelo que eu sei, eles não atualizam muito.

Solução para o problema.

É verdade que na primeira vez que instalamos, se não usamos um DVD, devemos ter um repositório em mãos. Mais do que tudo, poder instalar todos os aplicativos de que precisaremos ao mesmo tempo.

Como o usuário de Windows procura quem irá copiar os programas atualizados, um usuário de GNU / Linux você pode descobrir quem copia os pacotes atualizados para você, e não 30Gb Repositório, mas os que você precisa.

Para isso temos mais de um caminho, e já falamos sobre essas alternativas em nosso blog. A solução é criar nossos repositórios personalizados e, na verdade, tudo o que precisamos é de alguém com uma boa conexão à Internet.

Não há desculpas, pelo menos para Debian / Ubuntu temos alguns métodos possíveis que podem ser usados:

1.- Você não tem Internet? Aprenda como levar seus repositórios para casa

2.- PSC (Portable Software Center) leve seus repositórios para casa

Em suma, a Internet é necessária para ambos os usuários de GNU / Linux, como para usuários de Windows ou Mac. Não há necessidade de atualizar constantemente quando o que temos funciona. Mas essa é apenas minha opinião.


29 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   elendilnarsil dito

    Eu acho que, como você afirma, não é obrigatório estar permanentemente conectado à rede para que nossa distro favorita funcione. No meu caso, na escola onde trabalho não tem internet, tenho que esperar para chegar em casa. E mesmo aí, nem sempre fico conectado. Eu carrego meu laptop para todos os lugares e, até agora, não tive problemas e os aplicativos funcionam bem. Até alguns meses atrás, eu acreditava que precisava atualizar constantemente, mas com o passar do tempo, observei que o Chakra não faz mais no ritmo de antes, mas está mais estável do que nunca.

  2.   Anibal dito

    muito bom, acrescento uma coisa ... tem distros ... acho que o opensuse é um ... que dá para baixar muitos dvds e que é cheio de soft.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dito

      O Open suse tem um DVD no qual você tem acesso não apenas à distro, mas também a todos os softwares em seus repositórios incluindo o sistema desktop que pode ser do openbox ao kde, o dvd está cheio até o topo, mas neste caso nenhuma internet seria necessária, exceto para patches ou atualizações de segurança.

    2.    elendilnarsil dito

      É verdade que as versões que vêm em DVD vêm com muito software extra, o que a princípio evita a necessidade de conexão.

  3.   anti dito

    Ocorreu-me, como uma solução muito básica, copiar os pacotes de que você precisa de uma instalação pronta do Arch. Eles estão localizados na pasta / var / cache / pacman / pkg e você só precisa instalá-los com pacman -U package-path.
    Suponho que você também pode ter sua cópia local de um repositório, mas a verdade não me ocorreu fazer isso.

    1.    Vicky dito

      Os pacotes do Arch podem ser baixados de seu site.
      Eu também acho que havia um script que analisava quais pacotes você tinha instalado em seu drive e qual versão e se você queria um novo pacote ele iria compará-lo e baixar todas as dependências necessárias.

      1.    apodrece87 dito

        Acho que você quer dizer algo sobre pkg ... mas ainda assim você precisa da internet para verificar os repos ou as dependências, ou seja, você sempre precisaria da internet para instalar aquele novo pacote sem levar em conta as possíveis falhas e consultas que teria que realizar

  4.   apodrece87 dito

    você tem razão já que sou um dos usuários de Linux / Windows que posso te dizer que (supondo que eu não tivesse internet) seria um martírio ter linux devido a novos programas que acho que preciso e que não obedeço às dependências ou Talvez eu já tenha mas desatualizado ou para verificar alguns problemas etc etc

    Agora não tenho dúvidas de que distros como o Debian (acho que é o único) permitem que você baixe 5 DVDs com pacotes que talvez você nunca vá usar, mas apenas no caso de eles estarem lá e que isso garante a você (eu acho) que todos os pacotes são compatíveis com sua distro que você baixou

    Agora independentemente do caso o Linux em geral é um ótimo SO (melhor que o MAC que é muito fechado e mais seguro que o Windows) porém sem uma conexão com a internet a curva de aprendizado é muito difícil ou muito longa ...

    Só para constar, falo isso com total imparcialidade, já que sou um usuário fiel do Arch (embora no meu trabalho eu continue com o win xp ... eu ainda não os levo do lado negro ahahaj), então eu conheço os dois lados da moeda

  5.   crotus dito

    Em referência à conexão com a Internet para atualização do sistema, acredito que qualquer usuário com Debian v 6.06 ou o DVD OpenSUSE 11.2 seria capaz de usar o equipamento sem nenhum problema sem a necessidade de se conectar e ter um sistema totalmente funcional. Agora, entre nós, a primeira coisa que faço ao abrir o navegador é visitar as notícias do Distrowatch e ver os novos pacotes e os changelogs da nova distro.

  6.   crotus dito

    Ah me olvidaba, sacando de lado conexión para la actualización. Si ustedes no tuviesen acceso a internet usarían LInux? Yo no. Me refiero a la educación y a los HOW-TO. Si no tuviera acceso a DesdeLinux, a los foros de Crunchbang, la wiki de Arch, y miles de Blogs en castellano, hubiesen podido instalar Firefox(no iceweasel)? Solucionar problemas del Grub? Agregar un repositorio? Al menos que te obliguen a usar Software Libre ó te enseñen en la escuela (que desconozco hoy en dia que OS se enseña) el acceso al GNU/Linux sería para muy pocos. Aparte, un Windows con Office SIN INTERNET es una gran herramienta, la conectividad que en Linux enseña y actualiza nuestro equipo en el sistema de Microsoft lo vuelve vulnerable y a la larga inutilizable.

    1.    apodrece87 dito

      Concordo com a sua opinião

    2.    erick dito

      Amigo, o que você diz não é totalmente verdade, quando comecei com o linux, lembro que na comunidade de software livre onde ouvi falar desse SO tive a possibilidade de obter cópias de sistemas Debian, Fedora, Knoppix e um longo etc., e como na minha casa não tinha internet, o que fiz foi visitar os sites dos tutoriais linux, e baixava páginas web completas com o WGET com informações sobre Gnu / Linux, programação em python, c, c ++ e long etc e depois salvava tudo em um cd multissessão nos laboratórios da minha universidade, e lembro que com esse método obtive informações sobre o linux que não terminava de ler há meses. Como o wget tem a conhecida opção de converter links da web em links locais, eu praticamente leio minhas páginas linux em casa como se tivesse internet. E, acima de tudo, quando coloquei o programa google desktop search (motor de busca local) na minha máquina, eu poderia fazer pesquisas locais no meu próprio computador.
      Ainda mantenho carinhosamente alguns sites baixados com o wget que, aliás, não existem mais na internet.
      Lembro que me divertia muito aprendendo sobre gnu / linux e programação naqueles anos e ter ou não ter internet nunca foi uma desculpa. Uma saudação.

  7.   marito dito

    Comecei no Linux quando o ADSL doméstico ainda era caro… Usei um dvd knoppix (kde3 + codecs prontos para usar), mas quando comecei com o Ubuntu tive o sério problema de não ter codecs ou descompressores; Ainda estava online para baixar pacotes, problemas para instalar debs porque pedia cada vez mais dependências ... mas achei um projeto que ainda existe "Road to ubuntu" é um pacote que instala codecs e alguns programinhas em um único comando, sem internet. Em relação à documentação ... pelo menos as primeiras versões do ubuntu e knoppix vieram com um manual bastante completo, não sei se ainda haverá ajuda offline para o ubuntu. Hoje existem milhares de blogs e wikis úteis, nada como alguns anos atrás. Felicidades!

    1.    k1000 dito

      Verdade, não existe mais aquela grande ajuda offline que o ubuntu trouxe, ou não é tão extensa, agora o gnome tem uma, mas é muito curta. Com essa ajuda aprendi tudo o que precisava para usar o ubuntu quando não tinha idéia de linux e a internet não chegava em minha casa.

  8.   jorgemanjarrezlerma dito

    Que tal.

    A Internet, embora necessária, não é a "solução" para o aprendizado ou esclarecimento de dúvidas, instalação de pacotes ou atualizações. Como se costuma dizer, você pode baixar os pacotes e instalá-los / atualizá-los e, claro, você sempre tem que verificar quais dependências você precisa ter, já que geralmente "quase" todos os pacotes têm dependências ou atualizações.

    Em praticamente todas as distros existe o comando man e você não precisa de internet para usá-lo. Que estar conectado à rede é prático, útil e confortável se for verdade, mas não é um impedimento para o trabalho ou qualquer atividade que nos ocorra.

  9.   k1000 dito

    Acho que o problema é quando você não tem internet e precisa instalar os codecs para ouvir sua música, ou quer instalar o libreoffice 3.6 porque é mais rápido que o openoffice (o que não resolve ter os 50 GB do repositório se este programa acabou de sair e promete muito mais do que o que você instalou), ou você precisa instalar o lyx para escrever um artigo para os EUA. No windows o que é feito? você vai no cibercafé e baixa o .exe, e no linux? É hora de criar as dependências e depois instalá-las uma a uma, às vezes são 30 ou mais (já fiz isso, quando não tinha internet). E a morte é quando o repositório muda e essa biblioteca não está onde o gerenciador de pacotes disse que deveria estar. O PC-BSD tem os .pbi que são como o .exe e têm todas as bibliotecas incluídas em um único pacote, mas a lista de aplicativos é muito pequena.
    Na minha experiência o Linux Mint é apropriado para usar sem internet se você não vai instalar mais do que ele já traz, porque você tem que dar origem a 20 dependências para instalar um único programa.

  10.   sieg84 dito

    é outra desculpa

  11.   Yoyo Fernandez dito

    Sem a Internet, não vejo nenhum sentido do Linux….

    Nem para Windows, nem para Mac….

    De que adianta um SO sem Internet? por muito pouco, a verdade …….

    PS: Internet é para p0rn.

    1.    Charlie Brown dito

      Como te faria bem uma pequena temporada em Cuba! ...

      1.    elav. dito

        Isso criaria estresse pós-traumático hahaha

        1.    anti dito

          Suponho que haja pessoas no mundo que sim funciona no seu computador. XD

  12.   Tesla dito

    Excelente postagem. A verdade é que também me sinto muito animado sempre que chega um pacote e tenho uma atualização. No entanto, estou no Debian Wheezy com tudo o que isso implica.

    Na minha opinião, muitas vezes esquecemos o uso real do software em favor das atualizações. É o que eles nos vendem, com tantos smartphones e tantas versões de Android, iOS, aplicativos, etc. Estamos em um estágio em que se você não está atualizado, parece que você é da idade da pedra ou que não aproveita 100% o seu software. Já vi pessoas trabalharem perfeitamente com um Debian Squeeze recém-instalado e raramente o atualizam. Muitos servidores (sem ir mais longe na minha universidade) funcionam com o Debian Lenny. Portanto, a resposta mais óbvia à pergunta que abre a postagem é um sonoro NÃO.

    Para mim, GNU / Linux e qualquer software em geral, vem com o essencial para o uso comum do PC: explorador de arquivos, players, suítes de escritório, programas de desenho, etc.

    Obviamente, sempre sou da perspectiva de um usuário típico. Não de um usuário que faz um uso mais profissional do pc.

    E no que diz respeito à Internet, se é verdade que se contarmos os minutos que cada programa fica aberto, o navegador seria o que ocuparia o primeiro lugar. Mas, na minha opinião, é devido ao uso que fazemos dele e não porque o sistema operacional exige. Eu mesmo já usei o pc sem internet muitas vezes, e a verdade é que ele faz o mesmo trabalho 🙂

    Saudações e como eu disse, excelente artigo!

    Portanto, em conclusão,

    1.    msx dito

      "A verdade é que também me sinto muito animado sempre que chega um pacote e tenho uma atualização."
      Síndrome de Debian, hahahahahahahahaha.

  13.   msx dito

    Cara, o "usuário do Windows" já diz tudo, é como se fosse "inteligência militar", o melhor exemplo de um oxímoro! xD

  14.   Helena dito

    Se precisar de documentação offline: baixe as páginas com httrack, na verdade com apenas uma vez você se conecta a internet, seu linux pode ter tudo que você precisa se você baixar tudo de uma só vez, você pode até baixar os pacotes para instalá-los offline, embora assim, você precisa de mais conhecimento das dependências, mas bom…. Eu gosto de ter a última estável do arch, e me parece que está tudo bem, se eu não tivesse uma conexão com a internet, acho que ficaria bem, e se eu não tivesse internet para sempre (espero que nunca aconteça) eu usaria debian ou alguma distro que a atualização progride mais lentamente do que um caracol.

  15.   Diego silberberg dito

    Eu pessoalmente sempre cago de tanto rir quando eles vêm até mim com esse argumento

    Lembro-me uma vez que cometi o erro de atualizar o Ubuntu "automaticamente" para uma versão superior (você vai ter que me desculpar, mas não me lembro qual) e ocorreu um erro que me impossibilitou de atualizar qualquer coisa

    Sabe o que aconteceu? nada, era um PC da Ogareña, e o sistema já vinha com todo o básico, navegador, player, programas de escritório, programas de desenho, não faltava nada, então de que adianta atualizar o tempo todo?

    Hoje em dia qualquer distribuição GNU / Linux está pronta ou quase pronta para um uso completo e funcional sem a necessidade de instalar mais coisas.

    O maior problema pode ser a instalação do próprio sistema, mas se você tiver um DVD ou um USB à mão, é uma besteira.

  16.   maria dito

    Eu acho que está tudo bem okkkkkkkkk

  17.   Carlos dito

    Keryx é um software que permite o download de pacotes de outro computador que não tenha internet, um tutorial aqui: http://www.k-lab.tk/content/html/keryx.php