![]() |
Como lido em esta postagem apareceu no Escritório de Software Livre da Universidade de Granada o software livre deve chegar a todos os órgãos públicos, mas em aqueles dedicados à pesquisa devem ser uma prioridade. Por quê?… Eles nos dão 10 razões que vou listar. |
1. Aumente o qualidade da pesquisa resultante, habilitando o colaboração espontânea (e altruísta)
2. Incentiva colaboração interdisciplinar
3. Retribuir à sociedade o que a sociedade investiu na geração de conhecimento de nossa parte.
4. Crie outro canal para o divulgação da própria pesquisa.
5 atrás público e patente para empresas e outros grupos, o conhecimento e a experiência de um grupo
6. Traz ciência para o público, para a sociedade, e melhora a percepção da universidade
7. Crie comunidade em torno de um grupo, e aumento de interesse em ciência.
8. Promove boas práticas no desenvolvimento de software.
9. Ciência não é ciência se não for reproduzível: libere o software deixa qualquer um jogar.
10. O software livre é um veículo de transmissão de conhecimento.
Na realidade, idealmente, não apenas o software deveria ser "aberto", mas também a pesquisa científica e a descoberta. Caso contrário, coisas como esta acontecem: 20% dos genes humanos foram patenteados.
Obrigado por me enviar este artigo. Estudo na Universidade de Granada e a verdade é que no meu corpo docente continuam a usar o Windows em todos os computadores, embora tenham aquele grande escritório de software livre com gente tão interessada que continuam como ovelhas. Recentemente, eles compraram licenças do Windows 7 em vez de empregar alunos e professores para preparar o Linux ... vergonhosamente. Enviarei uma carta ao reitor da Universidade com este artigo entre outras coisas para que ele reflita.
Saudações.