Ontem anunciamos a partida de openSUSE 12.1, e hoje lendo sites que costumo visitar, encontro um artigo interessante em TechWorld.com.
Acontece que nos deixam o que anunciam como «4 boas razões para experimentar o openSUSE 12«, Que é precisamente isso, o seu ponto de vista sobre por que os usuários deveriam experimentar esta nova versão do openSUSE.
Compartilho com vocês (uma modesta tradução minha) o artigo:
1. Oferece 4 opções de desktop:
- Embora tenham desistido do esforço de tentar incorporar Unity, eles incluem o romance gnome3 nesta versão.
- En openSUSE 11.4 uma prévia de gnome3 sim, mas nesta versão há muitas novas funções, opções, melhorias. Por exemplo, o suporte para telas menores, notificações melhores, bem como configuração de conta online centralizada foram aprimorados.
- Se você não gosta do Gnome3, você sempre terá a opção de KDE, agora está disponível nesta versão KDE4.7. E embora funcionalidades recentes, como todas as opções para Tablet, ainda não estejam incluídas, ele pode ser usado nesses dispositivos sem maiores problemas. Para a próxima versão desta distro eles irão integrar todas as melhorias do KDE para dispositivos de toque.
- Por último, mas não menos importante, os usuários do openSUSE também podem usar Xfce o LXDE.
2. Pacotes renovados e aplicativos atualizados:
Como de costume, programas recentes e novos estão incluídos, por exemplo Firefox 7, trovão 7, LibreOffice 3.4.3, Roteiro 1.4, Banshee 2.2, crômio 17 está incluído nos repositórios oficiais ... e muito mais.
3. Tecnologias subjacentes:
As melhorias são fornecidas em vários aspectos mais técnicos do sistema, por exemplo, inclui Snapper para controle de versão de arquivo, systemd para tornar a inicialização do sistema mais rápida, além de usar a linguagem de programação do Google: Go
4. Agora na moda, ou melhor: Na nuvem:
Baseado em núcleo linux v3.1, agora o openSUSE está pronto para ser executado diretamente no Amazon EC2. Ferramentas estão incluídas para manipular a virtualização, como Xen 4.1, KVM e VirtualBox. O openSUSE é a primeira distro a embarcar na integração do ambiente de desktop em nuvem.
Os repositórios para isso também oferecem a versão mais recente do Eucalyptus, OpenNebula e OpenStack.
O que eu acho de uma forma muito pessoal?
Até agora só o Snapper me chama a atenção, a ideia é ótima. Imagine que você atualiza seu sistema, isso faz com que o SO não inicie corretamente, suponha que o ambiente desktop pare de funcionar, usando o Snapper podemos "voltar no tempo" e deixar nosso sistema exatamente como estava antes da atualização. Não sei sobre você, mas é realmente um ótimo recurso.
O resto não parece nada do outro mundo ... considero as versões dos aplicativos não tão novas (eu uso arcoÉ rolando…), Também não gosto da questão da computação em nuvem, não gosto da ideia de não poder controlar 100% meus arquivos ou informações, e ambientes de desktop não são algo exclusivo do openSUSE, muitas outras distros oferecem isso e tal mais uma vez 😀
Nada que apesar deste último, experimente esta nova versão do openSUSE, não se deixe levar pelos meus critérios, tente você mesmo para que mais tarde: Você pode tirar suas próprias conclusões 😀
lembranças
Nada que outras distribuições não tenham. Alguns podem estar mais atualizados do que outros, mas todos têm essas opções.
Exatamente o que disse. Talvez o Debian não tenha o último no branch Testing, mas pode tê-los em Experimental ou Sid. Mas Arch, Ubuntu (com a ajuda de seus PPAs) e outras distribuições também estão atualizados.
Isso pode acabar sendo um ponto interessante. Mas se quero tecnologia de ponta, uso o Fedora.
Eu tenho os mesmos critérios do meu colega. Não confio que meus dados estejam em um servidor.
É verdade que o Snapper é ótimo, essas são coisas que são realmente apreciadas, mas não é por isso que vou deixar o Debian para usar o openSUSE. Quer dizer, em resumo, eles não me deram um único motivo para usá-lo.
Na verdade, o «Agora na moda, ou melhor: Na nuvem»Foi um toque pessoal HAHA, no artigo em inglês não fala nem remotamente que rs !!!
Eu gosto do YaST, especialmente para novas pessoas e o DVD permite que você instale todos os desktops
É verdade que o YaST é ótimo. É uma das poucas coisas que gosto no openSUSE.
Na verdade parece muito bom, mesmo que seja ao vivo, eu tento, porque no momento eu tenho Fedora 16, Mint 12 e Windows 7 (sabe quando minha irmã me diz, eu não entendo suas janelas, onde está o escritório, e embora eu explique, ele me diz: é muito difícil ») e em um usb, se eu acho que gosto de experimentá-lo, e se me animar, se eu mudar para cunhar por um tempo (Fedora nunca me deixa hahaha)
O OpenSUSE é mais parecido com o Fedora do que com o Mint, não o usei (testei sim) e diria até que é mais simples do que o Fedora
Bem, na verdade se eu baixar o suse anterior aberto, mas no meu computador anterior, ele não queria funcionar bem porque a placa de vídeo não foi bem reconhecida, mas vou tentar novamente, se pudermos dar-lhe um espaço no disco rígido.
lembranças
Eu instalei e experimentei (KDE), Procurando uma alternativa para a unidade e o Gnome 3 e uma nova experiência. Devo confessar que adoro a Deb, e sempre tive problemas com rpm. Minha experiência é em um HP DM4. Foi ótimo, o hardware funcionou tão bem para mim que me senti mal pelo Ubuntu. O Power Manager é ótimo, a bateria durou quase o dobro do Ubuntu. Mas tudo isso durou muito pouco. Por quê? A integração com aplicativos Gnome foi fatal, especificamente Gnucash. O instalador do YaST leva uma vida inteira no terminal, conheço esse zypper, mas gosto da ideia de pré-selecionar vários aplicativos como faço no synaptic. Mas no YaST isso é muito lento. Ao gerar me parece uma ótima distro e as ferramentas do YaST para configurá-lo como um servidor como SAMBA, LDPA, Virtualização, a rede, ect. são perfeitas
(Apenas a área de configuração não testou como funciona como servidor)
agora vou instalar o ubuntu novamente e ver em que dia me atrevo a tentar o Arch
lembranças
Não instale o Ubuntu .. Instale o OpenSUSE com Gnome e problema resolvido :-). Olhe minha postagem e verá como é fácil: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Bem, já estou usando há algumas horas, ainda não terminei de customizar e tentar o suficiente, mas se tocar no assunto mais tarde, poderei contar a vocês a minha experiência.
Saudações.
Suponho que tudo se traduz numa questão de gostos e modos de trabalhar de cada um.
Eu uso o OpenSuse porque gosto dele e oferece estabilidade, software mais novo do que o teste debian "kde por exemplo" e facilidade de uso. As ferramentas e facilidades que o OpenSuse me dá como padrão, não dá, por exemplo, o Debian testing, muito menos o Arch.
Bem, fui fiel ao Fedora até que a versão 15+ exigiu 1 Gb para instalar / rodar, tive que voltar ao Win2 por um tempo e há pouco mais de 1 mês tentando entre várias distros, achei o openSUSE e aparentemente tudo funciona bem. tendo 480 MB (na verdade eu tenho 512 MB), mas o Linux me reconhece menos, funciona bem e funciona melhor em "Forçar modo alternativo".
Eu recomendo, embora todos tenham seus gostos.
Saudações!.
Sou novo no mundo do linux, fiz o teste pela primeira vez com o Ubuntu 11.10 por recomendação de um amigo, o maior problema são com os drivers da placa de vídeo e com o wifi.
Troquei para o OpenSuse 12.1 e todos os meus problemas foram resolvidos, acho que é a melhor distribuição Linux.
Parece interessante, vou tentar neste fim de semana