Na semana passada, Donald Trump havia se posicionado claramente como um oponente do projeto Libra (criptomoeda lançada pelo Facebook) esta semana, durante uma comparação perante um comitê do Congresso dos Estados Unidos, Davi Marcus, um empresário americano, diretor do projeto de criptomoeda Libra do Facebook, foi apresentado com uma mensagem simples: Facebook sabe que os tomadores de decisão estão preocupados com Libra e eles não levarão o projeto adiante até que suas preocupações sejam resolvidas.
Ao contrário da sua visão inicial, Os comentários de Marcus nas audiências de terça e quarta-feira revelaram uma mudança radical no design de Libra no Facebook. Na visão inicial da empresa, Libra seria uma rede aberta e amplamente descentralizada, semelhante ao Bitcoin. A rede principal não estaria disponível para os reguladores.
O cumprimento da regulamentação seria com as bolsas de valores, carteiras e demais serviços que compõem as "rampas de acesso e saída" do ecossistema de Libra.
Este projeto ambicioso, impulsionado pela visão declarada acima, nunca foi do agrado de Donald Trump e do governo dos Estados Unidos.
De acordo com o presidente dos Estados Unidos, Bitcoin e outras criptomoedas têm um valor muito volátil, com base no ar, não representam dinheiro.
“Se o Facebook e outras empresas querem se tornar um banco, eles têm que buscar um novo estatuto bancário e estar sujeitos a todas as regulamentações bancárias, como outros bancos, nacionais e internacionais”, disse Trump, por meio de sua conta no Twitter.
À luz das percepções divergentes, o Facebook agora parece reconhecer que sua visão inicial era inadequada.
Então esta semana David Marcus delineou uma nova visão para Libra.
Uma estratégia na qual a Libra Association (consórcio envolvendo cerca de 28 empresas dos setores financeiro, comércio eletrônico, tecnologia e telecomunicações) assumirá uma importante responsabilidade por zelar pelo cumprimento da legislação sobre lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e outros crimes financeiros.
Na verdade, essa declaração do líder do projeto Libra segue a declaração não só do presidente dos Estados Unidos.
Mas também do presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, que, em viagem, disse aos legisladores que o plano do Facebook para criar uma moeda digital chamada Libra
"Não poderia avançar se não abordasse as preocupações sobre privacidade, lavagem de dinheiro, proteção ao consumidor e estabilidade financeira"
O discurso de Marcus na quarta-feira introduziu uma mudança abrupta na posição do Facebook. Na audiência de terça-feira perante o Comitê Bancário do Senado, os senadores questionaram Marcus sobre o risco de lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros na rede Libra.
Marcus assumiu um tom muito diferente do que seus colegas um mês antes.
"Com relação à rede Libra, teremos um programa de combate à lavagem de dinheiro", disse o ex-presidente do PayPal, David Marcus, na terça-feira. Posteriormente, ele prometeu assegurar que "medidas apropriadas sejam tomadas para evitar que esta rede seja usada para fins diferentes daqueles para os quais foi projetada."
Quarta feira marcus assumiu um compromisso mais específico, prometendo que a parceria em torno de Libra:
"Implementará salvaguardas que obrigarão os prestadores de serviços da rede Libra a combater a lavagem de dinheiro, o financiamento do terrorismo e outros crimes financeiros."
O consórcio em torno de Libra acabará por controlar a rede Libra enquanto decide quem pode ser um validador e que você controlará a moeda usada para cada moeda Libra.
Portanto, os reguladores podem pressionar a associação de Libra para fazer cumprir as leis em toda a rede de Libra. Uma questão chave é como a associação fará cumprir os requisitos regulamentares.
A maneira mais óbvia de fazer isso seria exigir que cada transação em Libra fosse assinada por um serviço de câmbio previamente aprovado pela associação de Libra.
A associação pode, então, verificar periodicamente essas carteiras, garantir que cumpram adequadamente com as várias regulamentações e relatar às autoridades nos Estados Unidos e em todo o mundo.
Ou, inversamente, a associação pode exigir um portfólio para primeiro obter a aprovação regulamentar dos países onde está ativa e, em seguida, adicionar o serviço de portfólio à lista oficial.