O criador do uBlock Origin se pronunciou sobre a situação em que o projeto se encontra com a iminente desativação do Manifesto do Chrome v2 (que define as funcionalidades e os recursos disponíveis para os complementos).
Raymond Hill menciona aos usuários do uBlock Origin e de outros complementos não compatíveis com o Manifesto v3 que, a partir da versão 127 do Chrome, um aviso passou a ser exibido na página de extensões sobre o fim do suporte e a necessidade de encontrar uma alternativa, já que está previsto desativar completamente a compatibilidade com o Manifesto v2 antes do final do ano.
Desde que o Google anunciou o Manifesto do Chrome v3, o criador do uBlock Origin não ficou parado e dedicou esforços ao desenvolvimento de uma nova versão, o uBlock Origin Lite (uBOL), uma variante adaptada à API declarativeNetRequest do Manifesto v3 , que fornece acesso ao mecanismo de filtragem de conteúdo integrado ao navegador.
A nova API é menos poderosa que a API webRequest, que foi limitada ao modo somente leitura no manifesto v3. Devido a essas limitações, que lidam com regras de bloqueio de forma independente e não permitem o uso de algoritmos de filtragem personalizados , o uBlock Origin Lite implementa apenas uma parte da funcionalidade do uBlock Origin.
A partir do Google Chrome 127, um aviso sobre o uBlock Origin (uBO) aparecerá…
Este é o resultado da descontinuação do suporte do Manifest v2 em favor do Manifest v3.
uBO é uma extensão do Manifest v2, daí o aviso no navegador Google Chrome. Não existe uma versão Manifest v3 do uBO, então o navegador irá sugerir extensões alternativas como substituto do uBO.
Vale ressaltar que o uBlock Origin Lite e o uBlock Origin não são compatíveis entre si ; são completamente diferentes. Portanto, a migração automática de um para o outro na Chrome Web Store não é possível atualmente. Os usuários devem decidir se desejam usar o uBlock Origin Lite ou escolher outro bloqueador de anúncios. Apesar da descontinuação do suporte ao manifesto v2 no Chrome, os desenvolvedores não planejam abandonar o uBlock Origin, já que o Firefox e outros navegadores ainda oferecem suporte completo à API webRequest.
O manifesto v2 uBO não será automaticamente substituído pelo manifesto v3 uBOL. uBOL é muito diferente do uBO para substituir silenciosamente o uBO; você terá que escolher explicitamente qual extensão deve substituir o uBO de acordo com suas próprias prerrogativas.
Em última análise, se o uBOL é uma alternativa aceitável ao uBO é uma decisão que você deve tomar; Não é uma decisão que será tomada por você.
Entre as diferenças mais notáveis entre o uBlock Origin Lite e o uBlock Origin está a falta de suporte, no modo de operação básico, para filtros que substituem conteúdo em uma página ("##"), substituem scripts em sites ("##+js"), redirecionam solicitações ("redirect=""), aplicam filtros de cabeçalho CSP (Content Security Policy) e removem parâmetros de solicitação ("removeparam="). Para habilitar essas funções, você deve conceder explicitamente ao plugin permissões estendidas para modificar e ler dados do site.
Quanto aos recursos que não puderam ser transferidos para o uBlock Origin Lite, estes incluem filtros de conteúdo dinâmico e URL, filtros de cabeçalho HTTP , ferramentas para desativar scripts, fontes e elementos de mídia grandes em sites individuais, várias opções de filtro (strict1p, strict3p, domain, redirect-rule, removeparam) e proteção contra adulteração de DNS para evitar bloqueios.
De modo geral, o uBlock Origin Lite é considerado menos eficaz contra sites que utilizam técnicas avançadas de bloqueio de anúncios ou que são projetados para minimizar erros, já que muitos filtros para esses sites não podem ser convertidos em regras para a API declarativa NetRequest. Em termos de desempenho, o uBlock Origin Lite consome menos recursos de CPU e memória do que o uBlock Origin, mas resulta no download de mais dados ao abrir páginas.
Por fim, se tiver interesse em saber mais, você pode encontrar os detalhes no seguinte link.