Um conflito jurídico e filosófico acaba de abalar o ecossistema do software de código aberto. E isso porque recentemente um consórcio de pesos-pesados europeus (liderada por Nextcloud e IONOS, juntamente com Eurostack, XWiki, OpenProject e outras) anunciou o lançamento do Euro-Office., uma nova plataforma colaborativa de edição de documentos. No entanto, não se trata de código escrito do zero, mas sim um garfo (garfo) diretamente do renomado complexo de escritórios ONLYOFFICE.
Este lançamento desencadeou uma guerra.porque os criadores de Euro-Escritório Eles modificaram os termos da licença AGPLv3 sob a qual o ONLYOFFICE é distribuído, removendo cláusulas específicas que exigiam que o logotipo e a marca registrada originais fossem mantidos em qualquer trabalho derivado.
Sistema Ascensio, A empresa controladora da ONLYOFFICE, Ele descreveu essa ação como uma violação flagrante dos direitos autorais e de propriedade intelectual. internacional, exigindo uma retificação imediata e abrindo um debate crítico sobre os limites das licenças livres e da soberania tecnológica.
O gatilho para a bifurcação
Os Os defensores do Euro-Office argumentam que a criação dessa bifurcação não foi um capricho.mas sim uma necessidade operacional diante de um ambiente de desenvolvimento hostil e opaco. O consórcio europeu divulgou publicamente uma lista de queixas contra a gestão da ONLYOFFICE:
- Opacidade no desenvolvimento: Desenvolvedores europeus estão denunciando a Ascensio System por ignorar sistematicamente as solicitações de pull da comunidade, não revisar código externo e manter instruções de compilação desatualizadas. Eles também criticam o fato de as mensagens de commit fazerem referência a sistemas internos de rastreamento de bugs inacessíveis e que a presença de código, binários e comentários ofuscados dificulta seriamente a colaboração internacional.
- Geopolítica e confiança: O consórcio destaca que uma parte significativa da equipe de desenvolvimento do ONLYOFFICE está localizada na Rússia. No atual contexto político, empresas europeias acreditam que essa dependência, aliada à falta de transparência do projeto, mina a confiança necessária para integrar o pacote de soluções à infraestrutura crítica de governos e empresas na Europa.
- Decisões unilaterais: A ONLYOFFICE é acusada de tomar medidas controversas sem consultar a comunidade, como desativar a edição no aplicativo móvel (que também depende de componentes proprietários) ou remover o painel de administração.
A guerra das licenças: AGPLv3 vs. Cláusulas Adicionais
O cerne do conflito jurídico reside em interpretação da Licença Pública Geral Affero de GNU v3 (AGPLv3), como Desde 2021, a ONLYOFFICE distribui seu código sob esta licença. mas fazendo uso da Seção 7, que Permite que os autores adicionem termos adicionais.
Especificamente, SOMENTE ESCRITÓRIO adicionado na linha 655 da sua licença duas condições não negociáveis: A obrigação de manter o logotipo original em obras derivadas (Seção 7(b)) e a proibição expressa de concessão de direitos sobre suas marcas registradas. (Seção 7(e)).
Os Os desenvolvedores do Euro-Office removeram esses complementos e as informações de contato da Ascensio System. A justificativa deles se baseia no fato de que a Seção 7 da AGPLv3 concede aos usuários o direito de remover quaisquer restrições adicionais além daquelas estritamente estipuladas nas seções 7(a) a 7(f). De acordo com o consórcio europeu, um logotipo é um elemento de marca registrada, não um mecanismo para atribuir autoria (posição que, segundo eles, é apoiada pela Free Software Foundation).
Resposta da ONLYOFFICE
LA resposta da Ascensio System não tardou a chegar. Publicar uma declaração escrita em tom estritamente jurídico. Para a ONLYOFFICE, a iniciativa Euro-Office não é um exercício de inovação tecnológica, mas sim uma quebra de contrato.
A equipe jurídica da ONLYOFFICE argumenta que o direito de criar uma obra derivada (um fork) decorre única e exclusivamente da concessão da licença original, e que essa concessão é "condicional e indivisível". Segundo a posição deles, a licença AGPLv3 não é um menu à la carte: O destinatário deve aceitar a licença na íntegra, incluindo as condições adicionais da Seção 7, caso contrário, não adquire nenhum direito sobre o código.
A ONLYOFFICE sustenta que qualquer tentativa unilateral de apagar ou ignorar a obrigação A manutenção do logotipo constitui um uso que excede a licença concedidaInvocando a Seção 8 da AGPLv3, declaram que essa violação resulta na rescisão automática dos direitos da Euro-Office de usar o software. Consequentemente, exigem o cumprimento integral e imediato dos termos, recusando-se a discutir as alegações de opacidade e geopolítica até que o logotipo e a atribuição da marca sejam restaurados no código da Euro-Office.
Finalmente, se você estiver interessado em saber mais sobre isso, você pode consultar os detalhes no link a seguir.