Tenho um amigo que é desenvolvedor web e ele sempre me disse algo que eu compartilho quando 100%:
O Firefox é o melhor navegador do mercado, principalmente para uso de desenvolvedores, porém, muitos deles nem mesmo utilizam todas as ferramentas que este navegador oferece.
E ele está muito certo. Só saiu como quem disse Firefox Beta 15 1 e traz consigo ferramentas muito interessantes para desenvolvedores web, que vou mostrar a seguir, todas elas estão disponíveis no menu »Web Developer.
Mas antes de chegarmos a esse ponto, gostaria de compartilhar uma opinião muito pessoal com você. Em outras ocasiões, eu mesmo ataquei Firefox devido à falta de novidades para a plataforma GNU / Linux e outros recursos. Eu era mesmo um daqueles que pensava que o lançamento de uma versão acelerada poderia ser um erro.
Verdade seja dita. Firefox com cada nova versão melhora muito. Não só traz novos recursos para desenvolvedores da web, mas viu uma mudança notável em seu desempenho e isso é apreciado. Mas vamos voltar ao tópico inicial.
Inspetor
A peça principal para desenvolvimento web com Firefox, o Inspetor, foi incluído e melhorado algumas versões atrás, mas agora inclui um novo recurso que pelo menos me ajuda muito: reglas.
Como você pode ver na imagem, agora quando marcamos um elemento do nosso site, podemos ver suas dimensões, a margem, o preenchimento, entre outras coisas. Útil né?
Visualização para celular
Agora está na moda usar dispositivos móveis para se conectar à Internet, então os desenvolvedores estão usando o Design ResponsivoOu seja, eles criam designs que ficarão bem em qualquer tela ou resolução.
Com WebDeveloper e alguma outra extensão poderia ser capaz de visualizar como nosso site ficaria em diferentes resoluções, e a boa notícia é que não precisamos mais usar nenhuma delas desde Firefox 15 integra esta funcionalidade por padrão.
Editor de estilo
Outra inclusão interessante é o Editor de estilo CSS, o que nos permite ver em tempo real as alterações que podemos adicionar ao nosso site, podendo editar todas as folhas de estilo nele utilizadas.
Outras mudanças
Este Beta 1 inclui outras mudanças interessantes, como:
- Um visualizador integrado para arquivos PDF é adicionado.
- Suporte para protocolo de rede SPDY v3.
- Várias melhorias no WebGL.
- O uso de memória usado por extensões é otimizado.
- O depurador de JavaScript foi adicionado.
- O design do inspetor foi aprimorado.
- Suporte para quebra de palavras CSS.
- Foi adicionado suporte para o codec de áudio Opus.
- Suporte para elemento <source> em HTML5.
- Várias melhorias em HTML5 <audio> e <video>
Descarregar
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-ES) .tar.bz2
fonte: Mozilla
A opção de pré-visualização para telemóveis parece ser muito útil, com certeza facilita muito o trabalho de desenho de uma página web.
Assim é. Você seleciona as diferentes resoluções e se o seu design for adaptado para várias delas, você pode ver como fica. Além disso, pode ser girado para ser vertical ou horizontal 😀
O Chrome também tem: clique com o botão direito> Inspecionar elemento > clique no ícone de engrenagem no canto inferior direito> Substituir Agente do Usuário > escolha uma das opções móveis e Substituir métricas do dispositivo você define a resolução da tela.
O Opera já tinha antes que o tráfego de dispositivos móveis aumentasse ... xD
O Safari tinha desde antes de os dispositivos móveis existirem ... xD
(É mentira, mas não consegui segurar)
Opera ... é como o Batman, o grande herói desconhecido ... HAHA
Exatamente como homem Morcego você precisa de seus gadgets (Batmóvel, Batcaverna e Batinventos), porque não voa, nem tem poderes, nem na .. hahaha
Não, se agora descobrir que Batman é apenas um cara sem direitos ou um demônio, vamos lá ... um psicopata que se não fosse por todos os gadgets, seria igual a você e eu ... HAHA
Sinceramente, já estou cansado de que de vez em quando uma nova versão é o motivo de eu usar o Chromium
Você tem pouco para atualizar o Chromium / Chrome
Apesar da relação de amor / ódio que tenho com o firefox desde que comecei a usar o Linux, este é o navegador com o qual me sinto mais confortável, seja quando se trata de navegação ou design. Acho que a melhoria de desempenho do firefox se deve principalmente ao fato de que ele está começando a preencher as lacunas que tinha e não permitindo que as extensões as cobrissem.
Esperando australis no firefox o mais rápido possível, experimentei um pouco no thunderbird e realmente gostei de como fica no kde
@ leonardopc1991
o cromo também tem um ciclo de desenvolvimento rápido, libera menos versões do que o Firefox por ano, mas ainda libera algumas.
No Linux não há muita diferença graças às atualizações unificadas, mas no Windows as atualizações frequentes do Firefox podem ser realmente irritantes porque não são silenciosas como no caso do Chrome.
Não há dúvida de que fica desesperador, mas eu realmente não gosto de softwares que são atualizados com muita frequência e com poucos recursos novos e / ou correções. Minha família usa windows e o navegador que está instalado é o firefox e as atualizações automáticas funcionam bem, também, pelo que eu sabia, o chromium não tem atualizações automáticas implementadas no windows.
Que se desespera não há dúvida, é mas não gosto do software que se atualiza muito com poucas novidades e / ou correções. Minha família usa o windows e o navegador que eu dei a eles era o firefox e as atualizações automáticas funcionam bem, pelo que eu sabia, o chromium não implementava atualizações automáticas no windows.
Em qualquer caso "eles não se calaram" porque me parece que esta função com Firefox 13 foi introduzido em Windows.
minha família usa windows e firefox e desde 12 as atualizações silenciosas funcionaram bem
Meu erro, eu acho. A última vez que vi uma atualização do Firefox no Windows foi irritante.
E antes também eram simples, no Windows bastava ir em "Ajuda" e depois em "Sobre", onde automaticamente indicava se uma nova versão estava disponível para baixar e instalar com um clique. Ainda prefiro fazer isso em computadores com Windows, por isso nunca instalo o serviço de manutenção do firefox.
O título de “melhor navegador” é subjetivo, depende de quais são os requisitos que o melhor navegador deve atender de acordo com a opinião de cada um.
Pessoalmente, há algo que sempre critiquei o Firefox e é a sua falta de inovação. Muitos de seus recursos principais não foram criados por eles, mas foram originalmente lançados por outros navegadores, especialmente Opera e Chrome. É como um Frankenstein armado com partes de outros navegadores e adicionado com um bom título “grátis e sem fins lucrativos” para torná-lo bonito.
Além disso, o outro ponto que sempre me incomodou nele foi o seu mau desempenho; algo que finalmente parece ter deixado para trás, embora também ajude o fato de que eu só o tenho como um navegador secundário e está quase lá para omissão, com muito poucas extensões.
O que eu concordo é que para web design e desenvolvimento é muito bom; embora eu diga isso principalmente para Firebug, mas também tenho a impressão de que o Gecko funciona melhor para certas tarefas do que o WebKit.
No entanto, para a navegação diária, eu definitivamente prefiro todo o conjunto de benefícios que o Chrome / Chromium me oferece.
Penso que Chromium / Chrome é um excelente navegador. Quase nada está faltando, exceto que em diferentes desktops (pelo menos para mim) a renderização de fontes passa pelo forro, como você entende, que por falar nisso, Firefox nisso para mim tem um +100. No entanto, sentei-me para ver como os desenvolvedores trabalham e ao testar os sites em vários navegadores, o que melhor se comporta sempre foi Firefox, seguido por crômio com uma ligeira desvantagem. O pior? Opera e Internet Explorer da versão 8 para baixo.
Além disso, em conexões defeituosas, o mais tolerável é o Firefox, ao contrário do Chromium que funciona horrivelmente.
Acho que não há discussão sobre a forma de exibir as páginas. O Firefox é, se não o melhor de todos, pelo menos um dos melhores. Em outros aspectos, pode não ser mais tão convincente.
Pessoalmente, uso a maioria dos navegadores há anos e para a navegação diária prefiro os benefícios que o Firefox + NoScript me dá além de melhorar a extensão em um ritmo vertiginoso. Por muito tempo procurei algo que funcionasse à altura da tarefa no Chromium, mas nenhum dos plugins analógicos que mencionei funciona tão bem (esqueci de dizer que o firefox WOT é mais prático e uso todos os dias). Também tentei complementar o NoScript no Chromium usando recursos nativos do navegador, mas não é prático. E, além disso, a página de complementos do Firefox é mais bem cuidada com o conteúdo do aplicativo do que a Chrome Web Store.
Embora o tempo de boot do Chromium seja melhor, é por alguns segundos que com duas piscadas (uma espera não traumática), e na minha navegação diária a diferença de velocidade sempre foi minimamente perceptível, até para dizer que às vezes até pensei que fosse subjetivo .
Como li, o Firefox também reduzirá a frequência de suas atualizações.
Aparentemente não, ou veremos mais tarde ..
Verdade seja dita. O Firefox a cada nova versão está melhorando muito. Não só traz novos recursos para desenvolvedores da web, mas também viu uma mudança notável no desempenho e isso é apreciado. "
OFF-tópico do tema:
Discordo totalmente, pode ser que para a grande maioria dos usuários o Firefox tenha dado um salto quantitativo em seu desempenho, mas eu não percebi. Hoje todos os navegadores (exceto o Opera) carregam um site rápido, quase não há diferenças entre eles Todos rodam Javascript quase tão rápido. Para mim a diferença está nos detalhes, aqueles que tornam a navegação bem-sucedida e aqueles que a tornam um inferno.
É verdade que no GNU / Linux o Firefox tem muito mais polido esses pequenos detalhes que atrapalham a navegação do que no Windows, mas neste caso, são esses detalhes que me fazem usar outros navegadores (no caso, SrWare Iron, que uso em ambos OS).
Sempre sou pego quando carrego várias abas ao mesmo tempo, quando começa a analisar um download semelhante (além disso é uma função que não funciona muito bem para mim, pois já baixei muitas vezes arquivos maliciosos e o Firefox na sua »análise» Não detecta, ainda bem que então passo sempre o antivírus antes de os abrir). Depois de o usar, o consumo é muito elevado e o navegador fica muito lento ...
E não tenho um PC ruim, além do mais, todo o hardware do meu PC é do ano passado, com processador Intel Sandy Bridge e 4 GB de RAM. O problema não é com meu hardware, mas com Firefox. E o que me incomoda, é que eles são bugs que passaram eons no Firefox sem serem corrigidos (especificamente, desde a versão 3.6).
Voltando ao assunto, sim, acho que o Firefox tem ferramentas muito boas para desenvolvedores, mas não acho nada que o resto não tenha.
Você está falando sobre Firefox para Windows, que embora tenha o mesmo nome e as mesmas características, tenho quase certeza de que não é o mesmo em uma plataforma como em outra. Eu percebi a mudança e bastante. Comparar Firefox 14 com Firefox 10 e você verá a diferença.
Eu valorizo sua opinião.
Embora de minha parte, em todos os anos em que usei o Firefox, de 2007 até hoje, dificilmente deu pequenos erros, e falo da minha experiência com todas as minhas máquinas. Agora, depois de 5 anos usando Firefox no MS Windows, passando pelo XP, Vista e Seven, o único navegador que me deu poucos erros foi este.
Uso GNU / Linux como sistema principal há 1 ano e o Firefox ainda não me deu problemas nem na máquina nem na da minha namorada.
Sem dúvida Firefox para sempre;)!
Saudações!
Há anos sou um usuário fiel do Firefox, comparei com o Chromium, com o Opera, bem como com outros como Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy, etc. Para mim, não há nenhum que por um motivo ou outro chegue ao auge do Firefox, é aquele com o qual me sinto mais confortável de longe.
Mas fico me perguntando como é possível que ainda falte uma versão de 64 bits. Só que não sei explicar.
Idem, no entanto existe, embora tenha estado em estado alfa por muito tempo
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Bem, acabei de ver e não é só no Nightly, mas também no canal de lançamento
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Mas mesmo se lá disser que a versão é x86_64, a única opção oferecida em sua página oficial é a de 32 bits, e eles próprios deixam isso claro aqui (a menos que essa informação seja obsoleta) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit que o Firefox é um aplicativo de 32 bits.
Sim, eu sabia que havia um canal de desenvolvimento para a versão de 64 bits, mas seu status de desenvolvimento me lembra do eterno estado instável de Hurd ... alfas e betas que duram anos e anos sem quase nenhuma notícia ... inferno, há muito navegadores menores e com versão de 64 bits, a Mozilla tem tantos recursos humanos e financeiros para portar o Firefox para 64 bits?