Google planeja abandonar suporte para formato de arquivo JPEG XL no Chrome 110 

JPEGXL

JPEG XL é um formato para imagens raster. Oferece um modo de compactação com perdas, bem como um modo de compactação sem perdas

Tornou-se conhecido recentemente informações sobre uma nota no rastreador de bugs do Google para navegadores baseados em Chromium esclarece que a versão 110 do Chrome não será compatível com JPEG XL. 

jpeg xl é um formato de imagem raster que permite a compactação de imagens estáticas com ou sem perda. O JPEG XL foi projetado para ser mais eficiente do que os formatos existentes e visa substituí-los para todos os usos comuns.

O formato de imagem mais importante para salvar fotos comemorou seu 30º aniversário há alguns meses. O JPEG já tem vários sucessores que corrigem seus problemas, mas nenhum ganhou popularidade ainda. Somente o JPEG é universalmente suportado por navegadores da Web comuns, software de edição, telefones celulares e câmeras.

O sucessor lógico deveria ter sido o JPEG 2000, mas nunca pegou. A Microsoft estava desenvolvendo o promissor JPEG XR, mas eles tinham patentes e, quando abriram o formato, não era mais interessante. Até que o Google veio junto com o Android e o Chrome para impulsionar Compressão de vídeo baseada em VP8 WebP. O WebP era dezenas de por cento mais eficiente que o JPEG e suportava canal alfa (transparência), compactação sem perdas e animações, de modo que também poderia substituir PNG e GIF.

Os formatos raster, por outro lado, são preferidos para exibir cenas complexas com muitas formas e detalhes irregulares. Para reproduzir uma imagem, os formatos raster codificam os valores individuais de cada pixel em uma grade retangular. Mas, as imagens obtidas neste caso têm a infeliz tendência de ficarem distorcidas ou borradas quando ampliadas. Por isso, às vezes é essencial salvar várias versões de uma imagem raster em diferentes resoluções para garantir uma experiência de navegação ideal.

Hoje em dia, O WebP é compatível com todos os principais navegadores de desktop e móveis. Por exemplo, em janeiro de 2019, a Mozilla anunciou que o Firefox 65 agora suporta WebP. A Microsoft fez o mesmo anúncio para seu navegador Edge em outubro de 2018. O Google já havia anunciado em 2011 que seu serviço de e-mail Gmail, serviço de compartilhamento de fotos Picasa e navegador Chrome agora usariam o formato de compressão de imagem WebP baseado em código.

Embora o WebP tenha sido amplamente utilizado na web, não é usado em nenhum outro lugar. Por exemplo, não é adequado para armazenar fotos de alta qualidade, pois ainda está limitado a canais de cores de 8 bits e não suporta HDR.

Substituir JPEG por HEIC significa que a captura de fotos no iPhone ou iPad ocupará muito menos espaço no armazenamento disponível. Uma foto HEIC ocupa cerca de metade do espaço de um JPEG de qualidade equivalente e atende a muitas dessas necessidades de fotografia de última geração. Por exemplo, salvando dados de cenas 3D capturadas com iPhones mais recentes, os aplicativos de fotos podem criar efeitos especiais que reproduzem o plano de fundo da sua selfie.

Desde o Android 10, o HEIC também é suportado pelo Google. Mas o HEIC está sujeito a uma licença estrita, portanto, não é usado na web.

Portanto, a coalizão AOMedia das maiores empresas de tecnologia imaginou uma alternativa ao AVIF (baseado em vídeo AV1), que parecia ser o Santo Graal. Ele pode substituir JPEG, PNG e GIF, também suporta cores de 12 bits, HDR e, acima de tudo, é gratuito e não é coberto por patentes. Chrome, Firefox e o novo Safari 16 já suportam AVIF, mas a Microsoft ainda o ignora no Edge, embora também esteja envolvida em seu desenvolvimento como membro da AOMedia. No entanto, ele não extrai nada diretamente para o AVIF, todo o conteúdo precisa ser convertido lá.

Para piorar, o JPEG XL foi criado nos últimos três anos, um projeto que envolve os autores do JPEG original, mas também o Google. Também é um formato gratuito capaz de substituir PNG e GIF, promete compactação eficiente e de alta qualidade e também conversão sem perdas de JPEG, que economiza cerca de 20% dos dados sem perder nenhuma informação da imagem. O JPEG XL finalmente parecia algo com o qual a indústria poderia concordar.

Chrome, Edge e Firefox adicionaram suporte experimental na primavera passada e tudo estava indo bem. Mas o Google surpreendeu há alguns dias quando descontinuou o JPEG XL e disse que não seria mais incluído no Chromium 110 e posterior. Ainda não está claro como a Microsoft, que baseou o Edge no Chromium, se sairá, mas há uma boa chance de haver um efeito.

Ao mesmo tempo, o Google não quer introduzir mais fragmentação, por isso também anunciou que o WebP 2 que estava preparando, que deveria trazer melhor qualidade de imagem, também não será lançado como formato de imagem. A empresa trabalhará no projeto, mas será considerado mais uma plataforma de testes.


Seja o primeiro a comentar

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.