Como diz o título do artigo, o KDE 4.8 já tem uma data de lançamento, mas não só isso ... todo o calendário agora está disponível:
Basicamente e de forma simplificada:
- El Dezembro 19 2011 estará pronto em Artwork.
- El Dezembro 21 2011, o primeiro RC (candidato a lançamento).
- El Janeiro 4 2012 será lançado em segundo CR.
- E a Janeiro 25 de 2012 deveria ser pronto KDE 4.8.
- El Março 6 de 2012 será lançado KDE4.8.1.
- El 3 de abril 2012 será lançado KDE4.8.2.
- El Maio 1 de 2012 será lançado KDE4.8.3.
- E finalmente o 5 junho Será lançado KDE4.8.4.
No entanto, deixo-vos o calendário completo e detalhado.
KDE SC 4.8:
- 1.1 Quinta-feira, 27 de outubro de 2011: Congelamento de recursos do KDE 4.8
- 1.2 Quinta-feira, 3 de novembro de 2011: Congelamento de Dependências do KDE 4.8
- 1.3 Quinta-feira, 10 de novembro de 2011: KDE 4.8 Soft Message Freeze
- 1.4 Quinta-feira, 10 de novembro de 2011: KDE 4.8 Soft API Freeze
- 1.5 Quinta-feira, 10 de novembro de 2011: KDE 4.8 Hard Feature Freeze
- 1.6 Quinta-feira, 17 de novembro de 2011: Marcação do KDE 4.8 Beta 1
- 1.7 Quarta-feira, 23 de novembro de 2011: Lançamento do KDE 4.8 Beta 1
- 1.8 Segunda-feira, 28 de novembro de 2011: Congelamento da documentação do KDE 4.8
- 1.9 Quinta-feira, 1 de dezembro de 2011: Marcação do KDE 4.8 Beta 2
- 1.10 Quarta-feira, 7 de dezembro de 2011: Lançamento do KDE 4.8 Beta 2
- 1.11 Segunda-feira, 19 de dezembro de 2011: KDE 4.8 Congelamento de marcação para candidato a lançamento
- 1.12 Segunda-feira, 19 de dezembro de 2011: KDE 4.8 Hard API Freeze
- 1.13 Segunda-feira, 19 de dezembro de 2011: KDE 4.8 Hard Message Freeze
- 1.14 Segunda-feira, 19 de dezembro de 2011: KDE 4.8 Obras de arte e congelamentos
- 1.15 Terça-feira, 20 de dezembro de 2011: Marcação do candidato a lançamento 4.8 do KDE 1
- 1.16 Quarta-feira, 21 de dezembro de 2011: Lançamento do KDE 4.8 Release Candidate 1
- 1.17 Segunda-feira, 2 de janeiro de 2012: KDE 4.8 Congelamento de marcação para o Release Candidate 2
- 1.18 Terça-feira, 3 de janeiro de 2012: Marcação do candidato a lançamento 4.8 do KDE 2
- 1.19 Quarta-feira, 4 de janeiro de 2012: Lançamento 4.8 do Candidato de Lançamento do KDE 2
- 1.20 Quarta-feira, 18 de janeiro de 2012: Tag Final do KDE 4.8
- 1.21 Quarta-feira, 25 de janeiro de 2012: Lançamento KDE 4.8
- 1.22 Quinta-feira, 1 de março de 2012: marcação do KDE 4.8.1
- 1.23 Terça-feira, 6 de março de 2012: lançamento do KDE 4.8.1
- 1.24 Quinta-feira, 29 de março de 2012: marcação do KDE 4.8.2
- 1.25 Terça-feira, 3 de abril de 2012: lançamento do KDE 4.8.2
- 1.26 Quinta-feira, 26 de abril de 2012: marcação do KDE 4.8.3
- 1.27 terça-feira, 1 de maio de 2012: lançamento do KDE 4.8.3
- 1.28 Quinta-feira, 31 de maio de 2012: marcação do KDE 4.8.4
- 1.29 Terça-feira, 5 de junho de 2012: lançamento do KDE 4.8.4
Você pode verificar o calendário neste link.
Não sei, parece um pouco cedo para estar com a nova versão
Aos poucos todo mundo começa a lançar novas versões de forma rápida e contínua, não sei se esta é a mais bem-sucedida. Pode-se dizer que o Google Chrome o iniciou, e o Firefox está indo e agora mais ou menos KDE ... Gosto disso cada vez menos.
Ao menos quando vejo uma nova versão cujo número é bem diferente (Ex: Firefox 3.6 e 4) espero muitas mudanças, novidades, mas agora vejo tantas novas versões que no final é quase o mesmo produtos ¬_¬
É verdade, não concordo em evoluir para evoluir, toda essa versionitis afinal me aborrece por não ver mudanças significativas. Mas claro; É assim que é o "Mundo de Hoje".
Da mesma forma ... novas versões não significam mais mudanças novas e melhores, isso é algo que se foi mencionado há 5 anos, me chamaram de louco 0_o
Deixe-os contar aos africanos HAHAHAHA
HAHAHAHA Eu sabia que você não mencionou o Ubuntu há um tempo hahahaha.
Ubuntu sim, ele me iniciou neste mundo ... Tenho muito a lhe agradecer, quase me apaixonei por esta distro mas ... em algum momento depois que o Karmic Koala começou a declinar, até se tornar o que T_T é hoje.
Claro, é por isso que esses ciclos muitas vezes parecem estúpidos para mim, você sempre pode fazer como com o Mandriva, desacelerar um pouco, mas não acho que essa seja a solução.
Sim ... comecei com o Intrepid Ibex, mas aquela versão era boa, não como as atuais, prefiro instalar o W $ e por isso não suporto os ubuntosos
Não sou contra versionitis, mas se for bem feito, vou explicar:
O que não se deve fazer é trabalhar com pressa para cumprir o cronograma, nunca, porque o desenvolvimento me afetou de forma negativa, e só para aumentar o número, é algo muito ruim para o usuário. Se as coisas podem ser bem e rápidas, tanto melhor, claro que isso é muito difícil, você tem que encontrar um equilíbrio. Acho que dá para marcar calendários com tempos apertados, mas no caso dos desenvolvedores verem que o lançamento apressado dessa nova versão pode causar problemas (porque não é polido) que o calendário fica atrasado até que tudo funcione corretamente.
O que eu não quero é que eles tenham que passar anos de uma versão para outra, pois isso também pode causar outros problemas (geralmente segurança, mas também falta de funcionalidade). A equipe do KDE sempre trabalhou duro, eles deveriam fazer uma pausa e construir uma base sólida para seu produto. Essa mudança deve ser feita para a versão 5. Ou seja, a versão 5 é uma base completamente estável e renovada a partir da qual você pode trabalhar com mais conforto. Esse (do meu ponto de vista) deve ser o objetivo principal dessa versão. Apesar de bom, será visto xD
E em relação ao Ubuntu ... utilizo o Kubuntu pela facilidade de uso e por ter sido o primeiro que me foi recomendado xD utilizo-o há mais de 1 ano e até agora tem corrido bem, cumpre a sua missão (ou melhor, cumpre o o que eu preciso). Agora que vou entrar na faculdade e fazer engenharia eles já nos avisaram que usaremos Linux, então estou um pouco indeciso xD claro que terei que procurar a distro mais adequada para o meu trabalho para a Uni (começo amanhã, que nervos hahah!) .
O que não se pode negar é que o Ubuntu ajuda a iniciar o Linux e se gostamos desta distro, não a usamos e agora, a variedade no Linux é incrível (e magnífica a propósito) então só falta desejar o melhor para todas as distribuições bem, não estamos aqui para lutar 😀
Saudações!
Mas outros como Mageia ou Kororaa fazem isso e melhor
HAHAHAHA não vamos começar, elav poderia te dizer o quão decepcionado ele está com a Mageia, Kororaa não faço ideia ... Eu não a conheço. Olha, eu não experimentei Pardus ou Chakra, mas ousaria recomendá-los, eles parecem ser bastante amigáveis.
Não, você não pode recomendar o Chakra levianamente, é mais amigável do que o Arch, mas talvez para alguém com pouca experiência não, não sei há quanto tempo o Thunder está no Linux, então prefiro não jogá-lo.
Para Chakra, pergunte a Jesus Ballesteros se ele o instalou lá
Vou responder isso a você no dia seguinte, então imagino que você já tenha iniciado a Univ. Haha.
Nada parece, eu recomendaria o Debian, não é tãããão complicado como outras distros (Arch, Slackware, Gentoo) e como você está acostumado com o Ubuntu (pacotes .deb), não terá muito trabalho para se adaptar de maneira geral.
O problema com o Debian é que ele não instala tudo por padrão como o Ubuntu faz, ou seja, você terá que instalar o que precisa ... você aprenderá muito sobre pacotes Linux, configurações, estrutura de diretório, ambientes de desktop, etc. etc.
Luta por distros? Homem nenhum, eu luto com o elav simplesmente porque sim, se ele falar branco eu direi preto, é assim há muito tempo HAHAHA, a gente luta não por distros, mas para ir pro outro lado rsrs !!!
Sério, escolhi ignorar essas "pequenas guerras", se você está feliz com a distro que usa bem, ótimo, mas se vai defendê-la com unhas e dentes, pelo menos deve conhecê-la bem. Eu pessoalmente conheço um desenvolvedor oficial de Debian e Ubuntu, ele é um cara que, como dizemos aqui, "escapou" (significa que ele é um gênio do caralho), usa o Ubuntu e ninguém ousa criticá-lo por usar uma distro voltada para novatos haha, Bem, todos nós sabemos que ele não é um novato ...
Saudações, parceiro.
A melhor coisa é que você escreve um post em que faz uma seleção de distros e as recomenda para um público específico.
Mais do que tudo por encomenda, sem falar em outros artigos
Parece-me que os do KDE vão muito rápido. Se eu fosse eles, terminaria de polir o que já está aí (mesmo que demore um pouco) e depois lançaria outra versão. Ou poderia ter dois ramos de desenvolvimento, algo como Debian, um produto estável no qual melhorias estão sendo feitas e um de Teste, que se tornaria o próximo estável.