Depois de quase um ano de muito trabalho, o Versão LXQt 0.7.0, a primeira versão do ambiente de desktop criado em conjunto pelos desenvolvedores do LXDE e Razor-QT. O que a princípio não era nada mais do que porta LXDE de GTK2 para QT (e economize o incômodo do GTK3) logo se tornou a união com a equipe Razor-QT Para trazer o melhor dos dois mundos, para a felicidade de muitas pessoas que viram muitos garfos e nenhuma fusão. Bem, aí você tem um.
Eles dizem que as equipes também receberam uma colaboração muito bem-vinda do Projeto Maui, além do fato de que o projeto KDE tornou mais fácil trabalhar com bibliotecas de desktop em suas tentativas de criar um KDE modular.
Quais são as principais características de LXQt?
- O PCManFM usual, mas portado para QT
- Uma nova arquitetura modular que permite que os componentes sejam removidos do desktop para aplicativos de terceiros.
- Tratamento de tela, configurações de teclado e associações de arquivo
- Melhor suporte para configurações baseadas em systemd
- A maioria de seus componentes funcionam com QT 5
- Tentativas de apoio para Wayland (suponho que foi para isso que o projeto Maui contribuiu)
- Suporte experimental para Raspberry Pi
- Suporte parcial para FreeBSD
- Melhorias, correções de bugs, etc.
E pelo que as imagens mostram, não parece ruim.
Para quem quiser experimentar, aqui estão os links:
Código-fonte: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Pacotes AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Pacotes PPA para ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Repositórios para Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt
O suporte para pi, se eles conseguirem fazer wayland funcionar, será ótimo.
Boa
Bem, tentei testar e não teve jeito no debian, os repositórios siduction estão fora do ar, era impossível para mim clonar o repositório de código no git e o que está no lubuntu ppa não funciona para mim 🙁
Tem que apagar os espaços que tem mais na direção do repo ... salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt próximo principal
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt próximo principal
não copie e cole
Pura vida mateo, mas na verdade eu os escrevi. Eles servem você?
Parece ótimo. Melhor do que Lxde baseado em gtk2.
diga-me se estou certo
no meu Lubuntu 14.04 adiciono o positorio e dou update & dist-upgrade?
Qt está tomando muito terreno do GTK, desde que o Gnome3 foi lançado, o GTK foi para o lixo
o problema é que o kde está ficando mais leve, especialmente o branch de desenvolvimento lxqt, ao contrário do gnome, que fica cada vez mais gordo ... são duas abordagens diferentes e, embora eu odeie kde, adoro qt
Eu ainda odeio o KDE e amo o Qt.
O que acontece é que antes do gtk2 ser um kit de ferramentas mais leve do que o qt4, muitos projetos o preferiam. Mas isso não é verdade com gtk3 e qt5. Ao ter que migrar, muitos preferiram ir para qt em vez de migrar para gtk3. Além disso, parece haver mais colaboração do lado dos projetos qt, embora isso seja meu agradecimento.
Imagino que não seja tão leve quanto o LXDE ou estou errado?
Em teoria, sim, essa é a ideia. Mas vendo o resultado provavelmente não.
na teoria e na prática será mais gordo, mas não próximo do consumo de gnome e kde, e também terá melhor consumo de energia, ao contrário do lxde
Você pode ver se algo é leve ou pesado em uma captura de tela?
Nada melhor do que os desenvolvedores LXDE para responder a essa pergunta (preste atenção especial ao que você está executando antes de julgar os números) http://blog.lxde.org/?p=1026
Mas esse LXQt não é semelhante a desabilitar efeitos do compositor e desabilitar serviços que não usamos?
Você não usa mais o Chakra e usa uma distro deb? vc e como as coisas mudam, nunca vamos dizer que não vamos beber dessa água.
Ahm, você vai me desculpar, mas o que diabos esse comentário tem a ver com isso? Aqui você está procurando sarna ... e posso me ver moderando isso. Que incômodo.
Não seja provocado 😀
o melhor é que esse menino não deve ter ideia do que um pacote .deb inclui !! Talvez eles pensem "prós" em usar arch ou kaos (mama mia !!).
Desde que eu mesmo anunciei neste blog a fusão dos dois projetos (e o nascimento de ambos), venho compilando cada nova versão e a verdade é que funciona bem, embora como com LXDE eu use Fluxbox em vez de Openbox.
Consumir outra coisa, algo normal já que QT4 e 5 consomem mais que GTK2. Eles ainda têm trabalho a fazer, mas entre isso e o Moonligth (que eu também compilo toda vez que é atualizado), vemos que há bons ambientes de luz
Que boa notícia…
é um bom avanço
está parecendo bom
Vou ficar esperando por uma distro que traz isso por padrão, para evitar misturar aplicativos QT com GTK 😀
Olá, muito bem, excelente, não tenho espaço no disco rígido, alguém pode me fazer os seguintes favores
1 - No terminal, use o comando
$ ps -A | sessão grep
e me diga qual é o nome do binário de sessão lxqt
2 - Alguém sabe se este desktop tem sua própria versão de algo como o «Zenity, Mate-Dialog, KDialog» ???
É que estou fazendo um script de instalação do Wine para qualquer distro, mas com os novos desktops, não sei como o binário de desktop é chamado, é para fazê-lo graficamente 🙂
Verifique este link para mais informações, mais detalhadas.
Que pena para 14.04 nanay
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Eu tentei compilá-lo via aur no archlinux e nada é travado na inicialização e não há decoradores iguais, então eu compilo manualmente quando tenho um tempo.
na linha de ponto de origem: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Compilei isso, mas ao iniciar é pego é o que eu queria dizer
Você instalou o openbox?
Bem, eu acho que vai ser isso.
Eu apenas tentei e nada, mas ei, nada acontece. Vou esperar um pouco para ver se eles adicionam aos repositórios e adicionam mais documentação ao wiki do archlinux, por enquanto com o xfce estou bem.
Que boa notícia !!, tenho acompanhado o projeto, então irei testá-lo em breve, já que gosto muito de desktops leves e aplicativos QT ... Eu tinha experimentado no archlinux há muito tempo mas não funcionou muito bem.
Atualmente uso um desktop openbox, mas os apps gtk não estão me convencendo, acho que o lxqt pode ser uma solução para minhas preferências.
Penso que daqui a pouco será uma das secretárias mais utilizadas, a sua simplicidade, qualidade gráfica e leveza a tornam, pelo menos para mim, bastante atractiva. É como o KDE, mas com menos coisas, é assim que eu vejo.
O problema que vejo são os aplicativos Qt, nos aplicativos Qt existem alguns aplicativos muito bons, mas a maioria deles não recebe atualizações. desde 2010 ou mesmo antes. Exemplo Qterminal, juffed (editor de texto). O Siduction 14 propõe o melhor que existe para Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, mas o resultado é muito peido, ainda faltam muitos aplicativos, o que me surpreende é que o desenvolvimento de aplicativos em qt está quase morto . Exceto por Qupzilla e Qbittorrent (que também não são um grande negócio e estão cheios de bugs. Outro problema são os temas de lixo, embora você possa usar gtk + em qt4-config e instalar um tema gtk, seria melhor se tivesse seu próprios temas, será necessário ver se qtcurve pode ser usado e se existe alguma ferramenta (não kde) para configurar. Espero que melhore com o tempo, mas não vejo muito futuro ...
Instalei o ubuntu14.04, adicionei o ppa e ele não termina a instalação. Isso me dá um erro em algumas dependências e não instala lxqt-panel ou lxqt-metapackage. Há mais alguma coisa a adicionar? Os repositórios estão errados?
Eu segui as instruções de http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Estes foram os comandos:
sudo apt-get install software-propriedades-comum
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get instalar painel lxqt
Ele me diz que existem dependências não preenchidas ...?
Parece ótimo em capturas. Vou testá-lo no Arch.
É meu primeiro post no blog, então não sou muito falador.
o BOOM se ferrou! que o xfce tinha como raiz do gnome3. O LXqt veio para ficar e ser o padrão em muitas distros. Prevejo que em dois anos ele seja mais usado que o xfce !!
Mi pregunta es en cuanto al rendimiento/consumo porque si bien es cierto que Qt5 da menos palos que GTK3 tambien es cierto que Qt consume un minimo mas lo cual pudiera hacer que no fuera aconsejable para las PC viejitas (256 MB RAM) que tengo en o meu trabalho.
Boas notícias.
Para esperar que ele chegue nos repositórios Debian.