O juiz bloqueia as restrições do WeChat de Trump

Nem o TikTok nem o WeChat foram bloqueados nos Estados Unidos no domingo. Enquanto Donald Trump aprovou a parceria TikTok e Oracle, um juiz federal da Califórnia suspendeu temporariamente os esforços da Casa Branca banir o WeChat nos Estados Unidos, evitando assim que essa proibição entre em vigor à meia-noite de domingo.

A medida segue uma reclamação apresentada por um grupo de usuários do WeChat nos Estados Unidos, que argumentou que a proibição violou seus direitos sob a Primeira e a Quinta Emendas.

A proibição do Departamento de Comércio baixando o popular aplicativo de mensagens chinês WeChat foi bloqueado antes de entrar em vigor no domingo, de acordo com um pedido.

O juiz de San Francisco, Laurel Beeler, emitiu uma ordem judicial preliminarmente a pedido de um grupo de usuários do WeChat nos Estados Unidos, que argumentou que a proibição violaria os direitos de liberdade de expressão de milhões de americanos que a servem.

O aplicativo, que deveria desaparecer das lojas de aplicativos americanas no domingo, tem 19 milhões de usuários regulares nos Estados Unidos e XNUMX bilhão em todo o mundo.

Na sexta-feira, o Departamento de Comércio explicou como funcionaria a proibição de WeChat e TikTok, que o presidente Trump havia ameaçado por meses. A partir da meia-noite de domingo, os usuários americanos não poderão mais baixar aplicativos das lojas de aplicativos da Apple e do Google.

Mas parece que um acordo provisório foi alcançado no sábado para uma nova entidade TikTok, a TikTok Global, em parceria com a Oracle e o Walmart, razão pela qual o Departamento de Comércio adiou a proibição do TikTok até 27 de setembro.

Trump apóia parceria TikTok e Oracle

O presidente Trump citou razões de segurança nacional para banir os aplicativos, Mas a TikTok e o grupo de usuários WeChat disseram que o presidente estava tentando aumentar suas chances de reeleição tendo como alvo a China e empresas chinesas. Em sua ordem, o juiz determinou que o governo não havia fornecido provas suficientes de uma ameaça à segurança.

“É verdade que o interesse primordial de segurança nacional do governo é importante”, escreveu o juiz. "Mas neste arquivo, embora o governo tenha estabelecido que as atividades da China levantam preocupações de segurança nacional significativas, ele forneceu poucas evidências de que sua proibição efetiva do WeChat para todos os usuários dos EUA resolva essas preocupações."

WeChat é o "único meio de comunicação" para a comunidade sino-americana.

WeChat é um aplicativo móvel completo que combina serviços semelhantes aos do Facebook, WhatsApp, Instagram e Venmo.

O aplicativo é uma parte essencial da vida cotidiana de muitas pessoas na China. Também é popular entre os estudantes chineses, americanos que vivem na China e alguns americanos que têm relacionamentos pessoais ou profissionais na China. Mas o Departamento de Justiça também argumentou na sexta-feira que os usuários do WeChat poderiam mudar para outros aplicativos ou plataformas.

Um grupo de usuários do WeChat, que se autodenominam WeChat Alliance, entrou com um processo argumentando que a proibição viola seus direitos sob a Primeira e a Quinta Emendas, bem como a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa e a lei. sobre procedimentos administrativos. O grupo também argumenta que a lei citada na ordem executiva que proíbe o WeChat não dá ao presidente Donald Trump a autoridade reivindicada na ordem executiva.

Exija também observou que a proibição visava potencialmente os sino-americanos, como WeChat é "o principal aplicativo que os americanos de língua chinesa usam para participar da vida social conectando-se com seus entes queridos, compartilhando momentos especiais, discutindo ideias, recebendo notícias de última hora e participando de discussões políticas e advocacy.

O WeChat "serve como um local público virtual para a comunidade de língua chinesa e chinesa-americana nos Estados Unidos e é (na prática) seu único meio de comunicação", escreveu o juiz na decisão, datada de sábado e publicada no domingo. cedo. Bani-lo efetivamente "impede o acesso significativo à comunicação em sua comunidade e, portanto, constitui uma restrição prévia ao seu direito à liberdade de expressão".


3 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Fercho Pozdniakovo dito

    Trump não tem argumentos válidos para demonstrar que a China está realmente realizando atividades que ameaçam a integridade dos usuários, mas é claro que contra os Estados Unidos há evidências suficientes de sua atividade criminosa e espionagem contra o resto do mundo, olhe para a história para que você tenha os argumentos válido.

    1.    eu vejo dito

      Trump simplesmente defende o seu e me parece perfeito, os chineses estão tomando o mundo inteiro, todos os governos teriam que fazer o mesmo que Trump. Nesse sentido, aplaudo Trump.

  2.   sem nome dito

    o que o Sr. Trump deve fazer se for um pouco consistente é forçar as empresas a lançar o software por razões de "segurança".

    Acho que o app realmente perigoso é o WhatsApp, código fechado, para onde vão todas as conversas? Vamos começar por aí, exigindo a liberação de seu código, esse aplicativo é um perigo real. (Eu não uso isso)