|
Seguindo a acusação dos proprietários de Taringa!, um dos irmãos que dirigem o popular site apresentou seus argumentos em uma aula universitária (UBA - Comunicação). Nele, foi discutido porque é preciso descriminalizar a troca de conteúdo na internet ... compartilhar é bom, não é ruim. 🙂 |
"Quantos de vocês carregaram ou baixaram material do Taringa !?“Cerca de 150 pessoas levantaram as mãos; Todos estiveram presentes em sala de aula da Faculdade de Ciências Sociais da UBA, onde se iniciou um debate sobre direitos autorais, criminalização das práticas de informática, cultura livre e circulação de bens culturais na Internet. "Todos os dias infringimos a lei porque não está de acordo com o nosso tempo tecnológico”, Avaliou a professora e especialista em Comunicação e Novas Tecnologias Beatriz Busaniche, titular da cadeira organizadora do encontro que contou com a presença destacada de Matías Botbol, dono, junto com seu irmão Hernán, do site cujo funcionamento os rendeu a ser processados pela Justiça Criminal como “participantes necessários” no crime de violação de propriedade intelectual. O caso, que foi reativado por decisão da Câmara Nacional de Recursos, também trouxe à audiência os matemáticos Enrique Chaparro e Glenn Postolski, diretor da Carreira em Ciências da Comunicação, que avançariam um pouco mais no terreno ao definir que “aqui nós estão lidando com um dos desafios clássicos e futuros: quais direitos devem prevalecer ”. Em qualquer caso, ele advertiu, “o progresso tecnológico não para nos tribunais".
Tratava-se de abordar a tentativa de criminalizar uma prática onipresente, às vezes até desterritorializada (os sites que hospedam um material podem ser encontrados em países onde o compartilhamento é permitido) e que dificilmente requer alguém que queira compartilhar, alguém com curiosidade, alguém que tenha de um espaço para dizer que ele existe e um lugar para abrigá-lo. Essa entrada no campo acadêmico de uma notícia judicial em andamento transformou o que era uma aula de seminário em um fórum de discussão com alunos e forasteiros. Havia interesse: no espaço que a Faculdade havia planejado para o debate, não entrava alfinete, e havia quem se aglomerasse na porta para não perder detalhes.
“Todos vocês, que baixam ou carregam material para o Taringa !, são participantes necessários: o que fazem é violar a Lei 11.723, em seu artigo 72”, disse Busaniche em referência ao que a Justiça considerou processar os irmãos Botbol. Esse artigo é aquele que estabelece que viola os direitos de propriedade intelectual "quem edita, vende ou reproduz por qualquer meio ou instrumento, obra inédita ou publicada sem autorização de seu autor ou titulares", esclarecimento que permite às editoras e gravadoras reclamação para a circulação dos conteúdos. "Mas a lei nada diz sobre a finalidade do lucro, apenas se refere à reprodução. E esse é o crime que todos nós cometemos. Se você veio para esta faculdade, nem preciso lembrar que você estudou com fotocópias."
Busaniche lembrou que "há 10 anos" em diferentes partes do mundo grandes empresas fizeram lobby para "tentar criminalizar" essa forma de compartilhar materiais na Internet, "a ferramenta cultural mais revolucionária que já conhecemos". “Eles não conseguiram nos fazer parar de copiar porque é uma prática socialmente aceitável. Ninguém realmente acredita que roubar um carro é o mesmo que baixar uma música."Neste momento, quando"existem muitas descriminalizações por aí ", acrescentou," esta deve ser mais uma”. "É por isso que estamos pensando organizar uma campanha para descriminalizar esta forma de compartilhamento de conteúdo. Do contrário, está em jogo a liberdade de expressão, a Internet tal como a conhecemos ”.
“É um assunto cercado por players muito poderosos da indústria nacional e internacional. Sites como o Taringa! em dez anos de prática, pressionaram um modelo de negócio de um século atrás ”, amparado por uma lei de 1933, avaliou Postolski, para quem a ação penal dos irmãos Botbol tem um objetivo mais exemplar do que estritamente punitivo. "Essas são indústrias com tanto poder de defesa e lobby que toda vez que um direito expira, elas obtêm uma prorrogação e o período de reserva é estendido repetidamente." “Todos nós sabemos quanto custa publicar um livro, produzir um documentário e depois pensar em como distribuí-lo. Por isso, nesta mudança, devemos pensar também em conseguir condições que permitam aos autores e criadores ter uma vida digna e poderem continuar a produzir ”, frisou, ao destacar que o debate parece não envolver tanto autores como intermediários com poder de lobby e pressão regulatória. Sobre isso, logo em seguida, o matemático Chaparro seria sintético à raiva: “o que é reproduzível é inesgotável, mas quem tem a vaca amarrada reluta em soltar ... E nós aspiramos soltar”.
“As pessoas compartilham informações que lhes interessam” e há quem as busque. “É a partir dessas necessidades não satisfeitas de outra forma que o Taringa funciona! E para nós, ver todos os dias é uma novidade ”, disse Botbol, o tão esperado expositor que nada interrompeu seu momento. Co-responsável pelo site com cerca de 6 milhões de visitas diárias e, até o momento da rejudicialização, cerca de 20 mil usuários cadastrados pela primeira vez a cada dia, ele definiu o site de postagem e troca mediada como "um mundo com vida própria. próprio "no qual ele e seu irmão desenvolvem" aplicativos para os usuários compartilharem. " "Por que Taringa! não cancelar todos os links de download? Porque nem em todos os casos é ilegal ”, explicou, antes de relembrar o caso do usuário uruguaio que compartilhou um amador curto feito por ele mesmo: a recomendação circulou com a dinâmica viral; teve milhões de visualizações. “Acabou sendo o melhor post do mês. O magro recebeu e-mails de estúdios de cinema em Los Angeles; viajei. Ele acabou assinando um contrato de US $ XNUMX milhões para fazer um filme que ainda nem tinha roteiro. Se eu não tivesse sido capaz de compartilhar, isso não aconteceria. " Por isso, disse ele, “é injusto pensar que compartilhar é uma violação dos direitos de terceiros. Tem um outro lado que os jornais não nos contam com essa notícia do nosso processo ”.
fonte: A página 12