NĆ³s conversamos muito desta nova distro, que jĆ” estĆ” penetrando nos computadores de muitos ... Por que o SolusOS teve sucesso em tĆ£o pouco tempo? JĆ” comentamos sobre isso e, honestamente, tem alguns pontos positivos, no entanto; este humilde geek ainda nĆ£o estĆ” convencido.
Por que ainda nĆ£o estou pensando em usar o SolusOS? ... Por que mesmo que todos (ou quase todos) tenham obtido resultados favorĆ”veis āācom esta distro, ainda sou cĆ©tico?
Solus OS como todos jĆ” deveriam saber, Ć© uma distro baseada em Debian Squeeze (estĆ”vel), mas serĆ” esse o caso por enquanto, porque no prĆ³ximo versĆ£o 2 serĆ” baseado no prĆ³ximo estĆ”bulo de Debian: enferrujado.
Mantido por ikey (criador de LMDE) que nĆ£o funciona mais em sua primeira criaĆ§Ć£o (Repito, LMDE), agora desenvolve / mantĆ©m o SolusOS, que a meu ver preenche o vazio que o LMDE estĆ” deixando (ou saiu) na comunidade, e justamente vem preenchĆŖ-lo porque Ć© quase o mesmo.
Mas ei, nĆ£o acho necessĆ”rio explicar o que Ć© SolusOS, longe disso ļ
O que disse no inĆcio, embora tenha muitos aspectos positivos, nĆ£o encontro motivos para utilizĆ”-lo.
AlguĆ©m pode me dizer o que o SolusOS me oferece, que nĆ£o consigo obter diretamente do Debian?
NĆ£o quero soar como um anti-SolusOS de forma alguma, sĆ³ nĆ£o tenho confianƧa suficiente neste projeto atĆ© agora. EsclareƧa!, Eu nĆ£o estou dizendo que irĆ” falhar longe disso, apenas que eu prefiro instalar aplicativos Debian + Environment + bem usando Debian Squeeze (atual estĆ”vel), usando Wheezy (testes), Sid, ou simplesmente all through fixaĆ§Ć£o adequada, por que usar SolusOS.
Por quĆŖ?
Bom, o Debian Ć© um projeto testado e aprovado pelo tempo, tem seus prĆ³s e contras como todo mundo, mas para o bem de todos Ć© uma distro (e projeto) jĆ” estĆ”vel, testada. Portanto, o uso direto desta distro, seus pacotes, sua polĆtica de aplicaĆ§Ć£o / incorporaĆ§Ć£o de pacotes, nos garantem um resultado satisfatĆ³rio.
Enquanto o SolusOS faz, ele usa repositĆ³rios Debian, entĆ£o tem uma robustez adquirida de seu pai (Debian), no entanto; ele nĆ£o segue a polĆtica de check-in de pacotes do Debian, mas tem a sua prĆ³pria. Por exemplo, no Debian Wheezy (teste) (para melhor ou para pior, por razƵes X ou Y) O Xfce4.10 ainda NĆO estĆ” disponĆvel, acho que porque ainda tem bugs ou algo parecido, enquanto o SolusOS o incorpora sem nenhum problema.
Existem mais exemplos, mas nĆ£o Ć© o objetivo deste post.
Repito, nĆ£o sou um anti-SolusOS de forma alguma, sĆ³ que neste momento prefiro usar (confio mais) o Debian com seus repositĆ³rios oficiais, sua enorme equipe de mantenedores, e seus ciĆŗmes e cuidado para nĆ£o ter bugs (mesmo que as versƵes mais recentes do software demorem muito para ficar disponĆveis), para instalar uma distro que usa repositĆ³rios Debian sim, mas tem sua prĆ³pria polĆtica de inclusĆ£o de pacote, e se usa ou nĆ£o repositĆ³rios Debian ... Ć© (no final das contas) mantido por uma Ćŗnica pessoa.
Outro motivo muito importante Ć© que sou um usuĆ”rio apaixonado por KDE, entĆ£o SolusOS definitivamente nĆ£o Ć© para mim ļ
Quando a versĆ£o 2 do SolusOS estiver estĆ”vel, vou baixĆ”-lo e possivelmente instalĆ”-lo no meu PC do escritĆ³rio, no entanto, o Debian continuarĆ” reinando no meu laptop como nos Ćŗltimos meses.
Espero nĆ£o ter magoado ninguĆ©m e, embora possa parecer incerto para alguns, tenho tentado ser o mais objetivo possĆvel, porque longe disso nĆ£o tenho ressentimento com esta distro (na verdade, acho que serĆ” classificado como nĀŗ 2 ou nĀŗ 3 rapidamente), SĆ³ preciso ter certeza absoluta de que tudo funcionarĆ” bem, 120% de seguranƧa e, tecnicamente, nĆ£o sei; mas psicologicamente SolusOS nĆ£o me dĆ” isso.
SaudaƧƵes ļ
PD: sim elav., o SolusOS Ć© voltado para um pĆŗblico que nĆ£o quer configurar muito Debian para deixĆ”-lo pronto, mas sim instalar uma distro e ter tudo pronto, mas eu nĆ£o sou esse pĆŗblico ļ