A favor da diversidade no Linux ou contra?

Este é um dos pontos mais mencionados quando falamos sobre GNU

Já li várias vezes: E se em vez de tantas centenas de distros todos unissem esforços e fizessem apenas um?

É uma boa ideia imaginar como seria um mundo onde houvesse apenas uma distribuição Linux ou considerando outros kernels:
GNU, um sistema operacional criado por Richard Stallman disponível em três núcleos: BSD; Hurd y Linux

  1. Construa do zero, baixe a versão com emerge (o do Gentoo), versão mista compilada e pré-compilada (Sabayon). Versão pré-compilada com scripts, versão pré-compilada com assistente de console, versão com assistente gráfico.
  2. Escolha o seu instalador: E muitos aparecem.
  3. Escolha Repositórios: Livre estável, Livre real, Livre muito real, Livre de teste, Livre de teste 2, Livre instável, Livre muito instável, Livre experimental e Não livre. PUre KDE, GTK2 puro, GTK puro, não mulitlib, multilib….
  4. Repositórios de usuários.
  5. Escolha qualquer versão dos programas: Student, Server, Gamer ...
  6. Escolha um servidor gráfico: Xorg, Wayland, Mir
  7. Escolha uma interface gráfica: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
  8. Escolha alguma obra de arte, hortelã verde, humanidade, kilimanjaro, peras e maçãs, camaleón verde ...
  9. Escolha suas ferramentas: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman ...

Olhando daquele ponto onde tudo era um sistema único, o progresso seria feito muito rápido, porque a estrutura hierárquica seria muito clara. E para o usuário comum que entra na página daquela distro hipotética e encontra 20 maneiras de instalá-la, ele pensará que nunca poderá usá-la.

Além disso, você se sentirá discriminado porque a comunidade estará em classes de dificuldade. Algo semelhante pode acontecer agora, mas com sistemas diferentes. Você se identifica com sua distro.

Além disso, Bill Gates chegaria e começaria a processar, patente do botão desligar, patente do macaco, patente da barra de tarefas.

Ele iria começar a usar seu dinheiro para remover pessoas importantes do Linux e torná-las parte de sua empresa. Projetos começariam a morrer. Porque, por exemplo, todos eles usam agora.

Muitos outros não gostariam de ser submetidos a tantas pessoas e haveria mais independência, e eles sairiam do Linux ... E isso começaria a destruir esse sistema tão organizado.

A ideia de um sistema único parece-me a mais ideal, mas é uma grande utopia. Não teria que haver liberdade para o Linux ser assim. A liberdade não conhece limites e o número de distribuições Linux é um grande exemplo de cooperação e liberdade para o mundo.

Além disso, as primeiras 50 distros parecem muito boas para mim. Gosto que no GNU / Linux as pessoas sejam reconhecidas por sua forma de pensar e não como consumidores de um produto de marketing que precisam se adaptar. Talvez alguns prefiram se adaptar ao que impõem.

Seu ponto de vista seria muito interessante.


Adicionar como fonte preferencial no Google