Microsoft afirma que Android é muito complicado

O vice-presidente corporativo de comunicações corporativas da Microsoft, Frank X. Shaw, disse no blog oficial da Microsoft:

Mas, como os proprietários do Android sabem, essa plataforma é complicada o suficiente sem adicionar outra pele construída em torno de outra metáfora

Cuja tradução simples seria:

Mas, como os usuários do Android sabem, esta plataforma é complicada o suficiente sem adicionar outra skin construída em torno de outra metáfora.

Ao que me pergunto, O Android é realmente complicado ou complexo? ...

Muitos se perguntarão: do que se trata agora? A questão é que o Facebook lançou um aplicativo para Android chamado Facebook Home, que na minha modesta opinião tem sido aquele 'Facebook Phone' que muitos anteciparam há alguns meses, acontece que a Microsoft afirma que este aplicativo é uma "cópia?" Windows Phone 7.5 (de 2 anos atrás).

Mas voltando ao ponto Você acha que o Android é complicado?

Embora quem te escreve não tem a sorte de ter um aparelho Android, tenho lido muito sobre ele e tive vários aparelhos com esse sistema em minhas mãos para testá-lo a fundo, sejam tablets ou smartphones. Pessoalmente, acho o sistema intuitivo, com nada ou pouco (para não ser absoluto) para invejar o iOS, e se adicionarmos a isso todas as opções de personalização (integradas ao SO ou adicionadas por aplicativos de terceiros) ... bem, talvez seja mais apenas trocar o adjetivo usado por Shaw "complicado" por um acorde mais como "flexível".

A questão (como acredito) é que a Microsoft está preocupada em perder ainda mais a fatia de mercado que o Windows Phone tem, pois não é segredo que em termos de venda de eletronicos (especificamente os vários computadores que têm ou terão seu sistema operacional para dispositivos móveis) O Windows Phone não teve muito impacto no mercado, e mais ainda ... O Android continua a ser líder em vários aspectos, aliás consideramos aqui o OpenSource 2011. É importante destacar que de 2011 para cá o Android ganhou muito espaço mesmo em um mercado diferente dos smartphones, seja pela 'união' dos ubuntu-android, para o projeto Um laptop por criançaBem como Minicaixa de TV (entre outros).

Tudo isso nos leva a nos perguntar algo que mais do que uma pergunta pode ser quase uma afirmação, O Android será o pequeno robô que vencerá nossa batalha?

Enfim, ainda há mais tecido para cortar e é justamente por isso que o deixo aí, sei que muitos de vocês vão poder dar uma opinião mais do que autorizada sobre isso 😉

lembranças

Robôs Android


34 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   ermimetal dito

    Bem, seria melhor vencer a batalha com as "Big Versions of Linux" mas a verdade é que o android carrega a bandeira do Linux muito bem, pois mais pessoas querem se encorajar a conhecer essas Big Versions e ver os reais benefícios.
    Complicado: não é.
    Customizável: desde o início sem a necessidade de root, como em outros celulares.
    E algo que é muito bom para mim é que ele herda algo que herda de seus irmãos mais velhos, que é a comunidade com o desejo de ajudar e desenvolver. Isso minha querida, não tem nos outros celulares. Viva o Android e o Linux

  2.   elendilnarsil dito

    Considerando que o telefone que tenho é o meu primeiro Android, não tentei nada mais fácil no momento. No entanto, considerando a ação que a Microsoft moveu contra o Google pela posição dominante do Android (de acordo com a notícia, até 90% em algumas áreas), esse tipo de sinalização é compreensível. Apenas reflete a situação "desesperadora" de um fabricante que criou algo bom (a verdade é que experimentei o WP e funciona muito bem, na verdade eu prefiro ao iOS), mas no final não decola.

  3.   elendilnarsil dito

    Aliás, se você ainda não leu online, aqui estão as novidades, mais detalhadas: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html

    1.    Hugo dito

      A verdade é que no MS não tem uma gota de vergonha, olha só falar de uma posição dominante, de um monopólio e da complexidade dos sistemas, o que você tem que aguentar hoje em dia ...

  4.   Arthur Shelby dito

    Se o cara acha que o Android é "complicado", com certeza ele não usou bem o sistema operacional do windows phone, é repugnantemente não intuitivo, nem quero de graça.

    1.    Azazel dito

      A verdade é que não sou um fã da Microsoft, mas não concordo com você, minha mãe e meu tio têm Nokias Lumnia com WP 7.8 e 7.5 respectivamente e eu gosto do sistema operacional, sua aparência e como é manuseado, é brilhante para um telefone em tablets não sei nunca toquei em nenhum. O que me incomoda é que o crédito (saldo) que ela coloca nela não dura nada, já que o telefone está sempre conectado à internet porque te força a colocar sua conta de e-mail para baixar o WhatsApp e imediatamente carregar seus contatos do email para a agenda e conecta você com o Facebook e está sempre atualizando as notícias dos contatos; Você também não pode deletar ou desativar a conta do telefone porque ele não tem a opção de adicionar apenas mais contas.Meu tio não tem esse problema porque ele tem um plano de dados.

      Resumindo, o sistema ou a aparência dele não é ruim, mas é muito planejado com habilidade para o próximo eu disse a minha mãe para comprar outro celular com Androi que não te esfregue como o Windows Phone faz, meu irmão tem um Samsung com Android e ele não reclamou disso na verdade ele adora.

      PS Desculpe por erros de ortografia e pontuação, se houver.

      1.    GGGG1234 dito

        «E se me incomoda é que o crédito (saldo) que ela coloca nela não dura nada já que o telefone está sempre conectado à Internet porque te força a colocar sua conta de email para baixar o WhatsApp e imediatamente cobra seus contatos do e-mail para a agenda »

        Bem, o Android também faz isso ...

  5.   Cristianhcd dito

    Eu pessoalmente usei android 2.2, 2.3 e várias versões de 4 e algo assim, sou um usuário avançado, de android, e há alguns dias comprei um lumia, e devo dizer que o lumia é bastante simples e funcional, embora tem nichos que são nojentos, como um aplicativo para fóruns, como o tapatalk, ignorando que, para um usuário normal do windows phone é simplesmente algo bom e fácil de usar fora da caixa ...

    Acho que vou aposentar meu htc não porque é um computador ruim, nem porque o android é pior que o windows phone, é que o windows phone faz quase tudo que preciso e a bateria dura dois dias ... e com qualquer smartphone aquele que dura apenas um dia é uma tarefa titânica

    [Eu culpo isso pelo design do Android, que por usar uma máquina virtual, desperdiça muitos recursos]

    1.    st0rmt4il dito

      Eu concordo com você .. Parece que a Microsoft tornou seu Windows Mobile ou Phone OS mais intuitivo após sua versão 7 e versões recentes!

      Quanto ao Android, ele está no caminho certo, exceto por aqueles malwares por trás de tantos aplicativos!

      Saudações!

  6.   caçador dito

    Bom, tenho um HTC Desire enraizado com MIUI, a bateria não se destaca pela duração, o desempenho também não é notável, gosto mais do tempo de resposta dos aparelhos apple com objetiva-c, colocar java em um smartphone é uma barbárie .

    Estive olhando a API e não gostei (estou acostumado com a beleza de APIs como Qt e Python), fiz minhas ideias com meego (c ++ qt) mas o SDK do Android é uma explosão de interfaces e XML funcionou com Java, um retumbante não da minha parte.

    1.    msx dito

      "Colocar java em um smartphone é bárbaro."
      xD
      "Mas o Android SDK é uma explosão de interfaces e XML funcionou com Java, um retumbante não da minha parte."
      Sim!!!
      +1

    2.    Azazel dito

      "Colocar java em um smartphone é uma barbárie e XML funcionou com Java, um retumbante não da minha parte."

      +10

      1.    Azazel dito

        Gosto de Android, mas o problema que sempre tem será o consumo de bateria. Alguém já experimentou as outras versões do Android que mudaram o Java para Mono ou outra linguagem? Se sim, diga-me como está? bateria, compatibilidade com aplicativos do Google Play, etc. etc.

  7.   argentino dito

    Usar o Android ss como usar o celular de outra pessoa, porque você não pode excluir certos aplicativos, não pode acessar certas partes do disco e não pode configurar muitas coisas. Parece-me terrível ter que instalar um ambiente de trabalho totalmente novo que funcione no anterior para poder mudar a cor da barra de notificação além do processo de obter acesso como root e no final é só através de uma aplicação muito limitada. Para ser usado em um telefone, parece ótimo, mas terrível. E as atualizações ... por favor, nem mesmo nomeie

    1.    VariadoPesado dito

      Depois de obter a raiz do terminal (o que pode ser feito com pelo menos 98% de terminais com Android), mudar o que você quer é uma questão de instalar a ROM que você gosta, desde que haja para o terminal em questão ( o que é seguro na grande maioria dos terminais, mas pode haver exceções).

  8.   msx dito

    KZ:
    O Unity é realmente útil? Todo o poder do KDE é justificado? Debian, é realmente uma merda?
    Exceto pela última pergunta, para a qual sabemos que sua resposta é efetiva e objetivamente verdadeira, tudo depende do olhar do observador.

    No caso do Android e se essa pessoa se referia ao usuário NÃO INFORMATICO médio então o que ele diz é ABSOLUTAMENTE CORRETO, sob todos os pontos de vista.

    Claro, para nós algo como o iPhone ou Windows Phone é extremamente limitado e nos faz sentir claustrofóbicos, enquanto o Android com todo seu poder e flexibilidade nos faz sentir em casa.
    No entanto, o Android é uma plataforma imensa que excede em muito as possibilidades de uso por pessoas fora da computação, então algo como iPhone ou Windows Phone é mais do que suficiente para eles.

    Eu dou um exemplo muito claro.
    No ano novo, um amigo que mora na Finlândia veio visitar sua família. Estamos batendo um papo e ele me mostra feliz o celular que comprou recentemente, um Samsung Galaxy Note.
    Peço sua permissão para "brincar" com aquele bicho e o magrinho abre os olhos em um momento e com uma cara de total descrença me pergunta: "E isso !!? O que você fez lá, como fez isso!? »
    A conversa que se seguiu é muito parecida com esta:
    Eu: «Boludo, faz parte do teu telemóvel, bah, do soft que ele traz»
    O que!? Eu nunca vi isso. "
    Você está ferrando comigo. É o menu de opções do menu principal. »
    "Isso nunca apareceu para mim."
    «Claro, porque não carrega no botão para o fazer aparecer. Diga-me uma coisa, o que você usa da sua Nota, você usa para chamar qualquer outra coisa!?
    "Não, bem, sim, obviamente para ligar, enviar mensagens e usar o navegador da Internet e tudo o mais que eu tiver na tela."
    (Esclarecimento: "a outra coisa" são os widgets e links simbólicos para aplicativos que vêm por padrão na tela principal).
    Depois de conversar um pouco, o magricela percebe que não tinha ideia da potência de seu smartphone, de tudo o que fazia, dos vários menus e telas, de como gerenciar seus aplicativos etc.
    Esclareço que o magrinho tem 28 anos e não é exatamente um idiota mas simplesmente para ele o computador e outros aparelhos são apenas meios para um fim, não o fim em si mesmo, muito além do uso que qualquer analfabeto tem hoje ele faz não sei muito mais em informática porque isso simplesmente o aborrece e ele não liga.

    Então, o Android é difícil? Certamente para quem não tem conhecimento prévio.
    É útil para um usuário final? Não, na verdade não.
    Portanto, você tem que restringir o software e restringi-lo de acordo com o nicho que você tem como alvo: NÃO NECESSARIAMENTE.

    A Microsoft e a Apple usam esses motivos para apoiar as restrições que implementam em seus produtos - e é por isso que são péssimos para aqueles de nós que sabem um pouco mais sobre o assunto.

    O Android é um monstro imenso que nos permite fazer o que queremos com ele, o problema é que os fornecedores de smartphones não são -ou eram- ideais para projetar interfaces de usuário - isso está mudando aos poucos.

    Consequentemente, é possível criar uma experiência de usuário simples e poderosa para um usuário final sem restringi-lo no uso do dispositivo e sempre deixando uma porta aberta para que ele descubra o verdadeiro poder de seu equipamento quando quiser.
    Lembre-se também: os fabricantes de smartphones não são especialmente macanudas, gente simpática que busca criar um mundo melhor, eles só usam o Android porque é o software livre disponível que eles têm em mãos.

    1.    elav. dito

      O Unity é realmente útil? Todo o poder do KDE é justificado? Debian, é realmente uma merda?
      Exceto pela última pergunta, para a qual sabemos que sua resposta é efetiva e objetivamente verdadeira, tudo depende do olhar do observador.

      Você se contradiz, porque o fato de que o Debian cheira mal você está vendo com seus olhos, não com os meus, por exemplo. Eu também gostaria de ver um pouco de objetividade nesse comentário. 😉

      1.    Pandev92 dito

        Ainda sou um amante do Symbian! Foi o suficiente para mim e eu já tinha o suficiente como ASSIM a verdade, ouvir música, navegar com ópera mini e fazer ligações, não é preciso mais.

      2.    VariadoPesado dito

        Ah, bem, eu pensei que aquele comentário era puro humor sarcástico e que eu poderia até usar o Debian xD

    2.    spyker1925 dito

      Você está errado como Elav diz sobre o Debian, é o seu ponto de vista. Não é de forma alguma uma ideia extensa e correta.

    3.    msx dito

      Já sabia que alguém ia pescar.
      Vocês foram trollados 😀

      1.    carlos dito

        Lol, eles saíram por causa do comentário do troll e ignoraram tudo

    4.    tavo dito

      Esclareço que ignorei sua total falta de objetividade sobre o Debian, fumei as besteiras e continuei lendo até chegar na parte em que você diz que brinca com o bug do seu amigo.Acho que situações íntimas devem ser deixadas de fora.

      1.    msx dito

        HAHAHA !!!!

        Clap-clap, comentário incrível 😀

  9.   Fabri dito

    hahaha e o que essas pessoas vão dizer…. complicado?? meu filho de 5 anos cuida à vontade ... ele sabe até instalar jogos e tudo, se esse cara achar complicado ... o bill teria que ver melhor quem ele contrata 🙂

  10.   fernando dito

    Acho que sim, o Android é mais difícil de usar do que o Windows Phone e o iOS, mas não é tão ruim.

    No ios você tem um único menu onde pode acessar tudo, até mesmo para desinstalar aplicativos. No Windows Phone, você também tem um único menu mínimo à prova de falhas onde pode abrir aplicativos.
    No Android é diferente, pois antes de entrar no menu principal você tem que passar pelo desktop, às vezes isso confunde alguns novatos, mesmo que tanto widget também confunda. Para desinstalar aplicativos você tem que procurar a opção dentro das configurações, o manuseio da galeria de imagens nos aplicativos é confuso, e às vezes é necessário passar pelo explorador de arquivos para ver o que está dentro. Alguns reprodutores de áudio / vídeo, ao abrir um arquivo, mostram todas as pastas do sistema operacional para que você possa escolher onde o arquivo que deseja abrir está localizado, o que também é complicado para um usuário iniciante porque eles não saberão em qual pasta ele está montar o cartão SD.

    É verdade que o Android pode ser mais difícil (não é tão ruim assim), o que o torna mais personalizável, mas ainda é meu sistema preferido para celulares.

  11.   matizado dito

    Como isso prejudica a Microsoft. kkkkk

  12.   Mario dito

    Complicado? Parece que ele não sabia do symbian (o mais fácil da era pré-android) onde ele tinha que procurar / hackear aplicativos por aí, e a ideia de mercado só existia nas distros gnu + linux. O Android resolveu isso, permitindo que você instale aplicativos com um toque, sem ir com o cabo de dados, cds e pc suites como antes. Ele não permite que um usuário sem privilégios visualize ou modifique as pastas do sistema, como todos os SO * nix (e antes que fosse pior em outro SO móvel). O que você espera senhor, que nós inserimos um SD e com uma autorun infectar todo o sistema? não estamos no windows xp

    1.    Julius dito

      +100

  13.   medina07 dito

    Concordo totalmente com você msx.
    Eu particularmente acredito que não é que este ou aquele dispositivo seja complicado ou que um usuário sem nenhum conhecimento avançado de computação não possa tirar o máximo proveito do referido dispositivo, são informações simples, tanto do fabricante para o distribuidor como deste para o usuário final ... mas não me refiro a essas informações impressas nos manuais do usuário que acompanham o dispositivo, mas à interatividade. Por exemplo, aqui no Japão tanto crianças como adultos (inclusive idosos) manuseiam seus aparelhos com pleno conhecimento da maioria de suas funções e opções, mas isso se deve às informações oferecidas nos estabelecimentos de venda; Quando você vai a um desses estabelecimentos para comprar um Smartphone (não importa qual sistema operacional ele inclua), você encontra um display com as opções mais atraentes desse dispositivo e o convida a descobrir o resto por si mesmo, além disso sempre há a Encarregados de lhe explicar detalhadamente tudo o que você quer saber e o que não sobre sua nova aquisição (e eles sabem que mais de 85% dos clientes nunca leem os folhetos explicativos que acompanham o aparelho).
    Um detalhe curioso é que os japoneses não gostam muito do Android quando eles aparecem, pude observar que eles compram os aparelhos que incluem este sistema operacional guiado por publicidade em massa, mas uma semana eles os devolvem ou os levam para locais de reciclagem.

  14.   LU7HQW dito

    É verdade, para um utilizador novato que só quer navegar, brincar, ver o tempo onde se encontra ou numa cidade a milhares de quilómetros de distância (a verdade é que nunca soube porque o fazem, pois basta olhar subir no céu para saber o tempo, ou que você não poderá curtir o calor do Caribe já que vive 5000 km ...) e toda a gilada de Facebutt, twister, wasaaaaappp, e essas coisas, um simples e interface intuitiva é o suficiente. Mas é como ter um Bugatti Veyron e não ultrapassar 60 km / h !!!
    Pagar tanto dinheiro por um smartphone incrível, só pra fazer giladas, não vejo sentido.
    Adoro Android, pois a plataforma me permite modificá-lo à vontade, modificar o software como eu quiser e adaptá-lo às minhas necessidades. Além do mais, não preciso mais de um caderno para o meu trabalho, com meu Defy + posso fazer o que eu quiser.

    De qualquer forma, como diz Don Gaara, o Android é complexo. Mas por dentro, onde os usuários avançados gostam de colocar as mãos.

  15.   Auros Zx dito

    Meu Android não é nada difícil ... E eu já uso há quase dois anos. Talvez porque tenha mais opções que WP7 / 8, iOS, BBOS e outros, mas no geral não vi nenhum conhecido meu reclamar que é complicado. Talvez um no máximo.

  16.   Zironida dito

    O que eu gosto no software livre é a comunidade, porque a parte de poder ver o código não me afeta, já que não sei programar 😛

  17.   Olá dito

    Ver o código não afeta diretamente, mas indiretamente, graças a isso, o sistema torna-se cada vez mais seguro, graças a isso sabemos que o software não faz coisas estranhas no subsolo, graças a isso há cada vez mais distribuições adaptadas às necessidades das pessoas, quanto mais plurais melhor, cada um tem necessidades diferentes, graças a que se avança a passos largos com pura cooperação e apoio mútuo, sem colocar tantos valores comerciais nas coisas.