Apostar no código aberto significa abrir mão do monopólio da exploração comercial

Drew DeVault é um engenheiro de software que escreve, mantém e contribui para projetos de código aberto, principalmente trabalhando em Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux, etc.

Y Depois de uma mudança na licença do Elasticsearch, ele não parou de mostrar sua raiva e em seu blog deu a conhecer sua posição sobre a mudança de licenças no Elasticsearch.

“Elasticsearch é propriedade de seus 1.573 colaboradores, que retêm seus direitos autorais e licenciaram o Elastic para distribuir seu trabalho sem restrições. Essa é a brecha que o Elastic explorou quando decidiu que o Elasticsearch não seria mais o código-fonte aberto, uma brecha que eles introduziram com a mesma intenção desde o início. Ao ler o anúncio, não se deixe enganar por sua linguagem enganosa: o Elastic não é mais código aberto e é um movimento contra o código aberto. Este não é um movimento para "abrir duas vezes". Elastic cuspiu no rosto de cada um dos 1.573 apoiadores e de todos que deram a Elastic sua confiança, lealdade e patrocínio. Este é um movimento que desce ao nível da Oracle.

“Muitos desses colaboradores estavam lá porque acreditavam no código aberto. Mesmo aqueles que trabalham para a Elastic como seus funcionários, cujos direitos autorais foram retirados deles por seu empregador, trabalham lá porque acreditam no código aberto. Muitas vezes me perguntam "como posso ser pago para trabalhar com código aberto", e uma das minhas respostas é recomendar um emprego em empresas como a Elastic. As pessoas procuram essas empresas porque desejam se envolver com o código aberto.

“Espero que todos os leitores se lembrem disso como mais uma lição na arte de nunca assinar um Contrato de Licença de Contribuidor (CLA). O código aberto é uma empresa comunitária. É um compromisso registrar seu trabalho no commons e permitir que a comunidade se beneficie dele coletivamente, até mesmo financeiramente. Muitas pessoas construíram carreiras e negócios com o Elasticsearch, independentemente do Elastic, e tinham o direito de fazê-lo sob o contrato social de código aberto. Incluindo Amazon.

"Não é teu. Todo mundo é dono disso. É por isso que o código aberto é valioso. Se você quiser jogar no playground do FOSS, deve seguir as regras. Se isso não interessa a você, então você não está interessado em software livre. Você é livre para distribuir seu software como desejar, mesmo sob termos de licença proprietária ou de código aberto. Mas se você decidir torná-lo um software livre, isso significa algo e você tem a obrigação moral de respeitá-lo. "

Depois dessa publicação, Drew DeVault escreveu um segundo artigo no dia seguinte, intitulado "Apostar no código aberto significa abrir mão do monopólio da exploração comercial."

Naquele artigo menciona que a participação em código aberto exige que você "renuncie ao monopólio da exploração comercial".

Este é um ponto perspicaz sobre o software livre e de código aberto que parece levar muitas empresas a lutar contra seu entendimento da filosofia do software livre, e vale a pena abordar sozinho.

Ficou evidente nos últimos anos que o software livre está ganhando espaço no mundo do software. Um fato que você terá de aceitar é que não pode monopolizar o potencial comercial do software livre e de código aberto.

"O termo" código aberto "é amplamente aceito conforme definido pela definição de código aberto, e seu primeiro requisito é:

»[Termos para Distribuição de Software Livre] não devem impedir nenhuma das partes de vender ou dar o software como parte de uma distribuição de software agregada contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exige royalties ou outras taxas para essa venda.

"Isso cobre o 'OSS' em 'FOSS'. O "F" significa "livre" e é coberto por este recurso da Free Software Foundation:

"[Um programa é software livre se os usuários do programa são] livres para rodar o programa como desejarem, para qualquer propósito, [... e ...] redistribuir cópias."

Além disso, esclarece o aspecto comercial desta liberdade explicitamente:

«Software livre não significa não comercial. Um programa gratuito deve estar disponível para uso comercial, desenvolvimento comercial e distribuição comercial. Ainda tenho a liberdade de copiar e modificar o software, [e] vender cópias. "

fonte: https://drewdevault.com


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

3 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   não dito

    Apostar no código aberto é kakita de la vaquita. Porque infelizmente, só com o código aberto, você nem passa da esquina, pois precisa de drivers proprietários para o wi-fi do seu pc ou laptop, mais do que qualquer outra coisa, porque senão, o wi-fi , a maioria dos wifis são drivers proprietários. Tente instalar uma distribuição de roll totalmente grátis como o trisquel e veja os problemas que você tem com o wi-fi e com muitas outras coisas. Se você usa nvidia, os drivers proprietários são c * jones e até java é melhor para oracle, é assim e uma longa lista. Então a aposta segura e eficaz é a atual, a realidade, quero dizer a combinação do privado com o grátis, porque será que é por bolas e tudo o mais é besteira e filmes indianos.

  2.   stendall dito

    Isso acontece pelo que acontece.
    As pessoas parecem ter alergia a licenças como o gnu gpl 2 e, na prática, mostra-se que são essenciais se não queremos que o trabalho de muitos seja roubado por empresas ou pessoas sem escrúpulos.
    Por mais geek que Stallman seja, no fim dos tempos acaba provando que ele está certo em tudo.

  3.   H2OGI dito

    Termino de ler 2 comentários e meus olhos sangram, não só pela maneira como escrevo, mas também pelo conhecimento. Estou voltando para o ensino fundamental, pode ser que eles me ensinem a entender e escrever o XDDD atual