Com a votação de desempate de Bdale Garbee esta semana, o comitê técnico do Debian finalmente resolveu o problema de inicialização do Debian e do Ubuntu, em favor do systemd.
Gostaria de agradecer ao comitê pelo debate ponderado sob pressão na fase de análise crítica ; ele estabeleceu um alto padrão para a análise e a tomada de decisões baseadas na experiência, visto que a maioria dos membros do comitê claramente dedicou tempo para se familiarizar com ambas as opções. Sei que as pessoas que trabalham no Upstart apreciaram os elogios à qualidade do código, aos testes rigorosos e à clareza de propósito, mesmo por parte dos membros que votaram contra. Do meu ponto de vista, foi um prazer apoiar os esforços de pessoas que querem criar um excelente software livre e fazê-lo da maneira correta. O Upstart serviu muito bem ao Ubuntu — nos deu uma grande vantagem competitiva em um momento em que as coisas estavam ficando muito dinâmicas no Ubuntu, e era muito estável (afinal, é o sistema init usado tanto no Ubuntu quanto no RHEL 6). Ele estabeleceu um alto padrão para a qualidade do software da Canonical, do qual me orgulho.
No entanto, eles optaram pelo systemd e, como o Ubuntu é fundamentalmente um membro da família Debian, é uma decisão que apoiamos . Pedirei aos membros da comunidade Ubuntu que ajudem a implementar essa decisão de forma eficiente, trazendo o systemd para o Debian e o Ubuntu de forma segura e rápida. Sem dúvida, levará tempo para atingirmos a estabilidade e a abrangência que temos hoje e no Ubuntu 14.04 LTS com o Upstart, mas pedirei ao conselho técnico do Ubuntu (vários de cujos membros não trabalham na Canonical) que revise a situação e elabore planos de transição adequados . Certamente concluiremos o trabalho para que o novo logind funcione sem o systemd como PID 1. Espero que eles queiram trazer o systemd para o Ubuntu como uma opção para desenvolvedores assim que ele estiver disponível de forma confiável no Debian e assim que nosso init padrão oferecer uma qualidade de serviço comparável à do init existente.
As tecnologias escolhidas evoluem, e nossa plataforma evolui tanto para liderar (hoje nosso foco é nuvem e mobilidade, e estamos claramente liderando GNU / Linux em ambas as frentes) quanto para abraçar as mudanças impostas em outros lugares. O init é controverso porque é necessário que os desenvolvedores e administradores de sistemas entendam suas peculiaridades e recursos. Não é à toa que foi um debate difícil, as consequências para centenas de milhares de pessoas são muito altas. Do meu ponto de vista, o fato de boas pessoas terem se dividido sugere que qualquer uma das opções funcionaria perfeitamente bem. Acredito que os novos mordomos PID 1 levarão essa responsabilidade tão a sério quanto a equipe Upstart fez, e serão tão agradáveis de trabalhar. E ... para a frente.
Foi uma decisão muito difícil para o Ubuntu! Tenho certeza de que não foi fácil para eles. Acho que é a decisão correta, claro.
Gostaria de dar as boas-vindas ao Ubuntu à comunidade systemd! Espero que tenhamos uma colaboração frutífera! Espero que possamos deixar o passado para trás e trabalhar juntos no futuro!
