Baixa cota do Linux no último mês, isso importa?

En Muito linux publicado há poucos dias, um artigo onde falam sobre alguns dados fornecidos por NetApplications onde foi mostrado que a participação de GNU / Linux, caiu consideravelmente em fevereiro deste ano. O gráfico que mostro abaixo fala por si:

Antes de dar minha opinião devo esclarecer que não tenho a menor idéia sobre o método utilizado por NetApplications para obter esses dados.

Agora, do meu ponto de vista, quem se importa se GNU / Linux aumentou ou diminuiu sua participação no mercado? Acho que está mais do que claro que um resultado diferente não poderia ser esperado. A diferença de Windows o Mac OS X, Linux não tem empresa por trás, centralizando tudo e pagando para divulgar publicidade enquanto existir.

Mas há coisas que são curiosas para mim. Um website (diga Facebook ou WordPress.com) quanto mais ele cresce, mais recursos ele precisa, então o número de servidores usados ​​aumenta. Pelo que eu sei, esses servidores não usam Windows, em qualquer caso, eles usam alguns Sistema Operacional Unix e em geral, o mais usado é GNU / Linux. Esses dados não contam?

Outra coisa que vejo todos os dias é o número crescente de usuários que usam software livre, mesmo alguns, vinculados às políticas de migração em seus países ou empresas. Será que minha preferência por sites relacionados ao Open Source é a razão pela qual eu não descobri sobre os possíveis milhões de usuários que deixam GNU / Linux, se isso for possível, mas me pergunto: Como é que o famoso 1% dos usuários de Linux não aumenta?

Não vou falar sobre o que todos nós já sabemos. O simples fato de Windows é o Plataforma instalado por fornecedores de PC, ele sempre dará ao seu PC a maior vantagem e possivelmente nunca perderá o primeiro lugar, mas, novamente, quem se importa? Alguns de vocês perdem o sono pelo simples fato de Windows é o mais usado?

Creio que este artigo deixa meu ponto de vista bem claro. Eu não me importo se o Linux apenas o usar Torvalds, vendedor ambulante e eu. Enquanto seu desenvolvimento não morrer, enquanto permanecer livre, enquanto eu continuar a me sentir livre, para mim sempre será: O número um.

E tomar para ...


60 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Pandev92 dito

    Para o usuário doméstico, importa, quanto maior a participação, melhores os drivers, mais suporte dos fabricantes, mais jogos e assim por diante, não podemos nos prender a coisas como * Quem se importa se o GNU / Linux aumentou ou diminuiu sua participação no mercado? *

    Com esse raciocínio não vamos a lugar nenhum.

    1.    elav <° Linux dito

      Compreendo o seu ponto de vista e sim, nisso tem razão. Mas me parece que se o Linux está onde está hoje e tem o suporte que tem, não é para usuários domésticos como você diz, mas para empresas.

      1.    Oscar difícil dito

        Vou contar a vocês algumas anedotas que aconteceram comigo nos últimos meses e para as quais eu acho que o LINUX com Ubuntu na cabeça não pode ir em outra direção senão para cima.
        Acontece que no dia 21 de novembro tivemos demonstrações e palestras sobre os produtos alimentícios que vendemos no meu local de trabalho, já que somos distribuidores autorizados de uma marca muito importante no meu país, o fato é que convidamos alguns clientes e que surpresa que me leva quando o representante da sede e encarregado de dar a palestra liga seu laptop e na tela grande da tv o logotipo do ubuntu começa a piscar e então os slides começam em nada mais nada menos que escritório aberto, muito provavelmente este equipe faça parte do seu envelope de trabalho e configure-o com software livre para reduzir custos, que é o que as grandes empresas fazem para reduzir custos. A empresa é uma liga de três grandes empresas Tecnas SA Alico e CI Talsa

        A outra anedota aconteceu em 01º de fevereiro de 2012

        Acontece que em meu país existe uma empresa muito poderosa difusa em toda a sua extensão, seu negócio consiste principalmente na venda de oportunidade, mas também fornece um grande número de serviços adicionais, incluindo a venda de soat (seguro obrigatório contra acidentes de trânsito) Acontece que tive que renovar meu seguro para evitar atrasos, fui ao GANA mais próximo e que surpresa quando pude ver com o canto do meu olho que o sistema operacional a partir do qual o processo foi realizado era nada menos que o LINUX Ubuntu Para acalmar minha curiosidade, perguntei se esse sistema era utilizado em todos os centros de serviços e o funcionário me disse que nos novos PCs que vinham em pacote de trabalho, estava começando a chegar com essa nova plataforma e que só o sites antigos ainda tinham o Windows. A empresa se chama Gana sa e tem sites de vendas em todos os lugares.
        TODOS NÓS SABEMOS QUE O UBUNTU NÃO É LINUX, mas a distro mais conhecida e usada e vendo como consegue deslocar o Windows do que antes era seu lugar, duvido muito que o Linux esteja entrando em parafuso.

        1.    Coragem dito

          Nesses casos, como o tio Mark e seus capangas pagaram empresas para instalar o Ubuntu, se não tenho dúvidas de que o usariam, eles usariam o OpenSUSE ou o Fedora.

  2.   ren434 dito

    Bem, concordo com você elav, e até Linus garante que seu principal objetivo nunca foi monopolizar todo o mercado com o Linux, mas fazer as coisas bem. Isso basta para mim.
    E eu acho que os gráficos deveriam dizer quantas pessoas usam Software Livre ou OpenSource e quantas não. Essa seria uma estatística muito mais interessante na minha opinião.

  3.   Gabo dito

    Para mim seria melhor se continuasse em uma porcentagem reduzida, em certas situações você sente como se tivesse algo que os outros não têm e você pode manejar, você se familiarizou com isso, (te torna superior hahaha) e embora às vezes alguns programas que eles estão apenas em…. Bem, isso é óbvio, cada vez que as ferramentas que saltam para a web compensam e até mesmo o software que encontro para Linux também está disponível para outros, ele nunca deixará de fazer parte da comunidade livre, e dar uma solução nova e mais eficiente. melhor

    1.    Auros Zx dito

      +1

  4.   Titus87 dito

    Isso traz a marca do XD exigente
    Há algum tempo, parece que o Muylinux tem gostado do amarelecimento e negligenciado o que é software livre.

    Todos nós sabemos que esses tipos de "estatísticas / medidas" não são nem remotamente verdadeiras e que dependendo do que você olhar será de 1, 0.1 ou 10% e com certeza nenhuma está certa.

    Fazer um artigo sobre market share baseado no que uma dessas páginas diz em um mês não é nada sério, mesmo que fosse crível, as flutuações são totalmente normais e mais logo depois do Natal quando é hora de comprar equipamentos que eles trarão sim ou sim a respectiva licença privada.

    Independentemente do que queiram que acreditemos ou do desejo que tenham em determinado site de ganhar visitas em detrimento de artigos insípidos que tudo o que procuram é polêmico, pois dizer que não falam nada, é claro que a tendência em termos de a cota O mercado para GNU / Linux está em alta, muito devagarinho, vai demorar muito para a gente falar de uma posição considerável no mercado, se for o caso, mas o 1% tem sido mentira para um muito tempo.

    A participação real de mercado, de acordo com estimativas um pouco mais reais, mas longe de ser certa, a participação de mercado dos principais sistemas operacionais atualmente, deixaria GNU / Linux com uma cota entre 5 e 8% (nada específico, mas dentro dessa margem), Mac OS, mais de 10%, talvez outra coisa (teve um crescimento enorme nos últimos anos) E o Windows não muito acima de 80%, e perdendo participação na taxa que seus concorrentes ganham (que é muito pouco, mas que o separaram muito daquele 97 ou 98% que tinha na sua época).

    O que isso significa? Absolutamente nada, porque eu não posso provar nada, nem posso garantir nada porque não sei ao certo e não faço um artigo sobre isso justamente por causa do SEO, seria um absurdo.

    1.    Ares dito

      De uma vez para esta parte? Pensei que fosse já que esse site XD existe.

  5.   Vicky dito

    A verdade é que para mim o futuro é de aplicações web e multiplataforma. Mas se a verdade é que um sistema é popular, ele tem suas vantagens (e desvantagens). Mais jogos e melhores pilotos são um bônus.

  6.   v3on dito

    Acredito que sou iluminado por Cristo, porque de todas as vezes que instalei uma distribuição, nunca! Já lutei com alguns motoristas, o que não é tão bom quanto parece porque no dia que isso acontecer vou chorar como uma menina.

  7.   Miguel-Palacio dito

    Devo aceitar que quando comecei a usar o Linux isso era algo que parecia importante para mim. Agora não, quatro anos com o Linux e ver que ele está em constante evolução me deixa muito tranquilo. Embora seja boa, uma taxa de 5% não seria nada ruim 😉

  8.   User_2012 dito

    A verdade é que não importa.
    A flutuação entre os picos mais altos e mais baixos é sempre a mesma.
    Saudações.

  9.   Dragão dito

    Idem: Não importa.

    Tanto é que, enquanto deixei o windows, não me importei que mesmo não conseguindo ativar meu microfone e resolver os problemas que o chip AMD RADEON 6310M me dá (com driver gratuito e proprietário), não consegui sair do Linux Mint, Desde firefox, chromium, aptana studio e phppgadmin me dão o que eu preciso para evitar retornar ao sistema Windows.

  10.   Coragem dito

    Linux não tem uma empresa por trás

    Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat… Heh heh.

    De qualquer forma, se esses gráficos são do MuyWinbuntu, não confio mais neles.

    1.    trovão dito

      Teve um trauma com Ubuntu e / ou Canonical? porque estou começando a me preocupar se você está sempre mexendo (de uma forma ou de outra - normalmente sutil -) com eles.

      Eu te digo por amor XDD

      1.    Coragem dito

        Agora você sabe que eu não gosto deles?

        1.    trovão dito

          Eu não disse isso ._. Eu sei há meses, só estou dizendo o que há de errado com eles? Eles não apontaram uma arma para você e não o forçaram a usar o Ubuntu xD, pelo que eu sei, é claro, caso contrário, chame a polícia.

          1.    Coragem dito

            São suas ações que geram essas coisas para mim e, claro, o ubunto.

          2.    KZKG ^ Gaara dito

            Não, que Coragem é um extremista assim em tudo haha

          3.    Coragem dito

            Foda-se Sandy, parece que em sua vida você encontrou um Ubuntoso

  11.   Yoyo dito

    Acho que se importa… .. quanto mais estivermos, mais e melhor teremos o apoio….

    Aliás, de todas as vezes que comentei aqui, o user agent dos comentários nunca me reconheceu bem, vamos ver se agora….

    12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Eu prefiro QUALIDADE a QUANTIDADE.
      Em outras palavras, eu prefiro que sejamos 500 usuários GNU / Linux com quem REALMENTE contribuímos, que contribuímos, que pensamos por nós mesmos, que somos inteligentes, capazes ... do que somos 500.000.000 e 99.9% são idiotas sem cérebro, incapaz de resolver um problema, pesquisar no Google, ler documentação (em inglês ou espanhol), entrar em pânico no terminal, etc.

      Pelo menos é assim que eu vejo 🙂

      1.    Windousico dito

        Então a FSF nunca alcançará seus objetivos e Stallman não seria um visionário. Sua filosofia estaria fadada ao fracasso e todas as suas esperanças se perderiam no tempo. Prefiro acreditar que conseguiremos convencer 500 milhões de ovelhas. Esse será o sinal de que o software livre triunfará.

  12.   Ceônio dito

    Bem, eu acho que importa ... Eu estou no kernel que toda vez que eu tenho que preencher um formulário, acessar o treinamento online ou qualquer outra coisa normal, presume-se que eu uso produtos Redmond (Window $, Office, explorer, etd). Sem ir mais longe, há alguns meses fiz um curso de treinamento que marcava "um navegador padrão" como requisito. Minha surpresa desagradável é que o conteúdo só pôde ser acessado através do Internet Explorer da Micro $ oft (confirmado com o serviço de atendimento ao cliente competente).

    Desde quando é "o" navegador padrão? (sendo aquele que atende menos padrões, por outro lado ...)

    Resumindo, importa quantos somos, para que possamos ter os mesmos direitos que o resto dos usuários de serviços em outros sistemas ... Pessoalmente, eu não escolho GNU / Linux porque é diferente, mas como um opção pessoal e filosofia (não quero pagar por uma licença do Windows (office, etc), nem acho bom hackea-lo, especialmente com opções tão boas ou melhores)

    Saudações a todos!

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Olá e seja bem vindo 😀
      Esse seu comentário é um mal que nos oprime a todos ... mas, sendo mais (a maioria) não é a única maneira de resolver este problema.

      Se fossemos os "adequados" também estaria resolvido.
      Por exemplo, suponha que você trabalhe em uma empresa onde todos usam o Microsoft Office, um belo dia você apresenta o LibreOffice para seu chefe, explica que ele faz o mesmo e representa uma economia de milhares de dólares para a empresa, seu chefe acaba gostando e usa. O problema é que o resto da empresa NÃO quer usá-lo…. bem, (e aqui o detalhe importante) ... seu chefe exige que você envie a ele os projetos, documentos e etc em formato ODT. Pronto, assunto resolvido.
      Com uma única pessoa (a certa) uma empresa foi migrada… vê como é simples? 😀

      Saudações e boas-vindas mais uma vez.

      1.    Ceônio dito

        Olá,

        Na verdade, não por ser mais é mais certo, concordo totalmente. E também concordo que a qualidade é muito mais importante do que a quantidade. Afinal, se a diferença de qualidade é grande e se mantém ao longo do tempo, é uma questão de esperar que as pessoas em geral percebam e mudem de opinião.

        Quanto a sermos "os certos", bem, porque se não movermos isso entre todos nós ... vamos mal. Mas para meu infortúnio particular, embora eu seja um colaborador entusiasta, meu conhecimento de programação pode ser considerado inexistente e haverá muitos como eu, e a única coisa que podemos fazer para contribuir é colocar boa vontade em encontrar soluções, testar e ajudar outros colegas Que eles têm problemas pelos quais já passamos.

        E em relação a mudar a pessoa certa ... Não sei de você, nem dos ambientes em que pode se mudar e trabalhar, mas no meu caso pessoal, estou farta de ser visto como uma aberração cada vez que falo das vantagens do software livre em geral, para tomá-lo como algo inerente a mim, mesmo que sirva para pendurar o rótulo em mim e me rotular de geek, esquisito, inconformista ... ou o que quer que venha à mente.

        Mesmo quem não conhecia o conceito de navegador de Internet (para aquela pessoa "internet" = "explorador" ...), muito menos que Window $ é um "sistema operacional", acabou me dando um ar de desprezo e uma mistura de "bug-" raro".

        E olhando para as empresas, me parece bastante inviável. Se as próprias instituições públicas exigem documentos em formatos proprietários e compram as licenças correspondentes com dinheiro público ... Acho que é uma utopia convencer pessoas que não conheceram mais nada em suas vidas a mudar, especialmente se essa mudança envolver um aprendizado mínimo /adaptação. Pessoas que não vivem "para os computadores" apenas querem apertar o botão e fazer funcionar, e não se importam como você faz ou o que isso implica.

        Claro, quando eles carregam algo (ou melhor, "quebra por si só"), eles sempre chamam de "o esquisito" ...

        De minha parte, 100% das pessoas com quem tive a oportunidade de falar sobre esses assuntos tiveram que sofrer minha fala ... mas ninguém fez a menor tentativa de dar esse passo. Pois é, um amigo, que quando viu a secretária diferente da sua vida, não quis experimentar mais nada. E este é um dos "geeks de computador" que eu conheço ...

        De qualquer forma, obrigado pelo acolhimento, espero poder compartilhar com todos o pouco que sei e o quanto quero aprender.

        1.    lobo dito

          Divulgar os benefícios do Linux, seja fazendo arte ou tutoriais, ou ajudando outros usuários nos fóruns já é uma contribuição a se levar em conta. Nem tudo é programação; cada um contribui com o que sabe, o que é sempre mais do que parece.

          E o fato é que GNU / Linux é sinônimo de comunidade, de cooperação, mas sem descuidar das decisões individuais de cada um, e esse é um dos motivos pelo qual estou aqui. Não importa se representamos 1% ou 8% do mercado, o importante é que percamos os valores e virtudes desta filosofia de TI. O código aberto tem apenas uma maneira: melhorar e melhorar.

          Abandonei completamente a versão do Windows há muito tempo e hoje não vejo razão para voltar. Se governos e empresas realmente abrirem seus olhos, eles economizarão muito dinheiro e contribuirão para o progresso ... Mas ei, enquanto a Microsoft, a Apple e a empresa continuarem a colocar os lucros em primeiro lugar, só podemos resistir à tempestade e continuar trabalhando por um futuro melhor.

          Uma saudação.

          1.    elav <° Linux dito

            +1

      2.    Ceônio dito

        ups, o comentário anterior foi muito longo ... Minhas desculpas pela minha "digitação" ...: S

        1.    KZKG ^ Gaara dito

          HAHAHAHAHA nah o que você está dizendo, foi um prazer ler isso 😀
          Você tem razão, se as licenças forem compradas com dinheiro público e não com o próprio bolso, estamos mal ... porque eles não vêem o gasto como tal.

          Enfim, é quase todo mundo que está fazendo um pouco de consciência 🙂
          Saudações amigo 😀

  13.   Hugo dito

    A realidade é que, para empresas comerciais, a participação de mercado é importante. E isso influencia indiretamente os usuários finais dos diferentes sistemas operacionais, porque por exemplo, para Windows existem muito mais opções do que para outras plataformas, embora do ponto de vista tecnológico seja inferior a estas em alguns aspectos.

    Para ilustrar melhor: suponha que uma nova empresa vá desenvolver um jogo de negócios atraente. Qual mercado você acha que representará o maior potencial?

    Linux (1.07%)
    Android (1.38%)
    iOS (4.38%)
    Mac (6.40%)
    Windows (85.01%)

    Claro, o desenvolvimento multiplataforma é o melhor, mas às vezes isso não é viável devido à complexidade ou ao custo dos projetos.

    Além disso, a mudança das estatísticas de um mês para o outro não é muito importante, mas as variações de um ano para o outro são importantes, porque se há uma plataforma que começa a ter um interesse acentuado, investir nesta plataforma cedo pode ser uma boa estratégia comercial de posicionamento perante a concorrência.

    Acontece que como a maioria das distribuições Linux são gratuitas e possuem um amplo repositório de aplicativos que em muitos casos também são gratuitos, o mercado percebe que os usuários Linux não têm interesse em aplicativos comerciais (que geralmente também são proprietários, que que afasta os mais radicais), por isso consideram o investimento uma perda de tempo e de recursos. Lembre-se de que o principal para uma produtora comercial é o ROI (retorno de investimento).

    No entanto, essas estatísticas devem ser vistas com uma pitada de sal. Não sei quem usa NetApplications, mas por exemplo, distrowatch publica regularmente uma estatística dos sistemas operacionais que os visitantes usam, e acontece que muitos usam Linux para servidores e não tanto para estações de trabalho, ou nunca visitam distrowatch. Além disso, o referido site provavelmente só é interessante para usuários chamados funis de distribuição, que pode visitar o site hoje com uma distribuição e amanhã com uma diferente.

    O Linux também é usado para outras coisas que não costumam ser navegadas na Internet, como reprodutores de mídia, geladeiras, carros, etc., portanto não acho que seja necessário ficar alarmado com a suposta participação de mercado que aparece nesses tipos de Estatisticas.

    Por outro lado, se o Linux de repente se tornar a plataforma mais usada, acho que a avalanche de aplicações proprietárias poderia extinguir os pequenos projetos gratuitos que normalmente são feitos no tempo livre e sem grandes recursos.

    Afinal, talvez manter um perfil baixo seja benéfico para Linux e software livre em geral, quem sabe. O tempo terá a última palavra.

  14.   Cristhian dito

    Excelente opinião! Eu compartilho totalmente com você, elav (:
    Não estamos interessados ​​em números, estamos interessados ​​na qualidade das coisas

  15.   jose dito

    O carro-chefe que foi o Ubuntu, pelo menos para o novo usuário do Linux, está fazendo águas, para que possamos estar em uma situação semelhante à de antes do surgimento de seu aparecimento. Agora o novo usuário não sabe o que fazer quando se depara com o Linux, o que instalar ... além do fato de que a crença de que um usuário linux usa o console o dia todo ainda não foi erradicada.

    A previsão de Mark Canonical de 200 milhões de usuários ... em que lixo posso encontrar.

    Por último, não dou a mínima para a taxa. O reconhecimento de hardware está progredindo bem, me parece ... e as coisas mudaram muito nos últimos anos (e o que vem até nós). Me sinto como no Linux, fazer parte de uma comunidade fantástica de usuários e saber parte do futuro…. e sem o fardo que por exemplo meus amigos do Windows têm, o dia todo que se quebra se não sei o que ...

    1.    tavo dito

      Não vamos montar um apocalipse baseado no "backtracking" do Ubuntu. Embora eu não tenha usado, foi a distribuição com a qual comecei, mas não porque o Ubuntu era o mais fácil ou estável, mas porque é o que está mais espalhado pela rede. ele sabia como montar um ótimo merchandising em torno de seu produto, o que é muito louvável nesse sentido e ele sabia como seduzir alguns desenvolvedores com o Launchpad.net.
      No entanto, os principais desenvolvimentos no GNU / Linux não vieram da Canonical, já que a Red Hat e a Novell assumiram a liderança nesse aspecto.
      Acredito que todos os elos são fundamentais na cadeia do software livre, mas muito mais esses dois últimos que acabei de citar

  16.   Rogertux dito

    Como já foi dito, o que importa mesmo é que haja gente por trás do apoio ao projeto.

  17.   kondur05 dito

    Coragem me perdoe, mas aquele comentário de Agora você sabe que eu
    eles caem mal ?. Bem, ele é um pouco gay, certo que você não é uma mulher?

    Eu viro para repetir essas discussões, elas são bobas, o que temos que concordar é em resolver os problemas do linux, como os programas e jogos que muitos usam no win e problemas como por que o kde não pode usar coisas do gnome, isso assusta para o usuário iniciante, o problema não é ubuntu, na verdade a unidade e o kde parecem o futuro para mim, só que o primeiro ainda está em bruto, gnome é gnome e sua palavra é simplicidade.

    Portanto, amigos, enquanto eles não concordarem em resolver os problemas, os do win continuarão com seu monopólio (bem, eu uso cópias piratas no win jrjéje)

    1.    Coragem dito

      Eu explico isso:

      Há muito tempo, em minha conta Mierdofu $, usei o avatar da mulher Sacrier assim como muitos homens fazem.

      Depois de vários avatares que eu tinha, coloquei este aqui.

      E não sou o único que usa avatares femininos como cara neste blog.

      O que eu não entendo é porque aquele comentário é gay, que eu não gosto de alguém não tem nada a ver com ser hetero ou ser gay, vamos lá, eu falei.

      1.    Pandev92 dito

        Eu também uso o avatar para saber de fate stay night LOL e eu não sou gay xD

        1.    Windousico dito

          E nada acontece se você for homossexual, eu respeito suas inclinações.

          1.    Coragem dito

            Não acho que um homofóbico como eu possa ser homossexual.

          2.    Windousico dito

            Você deve investigar a origem dessa homofobia. As fobias são inadequadas para um jovem esclarecido como você.

          3.    Coragem dito

            Bem, a verdade é que não parei para pensar o porquê, mas digo que será por alguma coisa.

          4.    Windousico dito

            Bem, você deve refletir sobre isso e descobrir de onde vem essa rejeição / medo dos homossexuais. É irracional, como fazer barulho quando uma vespa se aproxima, no final você só faz com que ela perceba e seja picada ...

          5.    Ares dito

            Não queria ser eu a dizer isso, quão capaz e eu derrubo o castelo de cartas e "mudo a vida de alguém" ha ha ha, mas como quase falam e que insistem muito no assunto, é melhor eu falar.

            Homofobia geralmente é homossexualidade reprimida.

            Digo "geralmente é" porque realmente não é em 100% dos casos, mas é realmente um mecanismo de sobrecompensação contra um complexo com homossexualidade.

            Então, por exemplo, pode ser um homossexual reprimido (por qualquer motivo) que esconde sua condição, reforçando sua rejeição da ideia, que é o caso mais comum. Ou para dizer outro exemplo, pode ser um sujeito que tem certo complexo de ser visto como gay, esquisito, não muito masculino, etc., então ele reforça sua “masculinidade” por ser homofóbico e assim poderia haver mais casos que não me ocorreram.

          6.    Coragem dito

            Garanto que sou hetero, já me apaixonei por uma (feia e nojenta, mas tia)

          7.    Ares dito

            Aliás, o segundo exemplo é algo que quase todos nós experimentamos, pelo menos de forma sutil, mais quando se é adolescente. Por exemplo, um homossexual dificilmente se passa por algo (especialmente se for loucura), então, por reflexo, ele começa a assumir posturas mais quadradas e até falar mais rouco, ha ha ha. Bem, essa é uma reação mais sutil porque a ameaça é sutil, mas imaginando um caso mais forte (como um amigo de infância - ou mesmo um pai - se tornando homossexual), a sobrecompensação pode ser mais drástica, como tornar-se homofóbico.

          8.    Coragem dito

            Ser gay não é natural

          9.    Ares dito

            Ok, eu não tenho dúvidas (e eu quero dizer isso especialmente na sua idade) e infelizmente mandei a mensagem no meio.

            Mas o certo é que esse tipo de coisa tem uma causa e pode ser uma causa tola e até estranha para a pessoa. As fobias e outras coisas desse tipo têm uma razão.

            (Digo, especulando) Talvez você até tenha se tornado "homofóbico" desde o dia em que começaram a te dar uma chatice o tempo todo com esse assunto. Você foi antes disso? (você deve responder isso por si mesmo).

            E na mensagem anterior tinha que dizer «vá até ao lado de um".

          10.    Coragem dito

            Eu acho que fui desde sempre

  18.   kondur05 dito

    A propósito, jrjéjeje está tudo bem pra caralho? E se eu quisesse saber se é ubuntu fobia?

    1.    kondur05 dito

      O que acontece é que aqui na Venezuela só as mulheres falam assim assim, bem deve ser que me perdi na tradução

      1.    Ares dito

        É que se você colocar o sotaque que estou imaginando qualquer coisa vai soar gay e xD feminino.

        PD: Eu ouvi essa frase aqui de todos.

    2.    Coragem dito

      As coisas dão errado na escrita.

      A fobia do Ubuntu é culpa dos Ubuntosos com os seus insultos e falácias, também as imagens e os barulhinhos que o Ubuntu me fez, que me levaram a abandoná-lo e claro as ações do tio Marcos, o seu «isto não é um democracia 'e todas essas coisas

  19.   Maxwell dito

    Pois bem, é melhor não acreditar tanto nas pesquisas, pois estas são feitas mostrando uma parte da realidade. E para dizer a verdade, se formos centenas, milhares ou poucos, não importa; o importante é trabalhar em equipe e melhorar a cada passo, acho que se o GNU / Linux se difundisse perderia esse encanto.

    Embora não me sinta uma pessoa melhor do que outra por usar um SO 100% gratuito, mas é o que eu gosto, e fico feliz por poder contribuir com algo.

    Saudações.

  20.   Windousico dito

    Vamos falar sério, somos maqueros? Pelo que eu sei, o conceito de software livre é melhor do que software proprietário e queremos que prevaleça. Não devemos nos sentir especiais e orar para que a turba não descubra nosso segredo.
    Você não sente pena daqueles que estão viciados no Windows? Esperançosamente chegará o dia em que o software livre será imposto por seus próprios méritos e a frase da FSF “... nos aproxime de uma sociedade livre” deixará de ser uma fantasia.
    Os dados discutidos aqui são irrelevantes e não têm valor estatístico, mas não podemos nos gabar como se fossem boas notícias.
    Hoje me sinto um evangelizador.

  21.   camalo dito

    Quando vejo meninos e meninas na minha escola - eu estudo direito - instalando Linux por conta própria, e às vezes distros como o Arch, sem ser encorajado, me pergunto se essas estatísticas estão corretas. Na minha escola, os usuários sobem como espuma, mas ainda estamos presos em um por cento, quando aqui pelo menos dez por cento das máquinas têm uma distribuição gratuita.

  22.   Alf dito

    Infelizmente eu acho que se você pode, meu colo não tem como fazer funcionar bem com nenhuma distribuição, eu só preciso experimentar arch, gentoo e puppy.

    O problema, drivers de vídeo e wireless, só funcionam bem com windows, enfim, quando eu der outra volta vou procurar um intel, com Nvidia, já que AMD com ati me deixou uma experiência ruim, e sinto falta de usar Linux.

    Claro, pura experiência pessoal.

    lembranças

    1.    elav <° Linux dito

      Funciona com alguma distro? Qual hardware você tem?

  23.   Ares dito

    Agora, do meu ponto de vista, quem se importa se o GNU / Linux aumentou ou diminuiu sua participação no mercado?

    Importa para quem vive na espera que isso e aquilo aumente, não sei se são muitos, mas fazem muito barulho.

    O seu ponto de vista, embora não seja único, não faz barulho e não sei o quão abundante é.

    Pelo que eu sei, esses servidores não utilizam Windows, em nenhum caso utilizam Sistema Operacional Unix e em geral o mais utilizado é GNU / Linux. Esses dados não contam?

    Eles não contam, as estatísticas referem-se à área de trabalho, não aos servidores.