CANAIMA GNU / LINUX: Só para fazer sua lição de casa?

logotipo da canaima

O mundo de dDistribuições Linux É muito amplo, um grande número de desenvolvedores ao redor do mundo deram contribuições significativas e cada um deles tentou fazer o melhor para nos oferecer excelentes ambientes para navegar na internet e usar um computador casualmente para realizar milhões de operações em supercomputadores. Isso é parte da beleza do Linux. No entanto, é gratificante ver como governos e instituições apóiam o software livre e o Linux, como é o caso da República Bolivariana da Venezuela, cujo governo tem incentivado a criação Canaima GNU / Linux, a distro feita na Venezuela.

Conforme Site oficial, “Canaima GNU / Linux é um projeto sócio-tecnológico aberto, construída de forma colaborativa, com foco no desenvolvimento de ferramentas e modelos de produção baseados em Tecnologia da Informação (TI) Livre de softwares e sistemas operacionais ... ”

Esta distribuição foi criada através de um acordo entre Venezuela y PortugalEle e cujo objetivo principal era satisfazer as necessidades educacionais computacionais na Venezuela; é também o sistema operacional oficial do laptop chamado "Canaimita" de distribuição gratuita nos níveis de educação básica na Venezuela, e além disso é o sistema operacional oficial das instituições públicas na Venezuela. Foi lançado inicialmente para computadores desktop, embora suas versões mais recentes mostrem sua adaptação para laptops e dispositivos móveis.

canaimite1

Laptop canaimita

Apesar de ser concebido como um SO para fins educacionais, isso não se limita ao seu uso apenas para "fazer lição de casa". Canaima GNU / Linux possui várias funcionalidades e busca atrair mais usuários para o Software Livre.

canaimite2

Aprendendo Linux na escola primária

Agora, Canaima é baseado em Debian Graças às suas inúmeras vantagens e aos comentários sobre os pacotes Canaima GNU / Linux disponíveis, temos os seguintes disponíveis na versão 4.1, alguns deles exclusivos para esta distro e desenvolvidos na Venezuela por programadores venezuelanos.

  • Atualizações de software:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (suporte completo para HTML5)
    • Guacharo 8.0
    • Turpial 1.6.6
    • Amigo 0.7.2
  • Novos aplicativos:
    • Ucumari: Centro de controle baseado em Ailurus
    • Canaima Installer: Novo instalador escrito em Python
    • Centro de software: Centro de instalação de aplicativos
  • Aplicativos agora incluídos por padrão no ISO:
    • Pacote LibreOffice
    • Editor de vídeo Pitivi
    • Analisador de uso de disco
    • Ferramentas básicas de acessibilidade
    • GIMP

Além disso, as seguintes melhorias foram feitas:

  • Reescrever canaima-welcome-gnome em python-webkit para implementar animações em javascript.
  • Novos papéis de parede.
  • Reorganização dos painéis para ajustar o espaço de acordo com Netbooks e tablets.
  • Novo estilo visual para o Plymouth Starter Loader.
  • Reestruturando a árvore de dependências para remover pacotes desnecessários: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.

Algumas das características favoráveis ​​desta distribuição são:

1.- Totalmente desenhado em Software Livre.

2.- Basta proteger, já que Canaima é baseado na versão Debian GNU / Linux e passa por rigorosos testes de qualidade.

3.- Interface gráfica amigáveis e simples para usuários sem experiência em Linux.

Percebe-se uma certa rejeição, isso pode ser devido ao desconhecimento dos usuários ou a mudança que significa migrar de um sistema operacional para outro, nem todos os usuários têm interesse em trabalhar no Linux e é mais complicado quando eles não têm essa curiosidade para descobrir os benefícios de um sistema operacional.

É por isso que me chama a atenção o aplicativo "Welcome Canaima" voltado para usuários iniciantes no uso de Linux. Nós também temos o Centro de Controlel (Ucumari), esta aplicação facilita as configurações do sistema que não são tão acessíveis ao usuário, dando-lhe a oportunidade de modificá-los como quiser, conhecer as características do seu sistema (capacidades, dispositivos instalados, etc.), configurar as políticas de restrição; Também fornece uma lista de programas de interesse para instalar, com uma categoria chamada "Made in Venezuela" com aplicativos que a equipe Canaima desenvolveu. Existem também os aplicativos na versão 3.1 do orca e pelo gok que são aplicativos que vêm por padrão para pessoas com deficiência visual.

Para quem está interessado em experimentar Canaima GNU / Linux e visitar o repositório aqui está o endereço: Canaima Repositório Oficial


51 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Rmarquez dito

    O problema de Canaima não era de adaptabilidade, mas de foco, já que a distro foi inicialmente desenvolvida com a administração pública em mente e esse foi o maior obstáculo que teve quando a CANTV decidiu de um dia para o outro praticamente oferecê-la por padrão em computadores e laptops que eles venderam com o programa «ABA internet equipado», ainda me lembro que em 2010-2011 (que foi quando a CANTV surpreendentemente ofereceu Canaima Linux para o público em geral) a equipe de desenvolvimento de Canaima era composta por no máximo 10 pessoas e obviamente Eles não estavam preparados para massificar para o usuário final, o resultado? Obviamente rejeito e na verdade lembro que tive que migrar vários computadores que a CANTV vendeu com Canaima Linux para o Ubuntu Linux porque instalar o Google Chrome por exemplo foi uma grande ousadia, pois como disse no início, a distro foi projetada para ser usada em administração pública e autorizações. em termos de instalação de aplicativos, foi projetado no ambiente mencionado.

    No que se refere a Portugal, não se trata do desenvolvimento do Canaima propriamente dito, mas sim das canaimitas e tablets que se oferecem nas universidades, ou seja, a colaboração é ao nível do hardware e não do software.

    Saudações de Caracas - Venezuela

    1.    O gato do Lopez dito

      Obrigado por esse bom esclarecimento ...
      Saudações de Bogotá Colômbia

  2.   nano dito

    Pois é ... se não fosse o facto de a canaima não contribuir com nada real, dir-se-ia que é um esforço admirável.

    Infelizmente, é apenas uma fachada política dizer que um país avança tecnologicamente, quando hoje algumas pessoas poderiam montar uma distro inteira mais completa que Canaima, e até com muito mais originalidade (Solus em seus primórdios, por exemplo).

    Canaima é apenas isso, propaganda política e meio de exercer o proselitismo político nas escolas.

    1.    Roberto Barajas dito

      Além da propaganda política é uma distro com muito pouco apoio, não consegui atualizar o sistema nenhuma vez, as fontes estão sempre desligadas.

    2.    Oscar dito

      Acredito que quem está fazendo proselitismo político é você, e esta não é a primeira vez. Eu entendo que este é um blog sobre GNU Linux e não sobre política, você pode expor sua posição ideológica nos sites dedicados a ele. Felicidades

      1.    Alejandro Tor Mar dito

        Amigo, é que por mais que não se queira, essa distribuição está ligada a um governo ... Antes [não sei agora] falava-se da canaima "Feito no Socialismo"
        Você não tem que cobrir o sol com um dedo, mesmo que você queira ver como qualquer distro GNU / Linux, ela estará ligada a um governo e alguns interesses ... Eu gostaria de ver o Windows grátis da Microsoft [algo impossível] Eu gostaria de ver OS X livre da Apple [Algo impossível] ... Isso acontece com Canaima ... E não é algo que me afete porque não sou venezuelana, mas não quero me envolver em nada na política, nem no governo, por isso só usando ou experimentando, sinto que eu Estou me tornando socialista ou que Maduro está me espionando [Eu sei que parece paranóico e estúpido, mas é assim que me sinto]

    3.    jamin samuel dito

      Correto .. totalmente verdade

    4.    bitl0rd dito

      Qual é, amigo, não acho que nano esteja fazendo política. infelizmente é a realidade.

    5.    hugo dito

      Totalmente segundo você, o mesmo acontece no país, Argentina, pura propaganda política e que não leva a nada de bom.

      1.    pimenta dito

        Amigos, vocês não sabem o que têm.

        No meu país eles não dão nada de graça, eu adoraria se eles dessem computadores com Linux para crianças.

        Sobe Canaima é uma camada no debian com programas adicionados. então não pode ser ruim.

    6.    Elliot Carrot dito

      O "Nano" que dirige este blog sempre quer desqualificar bons projetos ou ideias e tende a qualificá-los como extremistas, malucos ou ruins. Richard Stallman tem falado sobre o perigo do software proprietário por muitos anos. O que temos aprendido recentemente? Bem, nada mais nada menos do que a espionagem em massa que as empresas fazem junto com os EUA. O triste é que esse "Nano" continua rotulando Richard Stallman de louco e extremista, ignorando o grande trabalho que esse homem faz pelo mundo .
      A verdade é que "Nano" é um cara que não sabe expressar sua opinião com respeito. Portanto, não é surpreendente que seu canal no YouTube (mircrokernel, mas memória ruim) seja um fracasso retumbante. Espero e este "Nano" que administra este blog, comece a levar as coisas a sério porque é algo que não percebi quando vi um vídeo dele, olha como durou mais de uma hora.
      Espero e respeito meu comentário e o publico.
      Quero dizer e pergunte aos hackers deste blog ou aos leitores: Gostamos do GNU-Linux? Bem, você tem que mostrar isso com comprometimento, porque no final GNU-Linux são todas distribuições, não seja fanático por apenas uma, vamos apoiar todos os projetos de distros 100% livres ou não tão livres, sejam de governo ou não. Canaima aí está e é GNU-Linux. Eles são ou não são GNU-Linux?
      Da mesma forma, não sou um especialista no assunto, mas com meus meios trabalho para divulgar software livre ou de código aberto e não desqualifico projetos por mais do que motivos errados. Falo dos grandes benefícios do GNU-Linux. Gostaria que em meu país meu governo não fosse uma marionete dos Estados Unidos e que o povo tomasse decisões junto conosco. Eu gostaria de um GNU-Linux vestido de charro com sua tequila xD ajajajjajaja
      Eu conhecia um GNU-Linux mexicano, mas tenho procurado por eles, mas aparentemente suas páginas não existem mais. Fiquei feliz em apoiá-los, mas estou com o GNU-Linux há meio ano e não podia mais deixá-los saber sobre minha admiração e RESPEITO.

      Eu aplaudo a Venezuela, do México 😀

      1.    O gato do Lopez dito

        Provavelmente se ao invés de criar uma distribuição baseada em Debian e suportar uma existente como o Ubuntu, ou cem por cento grátis, o suporte teria sido massivo (e eu me incluo) Você sabia que a FSF e Stallman não suportam Canaima e de fato pedir às pessoas para não instalá-lo? Você sabia que o que Stallman faz é desacreditar as distros Linux em todo o mundo? Você sabia que mesmo a distro que você usa - fedora - está nos sites oficiais da FSF e Stallman marcada como inutilizável?
        Portanto, nem mesmo a FSF nem o Sr. Stallman apóiam a distro Canaima
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    O gato do Lopez dito

        Outra coisa, nunca me dei bem com distros 100% livres ... E se o seu desejo é oferecer suporte a GNU e Stallman, então a primeira coisa que você deve fazer é deletar o fedora e instalar uma dessas distros ... Vou te dizer que danifiquei dois computadores pessoal por fazer esse movimento e eu acho que se há pessoas que criticam Stallman, então elas têm motivos para fazer isso
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Alejandro Tor Mar dito

        Amigo, então o que você tem que fazer se quiser suportar totalmente o software livre é deletar o Fedora e instalar o Trisquel para não contradizer o Sr. Stallman e não usar nenhuma distro não reconhecida pela FSF como 100% gratuita ... evite o uso de redes redes sociais, além de nunca se conectar via wi-fi pela internet, entre outras coisas que requerem software proprietário (não parece um pouco extremo?)

      4.    Nano dito

        Faz muito tempo que não faço parte do pessoal do blog, o tempo não me dá para isso.

        Acontece que eu disse de Stallman que ele é um extremista porque, na verdade, ele é ... com a intenção de que seja, mas ele é um extremista, e extremos nunca são bons.

        Tampouco você chega a medir que Stallman estava certo todos esses anos porque teve um hit (tamanho do hit, não dá para negar), dado hit não importa vir de alguém que desacredita outras distros por não serem o que ele quer.

        Quanto ao Microkernel, na verdade como você o traz em uma de suas tentativas de torná-lo pessoal e cair no excesso de que me acusa ao me expressar, não falhou para mim, nem para o gonzalo, na verdade ele cresceu a cada discurso e Gostei muito dentro dos grupos que nos viram, acabou porque como muitas outras coisas, o tempo não permite algo que exige tanto esforço e concentração.

        Saudações, espero que você aprenda a falar mais adequadamente sobre os outros.

  3.   Alejandro Tor Mar dito

    Se não fosse vinculado a um governo, eu o apoiaria e promoveria pessoalmente ... Mas, nessas circunstâncias, não o apóio, nem o promovo ...

    1.    Alejandro Tor Mar dito

      Corrijo: "Se não fosse vinculado a um governo, eu o apoiaria e promoveria pessoalmente ... Mas nessas circunstâncias, não o apóio, nem o promovo ..."

  4.   jamin samuel dito

    Olá, saudações ..

    Eu sou da Venezuela, conheço muito bem o assunto

    Repito «Canaima não é orientado para usuários finais, nem mesmo universitários, realmente o problema com canaima é que ele não usa os repositórios oficiais do Debian, é baseado em sim, mas funciona com meta pacotes que estão dentro de alguns repositórios locais aqui na Venezuela.

    Isso que tem que ver? Bem simples, se você for instalar o Google Chrome ou outros aplicativos que precisam baixar algumas dependências, ele não consegue encontrá-los porque a distro não usa repositórios Debian, então os aplicativos ficam sem conseguir localizar essa dependência, portanto pode instalar.

    Exemplos como este, existem vários.

    Acho que Canaima, se eles vão permanecer no Debian Stable, devem usar os repositórios e espelhos originais do Debian e esquecer os repositórios venezuelanos.

    Isso é apenas uma opinião pessoal

    😉

    1.    merlinoelodebianita dito

      Eu nunca experimentei o canaima, mas se for baseado no debian e tiver um terminal, não seria fácil adicionar os repositórios debian ao canaima ou melhor remover os repositórios venezuelanos e colocar os repositórios estáveis ​​debian, algo que fiz há muito tempo quando foi lançado LMDE e eu alteramos os repos para testing e funcionou para mim sem nenhum problema, mas se o canaima for baseado no debian, basta alterar o sourcesl.list, certo? Deve ser possível.

      Mas o que eu saberia se apenas usar o debian.

  5.   Koprotk dito

    A ideia de migrar e suportar uma distribuição Linux me parece excelente, por outro lado criar uma distribuição, existem milhares e muito boas, me faz repensar porque não usar simplesmente o debian. Mas ainda viva o software livre.

  6.   Chaparral dito

    Às vezes leio comentários semelhantes aos feitos aqui sobre o software livre sobre Cuba e não consigo entendê-los.
    Se eu fosse de Cuba ou da Venezuela, ficaria orgulhoso de que um sistema operacional livre foi estabelecido em meu país, mesmo que não fosse tudo de bom que é desejável. Mas eu lutaria para que fosse bom e genuíno do meu país e que as crianças em sala de aula pudessem estudá-lo e desenvolvê-lo.
    Esta é a minha opinião, claro, e não quero chegar aonde eles não me ligam.

    1.    Jose Casanova dito

      Excelente opinião!

      Eu apoio 100% seu comentário.

      lembranças

    2.    bitl0rd dito

      se funciona, mas dá muitos erros com determinado conteúdo. também você deve copiar o conteúdo de / usr / shared porque você não pode baixar esse conteúdo de seus repositórios.

      Se o disco queimar, como você recupera aquela canaimita?
      é hora de cloná-lo porque não há outra maneira

      A senha de root, grub é apenas um exemplo, você não pode limitar uma criança ou adolescente que já programa em uma idade precoce.

      também não são só crianças que há canaimas para professores e adolescentes.

  7.   bitl0rd dito

    bom na verdade esses canaimas você tem um suporte péssimo seus repositórios não funcionam, se por algum fator o grub estiver danificado ou algo do tipo, você não tem como recuperar o sistema já que o governo só tem sementes para cloná-los em caso de um bug ou atualização. e na sua página da web os links estão quebrados

    por dizer que se quer instalar o canaima 4.1 em um canaimita não pode instalar o conteúdo educacional porque os repositórios não são compatíveis ...
    o sistema educacional só é compatível com aquele sistema se você quiser instalar o conteúdo educacional em outra distro você não pode ..

    free has nothing não fornecem chaves raiz não suportam outras distribuições .. as chaves são obtidas por outros meios ..

    pd nano está parcialmente certo ... só quem mora aqui conhece a realidade

    1.    irônico dito

      Executei o software educacional no Debian. Eles são em sua maioria vídeos e apresentações lançados através de um script .sh, ele não roda porque versões antigas do canaima trouxeram o OpenOffice e novas versões do canaima trouxeram o libreoffice, bem como o debian e outras distribuições

    2.    irônico dito

      Um usuário normal, mas mesmo um aluno do ensino fundamental, não precisa de chaves de root; se necessário, você pode ir a um técnico que conheça gnu / linux, que pode alterar a senha de root se tiver acesso físico ao computador e ao grub. Algo que pode ser feito em canaima, ubuntu, etc.

      1.    bitl0rd dito

        se funciona, mas dá muitos erros com determinado conteúdo. também você deve copiar o conteúdo de / usr / shared porque você não pode baixar esse conteúdo de seus repositórios.

        Se o disco queimar, como você recupera aquela canaimita?
        é hora de cloná-lo porque não há outra maneira

        A senha de root, grub é apenas um exemplo, você não pode limitar uma criança ou adolescente que já programa em uma idade precoce.
        também não são só crianças que há canaimas para professores e adolescentes.

  8.   Eu e eu dito

    Ao chegar ao da 'República Bolivariana de Chavez… Venezuela' e parei de ler

    1.    freebsddick dito

      Seus erros ortográficos e bom senso me deixam perplexo

  9.   linuxero dito

    Obrigado a todos por seus comentários!

    Quanto ao assunto, lembro que é um suporte para Software Livre. O universo de distribuições é muito amplo, algumas se tornaram padrões e outras entraram para a história, o que resta é o Linux e a intenção de cada equipe.

    O importante a observar é que os países já perceberam que precisam treinar e recrutar pessoal de TI na escola primária. Muitas pessoas não se interessam por essa área porque nunca tiveram contato com essas questões e não é segredo para ninguém que existe uma escassez global de pessoal de TI.

    Que há sotaques políticos ... "Quando a galinha bota um ovo, ela cacareja." Essa não é a melhor distro ... Para isso somos entusiastas e experts, que podem ajudar.

    Mais uma vez, quero agradecer sua participação e saudações aos venezuelanos!

  10.   Alexandre Ricardo dito

    Fumaça pura: "sistema operacional oficial das instituições públicas da Venezuela". Todos eles usam Windows pirateado do LanderXtremo. Canaima foi uma boa iniciativa, mas infelizmente usada para proselitismo político e nunca foi realmente apoiada como um passo adiante no desenvolvimento de tecnologia.

  11.   Jose Casanova dito

    Bom dia caros colegas tecnólogos,

    Em primeiro lugar, agradeço a publicação deste artigo onde elogiam e se referem aos benefícios do sistema operacional Canaima GNU / Linux, que é feito na Venezuela.

    Em segundo lugar, é importante destacar e corrigir que o sistema operacional Canaima GNU / Linux é baseado em Debian e esta distribuição é 100% DESENVOLVIDA POR VENEZUELAN TALENT; A cooperação com Portugal refere-se ao fornecimento de hardware (portáteis) por nós denominado «Canamitas», adaptado para funcionar na perfeição com o nosso sistema operativo Canaima e para ser distribuído e utilizado pelos alunos.

    Agradecemos a você e a toda a comunidade Linux que visita este importante blog.

    Jose Casanova
    San Antonio de los Altos - Venezuela

    1.    Alejandro Tor Mar dito

      Amigo, o talento não é 100% venezuelano, é 100% Debian GNU / Linux ...

    2.    pimenta dito

      Parabéns, espero que em meu país, Chile, tenhamos tido essa iniciativa.

  12.   fictício dito

    Que erro terrível politizar as coisas, mais do que tudo em nossa área de TI para politizar uma distribuição de Software Livre, Canaima tem suas falhas, é verdade que a equipe de Desenvolvimento é pequena e o apoio da comunidade não é da melhor qualidade mesmo. Mas é um trabalho que tem tido muito esforço tendo em conta que a distribuição vai a um público que passa desde um utilizador comum que não necessita de instalar demasiadas coisas no seu pc a não ser para trabalhar, para estudantes e para o trabalho da administração pública , no qual estou localizado onde um dos melhores programadores usa canaima como SO e o conforto do trabalho mesmo quando tenho que sentar em seu pc é melhor do que qualquer outro onde Linux Mint ou Debian 8 é usado.

    Cuidado, não estou subestimando aquelas distribuições que são mais avançadas que Canaima, o que quero dizer é que apesar das falhas é uma distribuição "estável" para quem sabe manejá-la, apreciá-la e respeitá-la como deve ser, claro o nível paciência necessária.

    PS: O Hardware da máquina também não deve ser subestimado, é bastante aceitável para dizer a verdade, mas bons comentários de que pode executar programas que muitos PCs institucionais não suportariam apesar de ser um desktop, o que até eu mesmo já corroborei, o A ideia é parar de politizar software e apoiar o que sai de nossas terras.

    Saudações.

  13.   Héctor Lopes dito

    O que quer que digam, o projeto do SL sempre foi sobre política, ou será que não foi pensado para romper com os grandes monopólios que buscam apreender o conhecimento? Em segundo lugar, as pessoas que fingem falar do fracasso do projeto Canaima, convido vocês a passar nas escolas e veja como a grande maioria dos meninos e meninas da Venezuela aproveita sua canaimita e aprende com ela (faço este comentário com todas as propriedades, pois minha filha e meu filho têm uma e toda vez que alguém mostra o idéia de migrar para o windows saem para defender sua canaimita). Pode melhorar? Claro que pode ser melhorado, o que tenho certeza é que fazer esses comentários tóxicos não ajuda nem o projeto Canaima nem a promoção do uso de tecnologias livres, só na Venezuela foram entregues 4 milhões de Canaimita, todos com SL, que vêm alguns ressentidos (não estou dizendo que tenhamos aqui um ressentido) de dizer que muitos desses migraram para o windows, porque é verdade e ele tem razão, a questão seria antes o que estamos fazendo para reverter essa situação, além do que pretendemos? isso não acontece? Acho que está tentando cobrir o sol com um dedo e se você não acredita em mim, alguém me diga qual foi a taxa de crescimento real do uso do SL nos últimos 5 anos, muitos desses profetas do desastre me dizem quantos você tem dual boot instalado com windows? quantos recomendam o uso do SL como primeira opção Muitos na comunidade ficam colmeias ao saber que o verdadeiro impulso do software foi dado graças às políticas do governo bolivariano e não por causa de nossos méritos e isso é algo que não se pode negar, enquanto nós Discutimos banalidades como que seria melhor se gnome ou kde o executivo tomasse a frente e impulsionasse com o que havia a massificação, infelizmente muitos defenderam publicamente uma ideia que internamente acreditavam utópica, nunca consideraram que pudesse realmente ser uma política nacional na prática. Pessoalmente, concordo com as críticas e com o debate, mas com cifras, com evidências tangíveis não comentando nas viseiras, pois dizer que é uma má decisão entregar um computador com distribuição gratuita por defeito é colocar a estupidez em primeiro lugar se um afirma ser da comunidade, ainda mais levando em consideração que a maioria das críticas que li se aplicam não ao projeto, mas a todas as distribuições. É possível melhorar, é claro, que você pode melhorar o que não pode é criticar algo como hobby, principalmente se, como a grande maioria desses críticos destrutivos, eles nunca contribuíram ou nunca contribuirão com algo para o desenvolvimento da comunidade.

  14.   Daniel N dito

    Canaima = NarcoDictadura com fachadas de avanço tecnológico.

    Realidade = cópia burda do software livre, eles não dão nenhuma contribuição real, eles apenas clonam os projetos, eles dão novos nomes e novos ícones e eles já querem fazer parecer que fizeram um grande esforço. Tenha cuidado e se eles não modificaram o software para nos espionar.

    De qualquer forma, eu não usaria canaima.

    1.    freebsddick dito

      Seu comentário é aquele que não contribui com nada. Projetos de software livre podem ser "clonados", como você diz, sem nenhum problema. ! Acho que seu comentário está fora de foco nesse sentido, já que a canaima não foi destinada nem mesmo desde a base de seu projeto a alimentar o lazer das pessoas.
      Talvez as deficiências da canaima estejam relacionadas com o planejamento futuro nas áreas de penetração na administração pública nacional! Insisto que seu comentário está fora de foco por expressar uma opinião meramente visceral e sem qualquer base técnica.

  15.   Raúl P dito

    Olá Linuxero, você é o autor deste artigo, está estragando este blog ao fazer comentários sobre a política.

    Quem quiser falar sobre política que vai amadurecer, dolartoday, elnuevoherald etc ...

    Este blog é sobre software e tecnologia.

    1.    linuxero dito

      Eu concordo totalmente com você Raul.

      Porém, pelos ideais do blog e do próprio Software Livre, não buscamos censura. A menos que haja ofensas diretas, não há motivos para censura.

      Da mesma forma, peço desculpas aos usuários que estão agitados com o assunto. Não queremos incomodar os outros ou distorcer o propósito desses espaços.

      Todos são maduros o suficiente para assumir a responsabilidade por seus comentários e inteligentes o suficiente para entender o histórico da postagem e o conteúdo do blog.

      Obrigado por seu apoio e por sua ajuda para manter uma comunidade cujo norte é a tecnologia e o software.

      PS: Obrigado pelos espaços que você acabou de oferecer para que os usuários ansiosos por comentários políticos possam desabafar lol

  16.   pimenta dito

    Eu adoraria que meu país desse computadores grátis para todas as crianças e ainda mais com uma distro debian Linux, mas alguns acham tudo errado.

    canaima não pode ser ruim, pois é baseado no debian que é uma rocha.

    1.    solavanco dito

      Bem, como venezuelano, digo que certamente o projeto Canaima foi um bom projeto que foi contaminado por posições políticas e acabou sendo uma cópia grosseira de pacotes e aplicativos existentes para os quais o logotipo e os nomes foram alterados e a autoria foi dada a eles, quando o trabalho real foi feito pela distro mãe. Portanto, não apoio isso, não porque não estou feliz com a iniciativa do governo que foi boa, mas por causa da desleixo que ela apresenta ao usuário final e o convence de que ele prefere um PC com Windows do que com Linux. Uma vez que alguém experimentou o canaima, descobri que eles pensaram que o linux é tão feio e arcaico. Porque vamos enfrentá-lo, Canaima é um software bastante desatualizado e sem suporte, até mesmo um usuário experiente acaba se cansando de instalar qualquer outra distro Linux, pelo menos foi o que eu fiz. A propósito, um grupo de programadores encontrou alguns scripts ou algo parecido rodando em segundo plano para espionar as pessoas em seus primeiros dias. Então, eu não ficaria surpreso se eles estivessem lá, afinal, eles dão para pessoas com conhecimento zero de linux.

      Agora eles poderiam ter feito o mesmo que outros países, oficializar uma distribuição do país sem negar o uso de softwares já criados, ao invés de usurpar sua autoria. Como uma pessoa de princípios, acho isso deplorável e antiético. e é por isso que não apóio Canaima de forma alguma.

      P.S. Sobre isso temos que agradecer ao governo pelo uso do software livre, acho que não devemos agradecê-los por isso. Já havia pessoas suficientes que estavam começando a usar o Linux por conta própria (eu incluído, e de fato reuniões debian, fedora, ubuntu já estavam sendo realizadas antes disso acontecer). O que o governo fez foi, até certo ponto, acelerar seu uso, pois deixou claro para todos que havia mais SO do que Windows. Portanto, isso também não deve ser exagerado, estou convencido de que o software livre teria se espalhado da mesma forma com ou sem ajuda do governo porque os benefícios que tem são evidentes.

      1.    bitl0rd dito

        totalmente de acordo..

      2.    Alejandro Tor Mar dito

        Eu compartilho dessa opinião ...

      3.    Roger Waters dito

        A cavalo..

    2.    pimenta dito

      Acho que é um projeto nobre, se é político ou não, não sei, mas em quase nenhum país eles dão computadores com Linux e uma conexão gratuita para todos os alunos e isso é algo que deve ser valorizado,

      Muitos formatam esses computadores com janelas que tinham fins educacionais e os usam para brincar, ou seja, para se enganar

  17.   Andy Ramírez dito

    Instalei o elementary OS no canaima e está indo muito bem, e em outro coloquei o Kubuntu 14.04 sem fazer muito e tudo corre perfeito, apenas instale sem configurar e eles realmente funcionam muito bem, os servidores de repositórios canaima não funcionam porque a internet daqui da venezuela é uma merda então, tá sempre fora do ar é o que acontece.

    1.    Alejandro Tor Mar dito

      Hahahahahahahahaha… quero dizer, você deletou Canaima?

  18.   Alejandro Tor Mar dito

    Eu volto e deixo outro comentário ...
    De acordo com a FSF, esta distribuição GNU / Linux:
    «No menu principal de Canaima existe a opção de« instalar software que não seja gratuito »através do qual se instalam todos os drivers [« drivers »] que não são gratuitos, mesmo os que não são necessários. A distribuição também inclui blobs para Linux, o kernel, e convida você a instalar aplicativos não-livres, incluindo Flash Player. »
    Portanto, a FSF não o endossa como 100% e exclui seu uso para usuários que apoiam a ideologia do Sr. Stallman

    1.    pimenta dito

      O Ubuntu e mesmo o Debian também não são 100% gratuitos e não vejo ninguém criticando. se é por isso que só existe o Trisquel e não sei qual é 100% gratuito.

  19.   Danilo anderson dito

    Se estamos falando de software aqui, dizer que Canaima é bom, porque eles dão computadores para crianças, não faz sentido. Se os computadores não fossem doados, o software seria bom? Vamos apenas levar em consideração o que muitos aqui dizem (inclusive eu, já que sou da Venezuela) que atualizações e suporte são nulos, o que tornou o GNU / Linux um líder em segurança. Também se tornou um software odiado pelas crianças, incapaz de melhorá-lo e condicioná-lo ao mundo tecnológico em constante mudança de hoje.

    Agora, como estamos falando não apenas sobre o software, mas também sobre como "a iniciativa é boa":

    É engraçado ver alguns comentários onde dizem que as crianças defendem a mudança para o Windows. Para começar, uma vez que entregam o Canaima, muitas instituições não pedem de novo, portanto não há controle sobre o software que é utilizado. Em segundo lugar, as mesmas crianças o mudam imediatamente para o Windows para poder jogar Counter Strike e esses tipos de jogos, que ironicamente são proibidos pelo protetor estado venezuelano. Terceiro, carregar um computador na mochila é um pouco perigoso no segundo país mais violento do continente americano, pois é difícil que o software seja utilizado para controlar as atividades em sala de aula, já que os próprios professores conhecem as condições de transporte esses tipos de ferramentas e eles entendem por que não é feito.

    Canaima é mais uma clonagem com mudança de nome para receber autoria. Um usuário deste blog pode aceitá-lo e não ver nenhum problema com isso, pois é um software livre. Esse também não é o problema para mim. O problema é quando você vê o governo que nunca diz, nem vai dizer isso e reivindica essa distorção como um sucesso da "revolução", quando é algo onde qualquer país com Internet está fazendo (que aliás temos a segunda pior Internet do mundo). continente).

    Um estado não pode assumir a atribuição de promover o software livre com dinheiro público, que em um país como o nosso (em crise) deve ser direcionado para necessidades mais reais e tangíveis. Por mais que gostemos como defensores do software livre, esse dinheiro não foi contribuído para o tesouro com a ideia de promover este ramo da tecnologia como objetivo principal. Não muito menos para patrocinar um partido político e, no entanto, é feito descaradamente.

    Por fim, deixo uma reflexão aos amigos que desejam que esse tipo de medida seja aplicada em seus países (Canaimitas + Canaimas). A verdade é que é uma ideia muito boa se bem aplicada, é dar a ferramenta para abrir um mundo de possibilidades através do conhecimento. Uma ideia que chama a atenção e tem como referência desenvolvedores de software e empreendedores de tecnologia em todo o mundo.

    No entanto, um somatório dessas medidas é a causa da conduta desavergonhada desenvolvida em meu país. Quando você se acostuma com uma sociedade que o Estado tem que dar de tudo, desde sua comida, sua casa, seu salário, sua “educação”, essa sociedade não tem nenhum tipo de motivação para melhorar. Basta esperar que suas necessidades sejam resolvidas, sem vontade de progredir, de competir, de saber que podem melhorar (deixemos de lado o incentivo do dinheiro). Todos os dias vejo isso no meu país e como já o conheço de primeira, posso ver à distância noutros países.

    Em que uma empresa abusando de seus clientes ou "dependentes" difere de um estado que o faz?

    Linuxero você não está estragando o blog se permitir este tipo de comentário, pelo contrário muitos como eu apreciam a oportunidade de expressar e deixar claro que esta distro é apenas mais um componente na propaganda política de um governo. Não permitir essas chamadas de atenção é permitir que o software livre se atribua como “sucesso” a ideologias mais do que comprovadas, que não permitem que o ser humano prospere. Como se costuma dizer: o mal vence quando o bem não faz nada.