Isso é confirmado por Clem Lefebvre em entrevista exclusiva que aparecerá na próxima edição da Usuários e desenvolvedores Linux E não consigo deixar de me perguntar: O que você tem em mente, Clem?
Como Unity, Canela até agora é um SHELL para GNOME, e não depender de nada no back-end significa apenas duas coisas:
- Ou eles mudam de biblioteca.
- Ou garfo GNOME
Não consigo pensar em um terceiro. Em ambos os casos, Canela 2.0 Será um grande esforço por parte da Linux Mint e espero que o jogo corra bem para eles, já que algumas distribuições que o incluíram por padrão o deixaram de lado.
Claro, duvido muito agora que Clem se importe, já que seu objetivo é Canela funciona bem em sua distribuição, mas quanto maior sua cota de usuários, mais provável será que mais e mais desenvolvedores possam se juntar à sua equipe.
Então vamos esperar o próximo número de Linux Users & Developers sair e, se tivermos sorte, a entrevista ser publicada online.
Acho que com isso o Cinnamon pode acabar se firmando como o 3º grande desktop Linux.
Talvez tenham encontrado ajuda para levar algo assim adiante e por isso vão ganhar, como o Mate, que em coordenação é mantido por vários desenvolvedores de outras distros e projetos.
Seria um sonho se optassem pelo QT 🙂
Eles me achatam com o wea of qt, para mim tanto gtk quanto qt são bons, e eu acharia muito melhor se esses 2 códigos ou o que quer que eles digam, fossem compatíveis entre si
então não haveria problemas para usar aplicativos gtk em ambientes qt e vice-versa
Eu não sei por que aqueles que os desenvolvem fazem isso
PS: Eu pessoalmente gosto mais do gtk no momento
Pensei ter lido que eles já têm o garfo de gnomo e vão continuar nesse caminho ...
- Esta é a história de um menino chamado Gnome, que após um início brilhante tornou-se vaidoso e pretensioso.
- Essa atitude dele não gostava de seus amigos e colegas, então eles começaram a virar as costas para Mint, Ubuntu, etc.
- Por fim, seus colegas investiram um pouco de tempo para que outras pessoas fizessem a mesma coisa que o Gnome, só que essas pessoas novas (Mate, Unidade, Canela) eram muito mais legais, pessoas melhores 😀
- Fim da história ... Gnome ficou sozinho, quase ninguém o visitou ou falou com ele ...
LOL!
Sim, você pode contar histórias ...
Adormeci desde a primeira linha. xD
Com sorte e eu sei, porque como está agora, não me cabe O GNOME-Shell eu vejo mais rápido. Eu gosto mais do Nemo do Cinnamon do que do Nautilus nativo do GNOME-Shell. A propósito, pouco ou nada foi dito sobre o quão rápido o Red Browser funciona no Wheezy agora. Depois de instalá-lo em minha estação de trabalho empresarial, ele simplesmente voa. A Rede não hesita em se apresentar e conta com mais de 105 máquinas.
Isso é baseado em QML e usa a base Unity. Quer dizer, o mouse está no caminho certo ...
Eles não queriam usar o gnome como base porque não era muito estável (mudava de versão por versão) e eles vão mudar para a unidade? hehe isso não faria muito sentido.
Se você quiser fazer um projeto em qt para ajudar maui-project e seu desktop Hawaii
http://www.maui-project.org/
De qualquer forma, eu não acho que eles irão para o qt, mas pelo que entendi quase não há vantagens em termos de desempenho e uso de memória RAM entre qt e gtk3 (mesmo aqueles do lxde estão fazendo uma versão do lxde junto com o barbeador -qt programadores)
O meu foi sarcasmo !! xD
XD
O sarcasmo é difícil de detectar online 😛
O projeto GNOME está em andamento. Se os desenvolvedores do Linux Mint não conseguem se adaptar com antecedência ou não gostam das mudanças feitas pelos desenvolvedores do GNOME.
É a melhor decisão que o Linux Mint pode tomar para criar um ambiente de área de trabalho independente para evitar conflitos e contratempos com o GNOME.
Tive problemas com o NEMO ao usar o GNOME CLASSIC e foi tudo devido a incompatibilidade. O GNOME seguiu seu caminho e esse caminho é muito diferente do CINNAMON e do Linux Mint. Linux Mint não pode perder tempo se adaptando às decisões do GNOME
Desejo o melhor para os projetos GNOME e LINUX MINT.
Porque se eles se saírem bem, a comunidade do software livre se sairá melhor.
Hahahaha algumas dessas mensagens me lembram o que aconteceu com o Ubuntu quando ele decidiu criar o Unity, agora os vejo muito felizes com uma história semelhante. Menta + Canela.
Quais são as coisas, para ver quantos se separam e criam outra distro XD.
Acho excelente, o Cinnamon é uma das melhores mesas pesadas que existe
Elav: Se você levar em consideração que o tamanho total dos 13 arquivos .deb do cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, necessários para instalar no Wheezy, é de apenas 10.5 MB, acho que você está correto quando afirma a mudança de bibliotecas ou faz um fork do GNOME. E o resto das dependências estão no repositório Wheezy normal.
Obrigado pela dica, Fico. Além do mais, acho que vou colocá-lo como um desktop opcional para não ter que depender entre o Shell e o Fallback.
Viva a canela
Esta decisão parece razoável para mim
Eu sempre disse: "Gnome se tornará um sistema operacional adequado muito em breve" e é chamado de GnomeOS
O Gnome Foundations fechará cada vez mais as bibliotecas para que NINGUÉM use seu sistema básico.
O Ubuntu tem que fazer o mesmo que o Linux Mint está fazendo, parar de depender do Gnome básico e migrar para o Unity para QT ou outra coisa.
Fechar uma biblioteca gpl é impossível, parabéns pela aberração que você acabou de dizer. xD
Jamin:
1.- Você não descobriu o fio preto. O Gnome há 1 ano vem dizendo que vai fazer seu sistema operacional, e essa ideia com a qual vinha trabalhando há 2 anos.
2.- É impossível fechar, e eles próprios já disseram que não é essa a intenção (que ninguém os usa).
3.- Canonical desde 12.04 já lançou sua versão com algumas coisas Qt, e já anunciou meses atrás que está movendo o Unity para Qt / QML e estará pronto para 14.04.
Acho que você não está muito ciente do que está criticando.
Espero que tenham sucesso, então não haverá mais reclamações a cada nova versão do GNOME.
Aliás, olhei o post do MuyUbuntu no Facebook falando sobre esse assunto, mas o título indicava que já era uma realidade. Claro, pensei: "É melhor eu ir DesdeLinux, que deve ser falso.
Estou honestamente curioso sobre a decisão. Parece-me que o LInux Mint tem sido claro sobre o seu futuro há muito tempo, mas muitos não perceberam que: Ele quer um sistema completo e integrado em sua distro. Ponto. Nem mais nem menos.
Esse objectivo pode ser criticado mas pelo menos parece-me corajoso, desde LInux mint 8 Helena Recomendo a todos os meus amigos novatos que comecem pelo Mint (geralmente a versão que é baseada no LTS do Ubuntu), então, pelo menos meu carinho pelo Mint não é por causa de sua separação do Unity, é que eu sempre tive melhores resultados com eles.
Espero muito que a aposta saia bem para eles, acho as propostas deles muito interessantes, principalmente Canela, é estética e clássica, ideal; claro que falta desenvolvimento e nada jamais será perfeito, mas pelo menos a aposta é interessante. Vamos ver.
O KDE SC é hiperflexível; na verdade, pode ser moldado ao seu gosto, de forma que praticamente todas as instalações podem ser irreconhecíveis.
Para aqueles que reclamam que o compositor de janelas precisa de recursos extras, vamos parar com as fofocas antigas, na verdade Mutter precisa de mais requisitos do que KWIN.
Por que reinventar a roda?
KDE SC na sua edição principal, Xfce e amigos para quem gosta.
Parece um passo lógico depois de examinar a política do GNOME. Mas uma pergunta vem à mente, talvez porque eu tenha lido tantas críticas à Canonical por não usar o GNOME Shell. O que teria acontecido se a Canonical se bifurcou ou parasse totalmente de depender do GNOME? Quero dizer, o barulho da crítica. E para quem fala sobre Qt no Ubuntu, lembre-se que o Unity é escrito em Qt, mas o backend é Gtk + .-
Finalmente o Linux Mint optou por uma solução razoável, mas pela qual a Canonical foi criticada. No final, Mark estava certo.
Concordo totalmente ... a história se repete e agora quem serão os bandidos e quem serão os mocinhos?
GNOME 3 foi da Guatemala para a Guatemala com Shell e a personificação de fallback com um "clássico" muito pesado que parece um híbrido de Unity com MATE. Estou feliz com o GNOME Fallback padrão no Debian Wheezy.
Espero que o Cinnamon tenha muita sorte com sua independência do GNOME.
Vamos ver se eles fazem o upload da entrevista quando ela for lançada (:
Eu vejo bem, não gosto da atitude de aproveitar um projeto e ainda por cima reclamar que quebram isso e que, se seus interesses são diferentes dos do projeto mãe, melhor fazer outra coisa, um garfo total ou algo assim e siga seu caminho.
Boa decisão por parte do linux mint.
E mais fragmentação para o mundo Linux ...