Cinnamon 1.6.1 disponível com novos recursos e correções

A versão foi lançada 1.6.1 de Canela, que tem por objetivo lapidar e corrigir alguns erros apresentados na versão anterior, bem como agregar novas funcionalidades.

Algumas das mudanças no Cinnamon 1.6.1:

  • Traduções atualizadas
  • Bandeiras de país adicionadas ao miniaplicativo de teclado
  • Adicionado suporte para Songbird no miniaplicativo de som
  • Corrigido: categoria de administração ausente no menu do aplicativo
  • Fixo: pixels borrados na visualização Alt-Tab
  • Fixo: espaço de trabalho removido durante a edição de seus nomes.
  • Corrigido: o miniaplicativo de rolagem na lista de janelas traz todas as janelas para a área de trabalho ativa
  • Fixo: painéis visíveis em modo de tela inteira com Firefox
  • Melhoria de desempenho: o miniaplicativo Network Manager consome menos uso da CPU
  • Melhoria de desempenho: o miniaplicativo de calendário consome menos uso da CPU

Mudanças no Muffin 1.1.1:

  • Corrigido: problemas da barra de menus com todos os programas Java

As mudanças no Nemo 1.0.2:

  • A extensão Dropbox agora está estável
  • A extensão Fileroller agora está estável
  • Unidades configuráveis ​​(decimal padrão, bem como decimal de duração, binário e binário longo)
  • Corrigido: use o estilo Nautilus para renderizar a área de trabalho quando o tema não for compatível com o Nemo

Aparentemente os repositórios ainda não foram atualizados, pois o que corresponde a LMDE. Acho que entre hoje e amanhã podemos atualizar 😀


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Sergio Esau Arámbula Duran dito

    !!!!!INCRÍVEL!!!!! espero que chegue em breve ao Tuquito Linux Guaraní 😛

  2.   Auros Zx dito

    Hmm interessante ...

  3.   Erunamo JAZZ dito

    Bem, vamos torcer para que o LMDE seja verdade, porque quando eles lançaram o 1.6 não havia nada.

    http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian

    1.    diazepam dito

      é porque foi colocado nos repositórios romeo (instável)

  4.   O Sandman86 dito

    É bom que eles estejam polindo as imperfeições da Canela tão rapidamente, nesse ritmo acho que vai se tornar uma opção mais do que viável para muitos.

  5.   Vampiro UH dito

    Ohhhhh… Acabei de atualizar o Cinnamon 1.6.1, parece que não colocaram todos os pacotes, algo aconteceu. Perdi todo o desktop Cinnamon no Ubuntu 12.04. O 1.6.0 era relativamente bom…. Como faço para colocá-lo de volta? Ahhhh ele desinstalou um monte de coisas e me falou que eu tinha que fazer uma atualização completa da distro !!! grrrr….

    1.    Pandev92 dito

      Canela não me convenceu muito, talvez fosse melhor continuar apostando no companheiro.

  6.   Vampiro UH dito

    Bem, eu tive que reinstalar o canela e tudo parece bem, mas não vejo a bandeira do idioma.

  7.   Oswaldo dito

    Olá, bom, como posso instalar no LM 13 Cinnamon?, Ou atualizar,
    lembranças

  8.   k301 dito

    Como já fui vulgarmente chamado de "despotricato" do canela 1.6 por criticá-lo sem testá-lo, algo que agora me surpreende porque muitas das deficiências de sua versão 1.5.2 não foram resolvidas no 1.6, e embora se falasse de a espetacular figura de 800 insetos; entretanto, desta vez eu venho com minha lição de casa feita.

    Tem algo que o Cinnamon não corrigiu desde a sua versão 1.1.2 e é a lentidão do lançamento do seu menu, até o botão iniciar do windows é mais ágil, não sei se isso o Clem considera normal mas às vezes me desiludei não certifique-se de ter clicado corretamente. Talvez seja porque eu usei no Fedora (digo ironicamente). Há muito tempo perdi a confiança nos projetos do linuxmint, em sua explosão de motivação para o sucesso no distrowatch, agora eles entraram em colapso devido ao número de frentes que abriram e que não podem servir com eficácia. Em Cuba diriam: quem cobre muito pouco espreme.

    O outro, algumas extensões ou maçãs não estão bem cuidadas, como é o caso do Coverflow Alt-Tab que no Fedora não consegui fazer funcionar, será porque é para a versão 1.4.1, embora eles também afirmam que funcionou para a versão 1.5.2 no Fedora, isso não pude verificar na época. Espero que alguém tenha mais sorte do que eu.

    Muffin às vezes funciona de forma estranha, por exemplo, às vezes ele inicia um aplicativo e aparece corretamente ativo na lista de janelas, porém não aparece na tela, então tive que minimizá-lo da própria lista de janelas e depois maximizá-lo. A todos estes, não me lembro o que fiz mas numa das suas explosões começou a comportar-se instável por segundos, e não tive escolha senão reiniciar o Canela.

    Ahhh que é outra, cuidado em reiniciar muito o Canela, que é muito sensível, torna-se pupa e força um reinício, e isso se me lembro como era, tava editando o tema "cinza" que vem por default (Por a propósito, vindo do LinuxMint a arte deve ser melhorada). E que não se diga que coloquei o camarão editando o css que quando reiniciei tudo estava perfeito e exatamente como eu havia editado. Pijadas. Felizmente, a coisa mais importante que ele estava executando naquele momento era Trasmission.

    Passo a crack mais, só tenho uma máxima, as GUIs são orientadas para facilitar o uso da máquina para o usuário, para não adicionar dificuldades, com certeza muitos dos problemas que mencionei para muitos usuários não são muito sérios ou têm um resolução fácil, mas é que uma grande parte dos mortais não precisa se envolver nisso. Por outro lado, estou cansado de receber projetos defeituosos que precisam de correções imediatas, projetos GNU / Linux sempre têm que inspirar qualidade e confiabilidade. Aparentemente terei que me dedicar a jogar as cartas porque no outro post do canela 1.6 já tive a premonição de que algo poderia acontecer. E não estou dizendo que os lançamentos devam ser puros, eles sempre têm que fazer correções subsequentes típicas de situações não consideradas nos testes, mas é que essas explosões devido a lançamentos contínuos para sempre ser um tópico de tendência podem minar a confiança dos usuários e sem a confiança do usuário para a lixeira serão as horas gastas pelos desenvolvedores e elas serão irrecuperáveis.

    1.    Vampiro UH dito

      Claro que existem problemas, o desktop está em desenvolvimento, quando ele tem as mesmas funcionalidades que tínhamos no antigo gnome, suponho que eles começam a levar os problemas mais a sério, que já retiraram alguns e claro que existem mais ausência de. Para que o desktop seja mais rápido é necessário que os applets sejam pré-carregados na memória RAM, para depois apenas mostrá-los. O menu é um código muito extenso que tem que ser lido dinamicamente, lembre-se que é baseado em java script, portanto não é pré-compilado e no caso do menu é muito código, daí o atraso. A verdade é que você não pode esperar a mesma velocidade de resposta de um código pré-compilado (digamos, escrito em C ++) que um código de script java pode oferecer. É a facilidade de mudanças no desktop, em comparação com a resposta lenta, pelo menos por enquanto. No windows gadgets (também baseado em java script) desapareceu para o windows 8, acho que por três razões principais. Um desperdiça muita memória, dois tendem a criar problemas de segurança e três são lentos, perceba quando tem muitos, o tempo que demoram para carregar. Como ambos são baseados em java script, eles têm basicamente os mesmos problemas. Não espero muito mais, embora ache que a eficiência e os bugs possam ser melhorados com o tempo. Em Cuba colega eu teria dito a você, quem não está disposto a fazer outra coisa nunca terá algo melhor ... Saudações ...

      1.    k301 dito

        Concordo totalmente com você com relação aos applets ou extensões, o formato adotado é bastante questionável por si só, na verdade no gnome-shell eu uso os mínimos devido ao efeito de retardo na inicialização. À primeira vista pode demorar alguns segundos, mas no cálculo que faço, seu efeito sobre a carga do sistema ou gnome-shell-vanilla, recebo alguns relatos muito desfavoráveis ​​em relação ao seu uso. Na verdade, se eu gostaria de algo sobre isso, é ter um utilitário que permita ordenar os tempos de carregamento das extensões. Em relação à segurança, estou satisfeito por também compartilharmos a opinião, este ponto é realmente crítico.

        No entanto, e dou um exemplo, a extensão AxeMenu do gnome-shell tem um pouco mais de 1600 linhas em js também (sem contar o código css e as traduções), é claro que o menu canela parece muito mais complexo para mim (embora eu nunca olhei para ele), mas insisto que o tempo de resposta é lamentável. Se fosse feita uma pontuação dos tempos de resposta dos menus dos múltiplos ambientes (sem distinção de SO), o do canela iria para a cauda. Fui um dos primeiros entusiastas da canela e conheço-o desde 1.1.2 (se não me falha a memória) e este item do menu tem se arrastado desde então, e isso me incomoda, que funcionam em complementos que dificilmente são úteis enquanto as partes importantes são deixadas para depois. E digo, não estou interessado nos milhares de absurdos que se acrescentam, não sou fanboy nem Apple nem applets nem Minority Report, só quero um menu que faça o que é dito na hora em que é dito, porque para que * **** é melhor restaurar as «Atividades». É que às vezes me parece que esses projetos deliram sobre qual é a sua verdadeira função, sério, talvez seja mais confortável iniciar os aplicativos a partir do terminal do que a partir do menu canela.

        Vamos ver, em relação a Cuba, hehe, eu quero uma alternativa melhor do que a gnome-shell, e na época a ideia do Canela era sedutora porque achei que daria ao povo gnomo um toque de atenção sobre aonde deveriam ir, mas é que ao ritmo que a Canela vai, se reforça a ideia de que, com seus defeitos, é melhor a casca de gnomo. Na minha opinião o Cinnamon deve levar em conta que esses lançamentos com um objetivo claro de "procurar looks" (ei, estou aqui, me escute) podem te afundar. Saudações.

        1.    Vampiro UH dito

          Hmm, pelo que vejo o que mais te incomoda é o menu bastardo ... Bom, você já experimentou os menus de terceiros que estão no site, muito parecidos com os do windows7? A verdade é que como tenho um X6, nem sinto o atraso, mas presumo que se sinta noutro hardware. Também tenho um mini que quase não uso e, como tem uma resolução de tela mais estreita, o menu parece bem bagunçado. Então tive que mudar o menu e, aliás, traduzir algumas coisas do novo menu para o espanhol, para que abrisse as pastas, já que estava procurando por elas em inglês. Se você quiser, dou o resultado final e experimento ou experimento o original e se gostar darei o meu que já está traduzido para o espanhol, basta me enviar seu email, caso tenha interesse. Uma saudação.

    2.    Jorge dito

      Cinnamon 1.6 está nos repositórios Romeo, ele ainda pode conter erros ou ter defeitos. Embora as críticas se acumulem, deixe que as corrijam e depois as criticamos com mais fundamento.
      Hoje a versão final é 1.4.
      Temas, miniaplicativos e extensões ainda estão sendo migrados para a versão 1.6.

      1.    k301 dito

        Isso é para Linux Mint, no repositório Fedora é a última versão estável, atualmente ainda 1.6.0. Que os do Linux Mint tenham uma política mais conservadora com relação aos seus próprios projetos me parece que é algo que do Fedora também deveria olhar e não enlouquecer bebendo xícaras de chá envenenadas.

        Imagino que por uma questão de controle de versão ele permaneça em Romeu, porque em teoria 1.6 deveria ser tão estável que 1.4, a menos que 1.4 seja um LTS (agora que o termo está tão na moda, para ver se em 5 anos eles o manterão), caso contrário, eles seriam bastante hipócritas ao distribuir software que consideram instável como se fosse estável. A boa notícia é que o Cinnamon é tão fácil de instalar quanto de desinstalar.

        Com relação aos applets, não me diga, eles próprios escolheram esse caminho, é ruim deixar parte do trabalho para terceiros. Isso é para Canela e Gnome-shell. Se tudo fosse uma única unidade organizada, essas versões deveriam ser lançadas com todas as suas funcionalidades migradas. Tudo tem um preço.

  9.   Vampiro UH dito

    Tenho muffin 1,1,1, Nemo 1.0.2 e canela 1.6.0…. Mmmm, por que você não junta tudo de uma vez ??? !!! Tive uma bagunça, que tive que reinstalar a canela e o muffin na perna, para recuperar o canela do desktop ...

  10.   Vampiro UH dito

    Ashhh, muffin 1.1.1, nemo 1.0.2 e canela 1.6.0, não vieram todos juntos ?? Por que não colocá-los todos, onde está a canela 1.6.1? Formei uma bagunça, parece que por causa disso ...

  11.   Vampiro UH dito

    Mmmm ... Parece que estou muito desesperado, hahaha a canela 1.6.1 já está, e pelo menos o menu duas vezes mais rápido que a versão anterior ... Isso é bom! Vamos tentar !!!

  12.   makubex uchiha dito

    😛 muito boa informação xD Eu já o atualizei na minha distro manjaro linux cinnamon lol Eu atualizei ontem lol e o cinnamon é melhor do que a versão anterior que travava muito frequentemente lol

  13.   A_Lot_Of_Room dito

    Interessante 🙂

  14.   tom dito

    Para instalar o Cinnamon 1 com 1.6.1 clique no openSUSE você pode consultar este artigo: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.

    Uma saudação.

  15.   Luis giardino dito

    Clem disse em um comentário que está aberto a trabalhar com desenvolvedores de compiz !!!! Se assim o desejarem, vamos unir nossos esforços para solicitá-lo e poderemos ter esses incríveis efeitos de volta.