A pergunta que inicia esta postagem vem à mente, após clem lefebvre Eu responderia a um comentário que deixei no Canela blog.
O problema é o seguinte: Ontem tentei instalar Canela no meu PC de trabalho, onde tenho Teste Debian + Xfce. Usando o repositório LMDE Eu estava prestes a instalar isso concha, como já fizera em outras ocasiões, porém a tentativa falhou por dependência. Resulta que Canela preciso do pacote libcogl5 (> = 1.7.4), mas o referido pacote não está nos repositórios de Debian.
Tentei instalar a versão que está nos repositórios do Ubuntu Onírico, mas também me deu um erro quando não consegui substituir um arquivo em meu sistema. Para finalizar, o pacote que está disponível em Debian, está nos repositórios de Sid apenas para arquitetura braço.
Bem, vou discutir a situação com Clem e esta foi a resposta dele:
Bem, esse é um problema do Debian, eu acho. Se eles apenas fornecerem a libcogl mais recente e continuarem mudando seu nome, você deve esperar que o Cinnamon e o Shell quebrem continuamente. Eventualmente, iremos para esta versão, mas no longo prazo, o Debian precisará resolver esse problema.
O que tem sido algo assim:
Bem, esse é um problema do Debian, eu acho. Se eles apenas oferecerem a libcogl mais recente e continuarem mudando seus nomes, você deve esperar que o Cinnamon e o Shell quebrem continuamente. Com o tempo, iremos em direção a esta versão, mas no longo prazo o Debian terá que resolver esse problema.
Você sabe Na verdade, ele está parcialmente certo, mas já estou um pouco cansado da mesma coisa sempre acontecendo: Unity, SO elementar, Canela, todos focados em Ubuntu e os outros que lhes dão um saco. Mas ainda há algo que não entendo. Como funciona Canela en Linux Mint 13, se o pacote libcogl5 também não é encontrado nos repositórios de Preciso? Vou ter que perguntar de novo morrer de fome.
O que está claro para mim é que LMDE, uma distribuição que para mim (já muitos) Fiquei empolgado porque era só uma ideia, morreria se eles não vão se dedicar à versão do Linux Mint com Debian, o tempo que leva. Eu espero e Solus OS preencher a lacuna que tenho certeza que deixarei LMDE em seus usuários.
É realmente uma pena, porque além de Xfce, Canela é a única concha de Ambiente de Trabalho isso realmente chama minha atenção.
Então, como disse a um amigo: "Finalmente vi a luz e entrei no KDE." Parece que no Gnome tudo é um problema, e não só no Ubuntu, às vezes no Debian muitos erros já aconteceram comigo. De qualquer forma, espero que o pessoal do Mint continue trabalhando no Canela.
AMÉM!!!!
+1000 !!!!
Sim, o KDE é um ambiente muito bom (:
Não entendo como pode ser um problema do debian se o software (cinnamon) é seu. Se decidir levar algo terá que seguir o seu desenvolvimento e adaptá-lo à distribuição, senão de que adianta? Eu não gosto de canela mesmo ...
O que eu entendi é que o problema de Debian é renomear o pacote ou usar a versão mais recente do pacote, e isso não é problema deles (Linux Mint). Mas eu repito, se este pacote não está nos repositórios Precise, que é a base do Linux Mint 13, então como funciona? 😕
Mas eu entendo que se o Debian mudar o nome e a versão e você projetar software para o Debian, o problema é que você adapte o software para essa circunstância, não que você diga que é culpa do Debian e fique tão calmo. Vamos, é minha opinião.
Na verdade, escrevi para o Clem novamente e ele percebeu que o pacote que o Cinnamon precisa também não está mais no Ubuntu. Então, vamos ver o que acontece com tudo isso.
Não sei de quem é a culpa. Mas o que eu sei é que isso me lembra bastante de um certo Unity, que não foi portado para nenhuma outra distribuição com sucesso.
Dito isso, parece que a versão do Linux Mint baseada em Debian está cada vez mais sendo arquivada. E na minha opinião eu acho que a equipe do linux mint tem que decidir entre melhorar o suporte LMDE ou simplesmente eliminá-lo, porque esses projetos não podem ser deixados pela metade. (É pegar ou largar)
Daqui a alguns anos, vou gabar-me de que sempre estive certo e de que o LinuxMint não é nem melhor nem pior do que o Canonical, mas igualmente bastardo ¬_¬
Para mim, Linux Mint é como Guardiola e Ubuntu como Mourinho. Eu prefiro Mourinho.
É assim que falam, já somos dois.
Saudações.
O problema é quem os idealizou, eu os tenho em seu site há muito tempo .. isso não deveria surpreender @elav porque eu tenho falado sobre o problema com LMDE por muito tempo ... Eu me sinto feliz com o Debian 🙂
Claro que não estou surpreso. Eu parei de usar o LMDE há muito tempo para usar o Debian "puro", pois percebi que o LMDE não receberia a atenção que carrega.
Elav, concordo totalmente com seu comentário sobre o LMDE, que parece um projeto abandonado. Eu costumava usar, mas agora estou com SolusOs. Clem parece obcecado em continuar a "melhorar o Ubuntu com Mint", felizmente Ikey Doherty dá continuidade ao projeto SolusOS, que oferece uma experiência Linux "clássica", com boa estética e aplicativos atualizados.
Muito interessante o assunto ...
O Canela também anda super bem no Fedora.
O que eu acho é que eles não querem oferecer suporte ao Debian porque realmente não faz sentido que não funcione no Debian, mas sim no UBuntu (¬_¬) Ou o Ubuntu é diferente do Debian?
Para mim é que o Sr. Clem não quer saber nada sobre o Debian, mas sim inventar mais o Ubuntu.
Pelo que vejo, tanto no Debian quanto no Ubuntu o que está presente é a libcogl9, que corresponderia à versão 1.10 da libcogl, ou seja, está em conformidade com o que é solicitado nas dependências libcoglX (> = 1.7.4).
Talvez seja eu quem veja muito fácil, mas seria uma questão de colocar como dependências:
libcogl5 (> = 1.7.4)
Lugar, colocar:
libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)
E pouco mais, não é que o pacote não seja, mas que o nome não corresponde ao que está sendo usado atualmente.
Ele quis dizer "em vez de colocar" e não "questão de colocar"
Exato. De qualquer forma, como a Clem percebeu esse problema, acho que eles vão corrigir o erro em breve.
Vamos ver o que diz a página LinuxMint:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
FAQ sobre LMDE
1. O LMDE é compatível com as edições Linux Mint baseadas no Ubuntu?
Não não é. LMDE é compatível com Debian, que não é compatível com Ubuntu.
Como você pode ver, a compatibilidade é inferior. Se eles perceberem imediatamente. Eles projetam para o Ubuntu e, portanto, o tornam compatível com o Mint e coisas que descendem do Ubuntu, mas não para cima.
Parece-me muito claro.
Lembre-se de que o Ubuntu tira seus pacotes do Debian, portanto, o que está incluído ou excluído do Debian os afeta, a menos que seja seu próprio pacote ou eles decidam mantê-lo. Mas não é o caso, libcogl5 não está no Precise ...
Se você deseja instalar o Cinnamon no teste debian, é necessário instalar a partir de uma imagem de teste antiga de 6 meses atrás, onde era quase igual aos pacotes LMDE, adicione os repositórios LMDE e instale o Cinnamon. Em seguida, faça o upgrade seguro tanto quanto possível para que não seja desinstalado apenas por causa de "Erros de dependência"
Que falta de suporte do Linux Mint ¬¬
Todos fazem o que podem, não acho que a equipe linux mint ou elementaryOS tenha tantos recursos, nem todos os projetos são kde. Eu gosto deles como projetos, e seria bom poder instalar pantheon shell ou cinamon em qualquer distro, mas no momento não é possível e se os desenvolvedores preferirem se concentrar em outras coisas ao invés da portabilidade, irei criticar porque eu nunca fiz nada por eles, ou doei ou algo parecido, de forma que eles me deviam algo.
Não sei, acho que tem muitos projetos que nascem e ficam sensação por um tempo, mas depois caem no esquecimento (Flor de alguns dias). Por isso prefiro projetos com mais tempo e que não dependam de ser a novidade.