Saudações a todos novamente. Desta vez venho falar sobre navegadores Mozilla Firefox y crômio, os quais são Open Source e são usados tanto no Windows quanto no Mac como na maioria das distros GNU / Linux (tanto as compilações oficiais quanto seus garfos).
Porém, notei que ao baixar o Mozilla Firefox do site oficial, me deparo com uma versão compactada em BZip em tarball e no caso do Chromium em formato ZIP.
Enquanto o Mozilla Firefox e o Chromium tornam mais fácil para os desenvolvedores de distros empacotar suas versões estáveis de sua própria maneira, no caso do Chromium há pouco ou nenhum interesse em oferecer uma versão que seja pelo menos atual e decente o suficiente para ser capaz de aproveitá-la completamente. (No caso do Google Chrome, você pode ver que há um grande interesse em atualizar seu navegador, mas com sua contraparte em código aberto há um interesse que deixa muito a desejar).
Com o Mozilla Firefox não tive problemas em mantê-lo atualizado, pois quase todas as distros estão atualizadas com os lançamentos feitos pela Fundação Mozilla (até mesmo o Debian atualizar com a mesma frequência do que seu equivalente oficial, seu fork), mas o Chromium tem algumas distros que não têm uma versão equivalente às versões oficiais do Google Chrome, como o caso Debian (Ele nem mesmo tem um backport ou pelo menos um repo especial como o Iceweasel).
O caso do Ubuntu (você tem que adicionar o repositório de segurança fornecido pelo Launchpad para manter seus pacotes atualizados e, aparentemente, ele ficou na versão 25 em todas as versões até no Lucid), então decidi usar um script feito especificamente para instalar a versão noturna do Chromium de maneira quase automatizada pelos usuários do fórum Debian, já que oficialmente não consigo encontrar nenhum repositório ou Linux Mint que esteja realmente atualizado da família Debian (em outras distros, eles estão no mesmo nível da versão estável do Google Chrome).
Se eu pudesse encontrar um repo em que mantivesse as versões estáveis do Chromium atualizadas (ou pelo menos as compilações noturnas), ficaria muito grato pela ajuda. Por enquanto, continuarei usando o script para poder trabalhar com o nightly Build do Chromium (aquele custom que acabei de importar quando usei o Windows).
Bem, é normal que você não encontre o Firefox no Debian, porque embora seja OpenSource, ele possui partes (como o logotipo) com licenças restritivas que não atendem aos objetivos do Debian, daí você encontra o Iceweasel.
No Squeeze, não sei, mas no Debian Wheezy teremos a versão estável mais recente do Chromium em breve. Neste momento, existe a versão: 26.0.1410.43-1.
Não tenho problemas com o Iceweasel no Debian Stable, já que funciona para mim da mesma forma que o Firefox (seu backport mozilla.debian.net é o que eu uso para manter o Iceweasel atualizado e é sincronizado com o experimental), mas no Chromium é um problema de ter que adicionar um repo experimental em uma versão estável do Debian (em Teste é como se você estivesse adicionando um backport).
Agora, se alguém quiser usar a versão nightly build, ele terá que fazer o mesmo feito que é usado na instalação do Firefox (fazer um script para instalar / atualizar o navegador) e ter pelo menos a versão 3 do kernel (eu já tentei usando a versão do kernel que veio por padrão no meu PC, mas aparentemente funcionaria no Wheezy sem problemas).
Com outros programas como LibreOffice, Skype e / ou Angry IP Scanner, a instalação tem sido fácil para mim, já que não precisei usar nenhum script de instalação / atualização, mas tive que usar nada mais nada menos que DPKG e / ou GDebi .
Não investiguei os motivos, mas me espanta que uma versão do Chromium que, se não me engano, só foi lançada em abril, já faça parte do pacote Wheezy, enquanto o Iceweasel 17 sendo novembro não. Tomara que não traga problemas por ser tão recente.
A qual versão do Iceweasel você está se referindo? Para o lançamento contínuo que está em mozilla.debian.net ou para o ESR que já está no backport do Wheezy? Porque o Iceweasel que tenho é 20 e o tenho no meu Debian Squeeze: http://i.imgur.com/yavIei5.png (do backport mozilla.debian.net porque o backport do Squeeze ainda está em 10 ESR).
Para a versão padrão do Wheezy que é 10.0.12, assim como 3.5.16 para Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
Sempre achei que seria bom aceitar a versão 17.0 quando fosse lançada, mas eles não conseguiram, deixaram em experimental e no backport para o Squeeze de mozilla.debian.net.
É uma pena, mas é válido usar o blackport Debian Squeeze de mozilla.debian.net se você não quiser arriscar usando o repo experimental (em si a qualidade dos repos é quase a mesma, mas não incluirá repos de má qualidade).
Existem dois repositórios que mantêm o Chromium atualizado, um estável (versão 25.0.1364.172) e o de desenvolvimento (27.0.1453.6), os respectivos PPAs são ppa: av-shkop / chromium e ppa: av-shkop / chromium-dev
Muito obrigado, mas prefiro adicionar os PPAs ao antigo (com o keyserver e editando o arquivo "sources.list"). Desta forma evito problemas com permissões administrativas e com sudo (pois já gostei do "su", certo?).
No debian as coisas são muito simples, se você quiser ficar no branch estável, você tem que se dar a idéia de que os programas não estarão em sua versão mais moderna. Agora, se você quiser ter as versões mais recentes dos programas (ou quase), use o testing ou unstable 😉
Estou feliz com o Debian Stable, porque quase não uso alguns programas que mantenho atualizados (navegadores e skype, é claro). Mas quanto ao Chromium, eles não fizeram um backport especialmente para a edição estável do Debian como fazem com o Iceweasel (que, a propósito, permite que você escolha até a versão aurora e funciona completamente normalmente no Debian Stable).
Quanto ao branch experimental, o Debian Stable me pede sua chave pública para que possa ser usada para qualquer programa específico.
É que o Debian em sua versão estável é inquebrável e a segurança que ele oferece ao longo do tempo torna difícil substituí-lo. Este Debian Squeeze, do qual escrevo, foi instalado desde que foi lançado, vários anos atrás e hoje apresentou a primeira falha, ao contrário, a falha foi minha. Acontece que pela primeira vez o gráfico não inicia devido à falta de espaço em disco o gdm não conseguiu gravar entradas de registro. Resolvi isso excluindo alguns pacotes de ícones e outras merdas de um tty, depois reconfigurei todos os pacotes e ele inicializou Mais uma vez sem problemas, tenho que redimensionar o disco onde está instalado o sistema já que está bastante ajustado, fora isso não deixo de me espantar que depois de anos sem manutenção ele funciona com a mesma fluidez do primeiro dia
E é por isso que gosto do Debian: abandonado há tantos anos e um dia você liga e continua funcionando normalmente.
A versão mais recente do Chromium está no sid. A mais nova versão do Iceweasel está em fase experimental.
O problema não é com o Iceweasel (graças a Deus eu uso o backport mozilla.debian.net que está no mesmo nível do repositório experimental com as versões estável, beta e aurora), mas com o Chromium, ao qual não consigo adicionar o repositório experimental do Chromium porque estou precisamente no estável (nos testes você pode adicionar o repo sem problemas).
A verdade não muda muito entre usar a versão 17 ou 18 do cromo e 25 ..., e mais levando em consideração que o cromo não tem o flash player pimenta por padrão, então coloque sua alma em paz, ou baixe o chrome do seu site
Já uso o Google Chrome para Linux, mas trabalho precisamente com os dois navegadores porque tenho duas contas do GMail.
Além disso, no Google Chrome desativei o Pepper Flash Player, pois era muito menos fluente que o mesmo Flash Player 11.2 que a Adobe oferece (graças a Deus que nos repositórios oficiais ele tinha um pacote .deb que tinha um script que baixava e instalava automaticamente o Flash Player).
Vamos concordar que debian squeeze (o estável atual) dentro de três dias se tornará oldstable, portanto, não é lógico que haja atualizações de pacotes com novas versões, mesmo em backports.
e é mais do que provável que acabe sendo muito mais complexo continuar tendo as versões mais recentes de programas como o chromium e o iceweasel, entre outros mais do que qualquer coisa quando squeeze vai para os repositórios de arquivo.
Pode ser, mas no site oficial do Debian eles não anunciaram nada oficial até agora (por enquanto, são notícias que surgiram nas listas de discussão), já que teriam que ser oficialmente publicadas em sua seção de notícias.
no final, squeeze tornou-se oldstable, como mencionei antes.
Era muito evidente que eles não iriam continuar colocando versões mais atuais dos programas quando eles estavam prestes a ir para o squeeze para arquivar.
Pessoalmente, não é do meu interesse ir com a versão mais recente dos navegadores, porque os complementos e extensões que alguns de nós usamos não são desenvolvidos ao mesmo tempo e, quando o navegador é atualizado, os complementos tornam-se inúteis.
Bom, eu pensei que era a única pessoa maluca por aqui que preferia um ESR a um lançamento rápido.
Isso geralmente só acontece no firefox e em seu modo de extensões primitivas.
Nem me diga, porque no Chromium 25 que eu tenho há aplicativos que não aparecem se eu não tiver a versão compatível com o Google Chrome.
Firefox e Debian têm sua parcela de primitivismo, porém, no caso particular do Firefox, não acho que seja assim.
Em vez disso, algo diferente acontece: as extensões Chrome / Chromium são muito semelhantes às extensões Opera, pois permitem um subconjunto muito definido de partes do navegador que podem ser acessadas e são programadas em JS, por isso podem ser ativadas e desativadas quando Eu vôo tão facilmente
No caso do Firefox, ao contrário, as extensões são programadas usando o framework XUL do próprio Firefox, por isso são tão potentes - na verdade, são miniaplicativos nativos - e por estarem tão ligadas ao navegador, quaisquer novas alterações no o navegador afeta as extensões instaladas.
Saudações!
No Firefox / Iceweasel / IceCat eles fazem maravilhas se alguém dispensar as extensões; No Chromium / Google Chrome, você tem a facilidade de usar as extensões sem necessariamente ter que depender de uma estrutura na maioria dos casos.
Com o Firefox / Iceweasel, você tem a liberdade de escolher uma versão que oferece suporte estendido (no caso de ESRs), mas no Chromium esse não é o caso.
Eu uso o Chromium principalmente para poder testar vários componentes que são adicionados ao HTML5 / CSS3 e outras linguagens da web que estão inovando. Se você puder padronizar essas linguagens o mais rápido possível, não precisará depender de lançamentos contínuos.
O Debian criou seu fork do firefox muitos anos atrás, eu lembro que houve muitas reclamações sobre isso, acusando-os de Taliban por causa de um logotipo (ambos mozilla e debian). O Debian não gosta muito de mudar as versões "inteiras" todos os meses, a ênfase está na estabilidade ao invés de ter as últimas. É menos fácil instalar e atualizar o pacote tar.bz2 para mozilla no debian e ubuntus descontinuados, basta extraí-lo para uma pasta do sistema e criar os acessos. Caso alguém precise, deixo algumas listas de comandos aqui http://paste.desdelinux.net/4767 para que eles façam isso em uma única ordem, sem nem mesmo precisar de repositórios ou outro navegador para baixar o pacote, Saudações
Muito obrigado pelo script. Na verdade, estou usando o Iceweasel 20 (versão semelhante ao Firefox) que comprei em mozilla.debian.net e está indo muito bem no meu Debian Stable.
Além disso, o desempenho entre o Firefox e o Iceweasel é praticamente o mesmo, a diferença que o Firefox oficial tem com o Firefox comunitário é que falta o atualizador que aparece na janela "Sobre", além de que garfos como Iceweasel e IceCat costumam ter um do que outro patch ou outra modificação (GNU IceCat bloqueia a execução do Flash Player e força o uso de plug-ins gratuitos como o Gnash, além de ser o IceWeasel original).
Mais perguntas no fórum do que no blog.
Na verdade ... É uma pergunta do fórum.
Perdoe-me por escrever no modo [fórum] [/ fórum], mas às vezes muitos aspectos não são enfatizados como é a falta de homogeneidade nas versões do Chromium (agora quase todas as distros estão na versão 26, que atualmente está a versão oficial do Google Chrome), mas pelo menos o Firefox e os garfos estão relativamente no mesmo nível (no caso do Iceweasel, o backport mozilla.debian.net está na versão 20 na versão oficial, assim como a versão 21 em beta e 22 em aurora).
Isso não é com o assunto em questão, mas tem a ver com o firefox
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
Grave?
Aparentemente, isso que você mencionou vai contra a filosofia da Fundação Mozilla: um navegador discreto e respeitoso com seus hábitos de internet.