Controvérsia de sempre: Por que o uso do GNU/Linux não se espalhou?

Controvérsia de sempre: Por que o uso do GNU/Linux não se espalhou?

Controvérsia de sempre: Por que o uso do GNU/Linux não se espalhou?

Esta semana às Comunidades Linux onde moro, estávamos lidando com uma das muitas perguntas habituais de todos os anos sobre GNU/Linux. E este foi: Por que o GNU/Linux ainda não conquistou a maioria dos desktops de computadores domésticos e de escritório?

Consequentemente, neste post abordaremos brevemente todas as pontos e argumentos, que para alguns de nós ainda são importantes resolver, superar ou alcançar para que este objetivo seja alcançado no menor tempo possível.

Windows e Tux quebrados

E como de costume, antes de entrar totalmente no tópico de hoje sobre este eterna controvérsia ou debatesobre "por que o GNU/Linux ainda não conquistou a maioria dos desktops de computadores domésticos e de escritório", deixaremos para os interessados ​​em explorar publicações anteriores relacionadas a esta questão, os seguintes links para elas. De forma que possam explorá-los facilmente, se necessário, após terminar de ler esta publicação:

"Existem muitos artigos sobre comparações entre diferentes sistemas operacionais, como Windows, macOS, GNU/Linux, entre outros. Existem também muitos outros com motivos para usar um sistema operacional específico, mas neste artigo apresentaremos vários motivos pelos quais não devemos usar um sistema operacional: Microsoft Windows. Esses motivos foram criados tomando como referência outros sistemas operacionais do tipo UNIX e de código aberto, como Linux, FreeBSD, entre outros”. Razões para não usar o Microsoft Windows

Artigo relacionado:
Windows, GNU / Linux e privacidade
Artigo relacionado:
Os usuários de desktop Linux continuam a crescer, enquanto os usuários do Windows diminuem lentamente

Controvérsia: GNU/Linux, quando será o Rei do Desktop?

Controvérsia: GNU/Linux, quando será o Rei do Desktop?

Pontos atuais considerados na controvérsia

A seguir, mencionaremos brevemente 10 topo de pontos do que em Comunidade de usuários de tecnologias livres e abertas, consideramos que hoje são parte do problema e da solução para atingir este objetivo:

Compatibilidade com hardware recente

Neste ponto, mais progressos devem ser feitos no desenvolvimento e aprimoramento de drivers e firmware criados livre e abertamente pela Comunidade. Mas, sobretudo, em drivers e firmwares produzidos por fabricantes de dispositivos e equipamentos, de forma livre e aberta.

Apps de alto nível e qualidade para trabalhar, estudar e se divertir

Muito progresso foi feito neste ponto nos últimos 10 anos, mas ainda há um longo caminho a percorrer e muitas coisas a serem alcançadas. Especificamente, por exemplo, que grandes empresas de software proprietário produzem soluções equivalentes e nativas para GNU/Linux.

Ecossistema livre e aberto, mas rentável e economicamente sustentável

Aqui considera-se que ainda há muito a ser feito, pois a cada dia há mais usuários, mais desenvolvedores, mais comunidade, mais aplicativos e sistemas, mas o nível de contribuições ou investimento de recursos econômicos por usuários e comunidade para desenvolvedores independentes ou em equipes, ainda é muito baixo.

Melhor experiência do usuário

Neste ponto, muito foi realizado, e quase se pode dizer que foi superado. Muitas inovações estéticas e funcionais foram alcançadas nas Distribuições, tanto nos Ambientes Desktop, como os Gerenciadores de Janelas, quanto nas aplicações de uso geral e frequente. Ganhou muita estabilidade e usabilidade, e na beleza das GUIs.

melhor campanha de marketing

Neste ponto ainda há muito a ser feito, pois é necessária mais e melhor publicidade na Internet por toda a Comunidade para vender as virtudes, benefícios e vantagens do Software Livre, Open Source e GNU/Linux.

Pré-instalação padrão em computadores

Pouco progresso foi feito aqui, mas cada vez mais iniciativas interessantes estão surgindo nesse sentido, tanto por pequenas e tradings, como por algumas grandes empresas e fabricantes.

Migração para dispositivos móveis, Internet das coisas e outras tecnologias

Este ponto é considerado favorável, no sentido de que o Linux se adapta melhor à nuvem, excelente estabilidade e usabilidade em dispositivos pequenos e melhor adaptação a tecnologias alternativas ou emergentes, como o uso de chips ARM.

Erros de terceiros a favor do Linux

Tanto a Microsoft no Windows quanto a Apple no macOS podem continuar cometendo erros em seus produtos ou formas de comercializá-los. Ou seja, se esses erros e limitações de projeto não forem corrigidos; as graves e frequentes falhas, vulnerabilidades e abusos da telemetria; os custos e formas de licenciamento; e os altos requisitos de hardware para operar; tudo isso pode continuar progressivamente em favor de mais usuários migrando para free e open, como GNU/Linux.

Menos distribuições, mais aplicativos

Neste ponto, muitos consideram que uma grande variedade de Distribuições, Ambientes de Trabalho, Gerenciadores de Janelas prevaleceu sobre a oferta de mais e melhores aplicações úteis e necessárias.

Comunidades mais produtivas e menos tóxicas

Neste penúltimo ponto, considera-se que as Comunidades Linux devem se concentrar mais na solução de problemas, instalações de sistemas operacionais e treinamento de terceiros, do que em questões menos relevantes, como mostrar customizações de interfaces gráficas e brigar com usuários de Sistemas Operacionais proprietários, fechados e comercial.

Formação desde a infância pelo setor da educação

Neste penúltimo ponto, são consideradas realizações variáveis, dependendo de muitos países e regiões geográficas. Como, por exemplo, em alguns países ou continentes mais do que em outros, o grau de apoio das instituições públicas de ensino e outras entidades governamentais é muito diferente.

Por exemplo, na Europa muito poucas regiões de alguns países implementam programas neste sentido. No entanto, a Espanha costuma ser pioneira nisso. Enquanto, na América Latina, os países como um todo (como Cuba, Venezuela e Argentina) tendem a implementar um pouco mais esses programas. Para isso, doando computadores com GNU/Linux instalado para alunos de determinados estágios/níveis e motivando migrações de software proprietário para software livre e aberto, nas possíveis plataformas de trabalho de seus trabalhadores.

Linux versus Microsoft: Prós e Contras
Artigo relacionado:
Software Livre versus Software Privado: Prós e Contras para sua seleção

Resumo: Banner post 2021

Resumo

Em resumo, a base desta eterna controvérsia Com certeza vai durar mais alguns anos. Em outras palavras, provavelmente há um longo caminho a percorrer antes que ambos GNU / Linux especificamente, como Software Livre e Código Aberto geralmente atinge um ponto de não retorno. Tanto na sua relevância, importância e grau de usabilidade, como no número de utilizadores, tanto em casa como em escritórios. Dando origem a isso tornando-se inegavelmente o Rei das mesas.

Esperamos que esta publicação seja muito útil para todo o «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». E não se esqueça de comentar abaixo e compartilhar com outras pessoas em seus sites, canais, grupos ou comunidades de redes sociais ou sistemas de mensagens favoritos. Por fim, visite nossa página inicial em «DesdeLinux» para explorar mais notícias e juntar-se ao nosso canal oficial de Telegrama de DesdeLinux.


12 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Estabelecidos dito

    Não é nada do que você comenta aqui, só vejo um ponto do que você comenta, a publicidade, o hardware, cara se tiver mais suporte quanto mais melhor, mas mudou muito em relação a anos atrás, agora praticamente tudo é suportado, há muito poucos problemas de hardware. A questão na verdade é outra e não é outra senão que há coisas que se estabelecem neste mundo e ninguém as move. Exemplos: será lançado um sistema operacional que desbancará o Android? Não retumbante, não impossível, mas super difícil. Vai sair um app que desbanca o WhatsApp? Haverá um navegador ou mecanismo de pesquisa que desbancará o Chrome e o mecanismo de pesquisa do Google? Não, será lançado um aplicativo que desbancará o Google Maps? Nem mesmo uma piada e assim por diante. Ninguém nunca vai desbancar o Windows, por quê? Bem, porque está estabelecido, o Mac OS não foi capaz de rodar com o Windows, que ainda tem seus próprios computadores há muitos anos, bem, muito menos o Linux será capaz. Embora funcione bem para mim como é. O que quer que digam, o Linux está avançando aos trancos e barrancos e para mim é isso que importa. Eu uso apenas Linux em meus computadores há anos, absolutamente para tudo, trabalho, estudo, lazer, até mesmo jogando jogos triple aaa e muitos outros. Este é o único ponto real em que vacila, em que os jogos para Linux são lançados muito mais tarde do que para Windows, então se você é um jogador inveterado que sempre quer jogar o mais recente, não há. Mas no Linux hoje os problemas são praticamente nulos, sempre usei nvidia e nunca tive um único problema de driver ou suporte. Estou testando o debian com nvidia no meu pc há 4 anos sem problemas e no laptop com xubuntu com zero problemas também, você pode ter um PC com Windows 4 anos sem problemas, fazendo tudo com ele? você terá que formatá-lo, pois fica lento, devido a mil vírus, etc. Linux é perfeito, eu faço há anos, o mesmo que fiz com o Windows, mas sem um único problema, então não preciso que seja o ano do desktop Linux, preciso que continue como está avançando avançando e avançando, nada O que o Linux de hoje tem a ver com o de 10 anos atrás, é um abismo e se voltarmos 20 anos ou mais nem vou contar. E o Windows em que mudou de xp para 7 para 10, etc?, praticamente nada, bem é isso.

    1.    Linux pós-instalação dito

      Saudações, Estabelecido. Obrigado por seu comentário e excelente contribuição nele contida, proveniente de sua experiência pessoal com GNU/Linux e na área de TI em geral.

  2.   Violeta dito

    Eu uso linux, você usa linux, mas o livre arbítrio existe, ou como o morpheus diz no Matrix eles são tão necessariamente dependentes de usar o windowsky que vão defendê-lo até a morte, uma pessoa me disse que teve uma ideia de fazer um projeto um conhecido disse para fazer no linux e usando software livre, essas duas pessoas discutiram e o projeto não deu em nada.
    Perguntei ao responsável pelo projeto por que ele não queria usar software livre e ele disse «isso era obsoleto», e então me lembrei daquelas palavras que diziam «quando o destino manda, nem o mais corajoso o muda! , se você nasceu para ser um martelo do céu, os pregos cairão em você »

    1.    Linux pós-instalação dito

      Saudações, Violeta. Obrigado pelo seu comentário. Certamente, parte da liberdade (livre) e da abertura (aberta) da filosofia da nossa Comunidade, é o dever de compreender e aceitar que nem todos querem ou podem juntar-se a nós, nas horas ou momentos que gostaríamos, ou por sejam quais forem os motivos, vamos expô-los.

  3.   Zakar dito

    No meu caso pessoal, tenho meu computador com Linux e Windows há muitos anos, uso Linux para tudo, exceto para jogar, que não tenho outra escolha a não ser usar o Windows.
    Existem jogos que não podem ser instalados ou não funcionam, como Fortnite da EpicGames, e outros da Steam que também não funcionam, acho que por causa dos programas anti-cheat que eles exigem.

    1.    Linux pós-instalação dito

      Abraços Zakar. Obrigado pelo seu comentário e dê-nos a sua experiência pessoal sobre o assunto.

  4.   Miguel Angel dito

    Olá,

    Problema de suporte oficial. A comunidade apoia... Isso não vale para muitas pessoas, profissionais ou empresas. Eles querem uma empresa onde possam relatar se seus problemas não forem resolvidos ou se não cumprirem os SLAs do contrato.

    Também para o apoio da comunidade, a primeira coisa a dizer é que uso esta ou aquela distribuição…. O que é bom para o debian não é bom para o ubuntu, etc. Então o Linux como tal não existe no nível de suporte.

    Janela de configuração única:
    O fato de existir um zilhão de distribuições é infutável quando se trata de fornecer suporte, seja ele empresarial ou comunitário.
    Mas também se cada distribuição colocar as coisas (nome/caminho dos arquivos de configuração, ferramentas de configuração, etc...) onde quiserem, é insano.
    padronização mano!
    Base padrão Linux eu tento, mas parece ir pelo telhado.

    Uma das poucas coisas que o windows tem de bom é o painel de controle, e agora querem carregá-lo com o windows 11. Um único lugar para centralizar a configuração do sistema. O registro do Windows é bom por ser centralizado, embora uma bagunça em todo o resto.

    Um único lugar para ir se algo não funcionar ou não funcionar como deveria. E onde você pode acessar os logs com um clique para ver o que aconteceu (permita o acesso a partir da interface do usuário, mas mantenha o console).

    Quão difícil é ter um aplicativo centralizado para o sistema?
    Quão difícil é para aplicativos que gerenciam recursos importantes ou serviços de servidor ou qualquer outra coisa adicionar/remover seu módulo de configuração ao instalar/desinstalar?

    1.    Linux pós-instalação dito

      Saudações, Miguel. Agradecemos seu comentário e nos dê seu valioso ponto de vista sobre o assunto levantado.

  5.   ArtEze dito

    O governo bloqueou netbooks com linux, mas acho que todo mundo conhece Linux, mas infelizmente poucos usam.

    O ruim é que as pessoas usam algo para facilitar, sem saber como funciona uma biblioteca que pesa 3 MB, quando poderiam fazer a mesma coisa com um comando de 20 bytes.

    1.    Linux pós-instalação dito

      Atenciosamente, ArtEze. Obrigado pelo seu comentário. Sim, alguns PCs governamentais com Linux geralmente são bloqueados pelo BIOS.

  6.   dwmaquero dito

    Vejo que o maior problema com o GNU/Linux é a composição musical
    Se houver distribuições como Ubuntu Studio/Av Linux etc, mas o problema permanece o mesmo ou melhor, os problemas
    1.Jackd e Pulse esses dois lutam como gato e cachorro, eles não podem pegar o melhor dos dois mundos (pelo menos nas distribuições dedicadas a ele) e unificá-los em um único servidor de áudio e isso nas configurações você pode fazê-los trabalhar em conjunto ou separadamente (dependendo se você vai compor ou não)
    2-As interfaces de alguns programas como Rosegarden dão GRIMA, alguns visualmente são bons mas faltam componentes como Muse Score/Note edit style sheet music viewer integrado nele (Qtractor/LMMS etc) e sem contar que faltam pacotes de instrumentos que soar moderadamente bom para esses programas e ensaiar com MIDI
    Esses dois pontos estão faltando pelo menos no GNU/Linux, e sem falar na falta de integração de criação de temas ao OpenShot como se tivesse Imovie, se isso fosse verdade seria um ótimo SO para mim.

    1.    Linux pós-instalação dito

      Saudações, Dwmaquero. Obrigado por seu comentário e excelente contribuição de sua experiência como usuário GNU/Linux.