Dando uma chance ao Marlin

Eu estava conversando com um colega sobre Gerentes de arquivo e eu decidi dar uma chance para Marlin uma vez que é a combinação perfeita entre Nautilus y Thunar e embora eu considere que ainda não está 100% maduro, já pode ser usado. o instalação no Debian Testing Eu fiz isso a partir dos repositórios de Hadret como é a lógica.

Eu só tenho que fazer isso Xfce tome isso como Gerenciador de arquivos por padrão. Além disso, com alguns temas, não parece que deveria, como no caso de ambiente (observe os botões do modo de visualização).


10 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Tina Toledo dito

    É verdade, não é 100% maduro ... mas de longe é muito melhor do que Nautilus.
    Eu instalei em Linux Mint como gerenciador de arquivos por padrão e não sinto muito.

  2.   sem nome dito

    Pena que não tem um mecanismo de busca integrado

    Estou vinculado ao Nautilus por seu mecanismo de pesquisa integrado

  3.   criótopo dito

    Comecei usando o Marlin como gerenciador de arquivos padrão no Xfce. É rápido, leve, tem guias etc.

    Porém, depois de usá-lo por um tempo, descobri que os cílios não eram tão necessários quanto eu pensava (os desenvolvedores de Thunar estavam certos?).

    Eu sei que é um software recente, mas há algo que não suporto no Marlin. A opção de renomear o arquivo é definitivamente uma porcaria, Thunar vence neste detalhe por um deslizamento de terra, mesmo ao custo de abrir uma nova janela. No caso do Marlin, se os nomes forem muito longos, ao selecioná-los para alterá-los, eles não aparecem na íntegra e na parte final do nome fica "cego".

    Quanto aos botões do Modo de Visualização, também não os considero muito notáveis, no Thunar você pode selecioná-los com um menu e eles não "bagunçam" a interface. Além disso, a visão detalhada de Marlin "não é muito detalhada".

    Como já disse, é óbvio que são detalhes que serão lapidados em versões sucessivas (a atual é 0.1). Definitivamente não vai substituir Thunar no meu Xfce ainda, mas vou ficar de olho nas várias postagens de seu desenvolvedor. Nunca se sabe.

    Saudações (e peço desculpas pelo rolo escrito).

    1.    elav <° Linux dito

      Você está certo em tudo o que diz. A única coisa que não compartilho são os cílios, porque eles são muito necessários para mim. 😀

  4.   Carlos-Xfce dito

    Este gerenciador tem a opção de dividir o painel como F3 no Nautilus?

  5.   anubis_linux dito

    Bem, eu tentei Marlin e não fiquei convencido…. Continuo com o meu Thunar ... que falta apenas a aba dupla e o compartilhador de pastas para que os usuários do Windows possam entrar no meu pc.

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Deixo uma frase que não sei se outra pessoa a disse, mas me ocorreu:
      "Os homens não compartilham, eles hospedam" 😀

      Se você quiser colocar algo para outros baixarem, use HTTP.

  6.   elétron 222 dito

    Expressão impassível.
    Regras do Dolphin !!!
    * runzzz….

  7.   Johann ramos dito

    Quando me conectei por ssh no Marlin, ele não me deixou salvar o local, então não teria que escrever todos os dados novamente.

  8.   Auros Zx dito

    Tentei uma vez no Ubuntu. No geral me parece que está indo bem, às vezes você sente um certo ... lag? Ainda está no caminho certo. Enquanto isso, continuo com Thunar no Debian.