Uma das vantagens que os usuários de GNU / Linux, é a possibilidade de escolher qual Ambiente Desktop escolher em função dos nossos gostos ou simplesmente de acordo com os recursos que o nosso computador dispõe. Ok, já sabíamos disso, como também sabíamos que existem muitas alternativas para reviver aquele computador antigo que você pode ter jogado em um canto.
EDE (ambiente de desktop Equinox) É mais uma alternativa com a qual podemos contar a partir de agora, e embora eu a tenha acabado de descobrir, tem mais de 5 anos de desenvolvimento, chegando recentemente à versão 2.0. Ainda não consegui experimentar (e duvido que, como sou pontual, consiga), mas se você estiver interessado, dê uma olhada em manual de instalação, que pelo que você vê, é bastante simples.
EDE Ele tem uma peculiaridade, e é que ao contrário de outros ambientes de área de trabalho ou gerenciadores de janela, ele não foi desenvolvido usando Kit de ferramentas Gtkvocê mas FLTK (fulltick), que nada mais é do que um Kit de ferramentas baseado em C ++ para Unix, Linux, Microsoft Windows, SOe suporta gráficos 3D usando OpenGL. FLTK é projetado para ser pequeno e modular e inclui um construtor de interface chamado FLUIDO com o qual podemos criar aplicativos em minutos.
Como eu não testei pessoalmente, deixo algumas capturas de tela encontradas em seu site de como ele se parece. Se a aparência pudesse ser melhorada um pouco, seria excelente usá-lo:
Isso me lembra a área de trabalho do Windows 95, deve ser tentado.
Bom post!
É verdade, logo que vi pensei no Windows 95. Não é do meu agrado, mas para sistemas com poucos recursos, parece adequado.
O ambiente não prevalece pelo menos para mim, sempre gosto de tê-lo ajustado, mas para PCs com poucos recursos acho que seria ótimo para eles, com tudo no mundo Gnu / Linux há algo para todos
Você poderia colocá-lo em uma tabela comparativa ao lado do XFCE e do LXDE?
Acabei de experimentar e não gostei.
Para PCs antigos pode ser bom, mas por agora eu continuo com meu LXDE + Fluxbox
É minha imaginação ou tem um ar de LXDE?
embora pareça mais simples.
se o desktop consumir pelo menos metade desse LXDE, talvez ele se torne meu sistema de desktop favorito. Eu gosto de ser minimalista ou como minha namorada uma vez me disse o XD animalesco.
LXDE é um bom ambiente de desktop, tunado vai te surpreender!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
parece interessante, embora eu duvide que possa remover openbox + tint2 + wbar + conky ...
você tem que tentar !!
Essa é uma combinação vencedora 😉, mas você tem que dar uma chance a esse ambiente.
Tem todas as características de ser uma opção muito viável para fazer o que chamamos de brincadeira de amigos, Necromancia Informática para resgatar aquele time abandonado e dar a ele uma segunda chance.
Também pode ser uma alternativa para Caixa aberta embora como eu disse Gênesis Vargas tem uma barra alta.
A propósito, tive o prazer de ler você novamente elavDepois de ler a entrada anterior, foi uma surpresa agradável.
Neste blog eles se dedicaram apenas a publicar notícias, nenhum artigo que sirva para aprender um pouco sobre GNU / Linux.
Reunimos alguns tutoriais, você deveria dar uma olhada neles, porque eu sei que você achará muitos deles interessantes.
Por exemplo, se você é um novato ou interessado no Linux, aqui estão vários links para tutoriais: http://paste.desdelinux.net//4424
E deixo aqui a lista completa com muitos tutoriais e dicas nossos: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Saudações 😀
E também, alguns dias atrás, colocamos tutoriais sobre iptables, DDoS, agora sobre LAMP, etc. etc. Não quero soar como um limite (como dizem os espanhóis), mas não entendo porque você diz / pensa isso O_O.
Eu realmente não sei quantos artigos você leu em nosso blog, mas o que você está dizendo não é verdade. Publicamos muitos artigos cujo objetivo é ensinar coisas.
fltk é o que o Tinycore usa, você poderia falar sobre essa distro, bastante particular
mmm Eu não gosto do Windows 98 🙁
Precisamente quem pensa que EDE similar a vencer 95/98 não se engana, a intenção era criar algo semelhante. No entanto, testei o ambiente em uma máquina realmente "velha" (amd k6-2, 128 MB de RAM, disco rígido de 10 GB) e tive melhores resultados com gerenciadores de janela do que com EDE. Quero dizer JWM (gerenciador de janelas de joe) e Ice-WM, que funcionam muito bem com 64 MB de RAM. De um pentium 3 e 128 mb de ram já é possível rodar o conhecido fluxbox, openbox e LXDE fluentemente. No entanto, pelo menos com este amd k6-2, o EDE funcionou muito devagar para mim e não era muito intuitivo no manuseio. Meu conselho: experimente a distro vectorlinux light que vem com jwm e icewm e compare com o ede, e você verá.
Um grande olá a todos!