 |
Alguns dias atrás, o líder do projeto Debian, Stefano Zacchiroli, anunciou seus planos para que o Debian fosse incluído na lista de distribuições de software livre recomendadas pela Free Software Foundation (FSF). |
A FSF mantém uma pequena lista de distribuições totalmente gratuitas, aquelas que se comprometeram a tornar todos os seus pacotes software livre, evitando qualquer plataforma, driver, firmware ou outro que limite a liberdade de uso.
Visto que o projeto Debian está comprometido com esta liberdade, e de fato, é uma das principais distribuições escolhidas pelos usuários por este motivo, eles estão planejando fazer o que é necessário para ser incluído na lista da FSF.
De acordo com Zacchiroli, historicamente o motivo pelo qual a distro não foi incluída nesta lista é por causa do firmware não livre, incluído no repositório principal, embora isso já tenha sido corrigido desde 2010 com o lançamento do Debian Squeeze.
Além disso, o Debian 6.0 nos deu um kernel livre com código proprietário (em fevereiro de 2011), onde todos os pacotes livres foram passados para o branch principal (main) desta forma, contrib e non-free não foram incluídos na instalação, mas foi fácil de adicione-os para complementar o sistema de forma fácil e simples. Apesar de todo esse esforço e do fato de que a FSF reconheceu o avanço do Debian com o Squeeze, a distro ainda não tem suporte para adicionar à lista admirável de distribuições gratuitas.
Assim, eles trabalharam com John Sullivan, diretor executivo da FSF, que sugeriu trabalhar com o Debian para encontrar os problemas a serem corrigidos, enquanto a equipe do Debian procuraria voluntários dedicados a documentar tudo isso para determinar os próximos passos.
Paradoxalmente, algumas das distros que estão na lista derivam do Debian (como gNewSense ou Trisquel).
8 comentários, deixe o seu
Ótimo, um gigante como eles deveria ser 100% gratuito, é um grande passo para mais distribuições fazerem isso 🙂
Claro, bem, muito bem, contra a diversidade do GNU / Linux que é um de seus principais pontos fortes. Com todo o meu respeito.
você está errado para:
1-se você não quer debian, contrib e non-free, não os adicione
2-ubuntu dá seu próprio suporte a aplicativos não-livres, já que depende do debian em seus pacotes principais (os oficiais e atualmente gratuitos)
há uma frase que diz:
o homem nasce livre, mas em toda parte está acorrentado. - Jean-Jacques Rousseau.
Se eu espero que sim .. para que a guachafita que do Ubuntu, Solus, MInt e todos os derivados acabe de uma vez por todas ...
vamos ver o que o canônico fará quando o debian (seu cabo de vida principal) parar de suportar contrib e non-free
Espero que eles não parem de suportar contrib e non-free, eles são pouco usados, mas em alguns casos são necessários, já que não fazem parte do debian ou de sua instalação inicial, deveria ser o suficiente para ter a liberdade de ser gratuito.
Espero que sim, parece bobo para mim que o Debian não seja considerado uma distro livre. Não deve sobrar nada além de uma pequena desculpa neste ponto, e seria uma pena se não fosse resolvido.
você está errado neste caso.
Embora o Ubuntu seja filho do Debian, ele tem repositórios e seu próprio suporte para eles, então se você remover os branches não livres e contribuir, nada acontecerá com o Ubuntu.
agora o que eu não me lembro é se o mint que é baseado no debian usava repositórios debian para non-free. se for esse o caso e o debian parar de suportar o non-free e contribuir, seria outra história.
Em qualquer caso, por que ficar feliz que uma distribuição esteja danificada?
Outra coisa. O que vai ser feito neste caso se não me engano é que o non-free e o contrib não serão instalados com a distribuição, fazendo uma instalação gratuita, então se o usuário desejar pode ativá-los, para que não perca suporte. ele simplesmente não instala por padrão com o debian.