Olá a todos, hoje venho contar a vocês a experiência do que tem sido meu retorno total à distribuição que utilizo há alguns anos e que sempre teve todo o meu respeito: Debian. Se você espera ler algo relacionado à polêmica de sistema, Devuano, ou as demissões de alguns de seus desenvolvedores, é melhor clicar no logotipo de DesdeLinux e leia outra coisa. De forma simples e clara, vou contar à experiência do usuário que qual será a versão 8 do Debian, Nome "Jessie".
Para vocês que não estão informados, a equipe Debian congelou o galho testando o Novembro 5. Desse ponto em diante, nada de novo chega e apenas os bugs são corrigidos para a nova versão. Se você deseja instalar esta versão (totalmente preparado para quando Jessie seja estável, você pode fazer isso aqui: Jessie Installer)
Então abaixo detalho algumas coisas que, do ponto de vista de um mero usuário comum, vale a pena mencionar.
instalação
A versão do instalador atualmente nas imagens de Debian é 2 beta, de onde você pode ver o erros de impressão no mesmo site. A principal diferença encontrada, com relação às demais instalações, é a aceitação da chave da minha rede Wifi, desta vez podendo realizar a instalação sem ter o laptop conectado ao roteador.
A segunda diferença é a possibilidade de escolher o ambiente desktop, caso seja necessário, dentro da mesma instalação. Em outras versões do instalador, era preciso ter certeza sobre o ambiente de desktop que desejava selecioná-lo antes de iniciar o processo de instalação. Este já não é o caso e uma vez que o disco rígido esteja particionado e o sistema básico instalado, o menu será mostrado com todas as opções que temos disponíveis para instalar (servidor web, sistema de impressão, etc.). Dentro do "Ambiente de Trabalho", os mais populares são mostrados. No meu caso, optei por companheiro em vez de Xfce por ter um desenvolvimento mais ativo, querer algo moderadamente leve e por ser no fundo um usuário que sente falta Gnome 2.
Imagem retirada de: https://blog.sleeplessbeastie.eu/2014/10/17/debian-jessie-and-a-little-change-during-installation-process/
Vemos um instalador mais simples, evitando possíveis erros para novos usuários que não estão acostumados a Debian.
Depois de instalar
Menção necessária para usuários de companheiro é a instalação padrão que faz Debian. Por padrão, basta instalar o pacote mate-desktop-ambiente que instala o ambiente totalmente funcional, semelhante em aparência ao que vem por padrão companheiro.
No entanto, podemos abrir um terminal e instalar:
sudo apt install mate-desktop-environment-extras
o que instala alguns utilitários como a opção "Abrir terminal aqui" em Caixa, algo que pessoalmente considero muito útil.
Outra coisa que poderíamos apontar como “complicada” é a instalação de impressoras. companheiro não traz nenhum utilitário para gerenciar impressoras (ou pelo menos não vi em meu sistema). Mas CUPS, o incrível sistema de impressão, é instalado por padrão. Então eu configurei uma impressora HP sem nenhum problema seguindo os passos do wiki de Debian. Basicamente, você deve inserir a partir de seu navegador de preferência no caminho: http: // localhost: 631. A interface de CUPS permite uma configuração rápida que todos podem fazer.
Feito isso, podemos instalar os pacotes que mais gostamos. Não vou entrar na instalação de aplicativos, porque acho que é algo muito subjetivo e impossível de satisfazer o gosto de todos. Vou apenas dizer que atualmente posso viver sem Flash (já que não o instala por padrão) e é uma alegria navegar sem ele.
Desempenho do sistema
Uma vez instalado e com a configuração padrão (uma viagem no tempo para os amantes de Gnome 2), o sistema é iniciado com alguns ótimos 250-300 MB de RAM, o que representa uma porcentagem de 6.75% -8.1% no meu sistema (3.7 Gb). Muito bem dentro do consumo típico de uma distribuição padrão.
Em instalações anteriores de Debian, Notei que o som não estava definido corretamente. Os volumes não foram ajustados corretamente, o som não pôde ser recuperado se o volume fosse reduzido, etc. No entanto, não sei se devido a companheiro, para o novo núcleo ou o quê, este problema não ocorre mais no meu sistema. O volume lembra entre o dos fones de ouvido e o dos alto-falantes de forma independente. Perfeito nesse aspecto.
O sistema gerencia perfeitamente gráficos híbridos (desligando o ATI) E o som. Bem como os fãs dos gráficos, etc. Posso dizer que a equipe de Debian ele fez um trabalho considerável.
Usando Mate no Debian
Em relação ao uso diário de companheiro, versão 1.8.1, dizendo que embora ainda tenha um longo caminho a percorrer e bugs para corrigir, ele oferece uma experiência de usuário muito boa para aqueles de nós que gostaram Gnome 2. Mas não vamos parar por aí, porque hoje é muito mais. O desenvolvimento de companheiro ele é feito pensando nos usuários, em uma área de trabalho tradicional e independente. Nós ainda estamos em GTK 2, embora esteja planejado mudar para GTK 3 na versão 1.12. Se olharmos para o roadmap, encontramos suporte para Wayland também na versão 1.12.
No dia a dia, seus aplicativos têm um ótimo desempenho. Menção especial para atril (visualizador de PDF) que manuseia arquivos de mais de 100 folhas de forma muito fluida, algo que não acontecia com Evince en Xubuntu o Linux Mint com Canela. Por outro lado, o resto dos aplicativos do Mate funcionam corretamente, uma vez que vêm dos equivalentes em Gnome 2 e melhorado pela equipe de desenvolvimento de companheiro.
No geral, acho que o ambiente parece leve e completo. companheiro é uma secretária que faz o que tem de ser feito sem babados nem excessos. Como uma imagem vale mais que mil palavras, deixo-vos uma imagem de como pode ser bela.
Conclusão
Finalmente, deve-se dizer que esta versão do Debian promete ser ótimo para usuários pedestres. Nós temos Mate 1.8.1, KDE 4.14.X, Gnome Shell 3.14.2, Xfce 4.10 y Canela 2.2. Ou seja, desktops bastante recentes e em versões bem maduras.
Melhorias em Debian são muito apreciados. Em geral, trazem grande distribuição, que é Debian, mãe de muitos outros. A partir daqui, eu encorajo você a experimentar a versão 8 quando ela se tornar estável, porque eu acho que não vai decepcionar ninguém. Se alguém estiver muito impaciente, pode tentar agora mesmo que tenha o rótulo ensaio. Sempre usei esse branch e nunca tive problemas. Estabilidade garantida.
Embora seja verdade que estamos falando sobre Debian, isso é aplicável a todo o ecossistema. As melhorias ocorrem em seu próprio ritmo, mas vêm e o fazem muito bem. Melhorias no kernel, estabilidade em ambientes gráficos, aplicativos, etc. Em geral GNU / Linux Está a progredir a bom ritmo e temos de dar os parabéns a todas as pessoas que o tornam possível.
Sem mais nada a acrescentar, espero que este texto tenha sido útil para você.
Tão bom, obrigado por compartilhar. 😉
É ótimo ver o progresso que o Debian faz com o tempo.
A verdade é que melhorou muito no nível do usuário. Ainda ontem eu instalei um companheiro Debian Jessie + KDE e também é muito bom para usuários domésticos.
Uma saudação
Revisão muito boa; Em ambientes de desktop Debian geralmente têm melhor desempenho porque são mais otimizados. O mesmo vale para Arch, Gentoo, Slackware ou outra distro em busca de simplicidade.
"Ainda estamos em GTK 2, embora haja planos de mudar para GTK 3 na versão 1.12"
Na verdade, o suporte GTK3 será adicionado, o principal desenvolvedor do MATE comentou em uma entrevista que ele não pretende deixar o GTK2, ele terá os dois juntos mesmo que seja um espaguete - eu não gosto muito disso.
Saudações.
Obrigado pelo esclarecimento. Achei que eles iriam migrar o ambiente para GTK3. Bem, vamos ver como isso evolui. No momento, a versão 1.8.1 do Debian 8 é muito boa e utilizável.
Uma saudação
Muito bom.
Eu uso o Debian testing kde há algum tempo. Funciona muito bem, só tem alguns problemas (bugs) com alguns programas como amarok, clementine, java. Mas vejo que estão sendo corrigidos.
Um pouco antes, estava fazendo uma comparação de qual distro irei instalar. Os concorrentes eram: openSUSE, Arch, Gentoo ou Slackware. De tudo, o Debian tem uma vantagem em várias áreas como: Número de pacotes, estabilidade, suporte, "uma versão contínua (teste)", etc ...
A única coisa em que o Debian me falha é a integração de gtk2 / gtk3 com pacotes qt no Xfce. E eu até tentei com qt4-qtconfig ou outros semelhantes e não consigo mudar os temas horrendos que instala nos programas qt.
Este era meu desktop antes:
http://k41.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/5DD.jpg?8436
http://k34.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/473.jpg?741
Sim, se isso for corrigido, neste momento eu volto para o Debian xfce 😀
Saudações 😀
Amigo, passa-me o teu conky porque adorei !! XD
http://www.mediafire.com/download/oi5560fbqgeoifo/Conky0001.tar.gz
Saudações 😀
Também acontece comigo no Mate com VLC. Deve ser algum pacote faltando. Vou investigar hoje para ver se entendi algo claro e colocarei aqui.
Uma saudação!
Desculpe, acho que ele está instalando o libgnomeui.
É claro como consertar:
sudo apt-get install qt4-qtconfig
Em seguida, você abre o programa, por exemplo a partir do terminal: qtconfig ou em Preferências. Você verá que há uma seção que diz Estilo da GUI que está em: Configurações da área de trabalho. Você só precisa alterá-lo para: GTK +
Em seguida, Arquivo -> Salvar.
Isso corrige a aparência dos aplicativos Qt.
KDE? Como você definiu o título para o menu de aplicativos? Eu tentei, eu podia.
Ah não, nada para ver, era XFCE 🙁
xD
ahh não vou discutir sobre o systemd então não estou interessado !!!!!! XDDDD
Artigo muito bom, não sabia das intenções de portar o Mate para gtk3, também não sei se tal mudança é tão necessária. para mim, o verdadeiro problema é que o gnome traz muito mais programas do que mate ou lxde ou xfce, como um reprodutor de vídeo, um e-mail, um gravador de cd, etc, etc. E não pode ser que se eu cantar sobre a instalação do totem ou evolutiom, ele me peça para instalar o half gnome, ou seja, se estou instalando o mate ou o xfce ou o lxde é porque não quero usar o gnome (o mesmo para os programas kde.
Acho que o pessoal da debian deveria se esforçar mais e verificar o problema das dependências.
Eu acho que todo ambiente varre para sua casa. Eles querem que você use o software deles para toda a questão da "experiência do usuário". Também não acho ruim que eles estejam tentando fazer isso. Se não quiser usar algum software, basta instalar outro e usar o último.
Eu sou um pouco maníaco com isso, mas hey, como você pode fazer isso, hahaha.
Excelente! Obrigado por compartilhar
Obrigado por ler!
Uma saudação!
Olá.
Para ir de estável para teste é tão fácil mudar no source.list o que wheezy diz para jessie / stable para teste, ou você precisa fazer outra coisa? Que bom tutorial para fazer isso, eles recomendam.
Em princípio, você deve apontar os repositórios para testing ou jessie. Mas eu sempre recomendo fazer uma instalação limpa do branch que você quer, pois esses experimentos costumam trazer um problema.
De qualquer forma, se por sua própria responsabilidade você quiser fazer isso, depois de apontar os repositórios para jessie / testing simplesmente: apt-get update && apt-get X, onde X pode ser: safe-upgrade, dist-upgrade, upgrade, full- atualizar, dependendo do grau de atualização que você deseja.
Embora, de minha parte, eu recomendo que você espere a versão 8 ficar estável ou, se você estiver muito impaciente, reinstale com o iso de teste.
Uma saudação!
Está sendo incrível, espero que em versões futuras integrem a opção de PPAs com isso seria muito fácil ter nosso software favorito até o fim sem sacrificar a estabilidade
atualmente existem backports do debian, mas não são tão versáteis quanto os PPAs
Não acho que eles integrem algo como um PPA, já que o Debian não visa especificamente usuários normais como o Ubuntu ou Linux Mint. Também acho que, em geral, os PPAs são muito abusados e precisam das versões mais recentes dos programas. É normal não ter o mais recente, desde que as coisas estejam indo bem para você. Tenho amigos que usam o Debian 7 lançado há 2 anos e é perfeito para o seu dia a dia.
Uma saudação!
Algo que sinto falta no Mate vs Xfce ou no Cinnamon são as transparências reais. Ou seja, se você abrir um terminal com transparência no XFCE ou no Cinnamon, você pode realmente ver o que está embaixo, uma janela ou a área de trabalho com seus ícones. No Mate você só vê a imagem definida como fundo da área de trabalho, mesmo que tenha janelas ou ícones abaixo do terminal com transparência, ela não será vista. Talvez para alguns pareça besteira, mas é muito prático digitar na janela superior algo que você tem em outra janela sem adicionar mais espaço ou ter que adaptar as janelas. Usar terminais como Guake, Tilda ou similar é uma verdadeira chatice.
Dentro do mate-desktop você pode instalar o terminal xfce4.
Não são os terminais em si, é mais sobre como o ambiente gráfico gerencia as transparências. Mesmo assim instalei e testei para não desistir dos seus conselhos, tal como imaginei que faria o mesmo efeito. Talvez haja um recurso do Compiz que aprimora esse recurso e permite isso, alguém já viu isso?
Uma saudação,
David.
Você usa a configuração mate com sobras ??????, eu acho que no gnome 2 o que você diz que aconteceu quando você tinha sobras ativadas
Vou apenas dizer que, atualmente, posso viver sem Flash (já que ele não instala por padrão) e é uma alegria navegar sem ele.
Se você fica falando a mesma coisa no dia em que quer assistir um vídeo no Pornhub, Xvideos ou Redtube sem usar Flash.
Não sei se é ironia ou não. Mas acredito que:
1. Assistir pornografia não parece um forte motivo para usar flash.
2. Nem todo mundo gosta de pornografia.
3. Supondo que você goste e não possa viver sem ele, você sempre pode fazer o download e assisti-lo silenciosamente em seu VLC, totem, Parole, etc.
Como tudo, é uma questão de prioridades. No entanto, me parece que como a Adobe, tanto quanto eu entendo, não faz mais o Flash para Linux, os usuários deveriam começar a não usá-lo.
Uma saudação
1. Para mim, é um motivo convincente, porque ao contrário do YouTube, até agora não existem sites de vídeos pornôs relevantes que funcionem totalmente em HTML5, mas aí está você.
2. Somente assexuais e eunucos não gostam disso. Você não vai ser um desses?
3. É um plug, não estou falando por extrair o link para baixar o arquivo (que nos sites que frequento pode ser obtido muito facilmente, mas há outros onde está bem escondido, codificado e / ou é um streaming que acontece por causa daquela bagunça de RTMP) mas porque não quero encher meu disco rígido de pornografia (já tenho o suficiente para quando eu perder a internet por muito tempo, obrigado mas não obrigado).
4. Nisto dou o motivo, acabei de confirmar o fim do suporte para Flash no Linux, parece que a única coisa que pode ser feita até agora é:
* Use o plugin do Chrome no Firefox. Acho que é a solução mais prática, mas não estou com vontade de ter o Chrome instalado só por causa daquela pimenta nojenta. Se, em vez disso, sair um pacote para instalar o plugin de forma independente, posso reconsiderar.
* Tente sua sorte com Gnash ou Faísca (Alguém sabe como eles atuam nesses sites?) Embora o Gnash pareça estar morto (última atualização: 15 de fevereiro de 2012).
* Espere até que o Mozilla tenha uma versão estável e funcional do shumway (Talvez daqui a 5 ou 10 anos porque a única coisa que suporta atualmente são algumas animações e coisas básicas).
* Aparentemente, vários desses sites usam HTML5 em suas versões móveis então deve ser o suficiente para mudar o useragent (eu prefiro deixar isso como último recurso, já que as versões móveis deles sempre pareceram muito limitadas para mim).
Como você imagina, ficarei com o Adoba Flash até que diga o suficiente ou haja alternativas que estejam à altura da tarefa (o que acontecer primeiro) embora o ideal seja um player em que você passe um link para qualquer site de vídeo e que reproduza automaticamente (se possível, permita que você também selecione a qualidade).
Não sei quando você interpretou minhas opiniões como argumentos em um debate que nunca tive a intenção de iniciar. Eu expresso uma realidade pessoal e nada mais. Etapa para continuar com esta conversa, pois não contribui em nada para a postagem. No meu sistema instalarei o que eu quiser, assim como você instala o que quiser no seu. No entanto, acho que frases / insinuações como:
2. Somente assexuais e eunucos não gostam disso. Você não vai ser um desses?
eles estão totalmente fora do lugar. Não me parece correto julgar pessoas que você não conhece, muito menos por uma bobagem como consumir pornografia.
Uma saudação! 😉
Muito bom, para telas pequenas recomendo instalar o mate-netbook, um applet para painel que esconde a barra de título dos aplicativos e permite economizar espaço.
Eu instalei o mate em um eeepc701 com 512 ram e funciona bem
Eu não sabia sobre este applet. Também pode ser interessante para telas grandes onde é necessário um pouco mais de espaço.
Obrigado por compartilhar!
Algumas análises ... porque eu uso o debian continuamente há muito tempo ...
O problema que você teve com o som foi provavelmente devido à instalação do pulseaudio. Veja se você o instalou agora, espero que não.
O consumo do TU mate-desktop é muito alto… Não sei porque, mas uma instalação limpa do mate não costuma ultrapassar 160 ou 180 mb. em debian. Eu uso o xfce e está em torno de 130 MB de boot (talvez você tenha feito isso depois de instalar algum software).
Todos os usuários de impressoras hp têm os pacotes hplip e hplip-gui disponíveis nos repositórios. Apenas instalando-o, você nem precisa usar o navegador. Embora o método que você mencionou esteja correto, é ainda mais fácil instalar este pacote.
Concordo totalmente com o púlpito, o que uso no xfce .. o evince tem rosto gtk3 e o xpdfview deve estar sem suporte pois é muito lento (sinto falta da maravilha do okular).
Algo a recomendar é o mupdf.
Eu recomendo que você use sid sem medo, que acaba sendo muito estável, mas ninguém recomenda porque não está na moda como Kaos, Manjaro ou Antegros. (o mainstream, Deus me salve e me mantenha)
saudações do sul.
Bom Dia!
Muito obrigado pelo conselho.
1. Quanto ao pulseaudio, eu o tenho instalado. Portanto, deve ser outra coisa. Talvez alguma melhoria na configuração padrão do Debian ou talvez algo relacionado a gráficos híbridos e canais de saída de áudio. A questão é que ele foi milagrosamente resolvido e agora está indo perfeitamente.
2. O consumo ocorre após a instalação de todos os softwares que utilizo. Pode ser alto por causa disso. A imagem foi capturada após a instalação de mate-extras, então pode afetar isso também.
3. Eu não tinha ideia sobre o hplip, hahaha. Muito bom conselho. Ainda assim, aproveitei para tocar um pouco no CUPS, que é um software muito bom e raramente faz justiça a ele.
4. No meu caso, o evince não joga fora nada com arquivos grandes como livros ou manuais. O púlpito é simplesmente perfeito. Vou dar uma olhada no mupdf de qualquer maneira.
5. Sobre usar o sid, já pensei várias vezes, mas cada vez fico mais estável no sentido de que procuro ter algo funcional e que nunca falha. Na verdade, quando Jessie ficar estável, não acho que irei passar para os testes. Vou deixar isso com Jessie até que eu possa.
Saudações e, mais uma vez, muito obrigado pelo conselho!
O teste debian é garantia de estabilidade que não será ...
Alguma experiência para compartilhar? Ou é apenas uma afirmação gratuita?
Uma saudação!
Bom, sérios problemas com o gerenciamento do pacote da distro após uma atualização, ou seja, logo após o lançamento da nova versão, que é quando faço um teste em mais instável.
Típico desse tipo de distro, como as que rolam ...
Não estou de acordo. Sim, um efeito de lançamento contínuo pode quebrar o sistema, mas no Debian Testing, é o mais estável que já vi. E não só isso, ele se configura sozinho, quer dizer, não preciso me aprofundar em cada atualização. Nem cheguei a ter problemas sérios com aplicativos, se é um ou outro bug, mas são pequenos.
Vejamos, talvez seja a coisa mais estável que você já teve mas não concordo com a frase que o autor coloca “estabilidade garantida” porque não é assim. Testes como outros rodando também podem falhar em alguma atualização e é o que esse tipo de distros tem, não existe mais.
Digo isso porque aconteceu comigo, na verdade, quando o jessie foi lançado, os usuários do debian me recomendaram ficar em wheezy por pelo menos 2 ou 3 meses antes de pular para o jessie por problemas de estabilidade, eu queria tentar por mim mesmo por um mês e meio fiz o salto para o testing e depois de 3 ou 4 atualizações voila falha grave com a administração do pacote que não pode ser resolvido. Eles me disseram que nos primeiros meses de teste há muitas entradas de novas atualizações e isso leva a erros e de fato é. Não é algo que só acontece comigo, se vários me recomendaram será para algo e eu mesmo verifiquei.
Depois de vários meses de lançamento, talvez os erros de atualização sejam reduzidos mais não sei porque deixei, não tenho muita fé em distribuir distros embora o teste não seja puro e duro, mas também falhe.
Eu prefiro trabalhar em uma base um pouco mais estável, o uso aberto ou outros são as melhores opções para mim.
Estranho, porque estive em wheeze (testando) e mudei para Jessie (testando) (quer dizer, no debian, sempre estive em testes). E não chega a ter problemas de estabilidade.
Eu entendo o que você quer dizer. Eu era um fanboy do openSUSE e um dia meu sistema morreu. Mas tente voltar aos testes do Debian, por enquanto, e do meu gosto, é o mais estável depois do kde.
Agora é porque está congelado, mas na hora falhou como eu disse e é por isso que não confio em distribuições de roll ou similares.
Excelente postagem, o bug da curiosidade entrou em mim. Faz muito tempo que não uso a mamãe e fui com uma das filhas dela xD, mas agora vou dar fogo a ela 😀
Obrigado e cumprimentos.
Eu gosto do Debian, mas sinto que o Debian Wheezy tem sido melhor do que o que é carregado no Jessie, a verdade é que o desenvolvimento do Wheezy foi muito longo, porém quando instalei o Jessy várias vezes com o Gnome 3 ele travou e trovejou. Por isso ainda estou no Wheezy, espero que tenha muito mais melhorias Jessie para que eu possa usá-lo sem problemas.
Olá, acabei de instalar debian jessie no meu notebook e quando quero instalar a impressora em Configurações> Impressoras, encontro uma placa que diz: "O serviço do sistema de impressão parece não estar disponível" e desativei o "+" para adicionar uma impressora, tente instalá-la a partir do CUPS, mas ao abrir o navegador e ir para http://localhost:631/printers Mozilla me disse que não consegue se conectar !! Tentei instalar o CUPS pelo console, pensando que não seria instalado e me deu um erro de dependência que o aptitude não consegue resolver, algum conselho? alguma sugestão? Por outro lado também queria comentar sobre a mudança no GDEBI no Jessie, uso wheezy há quase 1 ano com problemas mas muito satisfeito com seu desempenho e estabilidade, mas quando instalei um .deb me deu a possibilidade de acompanhar a instalação de um console ( dentro do ambiente gráfico) agora se tudo correr bem instale sem problemas mas se houver algum conflito lança um cartaz que diz: «Ocorreu um erro inesperado na transação, tem mais informações no relatório detalhado ???? Onde diabos está o relatório detalhado? Alguém para me orientar será bem vindo !! Agradecemos antecipadamente, Saudações da Argentina, Córdoba