Como é do conhecimento da maioria, em 9 de setembro de 2014 a Apple apresentou sua nova gama de produtos iPhone 6, 6+, Apple Pay e Apple Watch. o Fundação de Software Livre [FSF] fez uma declaração sobre isso:
Declaração da FSF sobre o novo iPhone, Apple Pay e Apple Watch da Free Software Foundation
Postado em 9 de setembro de 2014, 02h14
La FSF incentiva os usuários a evitar todos os produtos Apple, no interesse de sua própria liberdade e da liberdade das pessoas ao seu redor.
Hoje [9/9/2014], a Apple anunciou novos modelos de iPhone, um relógio inteligente e um serviço de pagamento. Em resposta, o CEO John Sullivan Eu faço a seguinte declaração:
“É impressionante ver tanta tecnologia de imprensa agindo como uma extensão de marketing da Apple. O que está em exibição hoje é a cumplicidade em esconder a transmissão do anúncio mais importante - a guerra contínua da Apple contra a liberdade de computação individual - e pela extensão da liberdade de expressão, associação, privacidade e inovação tecnológica.
Todo crítico que não menciona a insistência da Apple em usar o Gerenciamento de restrição digital (DRM) para bloquear os dispositivos e aplicativos que eles vendem é um péssimo serviço para seus assinantes e é um golpe para o desenvolvimento de uma sociedade digitalmente livre de que precisamos atualmente. Qualquer pessoa que fale sobre especificações técnicas sem primeiro expor o tecido antiético que esses produtos produzem está ajudando a conduzir as pessoas por um caminho que termina em total desempoderamento digital.
Fique por dentro de quantas análises hoje mencionam que a Apple ameaça qualquer um que se atreva a tentar instalar qualquer outro sistema operacional como o Android em seu telefone, ou enfrente um julgamento criminal sob a proteção do Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA). Conte quantas críticas mencionam que os aparelhos Apple não permitem a instalação de qualquer aplicativo que não seja aprovado, ameaçando novamente com pena de prisão se tentar realizar esta ação sem a aprovação da Apple, quantas dessas críticas destacam que a Apple utiliza patentes de software e um exército de advogados para atacar aqueles que desenvolvem um ambiente de computação mais livre que o deles.
Vimos vários exemplos desde o último produto que a Apple anunciou, os tempos em que smartphones e outros equipamentos eram usados para ativismo político e liberdade de expressão. Também vimos vários exemplos de ocasiões em que essas expressões foram censuradas. Se continuarmos a permitir à Apple esse tipo de controle digital, censura e “zonas de liberdade de expressão”, isso se tornará a norma permanente.
Há uma razão pela qual o inventor do primeiro computador programável interno da América rejeita os dispositivos Apple como a antítese das formas de vida da criatividade. Mas não basta apenas dizer “Não compre seus produtos ". As leis que a Apple e outros usam para impor suas restrições digitais, dando-lhes uma vantagem competitiva sobre produtos subsidiados que respeitam a liberdade do usuário, devem ser revogadas.
Pelo menos o relógio acabou tendo um fecho destacável - estávamos preocupados com isso.
Pedimos aos usuários que investiguem maneiras de apoiar o uso de dispositivos móveis e portáteis que não restrinjam as liberdades essenciais dos usuários. Esses projetos incluem Replicant, um fork de software livre baseado em Android, e F-Droid, um repositório de aplicativos de software livre exclusivamente para Android. As pessoas também devem deixar saber Tim Cook na Apple, como eles se sentem.
Não me considero um “Talibã” do Software Livre, ou seja, não sou um dos mais “puristas”. Eu era um usuário muito feliz do Opera até que eles abandonaram seu motor, sem me importar muito se era 100% SWL ou não, o Android não é 100% SWL (nem é SDK) e ainda adoro.
O que eu quero chegar é que ... uma coisa é não ser um "extremista", e outra totalmente diferente é abrir mão de sua liberdade como você deseja. A Apple não respeita nenhuma liberdade, se você comprar um dispositivo deles por um preço incrível (e não no sentido positivo) quase que NÃO é realmente seu, é "alugado", porque você paga uma grande quantidade de dinheiro por um totalmente dispositivo supervalorizado e ainda assim você não pode fazer o que quer
E esse é outro ponto, o preço ... é incrível como o iPhone 6 custa tanto dinheiro e é um hardware quase aquele de 2 anos atrás ... vamos lá, incrível ¬_¬ ...
Enfim, o que você acha disso?
PS: Fonte da tradução humanos.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Não é por ser talibã, mas pelo menos o Google tem nas preferências da conta as informações que você digitalizou (até mesmo o histórico de navegação). Isso é extremamente útil, mesmo quando você perdeu a página da web que queria colocar ao escrever um artigo.
E por último, mas não menos importante, o Gizmodo mostra que a Apple é um odiadores charmosos.
Além disso, a Apple já colocou dois botões (clique esquerdo e direito) no touchpad de seus MacBooks ou mouses? Porque não suporto um clique do mouse, e menos ainda, com um scroll tão medíocre.
E fazendo Off-Topic, aí vem a notícia de que o time Debian e a FSF reúnem-se para que os usuários aprendam como escolher o hardware de que precisam.
Offtopopic
Usar termos, como aqueles entre aspas, leva muito a sério o site, basta ver como os sites mais profissionais da área não o fazem.
Talvez porque uma página cujo slogan apareça com a palavra "liberdade" e marque aqueles que a praticam como "Talibã" não soe muito congruente.
Você não pode ser "extremo" se o que faz é seguir a norma. Embora seguir essa regra não seja comum.
E é que gostamos ou não quando possuir um site forma opinião entre os seus leitores, então você tem que cuidar dos formulários. Você tem um dos idiomas mais ricos, o espanhol, existem milhares de maneiras de dizer o mesmo sem promover estereótipos pejorativos.
No tópico
Infelizmente, o telefone mais vendido do mundo é o alvo óbvio para quem gosta de espionagem e controle (hoje temos evidências, até mesmo funcionários que provam que essa não é uma ideia de conspiração) nas sociedades de consumo.
Em vez disso, eles fazem isso para evitar que as pessoas sejam ofendidas. Mas parece que você nunca pode agradar a todos.
Reitero meu comentário, se o que se pretende não é ofender ninguém, então estereótipos pejorativos não devem ser gerados para nenhum grupo.
Olhe para qualquer meio especializado com certo grau de profissionalismo (de qualquer meio, não apenas de informática) e veja se eles geram distinção entre seus leitores por meio de rótulos. Nem mesmo na maioria das tendências se vê.
Não consigo imaginar um noticiário da CNN ...
-E nas notícias internacionais:
Um grupo de “extremistas sudacas” faz manifestação na praça da capital para exigir a mudança de gabinete dos “ladrões” que acompanham o senador, candidato pelo partido dos “vermelhos”, como sempre, o mesmo grupo de “chorões”. ..
Colocamos entre aspas para que NAAAADIE fique ofendido, e agora nos esportes….
Se eu colocar entre aspas, eu leio este comentário, que se diminui a seriedade do site e assim por diante ... porém, se eu colocar sem as aspas, vou ler comentários de usuários que se sentirem ofendidos, que se «Não uso codecs proprietários e isso não faz de mim um Talibã ou um extremista”… e coisas do gênero.
Como você pode ver, sempre haverá alguém que comentará sobre sua discordância com o post, a informação, ou a minha forma de colocar ... incrível vamos lá ...
Se eles se ofendem com as aspas, e sem as aspas ficam ofendidos ... Mhh «Você não precisa ser um gênio» (em referência aos comerciais da Samsung) para ver que talvez as aspas sejam o menor dos isso, e os FORMS são o problema, tente não usar essas palavras e você verá como ninguém se ofende.
Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Sim, então não devo colocar palavras como extremista, Talibã, ou seja lá o que for que alude ao grau de compromisso, uso, aceitação ou fanatismo (no bom sentido) que alguém tem em relação ao SWL ... interessante ...
Vamos lá, cara!
Aqui estamos todos mais velhos, se alguém quiser se sentir ofendido porque eu digo algo como:
Uma coisa é ser "extremista" e outra é dar as nossas liberdades a quem quer que seja ... «- referindo-se ao facto de que embora haja utilizadores que preferem não utilizar codecs proprietários ou controladores não livres e outros, sim, uma coisa é esse nível ou decisão e outra é muito diferente é simplesmente nos entregarmos à Apple com tudo o que isso significa.
Bem, é honestamente porque:
- Você quer se ofender, assim mesmo
- Você tem um dia ruim e reage a tudo que te incomoda um pouco
- Tente tocar um pouco nas bolas 😉
Aliás, não é a mesma coisa com "tintos" ou "sudacas", porque são formas diretas de ofender ou depreciar alguém.
Às vezes chamo algumas pessoas de extremistas ou talibãs (como Stallman vamos) que querem ser mais puristas do que qualquer um, sabe ... puristas porque decidem usar SWL puro, extremistas porque vão ao extremo, no final. . 100% SWL e 0% proprietário. São adjetivos completamente válidos, não entendo onde pode realmente estar o problema.
Mesmo às vezes fui chamado diretamente de fanático, extremista e talibã, e não me incomodei com isso nem fui espancado, nem mesmo levo o adjetivo a sério para me referir a mim.
@Staff, a verdade é que:
1.- Com aspas ficam ofendidos.
2.- Sem citações ficam ofendidos.
3.- Sem usar "aquelas palavras" ofendem-se, mas se as usar sem as anteriores é pior.
Enfim, sempre haverá uma reclamação sobre um post, por motivos X ou Y, pois cada cabeça é um mundo, e muitas delas são um desastre completo.
@Elav
Deixe-me usar suas palavras ...
"O problema aqui não são as citações, são os TERMOS (offtopic ou não) NO ARTIGO que não acrescentam nada e apenas criam polêmica desnecessária."
Então é isso? Por que, o que marcar as pessoas traz?
Começamos por esclarecer que não estou ofendido, já o disse aqui várias vezes, não levo a pessoal nada do que leio no monitor.
Mas, ao escrever um artigo visível em todo o mundo, você tem um certo grau de responsabilidade.
Por exemplo, no país onde moro, o termo "negro" não tem uma conotação racista culturalmente arraigada. Mas não posso nem usar para me referir a um amigo assim chamado, se estou escrevendo algo que pode ser lido por pessoas de outro país que um rótulo como esse pode machucar.
Então, se você acha que:
Bem, é honestamente porque:
- Você quer se ofender, assim mesmo
- Você tem um dia ruim e reage a tudo que te incomoda um pouco
- Tente tocar um pouco nas bolas;) »
Talvez aquele com pele fina e leve para o lado pessoal seja você.
Com isso, espero que esteja claro que, não estou dizendo que você quer ofender ninguém.
Em vez disso, usar esses termos é incorreto do ponto de vista editorial.
Procure qualquer mídia confiável e veja se seus artigos aparecem com vozes assim, entre aspas ou não.
Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.
@elav
E quem disse que os rótulos são particulares?
Você pode perfeitamente rotular um GRUPO (que é composto de PESSOAS) ou generalizar e ter o mesmo resultado.
Acho que outro ponto a considerar é que os comentários são um meio perfeitamente válido para feedback em um blog.
Equipe Em que idioma devo lhe perguntar? Em russo? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. ou prefere em turco? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
che, pedaço de ser humano ... cada um responde e monta um artigo enquanto canta. Pare de chamar a atenção para como você acha que deve responder. Este é um blog de gente boa e reúne artigos que podem, querem ou gostam.
O que acontece é que você tem inveja que pessoas que segundo você escrevem sem expressões idiotas e mais corretas sejam mais lidas do que você.
Boa noite, pedaço de ser humano, e por que você não vai olhar para "seus idiomas emocionais" que são muito mais irritantes do que o que você está tentando apontar.
@alunado
Eu poderia dizer que você faz exatamente a mesma coisa que tanto te incomoda, como os psicólogos da projeção chamam.
Mas é melhor eu explicar a você qual é a diferença entre você e eu.
Não estou tentando ser o centro das atenções de forma alguma, minhas conquistas estão no meu trabalho e em mim, aqui na internet, não uso meu nome verdadeiro, então qualquer atenção que eu receba nunca será para mim.
He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
Sobre expressões idiomáticas digo-vos que, pelo menos no meu país, nos documentos oficiais do governo é proibido o uso de certas "expressões idiomáticas" que podem ofender grupos específicos e, embora os meios de comunicação não tenham essas proibições, não as utilizam simplesmente .
Como mencionei no humanOS:
Por outro lado, não acho que a FSF deva perder tempo anunciando coisas assim, antes de mais nada, porque simplesmente ninguém vai ouvir. Quantos de vocês sabem que realmente para de usar codecs proprietários porque Stallman diz isso?
Também pude ver o lançamento do iPhone 6 e do iPhone 6 Plus, e devo dizer que fiquei constrangido. A Apple lançou dois telefones que, retirando o processador e a câmera, agora usam tecnologia do ano 2012… 1080p, NFC? por favor ... mas ei, os usuários do Android sabem do que estou falando.
A Apple sempre foi igual, seus produtos caríssimos demais e não diferem muito da concorrência (só o preço óbvio) mas vendem por marca, pois a maioria das pessoas que não entendem nada do aspecto técnico ou tecnologia em geral é quem compra, quem sabe um pouco sobre o assunto não compra. E me parece um pouco exagerado que a FSF saia para dizer algo que todos (referindo-se às pessoas que se interessam por software livre e tecnologia em geral) sabem, a apple sempre (na minha opinião) foi pior do que a microsoft, porque é uma empresa puramente de marketing e sempre foi, mas as pessoas que compram seus produtos não estão nessas páginas e muito menos interessadas no mundo do software livre
Pessoalmente, não gosto nada da Apple, tanto por seu preço quanto por sua política. Outro dia li (não sei se é verdade) que o iPhone que custa US $ 800 para a Apple custa US $ 200 ... Bom negócio, certo?
Algo que me apavora, e que não comentaram, foi o pagamento da Apple. Deixe uma única empresa saber com quem eu falo, quais páginas eu entro, quantos quilos de frango eu compro? Isso parece atroz para mim. Se a Apple continuar a fazer como está, com a NSA por trás, estaremos nos aproximando do cenário de "The Minority Report" de Philip K. Dick (muito bom livro 😉), no qual a polícia "prevê" o futuro e prender criminosos antes que cometam crimes.
De qualquer forma, temos que esperar e ver onde esse rolo termina.
Não imaginei que a FSF falasse da Apple de maneira tão direta. Acho que falar uma vez é bom, para deixar a preocupação nas pessoas que entendem a mensagem. Agora se sabe que o maquinário comercial da Apple é brutal, usar esses produtos é sinônimo de status social. Aqui no Chile, a Apple está cada vez mais ganhando força a nível de lojas específicas em shoppings, conheço pessoas que realmente não têm renda significativa, mas se têm para um iPhone. Em suma, que todos querem usar o que gostam, apenas que um equilíbrio deve ser alcançado onde os direitos de privacidade do usuário final são respeitados principalmente.
Normalmente os usuários do GNU / Linux, e os defensores do software livre em geral, cobram a tinta da Microsoft, já era hora dessa outra empresa ser criticada e censurada, já que suas práticas são iguais ou até piores que as da gigante de Redmon, para citar alguns: cumplicidade com as agências de segurança dos Estados Unidos às quais fornecem informações sem qualquer prejuízo de qualquer um de seus usuários.
E na linha do que diz a FSF, na semana passada quando aconteceu o roubo de fotos de celebridades norte-americanas, notícia que acompanhei de perto, foi constrangedor ver como o único boletim informativo que falava claramente que o roubo havia ocorrido no iCloud foi o Programa de notícias A3 Cumplicidade? Medo de possíveis processos judiciais? Mecenato? Paixão excessiva pela marca (Antonio G. Ferreras e se iPad ...)?
Mas sem dúvida o pior dessa marca é sua falta de ética e senso crítico, eles andam processando "all christ" por plágio e infração de patente quando a marca apple é o que é graças ao código aberto. Que seria Mac OS X sem BSD, passariam anos desde que a empresa estaria acabada, e não é que seja uma prática legal, o que é, mas como sabemos que legal nem sempre é moral e para mim, e muitos outros defensores do software livre. Pegar um código aberto, melhorá-lo e ao invés de compartilhá-lo, restringi-lo é imoral para todos.
Aliás, há três ou quatro anos comprei um Mac Book Pro, comecei a ler todas as suas licenças e depois de três dias devolvi, quando o balconista me perguntou o que havia de errado, eu não respondi nada, simplesmente não gostei , Eu era um defensor do software livre e não concordava com o sistema de licenciamento, ele me disse que era a primeira vez que um Mac havia sido devolvido a ele e que era quase melhor colocar "defeituoso" na caixa para evitar que o casa de me bater e me dar a "dor na bunda" por um longo tempo.
Se você é um defensor do software livre, por que diabos você comprou um Macbook Pro?
Devido à desinformação, pensei que ser baseado no BSD seria código aberto; e não comprei, devolvi.
Para PC, posso pensar em um software totalmente original; VEGNUXNEONATOX; para celulares; UbuntuPhone.
Durante anos, observei o perfil psicológico de Stallman e sua "Fundação para o Software Livre", também a empresa do falecido Steve Jobs.
Minha base na qual apoio minhas declarações são:
O FSF é igual ao EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, ou seja, organizações internacionais que "PLURALIZAM" os padrões de telecomunicações e tecnologia em geral, as certificações de "qualidade" ISOS também não são salvas.
Teste: A FSF fala sobre liberdade, no entanto, quando um programador usa uma linguagem não livre, como C ++ para otimizar as bibliotecas GNU-TLS, a base a elimina.
A EFF e seu projeto TOR falam sobre anonimato On-Line, mas é tudo menos isso.
O ICCAN não aceita domínios COM originais, como: mywebdeinformatica.CORP
E assim por diante ... do meu ponto de vista todos os órgãos reguladores de tecnologia foram impostos por elites corporativas globais, ligadas à política e à diplomacia, e seguimos esses padrões nas universidades =)
Por outro lado, o iPhone e outras tecnologias restritivas, simbolizam patentes tecnológicas fechadas, entre as quais estão Android, Nokia, iPhone, continuar é anunciá-los.
Conclusão, o ser humano não é livre para escolher software livre ou software proprietário, pois, como vemos ambos são como as políticas de esquerda e direita; um engano.
A única forma de liberdade que consigo pensar é usar seu poder tecnocrático contra eles próprios.
Respeitos
O Ubuntu Phone não tem muitos aplicativos. Enquanto continuar assim, você nunca poderá progredir.
Seu comentário parece muito preciso.
Mas você tem que ver a diferença entre a FSF e as outras do ponto de vista de suas atribuições, porque se não estamos igualando, não sei, paz verde com UNICEF.
Usando seus mesmos exemplos:
Se o ICCAN não aceitar determinados domínios, ninguém poderá usá-los.
Se você deseja interoperabilidade entre dispositivos, você precisa da aprovação do IEEE.
Isso rege o EXTERIOR da organização.
A FSF rege DENTRO e controla apenas seus projetos, mas se alguém quiser criar bindigs C ++, pode pegar o código e fazê-lo (por conta própria) que é gratuito para isso.
Com o resto concordo plenamente, até a FSF está subordinada ao que as grandes multinacionais que controlam todos os tipos de tecnologias nos permitem fazer com o hardware.
Algumas semanas atrás, em muylinux, eles fizeram a pergunta: Quem controla o código aberto?
Esta foi a minha resposta:
“Aqueles que controlam o código aberto são os mesmos que controlam o software proprietário.
Mas esse controle não é absoluto, por mais que se esforcem, não podem impor apenas o que querem, então simplesmente "colocam uma coisa na moda" e depois outra, no esforço de atrasar o máximo possível o dia em que perderão seu status .que é inevitável.
Acontece na arte (música, filmes, livros), onde eles mantêm suas velhas formas de marketing.
Acontece na política, em que ninguém (independente do sistema atual ou político) quer abrir mão de seu estilo de vida elitista e perpetuar aberrações como monarquias, mantendo reis de adorno com os impostos do povo.
O software, que já faz parte da vida humana, não está isento desta situação, felizmente com as licenças gratuitas, tudo o que programam pode ser usado contra elas :) »
O questionamento de "esquerda e direita" é estúpido e ignorante.
Tal classificação destrói terrivelmente o raciocínio em relação a diferentes ramos do pensamento.
Eu não sabia que as linguagens de programação eram licenciadas. Pelo que entendi, as implementações dessas linguagens são as que podem ser licenciadas. Em caso afirmativo, gostaria que publicassem um link que contém as informações jurídicas do referido regime de licenciamento, que é algo que tenho procurado e, aparentemente, um juiz já proferiu sentença a esse respeito.
Amém …. Podem começar eliminando o icloud, meu irmão morreu e deixou um iphone 4s que não pode ser usado devido ao bloqueio egoísta, o celular foi pago mas pertence a eles… Prefiro o android por sua ampla liberdade.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Isso é comum em tais dispositivos. O que você pode fazer é: ou baixar o iOS em formato de arquivo de firmware e abri-los com o iTunes (conexão anterior feita e uma boa largura de banda para baixar os benditos firmwares, claro). E como dizem os da EsferaIphone, não use safari para baixá-lo se você estiver em um Mac com OSX.
De qualquer forma, a Apple ainda tem um longo caminho pela frente para nos provocar se quiser nos transformar em bezerros. 😛
@Hugo: Em primeiro lugar, um ponto deve ser esclarecido; nenhum iPhone fica bloqueado para fora da caixa, a única pessoa que pode fazer isso, e apenas se quiser, é o proprietário do dispositivo. A única pessoa capaz de desbloqueá-lo é seu irmão (qepd) e ele provavelmente escolheu criptografá-lo como medida de segurança. Deve-se notar que NÃO HÁ - até onde eu sei - maneira de desbloqueá-lo. A única maneira que sei é você ir a um centro de atendimento da Apple, explicar o que aconteceu com eles, verificar se o iPhone não foi roubado e eles ajudam a recuperar a senha.
Portanto, eu esclareço mais uma vez: não é a Apple que bloqueia o iPhone, mas as pessoas que associam essa máquina com sua conta pessoal do iTunes. É uma medida de segurança projetada para usuários e controlada por usuários.
Isso mesmo. A Apple possui essa medida de segurança opcional, para que essa solicitação possa ser feita no site da Apple caso o país em que você mora ainda não tenha barras geniais.
Hehe.
Eu paro. É como um jogo de futebol onde para cada time o time adversário é o bandido ou aquele que não faz a mínima ideia ou não sabe ou é um babaca (sim, eu disse babaca em tom depreciativo).
Senhores, usem o que sai de suas bolas (sim, eu disse bolas), o que é mais útil para vocês, o que resolve um pouco mais a sua vida e / ou o que vocês querem simplesmente por isso e deixar os outros também fazerem isto. O que é velho? E? O que é grátis? E? Qual é a coisa mais complicada do mundo? E? O que é mais intuitivo? E? Funciona para você? Você gosta? Bem, compre se puder e aproveite, pois gastou seu dinheiro com isso.
E sim, estou usando um MacBook Pro 15 ″ de 2012 (tecnologia certamente muito obsoleta para muitos de vocês) e com o Opera (aquele que mudou para o motor do mal e agora é acusado de ser um gamão).
A vida é para ser desfrutada com o que você quiser.
Um abraço.
Pensar com o apito em vez do cérebro degenera em uma sociedade caótica, sem ordem ou perspectiva de nada.
É uma vergonha viver entre tantos hooligans que são classificados em uma única filosofia.
PS: Bom comentário.
RI MUITO…! Disseste muito bem, Lynze, só tens de ver o incómodo que surge com o uso da palavra "Taliban" - portanto, entre aspas -: por um lado, algumas pessoas rasgam a roupa porque consideram que os defensores do software livre podem ofender ... ah ... mas ninguém fala nada sobre a ovelha anti-maçã! Porque para eles esses são usuários da Apple. Em outras palavras, o duplo padrão, então: a Santa vontade de Deus seja feita, mas nos bois do meu compadre.
Isso mesmo. A mesma coisa acontece quando você encontra um windowser que é mais Linux do que qualquer outro que você já conheceu, conhecendo os prós e os contras de ambas as plataformas e com um ponto de vista muito mais objetivo do que o de um eremita que está classificado em uma única plataforma. de SW.
Hello Eliotime!
Pois é, basta olhar os discursos: "alienação e consumismo exacerbado", "ataque de loucura e estupidez", "milhões de idiotas" ... e depois encontrar "joias" como esta: "Aquele clichê do" Talibã " É um conceito muito errado que eles deveriam parar de usar para se referir àqueles que têm uma posição mais dura em relação à liberdade de software. " (sic)
Esse é o chocante padrão duplo da retórica populista de muitos, não todos, mas infelizmente a maioria dos apoiadores do Software Livre.
Pessoalmente, mantenho o que o Franz disse ... é o comentário mais inteligente, objetivo e bem fundamentado que li. Muito obrigado, Franz!
Este é exatamente o seu problema. Você fez um relato rigoroso em nível global para saber que a maioria dos simpatizantes do software livre os caracteriza como "aquele chocante padrão duplo de retórica populista"?
Deixe-me dizer que isso é impossível. Apenas corrija e peça respeito às pessoas onde você viu esse fenômeno.
O argumento de Lynze é terrivelmente ruim. Baseada na busca do prazer sem considerar as consequências das ações de uma sociedade como um todo. Não sou contra o uso de ferramentas diferentes se você precisar usá-las. Mas aí tomar uma posição desinteressada pelos outros e pelos problemas sociais, é terrível e vem de uma pessoa que não é muito crítica. Bem, o software como ferramenta depende da consciência do indivíduo, então os fatores ao seu redor e seu uso devem ser estudados.
@Xerix: Meu problema, você diz? Bem, olhe para o seu duplo padrão, eu, como os outros, entro no jogo e digo o que penso. Não é isso que todo mundo tem feito, incluindo o próprio Jhon Sullivan? Você não precisa mostrar prova de nada; NINGUÉM OS ENVIEU, portanto essa é a regra deste jogo. Então, por que tenho que provar algo? Que aqueles que afirmam que existe “alienação e consumismo exacerbado”, “baseado na busca do prazer sem considerar as consequências das ações de uma sociedade como um todo”, “ataque de loucura e estupidez” e “milhões de idiotas o provam ! ”!
Então este não é um assunto para falar livremente? Ou será que você só pode falar mal da Apple e de seus usuários e, se não o fizer, você será uma pessoa "não muito crítica"? Aqui, o que vejo são simpatizantes do Software Livre ofendidos, jogando cinzas na cabeça e rasgando suas roupas porque usaram a palavra "Talibã", mas não vejo nenhum usuário da Apple reclamando das "ovelhas anti-Apple" ou do fato de que chame-os de "alienados", "loucos", "estúpidos" e "idiotas" porque enfim nesse tipo de assunto ninguém vai provar nada, eles só vão postar o que pensam e pronto.
Você não respondeu às minhas críticas. Eu apenas misturo pedaços de comentários de outras pessoas e crio um único argumento deturpado para sua conveniência.
Você não leu bem o meu comentário: "Apenas corrija e peça respeito às pessoas onde você viu este fenômeno."
Onde eu explico, que antes da irracionalidade você corrige os outros que estão errados. São usuários de software livre ou proprietário. Muitas das críticas de quem apóia o software livre me parecem ruins. Como definir "idiotas" para usuários de outros sistemas operacionais. Mas não por isso, vou interpretar que: "Esse é o chocante padrão duplo da retórica populista de muitos, não de todos, mas infelizmente da maioria, dos defensores do Software Livre."
Nem li meu comentário de "Não sou contra o uso de ferramentas diferentes se você precisar usá-las".
Também nunca fale sobre a Apple e seus usuários, então não entrei nesse assunto.
Rotular injustificadamente os usuários com apelidos pejorativos não deve ser feito. Caso contrário, seu argumento não é confiável. E isso se aplica a todas as pessoas.
Critiquei o argumento de Lynze e dei as razões para isso. E também critico aqueles que falam mal da Apple ou de seus usuários.
Já te respondi. Que você não goste da minha resposta é outro tíquete e a verdade é que não quero debater besteiras - porque você e eu só vamos expor as opiniões subjetivas como «argumentos», eu só queria expressar o que penso, e eu ainda pense, sobre quantos simpatizantes o Software Livre trata os usuários de outros sistemas operacionais.
Por outro lado, leia pelo menos um livro, por favor ... dá muito trabalho te entender!:
«Só misturo ...» Só de solidão (adjetivo) ou só de só (advérbio)? Misturo: conjugação no presente, modo indicativo, do verbo misturar na primeira pessoa: «Eu misturo ...» Quer dizer que tu, na tua solidão, mistura?
«… Trechos de comentários de outras pessoas e eu criamos um único argumento deturpado para sua conveniência. - Acredito: conjugação no presente, modo indicativo, do verbo acreditar na primeira pessoa: «Acredito ... Está a tentar dizer-me que acredita num argumento para a conveniência de ...?
»" Apenas corrija e peça respeito às pessoas onde você viu este fenômeno. "» Correto? O que significa a palavra Corriga? Fenômeno? Você não está tentando dizer aberração? Você está se referindo a um fenômeno ou comportamento?
"Onde eu explico, que antes da irracionalidade você corrige ..." Explique: conjugação no presente, modo subjuntivo, do verbo explicar na primeira pessoa: "Eu explico ..."
Conjugação na segunda pessoa em modo imperativo afirmativo: «Você explica ...» Exige que eu dê explicações? Novamente, o que significa "correto"?
«Mas não por isso, vou interpretar ..» Vou interpretar: conjugação no futuro, modo subjuntivo, do verbo interpretar na primeira ou terceira pessoa: «Vou interpretar ...» «ele; ela; você vai interpretar ... »Você vai interpretar? Ele vai interpretar? Eu vou interpretar?
"Também nunca fale sobre a Apple e seus usuários ..." Talk: conjugação no presente, modo imperativo, do verbo falar na segunda pessoa: "(você) não fala ..." Você quer contar me para não falar sobre os usuários da Apple? Conjugação no presente, modo subjuntivo, do verbo falar na primeira pessoa: «Eu falo ...»
E são apenas alguns exemplos, porque você usa muitas palavras que são acentuadas e você omite os acentos. Você não quer argumentar que mesmo o que você está tentando dizer mal escrito é compreendido porque isso está caindo no reino de "garantias"; se não entendes isto «... gosto dos outros entro no jogo e DIGO O QUE PENSO.» que escrevi com clareza, por que tenho que entender se você escreve mal e com erros de ortografia? Além disso ... vamos lá cara, existe vida fora do Software Livre e a verdade é que seria melhor você ler alguns bons livros, o que ajudaria muito no seu aperfeiçoamento pessoal, do que perder tempo discutindo bobagens comigo! E com isso termino meu debate com você, porque continuar discutindo seria uma tolice da minha parte.
Eu concordo totalmente com você, amigo. O Opera Blink acabou por ser o melhor fork do Chromium que encontrei até agora, e a verdade é que não vejo nada de errado nele, apenas que eles não souberam como tirar o máximo proveito do Chromium e do Blink junto com JS (se os da Mozilla conseguiram fazer um leitor de PDF apenas com JS, gostaria de ver um cliente de e-mail no Opera Blink programado em JS).
E por outro lado, aparentemente, vejo que você realmente está aproveitando ao máximo o seu Mac, pois tem fanboys da marca que descartam os ditos computadores para ficarem "na moda", e a verdade é que, se me deram o oportunidade de usar um Mac 2012, eu ficaria feliz em aproveitar isso. Não estou dizendo que é um AppHole ou qualquer coisa assim, mas às vezes, por não conhecer uma plataforma porque simplesmente você se deixou levar pela pilha Posso fazer você dizer um disparate e meio.
E atenção: estou mais ciente de que o Opera implementa seu serviço de sincronização de links para o Opera Blink, porque ao migrar para o Blink, este serviço foi colocado de lado.
Com duas bolas, concordo totalmente Lynze.
Concordo que todos façam o que quiserem, mas graças à FSF, pelo menos saberemos o que esperar.
A Apple para mim tornou-se uma empresa confiável e de qualidade, uma empresa que inspira desconfiança e também cheia de golpistas.
Pelas fotos que vazaram do iCloud dos famosos, pra mim isso já foi a gota d'água, foda-se a Apple, definitivamente nunca na minha vida vou comprar um, nem gosto da empresa ou confio nela. E agora eles têm a cara difícil de tirar o "Apple Pay", depois do que aconteceu no iCloud, como eles pretendem inspirar confiança em seus usuários?
Foda-se a Apple.
Lamento ser o único a dizer isso, mas essas recomendações da FSF são inúteis.
O amante dos produtos da Apple (também conhecido como Fanboy) não dá a mínima para o que esses produtos fazem sem o seu consentimento.
E para pessoas normais, não geeks como nós, aqueles que não entendem como as coisas funcionam, eles só querem dar poder e fazer tudo funcionar para eles. Seja ou não gratuito, tenha ou não DRM, etc., chega ao ponto, a maioria nem sabe o que essas coisas significam.
Está passando.
Sim pois. Espero que alguém venha usando GPG como DRM para fazer chamadas de vídeo criptografadas usando WebRTC e as tags para invocar DRM (no caso hipotético, GPG) em HTML5 (entrada de MPAA).
Yoyo, você sabe o que a Apple faz com seus dados e optou por continuar usando seus serviços, mas há muitas pessoas que desconhecem o lado oculto da Apple, por isso existem as recomendações do FSF, para que, uma vez que tenhamos todos os informações, podemos escolher livremente o que usar. Você optou por continuar usando o Mackintosh, prefiro não fazê-lo, mas pelo menos estamos informados das consequências.
Alienação e consumismo exacerbado andam de mãos dadas para quem, em um surto de loucura e estupidez, consome produtos de qualidade inferior a preços mais elevados. Sem falar nas limitações em relação às liberdades pessoais e à espionagem de todas as suas informações pessoais. Milhões de idiotas em todo o mundo entregam suas liberdades pessoais ao Big Brother todos os dias (leia como quiser) e depois choram pelo que deram e não perderam.
Excelente artigo e ainda mais porque esclarece muitas coisas que certamente muitos de nós não sabíamos.
Quando me inscrevi na Apple para navegar na AppStore no iTunes, isso me forçou a vincular a um cartão de crédito / débito. No entanto, quando entrei em um iDevice, não o fiz. Como você chama isso?
O fato de a FSF defender com unhas e dentes o software livre não significa que sejamos obrigados a seguir suas diretrizes.
Cada um pega o que precisa e age de acordo. De minha parte, prefiro os ambientes mais livres, nada mais
NUNCA, e tenho certeza que terei um produto da Apple, além de suas restrições são extremamente caros e nada bons, é um exemplo de que os produtos se compram mais pela marca do que pela qualidade que não possuem
Isso depende do ponto de vista de cada país e povo, um americano pode comprar produtos da Apple com um salário mínimo desde que sua economia não esteja sujeita a câmbio e alta inflação em comparação com países latinos que têm um grande TABU em sua economia, como em meu caso, Venezuela. Dizer que seus produtos são caros não tem fundamento porque a Apple não tem filiais no país X onde seus produtos são importados sujeitos a taxas de câmbio, alta inflação e margem de lucro do vendedor que dobra o valor.
Eu uso GNU / Linux como SO principal mas não sou um fanático paranóico, um extremista que não enxerga além dos ideais do X, como também uso produtos Apple e Windows, cada um tem suas vantagens. Por exemplo, se o Ubuntu quer inovar redesenhando algumas GUIs de qualquer software para facilitar seu uso, os extremistas saem de cena, desqualificando e difamando o Ubuntu por não seguir seus ideais pré-históricos.
Os produtos Apple são bonitos e fáceis de usar por qualquer pessoa sem um mínimo de conhecimento de informática, eles só querem consumir os aplicativos que estão na moda. O fato de os produtos Apple serem ruins são desqualificações e difamações de pessoas que, em grande parte, não respeitam outros ideais. Agora, o hardware que a Apple usa é o mesmo que uma pessoa com recursos pode pagar, porque em nenhum lugar você encontrará produtos de alto desempenho, mesmo que tenha GNU / Linux pré-instalado por menos de US $ 1000.
Mesmo desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.
A moeda oficial do Equador é o dólar americano.
Então o Taleban é extremista? Que expressão linda se popularizou, tão justa ... nos Estados Unidos que você constrói bem a imagem do mundo!
Não sou um extremista nem considero a FSF como tal. O clichê de "Talibã" é um conceito muito errado que eles deveriam parar de usar para se referir àqueles que têm uma postura mais dura em relação à liberdade de software.
De minha parte, sou imensamente grato à FSF pela grande contribuição que a criação e defesa do software livre deu à humanidade.
E a Apple me enoja.
Por que alguns sempre esclarecem "cada um deve usar o que mais gosta"? Isso é muito óbvio. A questão é se você está ciente de que está fornecendo suas informações mais privadas e vitais para uma empresa sinistra. Disto, a população comum nada sabe. Mesmo assim, a liberdade dessas pessoas de usar o que quiserem deve prevalecer. Ninguém os proíbe.
Eu tenho conseguido usar (emprestar) alguns produtos da Apple, e eles mostram uma certa qualidade, mais do que o ipod inteiro. Por exemplo, a qualidade da tela e do som, fontes, acabamento de materiais. Quando quis entrar no OSX me senti desconfortável em seu terminal, desde não poder fazer um Ctrl + Shift + V a ter que sair adicionando suporte a cada FS, e faltando programas de console. Como a maioria das pessoas só olha para o externo (o que quer que eu mencione primeiro), isso explica seu sucesso.
Depois da questão da FSF, eu levaria isso com um grão de sal, eles também disseram "não compre ati", "não compre Intel", mas se eu comprasse AMD estaria comprando radeon ... É melhor não compre qualquer coisa 😛
Talvez um dia a humanidade possa resolver suas diferenças e viver juntos como verdadeiros irmãos!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Vou instalá-lo no PC do meu irmão assim que ele tiver tempo de migrar todos os arquivos do disco rígido para o laptop.
retro wade!
O que a FSF disse pode parecer exagero, valorizo sempre o seu ponto de vista e embora o que foi dito no artigo pareça excessivo, o facto é que continuam certos.
Sim !!! Vamos fazer a revolução ... sentado na frente de um monitor 😐
Jaja
"A técnica pode ser usada para oprimir as pessoas ou pode ser usada para libertá-las." Che Guevara.
Eu acredito que é por isso que GNU / Linux e software livre não avançam. É apenas uma opinião livre se você quiser, você pode debatê-la abertamente, fanatismos são aceitos se você os tiver.
Nunca tive um Smartphone, não preciso dele, tanto o Google quanto a Apple são os maiores violadores de privacidade depois do governo dos Estados Unidos. O que diabos Stallman se importa com um iPhone? Ele nem chega a um simples número de telefone de 10 ou 20 dólares.
Pessoas comuns e ignorantes sobre questões de privacidade são enganadas com publicidade sofisticada, é por isso que a Apple vende, não sei por que só a Canonical faz isso, pois se eu souber que a maioria das pessoas que usam marcas registradas nunca entenderá o bem-estar do software livre e de código aberto, nem mesmo porque você mostra a eles casos de espionagem ou intimidação, eles ouvirão você.
A FSF, em vez de publicar coisas sobre a Apple, deve trabalhar em seu próprio benefício, como resultado desta notícia é que vemos como os Fanboys do Linux vivem enquanto a Microsoft ou a Apple fazem.
Acho que o pessoal da FSF está cometendo um grave erro quando se trata de apresentar um produto comercial.
Acho que cometem o mesmo erro, que criticam ao mesmo tempo, de tantos milhares de outras pessoas que defendem o marketing da Apple, falando sobre seus produtos (e sem cobrar), que ainda são produtos comerciais, com os quais a empresa afirma ganhar como tanto dinheiro quanto possível.
Para ver as liberdades da Apple, convido você a ler em espanhol os termos de serviço e uso do iCloud, que recentemente fez as pessoas falarem ... é obrigatório ... é assim que os usuários Apple são gratuitos
Em resumo (e como John Oliver colocou em seu monólogo sobre a neutralidade da rede):