Rekonq 0.8 beta1 é lançado [Detalhes] e próxima versão prévia

rekonq é um navegador da web para KDE bem usar bibliotecas Qt. Acontece que tem potencial, não há muito tempo em Muito linux eles estavam falando precisamente sobre ele. O problema é que seu ciclo de desenvolvimento, sua velocidade para desenvolver e melhorar não é tão bom ou rápido quanto os usuários desejam.

No entanto, o Rekonq 1 beta0.8, e isso nos traz as seguintes mudanças:

  • AdBlock: Regras para evitar publicidade e outras coisas irritantes 🙂
  • Modificações na barra de endereço (adicionado "colar e ir", etc).
  • Histórico de guias agora incluído em Restaurar guias.
  • Mudanças na interface, especificamente no menu.
  • Agora você pode fechar a janela inteira, fechando a última guia.
  • Use KParts para ver o código-fonte, desta forma o código-fonte não é baixado duas vezes, ou seja, o código carregado será mostrado e o navegador não irá solicitar que o código seja baixado novamente.
  • Um simples mecanismo de "clique" para manipular e gerenciar nossos "favoritos".
  • Adicionada a opção de «Não seguir«, Algo como navegação anônima.
  • Na história teremos agora a opção de “primeira vez que visitamos”, o que obviamente nos dirá quando foi a primeira vez que visitamos aquele local.
  • As mensagens da guia agora usarão KMessageWidget.
  • Implementado "arrastar e soltar", o que significa que podemos arrastar os arquivos de e para o navegador e, dependendo se o site suporta, podemos fazer o upload ou download desses arquivos.
  • [Ctrl] + [Número] bastará para nós usar nossos atalhos favoritos (atalhos de teclado).

Esclareça que não são todos, omiti um ou dois porque pessoalmente não chamam a minha atenção. Por exemplo, omiti especificamente alguns ou outros vinculados aos desenvolvedores.

Andreia nos confirma que esta versão de rekonq foi testado com Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDE SC 4.7, então não deve haver nenhum tipo de problema de incompatibilidade. Aparentemente, a nova versão 2.2 de QtWebKitName foi lançado tarde demais, então eles não puderam fazer testes suficientes com esta versão, é por isso que ela afirma apenas compatibilidade total e absoluta até QtWebKit 2.0.x.

Mas isso não é tudo ... 🙂

Ele nos ultrapassa que eles vão tentar nos deixar prontos outra versão novinha em folha do Rekonq para o natal * - *

Muito obrigado ao time desse maravilhoso navegador, muito obrigado pelo seu trabalho.

Saudações e usuários do KDE ... experimentem o Rekonq, garanto-lhes que vão gostar 😉


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

17 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   trovão dito

    Olá! meu comentário tem 2 propósitos. Antes de mais nada parabéns por um blog tão brilhante, sério, eu gosto muito de ler você e a partir de hoje você irá para os Favoritos do meu navegador, continue assim! Graças a essas iniciativas, o mundo Linux parece mais interessante a cada dia e tento fazer com que todos possam se divertir (pelo menos experimente: P).

    A segunda coisa é sobre o Rekonq, é verdade que é um ótimo navegador, mas (falo por experiência própria -eye-) ele fecha inesperadamente muitas vezes (especialmente quando eu lido com mais de 3 guias). É bastante instável neste sentido, é verdade que quando fecha o botão reiniciar é acionado e em menos de 2 segundos você está de volta àquela página mas é irritante. Embora por outro lado EU AME o Rekonq, porque adoro sua interface tão bem integrada com o KDE e também muito leve, sem esquecer que é feito em Qt. Atualmente uso o Firefox como meu navegador padrão (com Oxygen KDE, que se não machuca os olhos xD).

    E estou ansioso para o dia em que o Rekonq alcance estabilidade suficiente para que eu possa usá-lo (estou falando por experiência própria, talvez seja perfeito para você, caso em que estou muito feliz) e então me esqueço de todos os outros navegadores (nah, eu os deixaria como secundários, acho: P).

    Saudações!

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Uau ... realmente, fiquei chocado com esse comentário. Muito obrigado pela vossa opinião, o blogue não é só meu (KZKG ^ Gaara) mas também de Ernesto Acosta (elav), mas falo em nome de ambos quando digo: «Obrigado por um comentário tão encorajador , Muito obrigado".

      Rekonq pelo menos fez maravilhas para mim, eu gostaria que ele tivesse plugins para que eu pudesse personalizá-lo mais, mas ainda é um projeto bastante pequeno se compararmos com Firefox, Chromium / Chrome ou mesmo Opera. Ele ainda nem chegou à versão 1.0 e já tem um longo caminho a percorrer.
      Seus problemas de instabilidade podem ser devido à distro que você usa, o que é?

      KKKKK!!! sim, os olhos sangram se usar Firefox no KDE sem usar Oxygen KDE (e o tema para Firefox + KDE) hahaha, é por isso que me acostumei a não misturar aplicativos de ambientes diferentes haha ​​^ _ ^.

      Saudações e realmente, com toda a sinceridade e muito apreço digo: Obrigado pela visita e comentário, muito obrigado.

    2.    coragem dito

      Não vou resumir que ainda me lembro do último em que o Malcer, só queria dizer para você experimentar o Arora, pois implemento outra coisa o Firefox vai perder todos os usuários do KDE

      1.    KZKG ^ Gaara dito

        E você também não vai "agarrar" porque este site não é para isso, aqui ao contrário de outros sites não toleraremos insultos ou ofensas
        Ele é um leitor que deixou um excelente comentário, mesmo sendo colega nosso e do site, você também deve respeitar as regras hahaha.

        Arora? … Mmm… Eu também não tentei, como está?
        Vou fazer a pergunta que sempre faço quando algo é mencionado / apresentado para mim ... por que devo usá-lo?
        Quer dizer, eu gostaria de saber o que novo, melhor, romance, original tem ^ _ ^

        1.    coragem dito

          Não, nunca vi o Thunder chateado, acho muito difícil brigar com ele, ele falou porque me segura muito, então ele não pensaria que eu ia falar mal dele.

          Em relação ao Arora, eu tentei, vou te dar um link agora por e-mail, é um pouco ruim mas o mesmo vale para algo

          1.    KZKG ^ Gaara dito

            Se você quiser deixar o link aqui, se for interessante, pode ser útil para outros leitores 😉

          2.    coragem dito

            Não tem nada a ver com Rekonq entre outras coisas, se com o tempo você fizer uma entrada sobre Arora, eu colocarei

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              haha ok ok, possivelmente vou 🙂


          3.    trovão dito

            Wow xD que surpresa! Haha! Deu-me a impressão que este é um blog de “família” pela forma como se falam e tal, um sentimento muito agradável claro, gosto 😀

            Nah, eu geralmente não fico chateado com xD vida é muito curta para viver com raiva, sério xD. Nada Coragem, não tenho nada contra você, você conhece aquele homem, então não tem problema.

            A propósito, Rekonq sempre foi ruim para mim no Kubuntu, espero que para a versão 11.10 (na qual suponho que seja a versão 0.8 ou se não 0.7 novamente: S) tudo funcione corretamente.

            Offtopic: Você sabe alguma coisa sobre o Kdenlive? uma nova versão foi anunciada na página oficial do projeto para o final de julho de 2011 (acho 0.8.2) e nada sobre ela apareceu ainda. Na verdade, estou usando o 0.8.1 por meio do PPA das versões de teste (acho que se chama svn-sunab ou algo parecido). E a nova versão seria muito boa para mim editar meus vídeos de artes marciais (sim, no meu tempo livre pratico XMAT, que são artes marciais extremas, exibição, to tranquilo! Hahah).

            Saudações a todos! Nós lemos! 😉

            1.    KZKG ^ Gaara dito

              haha Obrigado ^ _ ^
              Elav e eu nos conhecemos há alguns anos, somos colegas há muito tempo. Coragem como ele te disse, nós o conhecemos por causa dos nossos blogs, e entre nós ... eu e o elav pensávamos naquela época que ele (Coragem) era um espanhol de muito mau humor ... o tempo mostrou que não éramos errado em tudo LOL !!
              Nah como costumávamos dizer, ele é o nosso troll favorito hahaha, ele é um colega que já apreciamos.

              mmm Kubuntu haha ​​... meu início com Linux foi há 3 anos e um pouco mais, quando eu era apaixonado pelo Kubuntu (eu esclareço, KDE3.5) e hoje ainda o considero ÓTIMO, se pudesse iria usá-lo sem uma segunda hesitação. Quando o KDE fez a grande mudança para o KDE4 e abandonou o KDE3, mudei para o Gnome ... bem, alguns meses atrás eu dei uma chance ao KDE4 (Kubuntu) novamente e seu desempenho foi desastroso, muito lento, instável e consumiu muito hardware. No entanto, tentei o mesmo KDE no ArchLinux e, maravilhosamente, estou encantado com o Arch + KDE4.
              Com isso, quero dizer que não vou garantir que a instabilidade que você apresenta com o Rekonq, seja realmente do navegador. Pode muito bem ser de uma biblioteca que o Rekonq usa e, como a biblioteca é de repositórios do Ubuntu, pode haver o problema.
              Se você pode tentar um Pardus LiveCD, experimente o Rekonq lá e veja se você tem os mesmos problemas.

              Não faço ideia sobre o Kdenlive, você pode entrar no site oficial e deve haver o link para download, com certeza você terá que baixar um .tar.gz e compilar / instalar você mesmo, se tiver problemas para isso, me diga e eu ajudarei você 🙂

              Uff XMAT… você conhece Courage, é melhor você ser amigo do Thunder ou você pode se divertir 0_0… LOL !!!!

              Saudações amigo haha, é um prazer ler seus comentários 🙂


          4.    coragem dito

            Não sei sobre o Kdenlive porque não me lembro quando pulei a atualização, imagino que com o tempo eles vão passar para os repositórios normais do Ubuntu e vai pular a atualização como qualquer outro.

            O familiar é que conheci KZKG ^ Gaara e elavdeveloper em uma chama que veio de onde Malcer foi para onde elavdeveloper e eu escrevemos um artigo sobre a chama hehe foi assim que tudo aconteceu.

            Ouça-me e experimente Arora para ver o que pensa
            De qualquer forma, você deveria passar por aqui com mais frequência, qualquer um deles é uma pessoa prestativa.

  2.   coragem dito

    Há algum tempo li que o Rekonq era um pouco verde mas vejo que está a amadurecer, acho que estou muito habituado ao Firefox, mesmo no KDE e isso não me fez mudar

    Eu:
    Isso me parece Picajoso por MuyLinux
    Vigilância extrema
    KZKG ^ Gaara: nem idéia
    Eu não vou para muylinux porque eu não gosto disso c ...

    HAHA Já faz muito tempo que te vejo dizendo isso e agora descobri que agora te ligas ao MuyUbuntu HAHAHA

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      JAJAJAJA !!!!!, MuyLinux felizmente ou infelizmente, é um site de referência para muitos da comunidade (é por isso que eu link), seja pelos flamewars que acontecem lá, ou porque eles publicam muitos artigos novos (de feito eu li vários).

      Acontece que X coisas aconteceram comigo, por isso minha opinião não é positiva sobre como o site está atualmente.

      1.    coragem dito

        Bem, nós somos dois ...

    2.    elav <° Linux dito

      Já somos dois. Já tentei de tudo, mas sempre acabo usando o Firefox 😀

      1.    coragem dito

        Enfim, tudo o que é Qt não combina muito com você ...

  3.   Marcos dito

    O Ffox é ótimo, e cada nova versão reduz as diferenças de agilidade com o Chrome, especialmente quando temos muitas guias carregadas, mas se você estiver interessado em um navegador QT nativo, recomendo que dê uma olhada no Qupzilla; ainda é um pouco verde e por exemplo às vezes fecha em páginas com Flash (é claro que permite restaurar a sessão ao reiniciá-la), mas é muito leve, rápido e funciona muito bem.
    Esses são os prós, os contras, sua juventude; ainda tem algumas deficiências, e a questão da estabilidade com o Flash precisa ser melhorada, mas como um segundo navegador é uma opção a ser considerada e não perder o controle de sua evolução.
    http://www.qupzilla.com

    lembranças