Disponível KaOS ISO 2014.01 Estável

Da mão de quem está sempre atento e atualizado Yoyo308 Recebemos as notícias (de quem mais?) Sobre o lançamento da primeira ISO estável correspondente ao ano atual de KaOSGenericName.

kaos

De acordo com a Nota Oficial:

Entre as atualizações você encontrará KDE4.12.1, Novo mkinitcpio y kmmod… Outro grupo importante é o novo Xorg, com versão 1.15, y tabela com versão 10.0.2. Novas opções foram adicionadas a este grupo, incluindo dri3proto, libxshmfence e presentproto.

Visualmente, a maior mudança neste ISO é a inclusão de chutador de home run como o inicializador padrão. mais distante Polvos (o Gerenciador de Pacotes) foi compilado em Qt5 e a opção de mostrar os arquivos pertencentes a todos os pacotes, não apenas os que estão instalados, foi adicionada.

Para obter mais informações sobre esta ISO, consulte as notas de lançamento e a página Downloads.

Esta é a próxima distribuição que tenho em vista assim que melhorar minha largura de banda, para poder baixar os pacotes diretamente da Internet.

Outro que vai embora?

Antes de dizer qualquer coisa nos comentários (porque estou vendo, principalmente de KZKG ^ Gaara), mesmo que KaOSGenericName é uma distribuição mantida por uma pessoa, pelo menos até onde eu entendo, não acho que haja motivos para uma morte anunciada.

De acordo com a empresa Yoyo, desenvolvedora do KaOSGenericName você tem tudo sob controle e otimizado, a ponto de não ter que morrer por falta de manutenção ou situação semelhante.

De qualquer forma eu não coloco minhas mãos no fogo, o tempo dirá se essa distribuição dura ou não.

KaOSGenericName está focado exclusivamente em KDE SCGenericName, embora haja em seus repositórios a maioria dos pacotes "populares", como Firefox, Thunderbird, LibreOffice... etc.

Mais informações sobre isso neste link.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   IGA dito

    É interessante o conceito de que só terá os pacotes mais bem considerados pela comunidade. O desenvolvedor é uma pessoa muito trabalhadora e muito atenciosa. Pergunte a Tete o que ela pensa 🙂

  2.   Paul dito

    Elav, você que é professor, pode me dizer como faço no KDE para eliminar o ícone de funções que aparece no canto superior direito, semelhante a um rodapé. Eu não gosto disso, me incomoda. Obrigado.

    1.    elav. dito

      Bom Pablo, além de “remover” não sei se consegue, mas o que você pode fazer é movimentar e esconder, por exemplo, atrás do painel. Para fazer isso você deve ter o Plasma "Graphic Elements Unlocked".

  3.   David dito

    como seria bom se Anke, Ikey… .. estivessem unidos em uma distro (um pouco difícil, eu acho)
    pela forte personalidade de muitos deles, querendo se destacar …….
    que além de qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ......, desktops ...
    ou trabalhar juntos em um projeto mais global, tudo se moveria mais rápido

    em fim ….

  4.   Ridri dito

    Estou experimentando o Kaos há quase dois meses e não recomendo: é muito chato. Tudo é rápido, sem erros, tem a facilidade de instalar os pacotes e drivers com pacman assim como tudo super atualizado. Por que você quer algo assim? apenas para aproveitar o computador ou torná-lo produtivo? Eu não uso o Linux para isso.
    Agora falando sério, é o melhor que eu já provei. A instalação não leva mais de 15 minutos, enquanto um ubuntu ou debian leva mais de meia hora. Quase não uso o instalador de polvo, por isso não posso comentar. A atualização e instalação de programas são muito rápidas, pois o repositório é pequeno. E nada falha. O tempo de inicialização é muito menor do que arch + kde e o sistema parece mais leve e responsivo. Então, qualquer pergunta ou solicitação feita no fórum é respondida por Anke, a desenvolvedora.
    Mas tem que ter: não inclui pacotes de 32 bits porque o wine e o skype não os poderão usar. Da mesma forma, existe apenas a área de trabalho kde, embora haja mais programas gtk.
    Eu acho que o Kaos vai criar um modelo no Linux como uma alternativa para o que alguns chamam de expansão ou muitas opções. Concentre-se em um desktop, uma arquitetura e uma série de programas essenciais para ter um sistema de lançamento contínuo perfeitamente testado e otimizado.
    Infelizmente, minha família e eu dependemos do skype e, por enquanto, não pode ser minha única distro, então continuo a manter um debian estável no kde que também está funcionando muito bem agora.

    1.    maxixe dito

      Acho que o mesmo e também usei acabou de sair (acho que setembro de 2013) e agora baixei novamente para testar o 2014.01 mas continua com os problemas que tive no início.
      - A partição do Windows não aparece no GRUB, tive que fazer algo semelhante ao que fiz com o OpenSUSE para fazê-la aparecer novamente e poder escolher com qual sistema inicializar.
      - O relógio fica dessincronizado a cada reinicialização e deve ser configurado manualmente, e por sua vez desconfigura o relógio do Windows.
      - O Calligra é muito verde, devem sair do LibreOffice, que é pelo menos o que melhor permite trabalhar com documentos do MSOffice.
      - Existem programas que só são encontrados em .deb e KaOS usa o pacman.
      - Eu também preciso do Skype e Wine para os programas que ainda não são equivalentes em GNU / Linux
      Desejo o melhor ao seu desenvolvedor e ao Yoyo que é seu principal colaborador e animador, mas por enquanto fico com o Netrunner 13.12 que está indo bem.

      1.    O_Pixote_O dito

        mmm, aquele grub não é consertado fazendo assim?
        sudo pacman -S os-prober
        sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

    2.    jorge dito

      Olá

      Esta foi a única distro, que não me deu problemas com o vídeo 1080 no youtube. Tentei vários desktops com sistemas de 32 bits, com kernel pae e tive muitos problemas.
      Procurando por esta distro e não apresentou os problemas que as demais tinham. Cuidado, eu tenho o Ubuntu 14.04 (uso desde 2006) em um laptop mais potente e é perfeito.

  5.   rla dito

    Faltam muitos pacotes para o meu gosto, embora deva ser reconhecido que muitos pacotes que eles oferecem são atualizados antes mesmo do Arch, alguém que o instalou tentou colocar o AUR sem que ele se espatifasse como aconteceu com o Chakra?

    Enfim, tentar para ver como.

    1.    jose dito

      Instalei (Aur) e funciona bem. A única coisa que falta são algumas dependências, de 32 bits, eu acho.

  6.   Andrew dito

    Pelo que Anke sabia, ela é uma garota ... poder de garota linux.

  7.   dia dito

    Esta distro é excelente, instalei-a para testar como um segundo SO, e desde que a tenho usado não produziu nenhuma falha e por ser constantemente atualizada, o kde voa no Kaos.

  8.   Pandev92 dito

    A falta de aplicativos de 32 bits me mantém longe desta distro.

  9.   gringo dito

    Quando o instalei, em novembro, era apenas para testá-lo. Naquela época, eu estava usando o Manjaro XFCE e um Debian Testing em outra partição. Assim que o instalei, adorei. A fluência do KDE era incrível, consumia menos recursos do que o XFCE em Manjaro. Ele rapidamente deslocou os outros, que ainda estão lá, mas eu só entro para atualizá-los, já que imediatamente sinto falta de trabalhar no KaOS (meu windows xp todos os dias no trabalho é uma tortura, como agora). Embora seja uma questão de gosto, é a única distro que instalei que ainda não toquei na arte, a única coisa que faço é adicionar o conky e colocar o painel por cima.
    Por tudo isso, me envolvi totalmente com a KaOS encarregando-se da tradução de seu site, do instalador, do guia de instalação e outros (é a primeira vez que colaboro em um projeto).
    Eu recomendo, obviamente. Mas primeiro recomendo a leitura de sua página inicial, sobre e faqs, para saber se KaOS é mesmo para você (ou não). Se você leu e entendeu os objetivos do KaOS e suas peculiaridades, não acho que queira removê-lo mais tarde.
    Saudações.

  10.   x11tete11x dito

    O que posso dizer, no momento estou muito confortável com o geeko, mas eu gosto muito do KaOS, talvez seja bem "underground" mas tem um não sei o quê, o que me deixa mais lento porque eles já disse que é o problema de aplicativos de 32 bits, não descarto a possibilidade de manter toda a cadeia de ferramentas multilib sozinho ou de esperar que os programas que uso para lançar versões de 64 bits, ou fazer pacotes xD (por exemplo, Steam, Teamviewer) e acho que havia outro.
    Quanto ao resto, adoro: v, a ideia é muito boa de que eu lhe dê uma base gtk gratuita e com o KDE, você depois "faz o que quiser" tanto que eu tive meu próprio repositório de compatibilidade gtk (quebrei minha cabeça até o appmenu-gtk xD work haha)

    1.    IGA dito

      Eu já li você com suas dores de cabeça xD

  11.   f3niX dito

    Como Kaos planeja se separar do kernel do Linux para Illumos no futuro, seu desenvolvedor disse algum motivo específico?