Que tal, como o título diz, Tanglu é uma nova distribuição que será baseada em Teste Debian, e se destina ao usuário final, com uma versão / atualização semestral.
¿Tanglu vem para preencher o nicho que deixou Ubuntu? Talvez. O objetivo de Tanglu é oferecer "outra distribuição" que seja fácil para o usuário final, e você pode se perguntar por que não contribuir diretamente para Debian?
No anúncio oficial eles deixam isso muito claro. Com Tanglu coisas podem ser feitas com Debian não, por exemplo, inclui firmware proprietário. Além disso, como eles nos dizem, podemos desfrutar Gnome o KDE (o primeiro Ambiente de Trabalho que eles usarão) quase puro, pois não adicionarão modificações desnecessárias.
Sobre o assunto das mesas, Tanglu irá incluir tudo o que está disponível em Debian. No momento eles vão começar como eu já disse por KDE, mas aos poucos, e principalmente se a Comunidade ajudar, você pode desfrutar de outros sabores com Gnome o Xfce.
Tanglu será um projeto aberto, dirigido pela comunidade. No início de cada ciclo, as pessoas podem fazer sugestões para os objetivos de lançamento que desejam implementar (semelhante ao Fedora, mas sem FESCO). Essas propostas são discutidas em público e rejeitadas se houver problemas técnicos graves. Se o consenso sobre uma proposta específica estiver faltando, uma votação será encaminhada. A proposta pode ser aceita por maioria absoluta. Se isso não acontecer, a proposta é adiada para a próxima versão, onde as pessoas podem votar novamente. Se ninguém quiser que funcione, é rejeitado. Em geral, as decisões feitas pelo Debian são superiores e devem ser seguidas.
Que vocês acham disso?
Eu gosto da ideia, já começamos os sintomas de versionitis novamente e se for uma distro baseada em Debian, bem, eu gosto ... Eu já pareço "confuso" com esses novos e veja como é rico, vem com KDE então Vou me sentir em casa. Daqui até que saia e alguém faça o download, bem, vou para o site oficial para uma leitura refrescante.
Vários modelos foram propostos, um dos quais o tornaria semelhante ao Chakra (meio-rolamento):
1- Um núcleo básico de programas (kernel, gcc ...) que seria atualizado apenas algumas vezes por ano.
2- Um conjunto de mais componentes móveis (python, ruby, etc)
3- Os aplicativos finais, que como muitos já são publicados com grande estabilidade (Firefox, LibreOffice, KDE, etc.) seriam incorporados quase que imediatamente.
Exato. Na verdade, agora estou no IRC assistindo a algumas palestras muito interessantes, como esta:
Eles basicamente não se matam trabalhando. Eles pegam o que já é feito do Kubuntu por exemplo, eles modificam o que precisam, eles tiram o que não querem e o tornam compatível com o Teste do Debian. Além disso, eles me disseram:
????
Já se passou muito, muito tempo desde que fiquei animado com notícias como esta.
Tanglu seria a distribuição perfeita para mim, já que eu estaria usando o Debian e se não entendesse mal o anúncio oficial, não teria que esperar cada congelamento para obter os pacotes mais recentes (contanto que eles possam ser usados).
O fato de vir com o KDE é uma vantagem para mim. E o fato de seu desenvolvedor contribuir diretamente para o Debian, me dá confiança para adotá-lo como uma distro principal.
Tomara que o projeto não morra .. Eu só digo: Pobre LMDE e SolydX se isso se materializar hahaha
Talvez seja minha oportunidade de colaborar em um projeto. Tentei ao máximo colaborar com o ChakraProject, mas eles nunca me deram a bola (como dizemos na Costa Rica). Apesar disso, sou um usuário fiel do Chakra, pois me parece a melhor distro do KDE que existe. Como a maioria aqui, se fosse um lançamento contínuo, seria perfeito.
Quais foram suas colaborações?
Se eles fizeram dele um modelo Rolling Release, seria o substituto perfeito para o LMDE.
Em qualquer caso, o Ubuntu está começando a se tornar anão, e estou muito feliz. A questão do MIR realmente me queimou.
E bem, independente do Ubuntu, a existência de uma distro baseada em testes (ou seja, tremendamente estável) era algo que certamente muitas pessoas esperavam há muito tempo. Agora resta apoiá-lo e ver como ele abre espaço 😀
Uma saudação.
Adiero ... lançar atualizações progressivas sem ter que baixar uma nova versão completa
"Se eles fizessem um modelo Rolling Release, seria o substituto perfeito para o LMDE."
Um homem
Bem, vamos ver como fica a área de trabalho, e se ela não vem com tantos bugs.
Boas notícias, uma distro derivada do Debian + KDE 😮 para deixar as distribuições derivadas do Ubuntu Great 😀
E terá seu próprio Software Center… Apper ou Muon? Resta ver 😀
Muon Discover seria ótimo.
Esta distro precisa ser uma versão contínua e cuidar dos detalhes (como traduções ausentes no menu, janelas do Kdesudo ...). Se não, vamos ver quais incentivos eles dão para mudar meu Kubuntu ...
É um grande passo para aqueles que estão começando no Linux e têm "respeito" pelo Debian como distribuição. Seguirei seu desenvolvimento, pois algo muito bom pode resultar disso.
Também será uma distribuição baseada no Debian, mas que usará Systemd!. Eu ficarei sabendo das novidades.
Veja se entendi a equação
Tanglu = Debian - hiperestabilidade + firmware = Ubuntu - Canonical
Está faltando algo mais?
Correção
Tanglu = Debian - hiperestabilidade + firmware = Ubuntu - Apple
Essa equação não parece comigo .. além do mais, me dá um erro .. Não acho que leve a nenhum resultado como o que você propôs 😛
Eu pessoalmente o vejo como outro ubuntu sem ser ubuntu, ou como LMDE sem nenhum roll.
Bem, espero que não seja assim 😉
Como é baseado no teste do Debian, você não pode subtrair a hiperestabilidade.
Tanglu = Teste Debian + x + firmware proprietário = Ubuntu - Apple + Estabilidade
Onde x é o toque da distribuição, não sei se eles corrigem bugs ou editam o software.
parece muito interessante para ser verdade.
outra perda de tempo que não levará a lugar nenhum, desculpe ser tão grosseiro, mas é minha opinião
Você não é o único que pensa assim.
Lembro-me de alguns meses atrás de tudo que se falava sobre SolusOs e que todos iriam usá-lo para sempre e blá blá blá ... e poucos se lembram disso, muito menos usam.
Aqueles que a elogiaram tanto são aqueles que agora pregam sobre Manjaro.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, acho que isso é para você.
Enfim, acho que pode ser bom, vamos ter que ver o que acontece, vou tomar cuidado. E por falar nisso, desde o seu nome, Manjaro é uma grande distribuição, mas não se esqueça do Cinnarch, que é um projeto espanhol no topo.
Saudações.
Adicione e continue o desperdício de talento criando garfos de outras distros.
Em vez de unir forças e se concentrar em algumas distros mães, eles se dedicam a isso.
No faq eles explicam que se eles vão colaborar com o Debian, na verdade o projeto foi iniciado por desenvolvedores daquela distro. O que acontece é que há coisas que não podem ser feitas com o Debian, como disponibilizar firmware proprietário do instalador ou evitar o congelamento.
As pessoas sempre têm seus motivos para iniciar qualquer projeto, em muitos casos são perfeitamente válidos e em outros nem tanto. A verdade é que antes de questionar esses motivos, é preciso conhecê-los.
Estou mais interessado nisso:
http://cut.debian.net/
Está de acordo com o que eu quero, Debian-rolling-testing-stable.
Parece muito interessante, mas com tantas distribuições não é possível que alguém já tenha feito algo semelhante, e você também sabe que com o Debian está usando uma distro lendária.
O ponto é que Tanglu, se a idéia do anúncio oficial for mantida, não deixará de ser Debian. Será o Debian Testing, mas sem congelar. O engraçado é que na comunidade G +, entre as poucas que somos agora, existem:
Daniel Nicoletti »Fundador da La Comunidad e membro do KDE
Philip Muškovac »Desenvolvedor Kubuntu
Algo me diz que Tanglu será uma excelente distro ProKDE. E não, ninguém fez nada parecido com o que esses caras da Tanglu querem fazer .. Todas as distros baseadas no Debian e focadas no usuário final, dependem do ciclo de lançamento e dos pacotes que estão saindo em Testing .. If Testing congela, SolusOS, LMDE e o resto, congela .. Isso é precisamente o que Tanglu não quer ..
Lembro que o Solusos 2 não será baseado no Debian
Bem, se a ideia é essa, não é nada mau, coloquei por exemplo o Crunchbang que embora não o use como tal, sempre que instalo debian + openbox beneficio dos seus repositórios, por isso ficaria feliz se em o futuro eu posso usar o KDE até o fim no debian graças a esta distro.
Olhando para a gama de distribuições, o Solusos já não era um debian focado no usuário final?
embora solusos seja baseado em debian stable e tanglu in testing, o conceito não é o mesmo? É só uma dúvida.
Não é a mesma coisa ... eu expliquei no comentário acima 😀
Se não houver inovação, é outra da pilha.
Tomara que essa distribuição tenha um final feliz, ou caso não aconteça a mesma coisa de sempre, cada pessoa sai novamente para sua distribuição preferida.
Não sei ... é que o Debian trabalha para mim até a morte ... e sem ser um machado, não me lembro de nenhum problema em instalá-lo ... com o Ubuntu sim, muitos problemas ... muitas vezes ... terrível, bem isso foi antes da unidade, talvez agora tenham melhorado. Outra distro baseada em debian, vamos ver se estava rolando talvez tenha me encorajado a tentar.
Se eu entendi a nota corretamente, então esse Tanglu seria o que o Mint é para o Ubuntu, certo? Em outras palavras: um Debian para preguiçosos. Mas o SolusOS ainda não existe para esse tipo de usuário? Não acho o projeto sentido se considerarmos o seguinte: 1) O Debian será pouco ou nada diferenciado, 2) o público ao qual o Debian é direcionado não está interessado no tipo de distribuição que eles dão a você tudo em uma bandeja de prata , plus É caracterizado por querer ter maior controle sobre o sistema, 3) o público ao qual o projeto pode ser direcionado já usa Ubuntu, Mint, possivelmente SolusOS ou outra distribuição aleatória baseada em Debian ou provavelmente mudou-se recentemente para tal Manjaro ou Arch e 4) instalar e ajustar o Debian é a coisa mais fácil do mundo. Basta adicionar os repositórios não-livres e instalar os pacotes necessários. Situação semelhante à que você enfrenta com um Fedora recém-instalado. Por tudo isso, não encontro nenhum incentivo para testar, recomendar ou instalar.
Você está absolutamente certo, mas todo mundo quer colocar seu sabor do Linux e todo mundo faz.
efetivamente
+1
Concordo com você ;)!
outro .deb mais
SolusOS está mais focado em dar a você um gnomo 3 como se fosse o gnomo 2 e agora eles vão para Pisi
mas apenas o OS terá um desktop Consort que pode ser instalado no debian para ter um ambiente clássico
Eu acredito que (interpretando o que o autor de "um anúncio que eu pensei que nunca faria" diz) é o que o Ubuntu "era" em seus primórdios. Com as razões pelas quais sabemos que eles nos pegaram antes de começar a personalizar o gnome, o que eu acho que não é necessário, já que o kde cobre quase tudo.
Acho que Ruffus- acertou muito no que diz. Além disso, fora do detalhamento do modo de atualização, Tanglu não seria mais do que Debian testing com KDE, para o qual, vale a pena a redundância, basta instalar Debian testing e KDE; e se for para procurar uma distro que já o faça e inclua os drivers proprietários, pode ser feito como eu acabei de fazer: fui ao Distrowatch, procurei com os filtros indicados e cheguei a distros como KANOTIX e Epidemic GNU / Linux, que são testes do Debian + KDE. Portanto, não consigo ver o que há de realmente novo na proposta da Tanglu.
Digo isso para dar uma reviravolta no assunto, nada mais, já que não detesto o surgimento de novas distros, mesmo que prefira sempre usar a distro mãe de ovelha.
Não parece outro LMDE, mas com KDE? Quando a placa-mãe do Debian congelar, você vai enviar um pacote com as atualizações? ... Se houver uma nova versão a cada seis meses, qual a diferença com os pacotes LMDE?
A proposta é animada !!, mas com KDE minha área de trabalho de cabeceira. Vamos ver ao longo do tempo de que forma ela toma ou deixa de assumir, por outro lado que outras distros não conseguiram o que queriam, isso não invalida o Tanglu automaticamente, certo? Veremos, veremos, então saberemos!
neste ponto é melhor usar o debian diretamente
Ok .. E se você quiser instalar o KDE 4.10 agora, por exemplo? Eu sei, compilar é a solução ou estou errado? 😛
Você sabe em que o nome se baseia? É uma sigla? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Andei procurando e nada ...
Bem, não faço ideia .. Tenho que perguntar .. É verdade que não é muito bonito ..
Isso é o que o líder do projeto me disse no IRC:
Ou seja, o que procuravam era um nome que não fosse genérico, que não fosse usado por mais ninguém e que soasse bem em inglês, alemão e português.
obrigado por sempre responder!
Assinei a lista para espionar e se posso colaborar, mas ainda não entro no irc.
lembranças
É uma boa ideia para mim, mas acho que já existem muitas e muito boas distribuições. Este é mais um que sairá para a comunidade experimentar e começar a conversar para ver como funciona. Eles podem gostar, como podem odiar. Quando for lançado, será o melhor, mas como alguém disse em um comentário acima, após testá-lo eles retornarão à sua distro original. Talvez dê certo, talvez não.
Não vejo as novidades, é uma distro baseada em outras distros. Onde estão as notícias? Uma novidade seria uma distro que começa do zero. O resto é corrigir o Debian.
Depois do LMDE e do SolusOS, vem o Tanglu. Desejo-lhe boa sorte, mas continuo com o Debian.
Ugh, finalmente haverá um Debian que não fede 😛
Se a experiência OOTB incluir reconhecimento instantâneo de periféricos, detecção automática de sistemas de vídeo híbridos e a possibilidade de instalar Steam e Desura entre outros softwares comerciais, certamente será um grande objetivo ... para os ñoños deianeros, é claro.
Não uso o aptosid há muito tempo -Sid stable e RR- mas esta distro promete ser muito mais.
Não tenho dúvidas de que Tanglu vai arrasar, apesar de ser Debian>: D
Meu avô já disse, um geek Debianita é melhor do que um sabe-tudo arrogante ...
Uma saudação.
codelab
buaghhh, não suporto distros derivadas, são apenas patches, fazem distros do zero, e se não colaborarem com as que existem, o resto é perda de tempo ...
Se não for uma versão contínua, prefiro continuar com os testes do Debian.
ou pelo menos atualizações mensais ou bimestrais.
Mas de qualquer forma, vamos esperar que seja frutífero, mas não é tanto a falta de inovação, mas sim não é um lançamento contínuo se fosse RR, tenho certeza que até mesmo usuários de fedora, suse e outros iriam pelo menos tentar a distro.
Gosto muito disso, pois vou atualizar o hardware do meu pc desktop, vou remover o sabayon e estava pensando em colocar o arch kde mas com isso acho que vou esperar e colocar o tanglu ...
Eu realmente não vejo muito sentido. Parece ser mais um projeto pessoal, muito louvável, mas que vai ficar aí.
No final, todos voltamos ao suse, fedora, debian, sabayon etc ,,. No máximo temos uma partição dedicada a testes e se algo nos surpreender, ficará até o próximo lançamento que receba apoio suficiente dos blogs que visitamos.
Pessoalmente, prefiro suse para kde e debian com openbox.
Que pena arco, não sei se sou eu ou minha equipe, mas não consigo fazer funcionar decentemente. O que nós vamos fazer?
tanglu, um fiasco, nada de novo, mais do mesmo, decepção total, vou ficar com o debian 7 e certamente o debian 8 apesar do systemd.