Distribuição ao longo do tempo de distros Linux

Queridos leitores!

O principal objetivo deste breve artigo é dar a conhecer a quem não o conhece ou o viu apenas de passagem e talvez como curiosidade, uma imagem que nos mostra a Distribuição ao longo do tempo de distros Linux. Será como um passeio agradável - porque não? - num mapa que considero muito informativo e interessante.

Sem mais introdução, vamos entrar no assunto.

As três primeiras distros de acordo com a linha do tempo de distribuição GNU / Linux

Para que me acompanhem devidamente neste tour, a primeira coisa que devem fazer é fazer o download do site «GNU / LLinha do tempo de distribuição inux»A imagem que representa o Distribuição ao longo do tempo de distros Linux. Assim, nos comunicaremos por meio de um GUI e nenhum consolá.

Linha do tempo de distribuição do Linux - Wikipedia

Nesse site eles oferecem a versão 12.10 de 2012/10/29, que pode ser baixada em diversos formatos. Vamos agradecer aos gerentes do site que se apresentam como A.Lundqvist y Senhor Rodic. Da mesma forma Fabio loli nos dá uma imagem atualizada que podemos ver de Wikipedia.

Abrimos a imagem, que é muito alta e estreita, e selecionamos o zoom de 100% para ler os nomes com alguma clareza. A propósito, vemos uma parte da árvore - excessivamente grande - das distribuições Linux.

Navegando pela imagem muito instrutiva e sem entrar em uma discussão histórico-filosófica complicada sobre quem veio primeiro, se a galinha ou o ovo, informamo-nos de que os projetos mais antigos ou Primeiro Distribuições foram Debian, Slackware y Red Hat, na ordem de cima para baixo, ou da esquerda para a direita se girarmos a imagem 90 graus para a esquerda.

Claro que nos encontraremos distros que Eles NÃO descendem de nenhum dos Três Primeiros e que estiveram vivos pelo menos até o final de 2012, data em que a imagem foi publicada. Entre eles iremos citar webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Linux Console,  Sorcerer, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo é um derivado dele), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (sim, existe ou existiu uma distro com esse nome), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ELinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, etc., etc., etc., para os quais omiti ou desapareci entre 2012 e 2016, para os novos que nasceram no mesmo período, ou para os que virão.

Queremos salientar que o primogênito de Slackware era SUÍÇA, que o trouxe à vida sendo extremamente jovem. Red Hat também teve uma prole precoce em WGS Linux Pro, mas a vida daquele filho foi muito curta.

  • É claro que as distribuições mais antigas no universo Linux e que também permanecem vivos hoje são, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LA declaração anterior não significa que sejam as distribuições mais confortáveis para, ou preferido por, o usuário final ou por você.

Tamanho de cada família das Três Primeiras Distros

Esta imagem é boa para girar para apreciá-la de diferentes posições. Se girarmos 90 graus ou até mesmo colocá-lo de cabeça para baixo, ainda é evidente que o A descendência mais numerosa é o Debian. Por que isso acontece, alguém se pergunta? Eu não acho que seja porque é o mais sensual y quente dos primeiros três. 😉

Os tamanhos das famílias de dois filhos do Debian também são significativos: Knoppix y Ubuntu.

Então a família segue Red Hate finalmente o Slackware.

  • Do ponto de vista comparativo, podemos afirmar que a ordem em termos de O tamanho da família de cada uma das três primeiras distros é: Debian -> Red Hat -> Slackware.

O Linux é muito fragmentado. Qual distro eu seleciono?

Em um artigo que publiquei intitulado «Liberdade de escolha«A 24 de junho de 2013, apresentei as minhas ideias sobre como escolher uma distribuição dada a existência real de demasiadas distros, e eu me referi ao Distros de tronco ou primeiras distros como um bom ponto de partida. Tanto lá quanto aqui eu defendo que cada um escolhe de acordo com sua opinião, entendimento ou raciocínio. Não podemos dar um guia infalível a esse respeito.

Em outro artigo intitulado «Por que estou usando o Debian em meu desktop?«, Publicado a 27 de março de 2013, expliquei as minhas razões sobre o assunto e não é muito difícil inferir que ainda as mantenho. 😉

  • Você pode negar que o Linux está fragmentado?. O que deixou de ser um Sistema Solar com seu Sun Linux e seus três planetas Debian, Slackware, Red Hat, para ser um Universo inteiro com Galáxias, Sóis e outros Astros?.
  • Você, caro leitor ou usuário final, deve escolher com sabedoria qual distribuição será a sua preferida entre o vasto oceano de distros existentes. A classificação dos mais populares pode ser um bom ponto de partida.
  • Convidamos também você a acompanhar os artigos publicados ou a serem publicados em DesdeLinux, o que certamente irá ajudá-lo a obter um desktop ou servidor decente de duas distribuições fortemente orientadas para o ambiente de negócios OpenSuSE (SuSE-Slackware) e CentOS (Red Hat), ou do Debian.

Conclusão

  • Após o passeio, peça a cada leitor que tire suas próprias conclusões e comente sobre elas

Até a próxima edição!


18 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Omar dito

    Eu jurei que SuSE era um derivado de RedHat ... Oh, surpresa, é filha do Slackware ...

  2.   fico dito

    Olá Omar. Tenho até 7h de hoje para responder aos comentários. Amanhã será outro dia. Sua confusão pode vir do formato dos pacotes usados ​​por RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE e outros, que é o RPM.

  3.   Pedruchini dito

    Nessa "linha do tempo", onde está o Lxle, baseado no Lubuntu?

  4.   Karlggest dito

    Olá.

    O Slackware é pelo menos dois meses mais antigo que o Debian. E nenhum dos três é a primeira distribuição, o que pode ser visto no próprio gráfico. Na verdade, na Wikipedia eles apontam duas coisas interessantes (1):

    1) A continuidade entre SLS e Slackware, que de alguma forma apontaria para ambos como a primeira distribuição completa.
    2) Frustração com o SLS como uma causa para Ian Murdock iniciar o projeto Debian.

    Já o SuSE Linux foi baseado primeiro no Slackware, mas depois no Jurix (2). A semelhança com o Red Hat no início foi praticamente reduzida ao empacotador, embora agora seja comum para eles desenvolverem ou empurrarem tecnologias juntas, como o btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Saúde!!

  5.   fico dito

    Repito que só tenho até às 7h de hoje para responder aos comentários. Amanhã, prometo, responderei a qualquer outro.

    Pedruchini, acho que você está se referindo à sigla LXDE que identifica um Desktop, ou ambiente de desktop, caracterizado por seu baixo consumo de recursos de hardware. Acho que é o mais leve dos desktops mais populares, como GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE e o próprio LXDE. Eu recomendo que você visite https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    então você tem uma ideia sobre isso. Isso NÃO significa que o LXDE é exclusivo do Debian. O oposto. Você pode descobrir como implementá-lo em muitas outras distribuições Linux.

    1.    Joselu68 dito

      Olá, Pedruchini está certo. Lxle é uma distribuição, com desktop LXDE, derivada do Lubuntu 😉

      1.    fico dito

        Tem toda a razão. Eu descobri por vocês, Pedruchini e Joselu68, que tal distro existe. Acabei de visitar distrowatch.com, e é de fato LXLE baseado no Debian, Lubuntu. Obrigado pelo esclarecimento!.

  6.   fico dito

    Obrigado por comentar e esclarecer, Karlggest. No artigo, apenas afirmamos que elas são "as primeiras distros a permanecer vivas até hoje", independentemente de seu desenvolvimento posterior. É inegável que, de uma forma ou de outra, as três distros citadas se enquadram nesse grupo. Muitos deles nasceram como Projetos e mais tarde se tornaram distribuições como tal.

  7.   HO2Gi dito

    Com licença, mas Ututo não é derivado do Ubuntu? bem como Tuquito-Linux

    1.    fico dito

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Eles nos informam que UTUTO, uma distribuição inativa, é da Argentina e tem como base GENTOO

  8.   fico dito

    "Tuquito" é baseado no Debian, Ubuntu. É a Argentina, com mesas Cinnamon. GNOME, LXDE, de acordo com distrowatch.com

  9.   Mauro dito

    Que tal usar uma versão mais recente do gráfico? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco dito

      Ele veio sugerir o mesmo. : afirmativo:

    2.    Luigys toro dito

      Muito obrigado pela sua contribuição, atualizamos o artigo original 🙂

  10.   Federico dito

    Bom domingo, Mauro. Obrigado por comentar. Visitei a página da Wikipedia que você mencionou com meu navegador do console Links2 e a imagem certamente está mais atualizada. O hábito nos prega peças. Os direitos de cópia permanecem “Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic”. Mas no Histórico de Arquivos – Histórico de Arquivos, a Konimex o atualiza até 28 de janeiro de 2016, pois seus autores originais decidiram não atualizá-lo mais. Vamos ver se Luigys, o Administrador do DesdeLinux, você pode atualizá-lo com uma legenda que faça referência ao link da Wikipedia. Obrigado mais uma vez, Mauro, por uma observação tão precisa.

    1.    Luigys toro dito

      Atualizamos a imagem principal, aproveito para agradecer o enorme trabalho que vocês fazem pela comunidade DesdeLinux, o artigo é uma excelente visão da distribuição ao longo do tempo das diversas distros Linux. É importante conhecer toda a transição que o Linux teve para se tornar o que é hoje, da mesma forma que também nos dá uma visão futurística de tudo o que possivelmente está chegando até nós.

  11.   Federico dito

    Luigys: do meu Links2 Agradeço seu comentário. Vamos ver se eu termino o primeiro post sobre o CentOS Hypervisor hoje. Eduardo Noel está baixando os repositórios li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ e outros, com os pacotes multimídia necessários para fazer um desktop. Esta semana ele está de férias. Na próxima semana, terei tudo em minha posse. Saudações e sucesso.

  12.   Luis Tz Fernandez dito

    A grande variedade e fragmentação das distribuições Linux representam um problema real. Se o software livre não for corrigido, ele nunca poderá se comparar ao software proprietário. É preciso que os criadores se unam e prestem mais atenção à filosofia de Richard Stallman, é preciso combater o software proprietário em todas as frentes.