Linux for Dumies II. As distribuições.

Distribuições GNU / Linux

Embora você já tenha uma ideia superficial do que é Linux Em geral, talvez o ponto mais importante seja, de fato, o ecossistema.

Linux como tal, não é um sistema operacional único, quer dizer, não é como Windows o Mac OS X, na verdade, existem muitos Linux, coloque de alguma forma.

Linux em si é um ecossistema baseado nos componentes GNU / Linux, é o que você deve saber para não entrar em complicações desnecessárias, e esse ecossistema é feito de distribuições (distros). Distros são simplesmente sistemas operacionais completos baseados no sistema GNU e no kernel Linux; cada um construído para um tipo de usuário ou para algum tipo de função, eles podem ter uma finalidade muito geral (como ser fácil de usar) para ter uma muito específica (como distros focadas em testar a segurança de um sistema )

Uma pergunta frequente que sempre me fazem é «Quantas distros existem?»E a resposta que sempre dou é«muitos«. Não é porque seja hostil, pesado ou simplesmente preguiçoso, mas na verdade são muitas, não sei se existe um recorde que conta o número de distros que existem mas pelo menos posso dizer que são pelo menos 150 distros, mas é possível que esse número seja facilmente ultrapassado e, no longo prazo, o número de distros não importa, duvido que alguém consiga experimentar todas; e ainda por cima, sempre surgem novas distros ...

Mas de todas as distros que existem, há um grupo que pode ser coroado como as distros mais populares, pelas quais o Linux é geralmente conhecido, não por um específico, mas por muitos, são eles:

  • Ubuntu.
  • Linux Mint.
  • Fedora.
  • archlinux.
  • Opensuse.
  • Debian.
  • Mandriva / Mageia.

Deve ser esclarecido que a ordem em que são nomeados não representa sua importância ou hierarquia, simplesmente ordenei assim ...

Agora, essas são as principais distribuições de Linux, mas isso não significa que sejam os melhores ou os mais importantes, são simplesmente os mais populares e pelos quais muitas pessoas sabem Linux, talvez alguns mais do que outros, mas nada mais a partir daí.

Como todos se baseiam em um ambiente de colaboração gratuita, cada equipe responsável por cada distribuição e cada comunidade tem a tarefa de sempre oferecer suporte e ajudar no avanço de muitas coisas, por exemplo a equipe de Fedora (patrocinado por Red Hat) sempre faz contribuições interessantes, como criar ambientes de desktop como gnome-shell eles funcionam sem aceleração gráfica e também fazem muitos experimentos

Debian por exemplo, é a distro mãe de Ubuntu (e avó de todos os derivados de Ubuntu) e é conhecida por ser a distro mais estável de todas (ou pelo menos uma das mais estáveis), tem uma enorme comunidade e isso gerou uma gigantesca "biblioteca", por assim dizer, de pacotes .deb (equivalente ao. exe de Windows), tornando-se uma das melhores opções para usuários que vêm de Windows em relação à aparência do pacote.

Ubuntu é conhecido como "a distro que mais contribuiu para o Linux»Porque é por isso que meio mundo reconhece Linux, Mas não é assim, nenhuma distribuição é mais do que outra, nem Você deve cair nesta linha de pensamento, pois Ubuntu não seria Ubuntu sem Debian e por sua vez, isso não seria nada sem toda a contribuição que outros deram ao núcleo Linux nem para a comunidade. Embora possa receber o nome da distro mais conhecida, porque é.

O que é uma distribuição baseada em outra?

Simples, por estar sob licença gratuita, as distribuições podem ser usadas como alguém quer, e isso implica que posso construir uma distribuição de outra. É como pegar as bases de uma distribuição e começar a partir daí construir a sua própria, com o que você quer que ela tenha.

Exemplo disso é Ubuntu com Debian; Ubuntu toma de Debian alguns de seus repositórios, suas bases de empacotamento e coisas assim (para não cair em coisas técnicas) e a partir disso cria programas para gerenciar o sistema de uma forma mais simples, adiciona seus próprios repositórios e tudo mais. E então vem Linux Mint, que é baseado no Ubuntu e o que faz é adicionar mais pacotes pré-instalados e certos programas extras criados por eles mesmos e assim por diante; Qualquer distro pode ser baseada em outra, não importa o que seja e se é baseada em outra.

Cada distro tem sua própria distribuição e você tem a sua em cada distro.

Esta frase me foi dita por um amigo há muito tempo quando eu estava começando a conhecer este mundo, ela se refere ao fato de que cada distro é focada em algo, seja para um propósito geral (como ser fácil de usar, ou ser super estável) ou como ser orientado para algo mais específico (distros feitas apenas para servidores ou desenvolvimento científico).

As distribuições nascem sempre com um propósito e é para satisfazer as necessidades de algum tipo de usuário, no início de Linux havia pessoas que queriam uma interface gráfica e simples de usar e aí nasceu Mandrágora (que mais tarde se tornou Mandriva) bem, ofereceu isso, um bom sistema graficamente e simples de usar e então vem Ubuntu, ainda mais simples de usar e, de fato, vem Linux Mint, ainda mais simples de começar a usar do que Ubuntu; Este é um exemplo perfeito do nascimento de uma distro, um propósito específico, que pode então ser transformado em algo mais geral.

Outra frase muito lembrada por mim é «O Mac se adapta a isso, o Windows se adapta aos seus paradigmas e você adapta o Linux aos seus gostos«... esta é uma das coisas mais interessantes sobre Linux, que não se adapta a você, você adapta a você na medida que você quiser e no nível que você quiser, tanto é que algo extraordinário acontece neste mundo, que é uma distribuição Linux pode vir a representar seus ideais, gostos e personalidade. Como? de mil maneiras ...

Tem gente que, por exemplo, gosta que tudo funcione à primeira vez, gosta de papelaria e poder ter tudo ao alcance com um clique, gente como eu que acha que é mais eficiente quando você pode fazer as coisas com rapidez e sem muito muita cerimônia e que também fique bonito, usuários como esses são os que geralmente usamos Ubuntu ou qualquer distro orientada ao usuário final.

Há outros que preferem a máxima simplicidade e o minimalismo total, querem um sistema leve, rápido, ágil e eficiente; não tem aplicações que não usem nem nada que pese muito, preferem fazer as coisas à mão e aí temos os utilizadores do archlinux o Gentoo.

E há quem diga «Eu prefiro o velho mas estável«, Conhecido por nós como Debianites (xD), que realmente não se importam se eles têm uma versão mais antiga de algum programa, desde que funcione bem para eles e não seja instável.

E esses são apenas exemplos das milhares de possibilidades representativas do Linux, uma distro não pode ser adaptável, mas representativa de você.

Resumindo, as distros criam um mundo de possibilidades muito interessantes, e ainda não nos aprofundamos nas variedades de Linux; o que vem na outra parcela é o universo dos ambientes de desktop.

A partir de agora, as opiniões são suas.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   curefox dito

    Boa entrada Nano, gosto desse tipo de postagem para que as pessoas que não sabem nada sobre Linux possam se documentar e conhecer o sistema pinguim por si mesmas.

    1.    nano dito

      Bem, eles são para isso, mas o objetivo desses posts é coletar opiniões e melhorar o conteúdo dos tópicos porque com o Linux para Doomies farei palestras em universidades

  2.   diazepam dito

    As distros são como perfumes. Centenas de variedades e cada uma visando um determinado destino.

  3.   elruiz 1993 dito

    existem tantas distros quanto pokémon 😛

    1.    adequado dito

      Tuxmon… EU ESCOLHO VOCÊ !!!!

      1.    Dobrado dito

        Billmon Poison Windows Attack XD

  4.   Jamin-Samuel dito

    Bom artigo !!

  5.   Kondur-05 dito

    são 150 pokedistros, pegue todos eles agora

    1.    Jamin-Samuel dito

      AAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  6.   Stuartlinux dito

    excelente post Nano !!!!! .... nada como um bom sistema desenvolvido com o kernel Linux !!!!

  7.   Jasmont dito

    Outra frase muito lembrada por mim é "Mac se adapta a ele, o Windows se adapta aos seus paradigmas e você adapta o Linux aos seus gostos"

    Mac É como comida gourmet: cara pelo pouco que serve.
    Windows É como junk food: prejudicial, não muito nutritivo, mas muitos gostam.
    Linux É como comida caseira: nada como arepas com feijão frito e queijo ralado na sexta-feira à noite.

    1.    nano dito

      Marico não colocou copyright porque já roubei aquela frase xD

      1.    Jasmont dito

        RI MUITO!!! Não se trata de roubá-lo, mas de compartilhá-lo! xD

        Já agora, mano! Em seus tutoriais você terá algo como «O que fazer em caso de erro driver de disco / tmp não está pronto ou presente«? O netbook já começou a me ferrar ... = (

        1.    nano dito

          Acesse o fórum wn e descreva bem o problema para ver o que podemos fazer para ajudá-lo.

          Mas pelo que vejo, existem pessoas no seu fstab

          1.    Jasmont dito

            Gostaria de saber o que é um dia ... hehehe!

          2.    Jamin-Samuel dito

            ahahahaha jasmont eu entendo sua situação xD

            aqui na Venezuela dizemos peão quando há um problema

            quer dizer: chamo, você se meteu em um problema tremendo ..
            traduzido seria: garoto, você se meteu em um grande problema xD

            ahahahahahahaha ... claro que estamos claros, mas são flatulência xD ahahahahahaha

          3.    Jasmont dito

            Estamos certos, meu, que somos ambos venezuelanos! Hahaha !!! xD

          4.    Jasmont dito

            Em vez disso, nós três neste tópico de resposta (incluindo @nano) somos venezuelanos! 😉

  8.   mitos dito

    Por que você sempre se esquece de Sabayon?

    Eu tento todos eles, eu uso um Ubuntu ou Mint + outro backup, com 2 diretórios raiz e dois / home e um swap em um disco de 2 Tb.

    Arch não reconhece partições GPT modernas em seu instalador - mais de 4 por disco -

    O Sabayon instala tão fácil quanto o Ubuntu.

    A versão com XFCE é a mais rápida que você pode instalar agora e se destaca por seu kernel de 1000 Hz, que junto com o Ubuntu Studio com seu kernel de baixa latência não atualizado para a última versão quase nunca é o melhor para multimídia.

    Ubuntu ou Mint são bons, mas para tentar outros, SUSE e FEDORA em rpms, Chakra - arch fork somente KDE -, Archbang - arch com openbox - ou Kahel - arch com gnome - antes de arch completamente - e é claro Sabayon Eles deveriam estar NO MEU ENTENDENDO, os que serão recomendados e que cada um fique com o que mais gosta, e com o desktop que mais gosta.

    Atualmente, para velocidade / desempenho, prefiro o Sabayon XFCE, mas para um novato eu recomendaria o Xubuntu ou o Ubuntu Studio, ambos com XFCE para um computador antigo, ou para quem quer que seja rápido.

    Em uma máquina moderna, um Mint Cinnamon ou um Sabayon Cinnamon seria minha recomendação.

    1.    Jamin-Samuel dito

      Isso mesmo .. SolusOS também é recomendado ...

      ele vem com codecs e aplicativos relevantes já instalados ... kernel que é atualizado como libreoffice etc !!

      essa distro vai ficar famosa ...

      1.    mitos dito

        SolusOS me parece muito interessante, PARA TESTE, mas ainda está em estado alfa.

        Baseado no debian, o LMDE é mais maduro e para um novato melhor Ubuntu / Xubuntu / Ubuntu Studio ou Mint13 tanto em sua versão Mate e Cinammon até Sabayon como disse antes por sua velocidade de um kernel excepcionalmente configurado. na verdade, se eu fizesse outra distribuição, copiava as configurações do kernel do Sabayon.

        1.    nano dito

          Bem, eu pessoalmente devo dizer que SolusOS Eveline está em estado estacionário, alfa é SolusOS 2, então você está um pouco confuso.

        2.    Jamin-Samuel dito

          Ubuntu ou mint também podem ser usados ​​por usuários avançados ... Não tenho necessariamente que dizer que é para novatos, conheço engenheiros que gostam de usar Ubuntu porque economiza tempo e trabalho e também bagunça esse sistema 😉 ...

          Pode-se dizer que dependendo do caso de uso, a distribuição do X pode ser mais conveniente para você, mas não significa que você não possa usar este outro (por exemplo)

          Saudações pai - ... ahh eu vi o sabayon e gostei

    2.    nano dito

      Não me esqueço do Sabayon, o fato é que mesmo que se diga que se trata de uma distro para novatos, em muitos aspectos não é.

      Às vezes, o sulfur / rigo trava e nunca quer abrir e tem problemas com suas versões do Gnome, enredando novos usuários (eu já passei por isso).

      Em segundo lugar, quando você é um novato, daqueles que não sabem nada, mas NADA sobre Linux, não ter um sistema de meta-empacotamento é um problema, pois eles não podem obter pacotes instaláveis ​​com um simples clique duplo.

    3.    Angel_Le_Blanc dito

      Arch, instalador?, O instalador do Arch é você mesmo

  9.   Windousico dito

    Você veio curto nano. O DistroWatch registrou mais de 300 distribuições. Quem sabe quantos são realmente ativos.

    1.    nano dito

      É por isso que eu disse, 150 é um número facilmente batido xD

  10.   Jasmont dito

    Os novos, os novos, devemos ter algo que se adapte ao nosso processo de aprendizagem. Quando alguém pesquisa, por exemplo, no Google Distribuições Linux para iniciantes, a primeira coisa que surge é a dinastia ubuntu. No meu caso, na primeira tentativa de migração para o Linux, baixei a primeira coisa que me passou pela cabeça: OpenSolaris (Com o tempo eu soube que era algo muito diferente do Linux), Retroceder e por ultimo, Ubuntu 10.10, até agora eu acabei de instalar Xubuntu 12.04 porque meu pote exigia dessa forma. Nem mesmo em minha mente, naquela época, ocorreu a ele passar pela existência de Sabayon, Solus OS o Eveline Solus OS 2.

    Por enquanto, devemos pensar que a cada dia há (temos) mais pessoas migrando para o Linux, seja por curiosidade, para aprender ou porque já estão com a mãe de Güindos.

    Saudações a todos!

    1.    v3on dito

      retroceder? hahaha você começou com BT? xD
      Comecei com o ubuntu, comprei uma revista que tinha uma série de "cursos" de como instalar e tudo mais, se chama Computer Hoy, e eu disse "por que não?" e assim foi xD

      hahaha backtrack xD

      Não estou tirando sarro disso, é só que sou engraçado xD
      É como se para aprender a andar de bicicleta você usasse um jumbo da força aérea xD

      1.    jasmont dito

        Hahaha !!! Não te preocupes! Até eu me divirto nestes tempos! O que mais me faz rir é a comparação da Bike com o Jumbo Jet ... hahahahahahahahahahahaha !!!!!

        1.    Jamin-Samuel dito

          Exile Jasmont .. e o que você está usando atualmente?

  11.   Jacobo fidalgo dito

    nano, acho que tem um erro no nome dos artigos, deveria ser Linux para manequins e não "desgraças". Verifique o significado dessas palavras porque acho que você está usando a palavra errada nos nomes desses artigos.

    Aliás, esses artigos são muito bons.
    Saudações de Cuba.

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Saudações mano 🙂

  12.   Digital_CHE dito

    Dummies é um insulto de baixa voltagem ...
    Você não vai atrair pessoas para o Software Livre insultando-as.

    Nenhum esforço para substituir Dummies por Iniciantes

  13.   yio643 dito

    Eu diria que a distro mais estável é o gentoo, na verdade é para plataformas x64, não há melhor suporte ainda mais do que deveria, embora diminua no ponto de praticidade já que leva muito tempo na instalação de pacotes é o que Estou com saudades pois tenho que compilar um bom tempo e se não me vejo agora escrevendo do windows porque fiz uma atualização todo ano e tem 1 dia para terminar mas aí Olá estabilidade 😀

    1.    KZKG ^ Gaara dito

      Não experimentei o Gentoo justamente por causa disso ... Não tenho muito tempo para investir na compilação e longe disso ... Preciso trabalhar, esse tempo nunca é suficiente para mim haha.

      1.    Jamin-Samuel dito

        Ok senhor trabalhador .. você deve então usar Linux Mint 13 para economizar mais tempo xD ahahaha

      2.    Angel_Le_Blanc dito

        Instalei sem X nem nada gráfico e mesmo assim é difícil e demora muito para compilar, mas é o ápice de todo linux, é muito poderoso.
        Ubuntu, Fedora, Debian, Arch e Gentoo Essa é a escada tradicional da iluminação, embora existam outros caminhos. Como ir do Ubuntu para o Arch e depois para o Gentoo.

  14.   Luis dito

    Nano, o tema que você propõe é bom e dá para mais. Por exemplo, parar e ampliar a questão dos ambientes gráficos, ou seja, normalmente é preciso escolher a distro e o ambiente com que se quer usá-la, e essas duas questões estão intimamente ligadas, na medida em que há quem aceite ou rejeitar uma distro por motivos de ambiente gráfico.

    Comecei com o Ubuntu, depois tentei Mint, openSUSE, Debian e, no momento, estou inicializando duas vezes com Fedora 17 (xfce) e SolusOs. Este último me parece bom demais para ter tão pouco tempo, espero que a comunidade apoie este projeto, que em poucos anos pode se tornar um dos mais populares.

    A observação sobre manequins-desgraças é pertinente, a expressão correta é manequins.

    lembranças

    1.    nano dito

      Na verdade, os ambientes gráficos são diretamente outro ponto a ser discutido, um à parte 😉

  15.   Sergio dito

    O Debian é mais instável do que o crest, agora estou usando o windows porque essa coisa gruda em mim assim que eu inicio.

    1.    Dobrado dito

      Eu discordo. O Debian é uma das "distros" mais estáveis ​​que você pode encontrar, por trás dela está uma das comunidades mais rigorosas que você encontrará no GNU / Linux.
      E olha que eu uso Ubuntu (Lubuntu) e aqui está outra história, mas atualmente não me causou problemas e que estou usando a versão Utopic que nem chegou a alfa.

      Talvez você tenha erros de configuração no GNOME-Shell, que esta área de trabalho é muito verde. Eu recomendo que você mude para XCFE, LXDE, Openbox, Flubox que são mais leves

  16.   Darkar dito

    Postagem muito boa, exceto para os manequins, você só teria dito novatos ou algo parecido.

  17.   mrCh0 dito

    Bom post, alguma simplicidade para os novos e para que os não tão novos saibam explicar .. às vezes me acontece que não consigo encontrar palavras para explicar aos outros O QUE é linux. : S

  18.   Dobrado dito

    A maioria dos comentários vem do Ubuntu. De minha parte, embora a web não o reconheça, também estou com um gostinho de Ubuntu (Lubuntu). CLaro pode não reconhecê-lo porque eu uso a versão utópica, que nem está em alpha ainda.
    : 3 Eu venho do futuro