O que รฉ o Xubuntu?
Xubuntu รฉ uma 'distro' ou um 'sabor' da famosa distribuiรงรฃo de GNU / Linux, Ubuntu. Como o nome sugere, Xubuntu, use o Ambiente de Trabalho Xfce, em vez de Unity de Ubuntu.
Ao contrรกrio Unity, Xfce รฉ muito leve, mas ao mesmo tempo muito personalizรกvel. Por padrรฃo existem aplicativos como AbiWord, Gnumeric, MousePad, entre outros ...
Como Ubuntu usar o sistema APT. Curtir Ubuntu tambรฉm pode ler arquivos Debian (.deb).
Minha opiniรฃo
O Xubuntu รฉ uma 'distro' que eu pessoalmente adoro, รฉ muito rรกpida mas ao mesmo tempo bonita e pode ser configurada de vรกrias maneiras com diferentes temas. Por ser um ambiente de desktop leve, os aplicativos funcionam muito bem no meu laptop com 1 GB de RAM.
dicas
Aconselho o seguinte:
- Instale o LibreOffice, pois o AbiWord nรฃo รฉ muito completo
- Tรชm partiรงรตes no disco, incluindo uma Troca ou 'รrea de Troca', uma Pรกgina inicial e o sistema de arquivos.
ScreenShots
Contagem
[4 de 5] Aparรชncia [/ 4 de 5] [4 de 5] Usabilidade [/ 4 de 5] [4 de 5] Desempenho [/ 4 de 5] [4 de 5] Facilidade para iniciantes [/ 4 de 5] [4 de 5] Estabilidade [/ 4 de 5] [5 de 5] Apreciaรงรฃo pessoal [/ 5 de 5] [4 pontos] [/ 4 pontos]Links
Baixe temas e personalize seu Xfce em: xfce-look
Bem-vindo Rogergm70:
Como sugestรฃo, gostaria de dizer que para os prรณximos artigos que vocรช fizer como Review, seria muito interessante se vocรช nos contasse um pouco mais sobre sua experiรชncia pessoal, o que vocรช colocaria ou tiraria da distribuiรงรฃo e coisas Curtiu isso.
๐
Ok, obrigado elav.
Levar isso em conta!
A รบnica coisa boa do Ubuntu รฉ o XUBUNTU, รฉ uma beleza, o tema padrรฃo รฉ excelente, parece muito com a Caledรดnia, nรฃo acha?
e lubuntu ??? na minha opiniรฃo รฉ de longe o melhor sabor que o Ubuntu tem
Bem, vocรช mesmo disse, รฉ apenas uma opiniรฃo pessoal e nรฃo faz parte da maioria
Todos os sabores sรฃo bons, exceto o oficial.
E o que dizer do insรญpido Ubuntu Minimal?
ร a sua opiniรฃo, nรฃo necessariamente a da maioria, felizmente.
Bom post.
Obrigado pelo link para tune xfce vou ver se fazer algo para o meu.
A รบnica coisa que ยซsรฃoยป estรก escrita ยซeu fareiยป verbo fazer ๐
Saudaรงรตes.
O link de download correto รฉ http://xubuntu.org/getxubuntu/.
OBRIGADO
Obrigado, eu perdi o:
O Xfce jรก tem seu lugar especial em meu coraรงรฃo ao lado do KDE, especialmente agora que me permite trabalhar no meu antigo Pentium IV: 3
Como uma pergunta simples, por que estรฃo sempre com poucos recursos colocando sempre a ram e nรฃo levam em conta o processador? XD
Certo, ou mais uma GPU respeitรกvel.
Um Pentium 4 com 1 GB ou 4 GB de RAM sempre serรก um Pentium 4.
Eu sou a distro que sempre recomendo para as pessoas que sรฃo novas nisso
Obrigado a todos pelo apoio!
O Kubuntu DistroView pode ser lanรงado amanhรฃ.
Espero que vocรช me dรช tempo!
Salu2
Duvido que seja publicado amanhรฃ, jรก que quase nรฃo hรก postagens aos sรกbados e domingos.
Ah! grande bug captcha de comentรกrios: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, claro que vocรช colocou a resposta errada e entรฃo vocรช consertou para a imagem XDDDD
Bem, essa รฉ a ideia.
Tambรฉm jรก aconteceu comigo aleatoriamente em mais de uma ocasiรฃo, o ruim que dessa forma tambรฉm tira a vontade de comentar (vocรช escreve e depois nรฃo consegue enviar o comentรกrio) e as vezes que acontecia de apagar os cookies e tudo mais a moralidade continuou, talvez seja IP ou algo viz.
Hahaha aquele troll, sรฉrio aquele captcha tem erros. (Nรฃo editei nenhuma imagem, nรฃo tem truque -.-)
ucha, o de nรฃo funcionar o indicador de som ou as mensagens ...
jรก existe uma "correรงรฃo" para o som.
ainda assimโฆ
Xubuntu รฉ รณtimo. ร a รบnica distribuiรงรฃo que uso atualmente. Faz maravilhas para mim e nunca me deu dores de cabeรงa como outras que experimentei no passado.
Nรฃo concordo com a posiรงรฃo do autor sobre Abiword. Este processador de texto รฉ excelente, leve e muito prรกtico. O problema com o Ubuntu, seus derivados e outras distribuiรงรตes, รฉ que nos repositรณrios eles possuem a versรฃo nรฃo estรกvel 2.9.2 (cheia de "bugs"), enquanto a versรฃo estรกvel era 2.86. Por causa disso, muitas pessoas tiveram uma experiรชncia ruim com o Abiword e pararam de usรก-lo, mas nรฃo antes de reclamar em vรกrios fรณruns; por exemplo, no Ubuntu Software Center existem vรกrias anรกlises negativas.
O Abiword 3.0 foi lanรงado em meados de outubro. Descobri no blog "O visual do replicante". Os binรกrios estรฃo disponรญveis no site oficial da Abiword. No entanto, essa pรกgina e os repositรณrios do Ubuntu ainda nรฃo foram atualizados. Esperanรงosamente, para o Xubuntu 14.04, o prรณximo LTS, eles oferecem o Abiword atualizado.
Nรฃo sei no Xubuntu, mas no Lubuntu 13.10 eu vi que eles atualizaram o Abiword para a versรฃo 3.0.0, que รฉ a que tenho em uma instalaรงรฃo da empresa e nรฃo tenho PPAs adicionados.
Olรก,
Acho que รฉ uma anรกlise muito boa. No entanto, gostaria de destacar algo, da minha perspectiva.
Eu entendo, e posso ver pelas imagens, que o Xubuntu melhorou consideravelmente em sua aparรชncia nessas รบltimas versรตes. O problema รฉ que sรฃo versรตes com muito pouco tempo de suporte; portanto, nรฃo vou instalรก-los para ninguรฉm. Eu consideraria apenas colocar um Xubuntu 12.04 para alguรฉm; e, honestamente, naquela versรฃo parece-me esteticamente bastante rude (comeรงando com o destaque dos nomes que aparecem na รกrea de trabalho).
Por outro lado, estou verificando recentemente que essa suposta leveza pode ser alcanรงada sem problemas tambรฉm com o KDE, seguindo recomendaรงรตes publicadas sobre como otimizar e clarear o KDE (configuraรงรตes facilmente aplicรกveis).
Atรฉ hoje, sรณ considero instalar algo diferente do KDE quando falamos de computadores com menos de 1 GB de RAM (o รบltimo Celerรณn com 1 GB de RAM no qual coloquei o KDE, funcionando sem problemas).
Sem mais delongas, contribuindo com minha opiniรฃo; mas o artigo รฉ apreciado ๐
Bem, o Xfce em geral nรฃo รฉ tรฃo leve quanto antes. Portanto, minha escolha para PCs com menos de 1 GB de RAM รฉ o Lubuntu.
A รบnica coisa que falta รฉ adicionar o Menu Whisker. Se nรฃo for por padrรฃo, pelo menos nos repositรณrios ...
PS: Ter que fazer contas para deixar comentรกrios รฉ um incรดmodo ...
Sem falar no bug que ร s vezes nรฃo permite que vocรช comente, entรฃo escreva a resposta correta.
Na aparรชncia eu daria nota 1, aquele cinza grotesco รฉ horrรญvel, o arquivo gesticula nรฃo sei o que estรก por trรกs.
Que grotesco isso, talvez seja aquele sistema operacional que vocรช usa para postar aqui !! a distro รฉ totalmente funcional e pode ser adaptada para fazer literalmente o que vocรช quiser. Vocรช nรฃo pode dizer o mesmo para aquele lixo que vocรช usa
Nivelamento !!! Eles comentam sobre algo que vocรช nรฃo gosta e vocรช desmerece o comentรกrio porque o usuรกrio usa janelas.
Bem aรญ.
E nรฃo, o xubuntu precisa corrigir erros, muitos deles arrastados pelo XFCE e nem tanto pelo seu sistema bรกsico. O rasgo eterno, por exemplo, nรฃo foi consertado hรก anos.
Na รบltima versรฃo de desenvolvimento 4.12, a funรงรฃo Sync to VBlank jรก foi adicionada ao Xfwm composer, o que elimina totalmente o tearing e que, a propรณsito, nรฃo รฉ um erro xfce, mas o compositor que pode ser alterado.
Alรฉm disso, acrescente que aqueles de nรณs que usam AMD / ATI com o driver proprietรกrio tรชm Free Tear, com o qual o tearing deixa de existir em qualquer lugar.
Muito fracos seus argumentos a verdade, vocรช cai no mesmo nรญvel que diz para criticar.
Artigo Lazzy
preguiรงoso, foi um erro de digitaรงรฃo?
ot: falando do useragent que vocรช critica o rapaz acima, nรฃo sabia que o firefox havia atingido 534.50. mmm: S
ร que ele usa um DeLorean ou Dr. Who รฉ TARDIS.
Pelo que vejo, meu Chromium Nightly parece muito desatualizado na frente do seu firefox ubernightly.
Desde que o Unity veio para o Ubuntu, ele tem sido meu favorito, mas agora eu mudei para o Linux Mint Xfce, vejo que estรก melhor terminado.
Agora a รบnica coisa que gosto mais no Xubuntu do que no Linux Mint รฉ que o Xubuntu vem com menos programas, o Linux Mint carrega muito com muitos programas que eu nรฃo uso, tambรฉm colocam programas gnome nele, tendo programas pois isso nรฃo tem nada a ver com isso. inveja o gnomo.
Caso contrรกrio, o Linux Mint me venceu.
A coisa ruim sobre o Mint xfce (e em geral de todos os sabores do Mint, exceto o principal) รฉ que, alรฉm do tempo que leva para ser lanรงado em relaรงรฃo ao * buntu (2-3 meses depois), รฉ seu ridรญculo tempo de suporte que deixou 6 meses?, tornando-os verdadeiros e nรฃo recomendados, exceto o LTS.
ร verdade, e nรฃo entendo por que eles fazem assim (no Ubuntu o mesmo porque um mรชs รฉ o total) mas jรก me acostumei a ter todos os meus arquivos em um disco rรญgido externo e nรฃo me importo em formatar e reinstalar todo ano.
Devemos comeรงar a nรฃo chamar os spins de distros, eles sรฃo simplesmente sabores ou versรตes, "Xubuntu, a versรฃo XFCE do Ubuntu" ou "Xubuntu o sabor XFCE do Ubuntu"
Portanto, temos algumas distros mรฃes Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware e pouco mais, as versรตes restantes ร s vezes, ou quase sempre, melhores do que as mรฃes gastando tempo apenas em certos melhorias.
Cara, se a gente colocar assim, sรฃo 3 ou 4 distribuiรงรตes mรฃes ... Eu acho que no momento em que uma distro nรฃo divide desenvolvedores com outra, eles sรฃo independentes. Por exemplo, รฉ verdade que o Fedora ou o Sabayon oferecem diferentes "sabores de desktop" no mesmo site, mas essas versรตes sรฃo mantidas pelos desenvolvedores do Fedora ou Sabayon. Acho que mesmo que uma distro use os repositรณrios (ou clones) de outra, se ela for chamada de diferente, tiver desenvolvedores diferentes e buscar um objetivo diferente, ela deve ser tratada como diferente.
Por exemplo, ninguรฉm pensaria em dizer que Linux Mint รฉ a versรฃo com Mate ou Cinnamon do Ubuntu, jรก que compartilhando repositรณrios, os desenvolvedores nรฃo sรฃo os mesmos e se fazem um projeto separado รฉ porque querem ser tratados separadamente ou porque nรฃo eles compartilham a mesma visรฃo de uma distribuiรงรฃo. Por outro lado, se nรฃo entendi mal, o Xubuntu e o Kubuntu nรฃo sรฃo mais mantidos pela Canonical e, portanto, nรฃo sรฃo mais versรตes do Ubuntu. Vocรช tem a prova de que eles nรฃo querem ter Mir.
Se pegarmos o que vocรช disse, Chakra e Manjaro sรฃo derivados do Arch. Ubuntu รฉ derivado do Debian. E o Fedora รฉ derivado do Red Hat.
Pela minha parte, com um nome diferente, uma distribuiรงรฃo diferente.
Desculpe, eu queria dizer:
Se levarmos em conta o que vocรช disse, Chakra e Manjaro sรฃo as versรตes KDE e XFCE, respectivamente, do Arch Linux. Ubuntu รฉ a versรฃo Unity do Debian. E o Fedora รฉ a versรฃo comunitรกria do Red Hat.
Saudaรงรตes ... Vou te dizer que tambรฉm gosto do xubuntu ... mas a versรฃo 14,04 consome muito mais memรณria e nรฃo entendo porque! Cheguei a 520 ram sรณ com o firefox aberto e o terminal .. por outro lado, no 12.04 seu consumo รฉ menor ... e se eu comparar com debian wheezy xfce nunca ultrapassa 300 megabytes de consumo tendo cromo firefox e vรกrias janelas aberto em navegadores ... alguรฉm poderia me dizer por que isso acontece?