Não é segredo para ninguém que o projeto Xfce Sempre sofreu com a escassez de desenvolvedores e recursos em geral, por isso seu ciclo de desenvolvimento é muito lento se comparado ao de outras EDs. Por essas razões, há muito tempo fóruns Xfce pediram uma forma de enviar doações para o projeto; em uma das mensagens, nick schermer (chefe do projeto) mencionou o fato de estarem trabalhando na criação de uma fundação para poder receber e distribuir os recursos, porém, embora um página e outros, isso nunca acabou de se materializar (pelo que sabemos até agora houve muitos obstáculos burocráticos para que isso acontecesse).
Bem, depois de muito tempo, decidiu-se por outra opção, um desenvolvedor ativo de ambos Xfce (ele está atualmente encarregado das mudanças no diálogo de exibição) como um membro do Xubuntu e colaborador de Projeto Shimmer, simon steinbeiss, Juntamente com Eric Kohel, também desenvolvedor e os atuais chefes do xfce-power-manager, anunciaram no lista de discussão de Xfce criaram uma conta em Fonte de recompensas para o Xfce.
Agora o que é Fonte de recompensas?
Nosso colega lolbimbo ele nos contou sobre isso na semana passada, mas basicamente, como esta tradução livre do Perguntas frequentes de Fonte de recompensas:
Fonte de recompensas é a plataforma de financiamento para software de código aberto. Os usuários podem melhorar os projetos de código aberto que amam criando / coletando recompensas e se comprometendo com a arrecadação de fundos.
Para mais perguntas relacionadas a quem pode atribuir recompensas, quando elas podem ser marcadas como resolvidas e assim por diante, sugiro a leitura do FAQ mencionado acima.
Agora, como Simon explica em sua mensagem, existem duas maneiras de contribuir:
- Atribua uma recompensa a um bug específico. A grande maioria dos componentes com seus relatórios de erros já foram incluídos na plataforma e podem ser pesquisados clique aqui.
- Apoie a equipe de Xfce em geral
Plataforma já está em operação e tem características muito interessantes, como que várias pessoas podem atribuir recompensas ao mesmo bug por exemplo, ou que não pegam nenhuma parte do dinheiro atribuindo-os; mas é ainda mais (no meu conceito, pelo menos), aquele que qualquer um pode contribuir por uma recompensa sem ter que fazer parte ou ter qualquer relação com o projeto. Como já mencionei, tudo isso pode ser consultado na página.
O objetivo de tudo isso não é lucrar com Xfce mas acelerar seu desenvolvimento, ainda mais quando na lista de discussão de xfce-dev já foi criado uma lista de bugs críticos para liberar Xfce 4.12.
Então quem pode doar para isso, se não tiver uma finalidade específica, para toda a equipe; mas é claro, você pode estar interessado em um bug em particular, neste momento, por exemplo, há doações para adicionar um recurso expor como o de outros ambientes, ou aquele que fornece skippy-xd. A divulgação da notícia também é fundamental para ajudar, pessoalmente espero que isso finalmente dê o impulso que Xfce precisa por muito tempo.
Isso é bom. Eu gostava muito do Xfce antes, mas a verdade é que ele tem vários bugs e faltam alguns recursos, o que me faz optar pelo KDE ou pelo Cinnamon até no netbook.
Bom, parece muito complicado pra mim, pois eles só não colocam o botão do paypal e recebem doações, eu daria e com muito prazer. e doou para algum software livre em seus projetos. A ideia me parece boa, mas a vejo complexa. na minha opinião como doador. Felicidades
Não vejo como isso é complicado, doações podem ser feitas com Google Walet, BitCoin e Paypal incluídos apenas acessando a página do projeto aqui https://www.bountysource.com/teams/xfce e selecione o valor para doar à esquerda.
Usei o XFCE até a última versão em que colocaram o Whisker e aumentaram o consumo inicial em 50MB. Com isso, voltei para o LXDE (que acabará por portar para QT) e tenho um consumo ridículo ao iniciar e com o OpenBox que voa na minha máquina antiga.
Uma pena porque gostei muito do XFCE. Esperançosamente, eles conseguem financiamento e o melhoram; enquanto eu já vejo dificuldade para sair desse avião chamado LXDE.
O menu bigode pode ser facilmente removido e colocado no menu Xfce original. Acho que nem mesmo os desenvolvedores do Xfce fizeram isso, alguém fez e algumas distros padronizaram suas versões com o Xfce. Você tem que ler mais.
Como eles mencionaram a você, Whisker Menu não é uma parte oficial do Xfce, é um projeto independente e que o Xubuntu adicionou (junto com outras distribuições), lamento o tom um pouco cortante, mas não confunda Xfce com Xubuntu. Também é tão fácil quanto removê-lo com o gerenciador de pacotes de sua distribuição; apt-get se for Debian / Ubuntu, pacman se for Arch / Manjaro, Urpm se for Mageia ou yum se for Fedora.
Bem, bem, vamos ver. Meu erro. Não que ele usasse o XFCE diretamente, mas o Xubuntu. E o Xubuntu colocou o Whisker nele. E quem sabe o que mais além do consumo disparou para mais de 50 MB. Como minha máquina é muito velha, decidi dar um passo para trás e configurar o Lubuntu. No final, foi mais um passo em frente porque o OpenBox é realmente uma maravilha.
Espero ter me explicado melhor agora 🙂
Eu realmente nunca entendi por que colocar Whisker se o XFCE (e desta vez eu quero dizer o XFCE) já tem algo semelhante fora da caixa. Acho que com Alt + F3 ele foi ativado.
PS: Sim, eu poderia ter removido o Whisker e tudo isso, mas nunca teria alcançado o baixo consumo de RAM do Lubuntu.
Whisker no Debian Jessie não aumenta o consumo em 50 MB (ou pela metade), deve ser outro add-on do Xubuntu que faz isso ...
Isso é só o que eu disse
Por que alguém iria para alt + f3 para pesquisar algo, se eles podem simplesmente colocar seu menu de aplicativos e pesquisar o que quiserem, além de ter seus favoritos em um lugar e vários outros atalhos?
Pressione Alt + F3 e você verá o que consegue. Há quem opere um PC mais rápido com o teclado do que com o mouse. São maneiras simples de fazer as coisas. Talvez Whisker tenha um atalho, certo? Bem, o menu padrão do XFCE (que não é aquele Whisker) sai por conta própria pressionando essa combinação. Convido você a experimentar e você verá o que quero dizer. É semelhante ao Whisker. Além do mais, eu não ficaria surpreso se o desenvolvedor se inspirou nele para produzir Whisker.
Bem, eu não continuo mais com este tópico. Aparentemente, não importa como eu escrevo, não consigo me fazer entender. Saudações amigos 🙂
Não acho que ainda haja muito desenvolvimento para o gtk2, não faz mal. Suponho que em breve eles migrarão para gtk3 ou vocês que conhecem qt.
lembranças
Com a versão 4.10 houve críticos com os quais ele discordou em permanecer no GTK 2. Mas com a versão 4.12, quase um ano e meio atrasado em seu cronograma de lançamento e manter o GTK 2 ... Não parece bom no Xfce. Mas ei, se o Debian o coloca como a área de trabalho padrão, eles confiam neles, e eu uso eu.
E quando você planeja abandonar o gtk2?
Viva o XFCE !!!!!!!