Só se passaram algumas horas Ubuntu 1 Beta11.10 disponível para downloadMas Ubuntu não é o único 'produto' de Canônico, a Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
Como de costume, as versões Alphas incorporam novas opções, mudanças substanciais nos aplicativos, enquanto as versões betas na maioria dos casos, eles se encarregam de solucionar bugs para melhorar a estabilidade da distro.
E isso não é exceção, com este primeiro Beta vários bugs foram corrigidos, a equipe se dedicou inteiramente a polir e melhorar o Kubuntu 11.10, porém no anúncio oficial Eles recomendam que NÃO devemos usar esta versão em ambientes de produção, porque ainda não é completamente estável.
Para baixar o CD Kubuntu 11.10 Beta1 aqui está o link: LINK
No entanto, você pode testar as melhorias sem instalar do zero, aqui estão as instruções para atualizar seu sistema: LINK
A principal mudança é que ele já vem com KDE4.7e, claro, com as melhorias que esta nova versão do KDE traz consigo. Aqui estão alguns detalhes que na minha opinião são os mais marcantes / importantes:
- Novo tema de ícone (pessoalmente não o considero novo, mas com algumas melhorias) Oxygen.
- Um design de Golfinho (o navegador de arquivos) mais limpo.
- Gwenview (visualizador de fotos) agora você tem a capacidade brilhante de comparar imagens.
- El cliente de correio KMail lança várias melhorias, uma vez que já está em uma nova versão. Ele aspecto visual pode parecer inalterado para nós, no entanto "atrás" há mudanças, especificamente que agora usa quase que inteiramente Akonadi. Esta é uma mudança substancial, então eu recomendo que você faça um backup de seus e-mails, contatos e calendários antes de atualizar.
- Nós teremos Amarok Na versão 2.4.3, basicamente as melhorias (explicadas de forma simples) seriam que agora com esta versão, além das correções de bugs, ela tem melhor compatibilidade e suporte para reprodução de arquivos compartilhados na rede (compartilhados através de Samba por exemplo), bem como suporte para www.gpodder.net
- Enfim, ele decola KPackageKitName e aparece Suite Muon. O principal problema com KPackageKitName é que NÃO se destina principalmente a distribuições baseadas em Debian (não faz uso ótimo de dpkg), enquanto o Muon Suite em si é desenvolvido com o Debian e derivados em mente. Haverá melhor compatibilidade, melhores opções, simplesmente colocando: eles acertaram o ponto aqui, e é uma mudança que os usuários do Kubuntu sonharam por MUITO tempo.
Para mais detalhes de Suite MuonBem como as mudanças que o Kubuntu 11.10 era conhecido por ter, visite estes artigos: LINK1 | LINK2
Além disso, muitos mais detalhes sobre o melhorias feitas no Plasma, bem como em aplicações básicas que usamos no KDE.
Porém, esta é apenas a versão Beta, existem bugs ou problemas que os desenvolvedores conhecem e estão trabalhando para resolver, deixo o que mais me chama a atenção:
E seria isso.
Não sou fã do Akonadi, na verdade me incomoda (igual ao do Nepomuk) haha, então agora vejo o KMail de uma forma mais desconfortável, sou um usuário do Thunderbird MUITO feliz e contente, mas o KMail ainda foi legal comigo (pelo fato para ser Qt).
Mas ... agora com isso que é 100% Akonadi, de jeito nenhum eu não vou usar.
Estou muito feliz pelo Muon Suite, mesmo usando KDE no ArchLinux (e esta distro não usa dpkg como o Debian e derivados), estou muito feliz pelos usuários do Kubuntu e Debian. O KPackageKit é (do meu ponto de vista) nojento, falta muitas opções e no final os usuários acabaram instalando o Synaptic haha.
Lembre-se que haverá duas versões do Muon Suite, uma versão "lite" semelhante ao Ubuntu Software Center (semelhante por ser projetada para instalar / desinstalar aplicativos, voltados para iniciantes) e outra versão muito mais "pro" ou completa , Acho que seria semelhante ao Synaptic.
De qualquer forma, parabéns aos usuários do Kubuntu, sério ... já faz muito tempo que eu não estava tão animado com uma versão do Kubuntu 🙂
lembranças
bom primeiro escrever aqui além do autor do post, e vagar um pouco, não é redundar no mau Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Acredite em mim ... Eu tentei o Kubuntu Lucid e o Kubuntu Natty, pretendo tentar o Oneric beta1 agora, mas ... o desempenho dos que tentei tem sido terrível. Portanto: KDE + Ubuntu não é o melhor.
Agora ... em relação ao trolling hehe ... AH vamos lá, o KDE permite fazer muito mais coisas que o Gnome, é mais personalizável e, no final, o que importa é que o usuário tenha a possibilidade de escolher o que fazer, como fazer ou configurar, etc, e O KDE oferece muito mais opções do que o Gnome 😉
Como sou um troll muito mau, sempre digo que todos fazem e usam o que querem, o comentário era para trollagem, embora se eu tiver algo para kde, diga que é um trauma do kde 4.0, 4.1 e 4.2, mas instalei o 4.6 e consumi mais do que o gnome 3.0 com o shell que não é o gnome mais otimizado, isso e o custom.
Eh por falar nisso já vi esse tópico no MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Isso é algo que não posso negar, o KDE (e eu testei até 4.7.x) consome mais do que o Gnome2 e o Gnome3 + Shell, isso é inegável.
Sobre o link, eu tinha lido a notícia, se estivesse em minhas mãos eu doaria sem pensar duas vezes mas ... para não entrar em detalhes, só direi que o salário do elav e do meu é de apenas $ 15 POR MÊS, que não chega para ao vivo ... então, obviamente, doar não entra em nosso saldo.
O Nepomuk ainda não vê muita utilidade para ele, para mim obviamente ... Percebo que consome muito, desativo na hora de instalar hahaha.
lembranças
Não sei o que você faz trabalhando então para ganhar essa merda, duvido muito que tenha funcionado por menos de € 1000 ...
Entre na Canonical para ver se eles pagam mais HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Terei que te dar um tapa no pulso em público? Droga, este blog não tem nada a ver com economia ou política, então me faça o favor de não tocar nessas questões ...
Sobre o KDE, bem, a coisa da área de trabalho semântica está comendo por uma perna. Akonadi, Nepomuk e Virtuoso são dragões. Eu ainda prefiro Gnome 😀
Dizer a si mesmo «tente um programa em Qt» é como dizer «pule da ponte em Segóvia»
Acho que alguem esta concordando comigo
Eu sempre dei isso nesse aspecto, Kubuntu não é a melhor opção de longe ... Arch, Pardus, Chakra, até mesmo Debian com KDE são opções melhores.
Se sim, o quê ou o quê, mas há muitos que podem ajudar doando algo por mês. Mas, como explico em meu comentário (no MuyLinux), eles querem dinheiro, mas não exploram todas as possibilidades ao máximo.
Droga, você é um dos poucos Kderos que eu vi reconhecendo que o kde consome mais do que o gnome, joer isso, eu não acredito, o que mais me incomoda no kde são os usuários que dizem que o kde é perfeito e o gnome é uma merda 99% de os que eu vi hahaha
Sim, se fizessem algum sistema de doação por SMS, ou algo simples e diferente do PayPal, imagino que teriam muito mais receita.
HAHAHA bem, para começar NÃO sou um fanático cego e burro, reconheço o bom e o mau, o Gnome2 é simples, tem o que tem que ter em seu lugar, sem muitas complicações, só quando alguém é muito detalhado, bom ... KDE tem mais opções para aquele "alguém". E como nem tudo é otimista, o KDE tem mais opções, mas obviamente o preço é o Hardware. Ele consome mais RAM (aproximadamente 100 MB a mais) do que o Gnome2.