A empresa Yoyo Fernández dispensa apresentações e, por meio da rede do Google, está lançando uma pergunta interessante: Vale a pena baixar e instalar o recente Ubuntu 14.10 já tendo instalado e atualizado Ubuntu LTS 14.04?
Para responder à pergunta (do meu ponto de vista), primeiro temos que saber quais são as novidades que este lançamento nos traz Ubuntu 14.10 e família.
O que há de novo no Ubuntu 14.10
No caso específico do Ubuntu 14.10 podemos encontrar algumas pequenas (bastante minúsculas) mudanças na arte, neste caso relacionadas ao ícone Home e Vídeos no Nautilus, também se você olhar a captura, o botão Maximize agora tem o quadrado menor.
Este foi um lançamento um tanto enfadonho, considerando que as principais mudanças são não lançar foguetes. Apenas as novas versões dos aplicativos mais populares são adicionadas, como:
- LibreOffice 4.3.2.2
- Firefox 33
- Thunderbird 33
- Nautilus 3.10
- Evidência 3.14
- Caixa de ritmo 3.0.3
- unidade 7.3.1
Tudo isso acompanhado do Linux Kernel 3.16 (quando a versão 3.17 já está disponível), que tem apresentado problemas para alguns usuários (no qual me incluo no ArchLinux) com certos periféricos.
O Kernel 3.16 traz um número significativo de correções e suporte a novo hardware, incluindo suporte para plataformas Power 8 e arm64. Também inclui suporte para sistemas Intel Cherryview, Haswell, Broadwell e Merrifield e suporte inicial para GPUs Nvidia GK20A e GK110B. Há desempenho gráfico aprimorado em muitos dispositivos da Intel, Nvidia e ATI Radeon e também aprimoramentos de áudio que suportam o codificador de vídeo Radeon.264. Resumindo, melhor suporte para gráficos híbridos.
GTK foi atualizado para a versão 3.12, e QT para a versão 5.3. Adicionado suporte para impressoras IPP, o Xorg 1.16 tem melhor suporte para dispositivos não-pci. Xephyr agora compatível com DRI3. A atualização da Tabela 10.3 tem suporte para GPU AMD Hawaii, suporte aprimorado para download dri3 e suporte preliminar para usar nouveau em dispositivos maxwell.
O que há de novo no Kubuntu 14.10
Por sua vez, o Kubuntu 14.10 vem com Plasma 4.14 embora desta vez, eles nos ofereçam a possibilidade de baixar uma imagem com Plasma 5, o que obviamente não deve ser usado em ambientes de produção, mas para testá-lo e brincar está bem.
O que há de novo no Xubuntu 14.10
A partir do Xubuntu 14.10, ele é usado pkexec em vez de gksudo para executar aplicativos gráficos com acesso root a partir do terminal, para melhorar a segurança.
Para celebrar o codinome 'Utopian Unicorn' e demonstrar como é fácil personalizar o Xubuntu, as cores de destaque são rosa nesta versão, mas não se preocupe, ele pode ser desativado via gtk-theme-config, no gerenciador de configuração. Basta desativar a opção Cores de realce personalizadas e pronto.
Caso contrário, um novo plugin Xfce Power Manager é adicionado ao painel, e os itens do novo tema para Ctrl + Tab podem ser selecionados na ponta do mouse.
Nós atualizamos ou não?
Vendo as poucas novidades, então é hora de responder à pergunta: Vale a pena atualizar? A resposta pode variar de acordo com os gostos e necessidades de cada pessoa. Pessoas com problemas de versionite não hesitarão em fazer o Atualizar antes, porém, minha opinião pessoal é que não vale a pena fazer.
Esta versão do Ubuntu 14.10 e família não terão suporte estendido e é muito provável que quando a versão 15.04 for lançada (se for lançada), teremos que reinstalar novamente se quisermos receber um suporte melhor.
Aconselho que se quiser experimentar, baixe o ISOS e teste-o no modo LiveCD primeiro, certificando-se de que todos os componentes do seu computador funcionam corretamente, mas as alterações adicionadas não são tão relevantes para instalar novamente ou fazer um Upgrade. Mas, repito, essa é uma decisão de todos.
Se você deseja atualizar a partir de 14.04, basta seguir as instruções abaixo:
- Pressionamos Alt + F2 e escrevemos "gerenciador de atualizações" (sem as aspas).
- O Update Manager deve abrir e nos dizer: Há uma nova versão disponível.
- Clicamos em Atualizar e seguimos as instruções.
Sorte com isso!! 😉
Imagem tirada de OMGUbuntuName
Você tem que ser MUITO observador para perceber que apenas 2 ícones mudaram no painel do Nautilus ... que bárbaro!
Veja .. XD
Estava esperando o 14.10 começar a instalar * ou *
P.S. Além disso, os pontos do ícone de download são menores: v
Você considera necessário atualizar o Ubuntu Studio?
Se para o seu trabalho diário você precisa das "novidades" que o Ubuntu Studio inclui, ou de um software mais avançado, então talvez sim.
Em algum lugar na internet li que talvez não exista o ubuntu 15.04 ou que depois disso ele se tornará um lançamento contínuo!
É por isso que eu disse "se houver 15.04" .. 😉
A verdade é que as atualizações do Ubuntu são uma verdadeira dor, quase sempre tive que reinstalar o computador do zero depois de tentar fazer uma atualização completa.
E a quantidade de repositórios "extras" que devem ser instalados para poder ter este ou aquele programa ...
Já se passaram mais de dois anos desde que me mudei para Arch e estou muito feliz. Desculpe se ofendi alguém, mas não voltaria ao Ubuntu nem ficaria louco.
V é para Vivid
http://www.markshuttleworth.com/archives/1425
Não há muitos fãs no ubunto, quando eles vão lançar um telefone celular com o sistema ubunto?
E LUBUNTU ???? Bem, obrigado, saudações enviadas? Cara, se você vai mencionar os branches oficiais, mencione todos eles. Não sei, digo eu.
Pessoalmente, o Lubuntu é muito pouco original, uma clonagem exagerada do LXDE, traz sons de toque do ubuntu, o positivo é a última versão do xorg, suporte para bibliotecas QT5.
Mas se você gosta do Lubuntu, você pode escolher reduzir os aplicativos Trisquel 0 para 7.0, deixando apenas xorg, lxterminal, pcmanfm, lxsession e lxde-core.
Então você configura o sources.list:
sudo nano /etc/apt/sources.list [Estou apresentando:]
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ multiverso utópico principal universo restrito
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utópico-segurança multiverso universo restrito principal
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-updates multiverse do universo restrito principal
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ multiverso de universo restrito principal proposto utópico
deb http://mirror.cedia.org.ec/ubuntu/ utopic-backports multiverse do universo restrito principal
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Então você pode instalar pacotes de baixo nível, como grub-coreboot.
Então você terá o melhor do software livre e o melhor do código aberto
Lubuntu 14.10 está disponível e diz isso o mesmo wiki do Ubuntu, mas ainda ainda no ramo beta.
Então retiro o que foi dito e com certeza elav. fará um artigo especial apenas para Lubuntu quando estiver disponível.
Ei Esperar! Já está! Na verdade, é desde que TODOS saíram. Eu baixei no mesmo dia e não é beta. Uma seção separada foi suficiente onde eles nomearam e disseram (se você quiser) “não traz muito.” Mas pelo menos eles incluíram.
Que pena. Antes que o autor gostasse de Openbox (eu acho)
Bem, para aqueles que têm o Lubuntu instalado, um dist-upgrade foi suficiente. No meu caso, continuo com o Openbox em ambos os meus PCs para que o XFCE possa funcionar nas duas versões do Debian (Wheezy e Jessie). Embora o Debian Jessie já esteja prestes a entrar na fase de congelamento, as melhorias vêm toda vez que faço uma atualização (imagino que o Ubuntu 14.04 já deve estar com os componentes relevantes mais atualizados do que o Debian).
Uma pergunta, esta versão funciona com SystemD?
lembranças
Obviamente, sim, se você não quiser usar, você tem a opção de usar slackware ou gentoo.
Desculpe desapontá-lo, mas eu tenho um PC com este Ubuntu 14.10 e não vejo o systemD em lugar nenhum, ele segue o Upstart por padrão (melhor realmente, eu não gosto do systemD). O que pude observar é que agora você pode instalar o systemD a partir dos repositórios oficiais e pode usá-lo para começar com o sim e remover todos os vestígios do Upstart se quiser, o que até 14.04 era impossível.
Eu pessoalmente tenho atualizações ruins, eu não as coloco no banco, elas são um incômodo, saindo por aí fazendo cópias de backup para reformatar, qualquer usuário comum (há milhões) tudo o que eles querem é que seu PC funcione e tenha uma boa aparência esteticamente. Atualizações do Mozilla por exemplo, mesmo que eu marque a caixa "não atualizar", ele me atualiza de qualquer maneira, vem no combo do Ubuntu ... para este pequeno detalhe, é que muitos add-ons estão desativados e alguns não foram atualizados por mais de um ano como o ForeCastFox. Minha distro é a Voyager, baseada em Xubuntu, mas estou pensando em ir para algumas rodando, não sou técnico, não tenho experiência e acabo pedindo ajuda para atualizar, porém no meu dual boot o Windows de 2005 continua funcionando ... 3 anos atrás fui a Linux, eu gosto, mas as atualizações me ferram ...
para que?
adicione os novos repos (ou apenas aponte para a nova versão) e faça apt-get dist-upgrade
no fedora, use FedUp e voila.
> Estou péssimo com as atualizações
> Eu pretendo instalar um rolamento
Contradição?
E o bom 😀
Para você formatar, basta atualizar e pronto, tudo é igual como se você formatasse e instalasse do zero, experiência pessoal
Se você continuar rolando, vai sofrer, porque se o que você mais odeia são atualizações, é melhor usar o Slackware (são atualizações realmente raras, mas realmente precisas). Em qualquer outro caso, eu recomendaria Debian Wheezy, já que está na versão 7.7 e está cada vez mais estável que resolveu até mesmo o problema de GlibC no Chromium / Chrome.
Ele tem três meses e você recomendaria o Slackware? Melhor ficar com o Ubuntu para isso, o que ele não gosta é de atualizar a cada 6 meses, com o Slackware ele também terá que fazer, além de ter que resolver dependências e compilar aplicativos, vou te dar para fazer isso também ter menos software porque compilá-lo sozinho é uma bagunça sem Slackbuilds.
Ah, três anos eu li errado.
Não vale a pena atualizar, mais com seu superpeso de 1GB, cai pesado demais para poucas mudanças.
Pena que completaram 10 anos e a festa transcorreu sem dor ou glória. Nem havia tal. 😐: - / 🙁 😡: ->
Não atualize, simplesmente não vale a pena. Usuários domésticos, sempre fiquem no LTS. Eu ainda tenho 12.04.4 simplesmente em termos de estabilidade, as versões LTS do Ubuntu são as melhores. E aguardando Trisquel 7 em alguns dias! no espírito de saber se reconhecerá meu wifi.
Temos que levar em consideração que esta versão possui apenas 9 meses de suporte.
Eu fico no openSUSE Factory ... Gnome-Shell 3.14 está saindo: D.
Bem, eu encontrei alguns bugs médios feios com openSUSE RC1 e Shell 3.14, eu realmente não recomendo para ambientes de produção, ainda é muito verde e temas e extensões separados, os mais populares ainda não vão e alguns até têm problemas e sem eles, o Gnome Shell é inutilizável na minha opinião.
Depois de consultar o travesseiro, acho, pelo menos no meu caso, que não vale a pena atualizar.
Este 14.10 traz suporte apenas para 9 meses, como a gravidez de uma mulher, e eles tendem a sair mais instáveis do que LTS.
E no meu caso, há hardware combinado com certos programas que não funcionam para mim no kernel 3.16, mas no 3.13 funciona muito bem.
Essas versões intermediárias não fazem muito sentido, acho que deveriam focar melhor no LTS e atualizá-los do que nascer de 9 meses.
lembranças
No Debian Jessie já migrou para 3.16, e está tudo bem. O ruim é que nas últimas atualizações, como se colocassem uma espécie de renderizador VMWare OpenGL (que apareceu magicamente para mim) que fez até os jogos do Steam parecerem mais pesados do que quando eu jogo no Windows. Mas vou ver isso no fórum e quando estiver em casa.
Por enquanto, vou esperar até que o Ubuntu MATE Remix 14.04 se estabilize bem para poder dar um gostinho virtual.
O Ubuntu Mate 14.04 existe? Não será 14.10, porque não vejo referências a um Mate LTS, mas de repente estou errado.
@anônimo:
Lapsus Calami da minha parte, já que o Ubuntu MATE nasceu oficialmente a partir da versão 14.10, embora com uma instalação mínima do Ubuntu você possa configurar o desktop MATE caso você odeie morrer a interface do Unity.
Eles são muito estáveis aqueles que tiram no meio eu digo a vocês. Eu atualizei e está tudo bem. A graça do LTS é o suporte longo e que ele está hiperprovado, para servidores ou pessoas que não querem pensar muito no sistema e apenas usá-lo para funcionar.
Agora, pessoas que gostam de ter o software e os recursos mais recentes, como eu, devem sempre atualizar sempre que uma nova versão estável for lançada. O ruim do Ubuntu é que ele não está sangrando, pelo menos gostaria de ter sempre os aplicativos mais recentes como no Fedora, que está sempre atualizado, mas sem perder estabilidade, pelo menos algum bug na interface.
É que as versões intermediárias ganharam uma má fama para alguns indivíduos, geralmente aquelas que serviam como uma transição para versões maduras posteriores de diferentes ambientes, como Kubuntu 9.xx e 10.xx (mesmo Kubuntu 10.04 LTS não foi salvo) ou no No caso do Ubuntu, o branch 8.xx não era muito bom, a verdade e todos os 11.xx e de 12.10 a 13.04, que é onde a estabilidade já foi alcançada, devido à introdução e mudanças contínuas no Unity, o caso do Ubuntu 12.04 foi particular, pois começou com uma série de erros, mas estes foram corrigidos depois de alguns meses (para o Ubuntu 12.04.2 já podia ser considerado estável).
Mas hoje 14.10 deve ser bastante estável, uma vez que as mudanças no Unity são mínimas e pelo que tenho visto, o systemD ainda não foi introduzido, ou qualquer coisa do Xmir ou Mir como padrão, que são os que poderiam ter dado o Nota.
Eu esqueci, no caso do Kubuntu de qualquer maneira, o Plasma 5 não é o quão caótica foi a transição do KDE3.5x para o KDE4 na época, onde o KDE4 era uma monstruosidade inutilizável quando foi lançado, nada comparado à maravilha que é hoje.
Eu JÁ quero esses novos ícones!
Se você usa o pacote Numix, ou mesmo o Faenza, honestamente não perde nada.
Olá, sei que este pode não ser o melhor lugar da web. desdelinux para fazer a seguinte proposição, mas aproveitando o tema e a facilidade do autor no assunto, vou arriscar:
Seria demais pedir um tutorial sobre a maneira mais segura de fazer uma atualização dist no Ubuntu? Proponho-o como um manual de boas práticas antes da atualização. Não sei, coisas como se é melhor desligar a área de gráficos se você tem um amd ou nvidia gpu, etc etc ... vamos lá, todos aqueles detalhes que a gente não pensa e que depois se danificam na atualização.
Se você tem é melhor continuar com ele é claro, como eles comentam aí, não vamos nos esquecer do lubuntu
Olá, sexta-feira, baixei o Ubuntu 14.10 no meu netbook acer one que tem windows xp, como o suporte foi retirado, quero experimentar o Linux, baixei da web em zip e instalei sem problema, reconheceu o PC inteiro e O melhor ao começar eu tenho a opção de ir para o xp ou para o Ubuntu 14.10. Só tenho um problema que não sei se vai ser assim ou se é necessário um patch, os ícones e outros estão em inglês, tem como colocar o espanhol .
Obrigado, saudações.
Olá Jose!
Acho que seria melhor se você levantasse esta questão em nosso serviço de perguntas e respostas chamado perguntar DesdeLinux para que toda a comunidade possa ajudá-lo com seu problema.
Um abraço, Pablo.
bem, acabei de fazer o upgrade, é praticamente igual ao 14.04, a diferença para mim é que agora está funcionando melhor para mim, aparentemente, ao instalar o 14.04 algum erro na instalação fez com que houvesse erros principalmente na conexão ao internet ahira parece que esse erro foi corrigido, o que pra mim é um ganho, saudações
Amigos, o que vocês dizem sobre isso. Será necessário atualizar completamente? O que acontece é que eu sempre atualizo a versão que tenho, 14,04. E eu atualizei a unidade, etc. E consegui ativar para atualizar para 14.10, mas é muito pesado. É necessário atualizar tudo?
Thanks!