Quando os arquivos são muito grandes e não podemos enviá-los pelo correio, temos duas opções para enviá-los, uma é fragmentá-los e enviar as partes uma por uma, mas é muito sujo porque inundamos a correspondência do outro com todas as partes e se for um cientista da computação sem formação você não terá a menor idéia de reconstruí-lo.
A outra forma é utilizar um serviço que nos permite fazer o upload dos arquivos para um servidor e enviar o link por e-mail para o contato fazer o download.
No Linux, temos um serviço chamado Dropbox que nos permite fazer isso, mas realmente vale a pena ter o Sparkleshare?
Vamos comparar o Dropbox com o Sparkleshare:
Dropbox:
- 2 Gb de armazenamento gratuito
- Disponível apenas para Gnome (como Dropbox)
- Limite de 300 Mb por arquivo sem usar seu aplicativo
compartilhamento de brilho:
No Sparkleshare seu computador é o servidor, então o limite é o tamanho do disco rígido
Não está disponível apenas para Gnome, mas também para todos os desktops e mais sistemas operacionais não Linux
Também permite que você use outro servidor como o Dropbox
Minha opinião:
Como o Sparkleshare não usa o Dropbox, por quê?:
- Não temos que pagar por espaço extra
- Usamos nosso disco rígido, o que dá mais confiança
- Você não precisa recorrer a outros programas como faz com o Dropbox no KDE
Nota: Dropbox (sincronização ao vivo, com seu ícone correspondente na bandeja do sistema) não funciona exclusivamente no GNOME, já que usei no KDE, Xfce, LXDE, e até mesmo sem usar qualquer ambiente de desktop (com OpenBox, Fluxbox, etc) , e funciona perfeitamente. Acho que é um dos poucos aplicativos que, depois de usar por vários anos, nunca me deu problemas.
Sim, mas o aplicativo que eles oferecem é exclusivo do Gnome, que é o que quero dizer, não vamos esquecer que ele se integra ao Nautilus ou algo parecido
Mas a integração do Nautilus é superestimada ... virar um emblema durante o upload ou download de um arquivo? Também usei o aplicativo no KDE, Fluxbox, etc. sem problemas.
Já existe um menu de serviço para o Dolphin que integra o Dropbox no KDE, ou pelo menos existe no OpenSUSE, Sabayon e Chakra.
Também poderíamos falar sobre OwnCloud se nos referirmos à integração, mas isso é mais projetado no KDE.
Bem, eu o tenho integrado ao Thunar, ou seja, tenho uma pasta que é sincronizada com o Dropbox toda vez que uma alteração é feita nela. E por falar nisso, ou é meu computador ou a versão web funciona vale a pena.
A versão da Web do Dropbox funciona muito bem, você não está sozinho
Pessoalmente, usei o Dropbox no XFCE sem problemas, para mim o fato de ele não se integrar com o thunar não é um drama. Mas eu preferiria que eles dessem suporte oficial para outros desktops, não apenas para gnome.
Sparkleshare eu não testei, veja se eu dou uma olhada.
Bem vindo ao site.
Bem, o seu é um ponto de vista muito bom
Eu uso o dropbox há muito tempo, mas estou interessado no sparkleshare, você pode me dizer como funciona e quão seguro é?
Vou deixar este link para esclarecer um pouco
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html
OK, obrigado.
Sim, é verdade que se integra com o Nautilus, mas mesmo assim, eu tentei Spideroak (Sparkleshare não) mas o que me mantém confiante no Dropbox é que se eu apagar acidentalmente algum dos meus arquivos, posso recuperá-los sem problemas! Então eu tenho uma cópia dos meus arquivos no disco rígido dos meus dois computadores e outra na nuvem, e isso é algo que outros programas não fazem
Tendo sido mais jovem para não pegar Parkinson e não apagar os arquivos JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJA Tenho apenas 20 anos e acabei de fazer hein !!! Não faz um mês! XD
Mas ainda assim, desta forma eu também posso acessar meus arquivos mesmo de um computador estrangeiro através da página da web, o que eu acho bastante útil
O que me atrai é o Mono ... Gostaria do mesmo software, mas não uso o Mono, tenho que instalar várias dependências para isso ...
É disso que reclamam, porque não estou usando Mono
Bem, eu não sei o que você tem com mono, altamente superior e mais fácil de fazer programas do que com C puro, talvez C seja mais linguagem, mas mono simplifica a vida dos desenvolvedores.
Se vamos falar de línguas e isso ...
Não tiro a validade de que C # é uma linguagem muito simples e bastante poderosa, e muito mais se formos comprá-la com "C puro". Não sei as razões técnicas pelas quais eles usaram Mono em vez de outra linguagem como python ou algo assim, no entanto, eu pensaria de forma diferente: prefiro usar vala, que em sintaxe e qualidade da linguagem é a mesma ou até melhor do que C #, e que permite usar Bibliotecas de outras linguagens de forma muito fácil (introspecção gObject) de forma transparente.
Talvez a grande desvantagem do Mono (falando como um interpretador CRL), é que geralmente ainda está por trás do interpretador .NET oficial (embora no site de compatibilidade pareça que não é tão sério em relação ao .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )
Pessoalmente, também me lembro que tenho que instalar dependências Mono xD puras!
Existe o Syncany, muito melhor do que o Sparkleshare, na minha opinião. Na verdade, em seu site oficial eles fazem uma comparação com Sparkleshare, Dropbox e vários outros serviços de sincronização.
http://www.syncany.org/
O problema é que ele está em pleno desenvolvimento e ainda não há versões prontas para instalar. Caso queira experimentar, a única maneira é baixar o código do Launchpad e compilá-lo você mesmo, entendendo que deve ser apenas para teste e não para usá-lo com informações confidenciais.
A única coisa que não gosto é que ele é parcialmente desenvolvido em Java, o que para mim é quase tão ruim quanto o Mono, mas vou esperar para ver o produto acabado e depois julgar.
Mesmo assim, prefiro o Dropbox por um motivo simples: considero que minhas informações ficarão muito mais seguras armazenadas em seus servidores do que nos meus. Não confio na minha hospedagem, muito menos em estar lá, poder mexer no que não deveria e mandar tudo voando em um instante. 😀
SpiderOak, definitivamente:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html
Saudações e feliz ano novo 😀
Totalmente de acordo
Concordo totalmente, juntamente com Minus como dizem abaixo. Além disso, o Dropbox não é nada.
LOL MANUEL EN DESDELINUX! ¿QUE HACES EN MIS DOMINIOS!? XD
Eu sempre uso o opera unite, e o aplicativo de streaming de mídia é super fácil de usar.
A maior desvantagem que vejo é que os arquivos são transferidos na velocidade de upload que o seu ISP oferece, e normalmente é menos de 1 Mbps.
A meu ver, não vale muito se você tem que deixar o computador ligado o tempo todo para poder baixar um arquivo a uma velocidade risível, e se acrescentarmos que a ideia que colocam no post é compartilhar arquivos grandes, o Fica ainda pior.
Só tem uma desvantagem muito importante: ainda não funciona no windows uu
O melhor é Minus, sem dúvida, 10 Gb, gratuito e sem necessidade de cadastro, muito fácil de usar, intuitivo e rápido, um dos melhores que já experimentei ^ _ ^
(É minha opinião xD)
Saudações !!
Eu uso o Dropbox no KDE (Debian Squeeze) e funciona perfeitamente.
Para todos:
Vamos ver, não é que o Dropbox não funcione no KDE, o que acontece é que não funciona como o Dropbox
Quero dizer:
Eu, que uso o Arch, tenho um aplicativo no AUR que me permite usar o Dropbox no KDE, mas o aplicativo não se chama Dropbox, é Kfliebox
É o que eu quero dizer
Mas de acordo com o wiki do archlinux não é necessário fazer algo especial para fazer o Dropbox funcionar no KDE, basta instalar o pacote do Dropbox que está no AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox
O Kfilebox é uma alternativa ao cliente Dropbox para KDE, mas não é "A" maneira de usar o Dropbox nesta área de trabalho.
Eu uso o Dropbox 1.2.49 no meu Pardus KDE (não o kfilebox) e ele tem integração total com o Dolphin, eu não uso pacotes Nautilus se não um construído pelo pessoal do Pardus
No entanto, ao baixar o código-fonte em seu / home e vinculá-lo à inicialização, você também pode usá-lo no KDE Dolphin perfeitamente, você não precisa do Nautilus para nada
Em referência ao artigo, mantenho o Dropbox de todos eles, tenho tudo no Dropbox no meu iPod, Windows, Linux e Mac
Como se eu tivesse preguiça de mudar para outra coisa xDD
Muito bem, terei que matar Malcer por me desinformar hahaha
não brinque com dropbox eu uso do meu celular android com meu laptop com linux minha namorada com windows (ela gosta de linux = () do desktop para meu dropbox mande mas se eles podem melhorar !!! pelo mamera de onde eu Posso me conectar a qualquer dúvida se não tiver os aplicativos, só me conecto pela internet e agora… .. problema resolvido desde o site oficial e caio… para todos