Eagle, o novo chip quântico da IBM que não pode ser simulado por supercomputadores convencionais

Arvind Krishna (CEO da IBM) tornou conhecido faz pouco que a empresa criou um processador quântico capaz de processar informações tão complexas esse trabalho não pode ser executado ou simulado em um computador tradicional.

Apelidado de «Eagle», o novo processador quântico pode lidar com 127 qubits, e a IBM afirma que deu um grande passo em direção à computação quântica prática. Ele acrescentou que deu um passo à frente que permite à computação quântica superar o poder de um computador tradicional.

A IBM afirma que este é o primeiro processador de seu tipo que não pode ser simulado por um supercomputador convencional. Para entender o que isso significa, a empresa afirma que, para simular o Eagle, seriam necessários mais bits clássicos do que átomos em cada ser humano no planeta (há cerca de 7 x 10 27 átomos no corpo humano médio).

“É impossível simular em outra coisa. É impossível fazer o trabalho que este computador pode fazer em uma máquina tradicional. Seria necessário um computador convencional maior do que este planeta para ser capaz de fazer isso ", disse Krishna à" Axios na HBO ".

A IBM atribui este avanço a um novo design que coloca os componentes de controle do processador em vários níveis físicos, enquanto que os qubits estão localizados em uma única camada e que de acordo com a empresa, este projeto permite um aumento significativo no poder de computação.

Um aspecto da Eagle sobre o qual a empresa não está falando no momento é o volume quântico, pois se trata de uma métrica criada pela IBM que tenta medir o desempenho de um computador quântico tendo uma visão holística de suas várias partes e levando em consideração não apenas qubits, mas também como eles interagem uns com os outros.

Quanto maior o volume quântico, mais capaz é o computador quântico de resolver problemas difíceis.

"Nosso primeiro processador Eagle de 127 qubit está disponível como um sistema exploratório na nuvem IBM para membros selecionados da IBM Quantum Network", disse Jerry Chow, diretor da unidade de desenvolvimento de sistemas de hardware quântico da IBM. "Os sistemas exploratórios são o acesso antecipado às nossas tecnologias mais recentes e, portanto, não garantimos o tempo de atividade ou qualquer nível específico de desempenho repetível, medido pelo volume quântico", acrescentou.

A IBM acredita que seu processador é mais poderoso do que já existe, Mas, de acordo com especialistas, sem saber o volume quântico do processador Eagle, é difícil dizer exatamente como ele se compara ao que já existe. Em outubro passado, a Honeywell afirmou que seu sistema modelo H1 tinha um volume quântico de 128 com apenas 10 qubits conectados. Para referência, no início deste ano a IBM anunciou um sistema de 27 qubit com um volume quântico de 64, que era o mais alto da indústria na época. É claro que o novo processador da empresa é poderoso, mas os qubits não contam toda a história aqui.

O CEO da IBM está otimista que a computação quântica pode ocupar um lugar significativo no mundo da computação em alguns anos, enquanto outros acreditam que pode levar uma década para vencer. Em todos os casos, entretanto, o advento da computação quântica representa um problema único. Na verdade, grande parte da criptografia moderna depende da ocultação de dados de uma maneira que demoraria muito para os computadores convencionais serem descriptografados. Mas os computadores quânticos serão capazes de quebrar muitos sistemas de criptografia atuais.

Além disso, O que também é notável sobre a Eagle é que a IBM não reivindica a supremacia quântica. De acordo com a empresa, esse é um passo rumo a esse marco, mas o processador ainda não está no ponto em que pode resolver problemas que os computadores tradicionais não conseguem. Em 2019, o Google gerou polêmica ao afirmar (brevemente) ter realizado o feito com seu sistema Sycamore. Na época, a IBM chamou as alegações da empresa de "insustentáveis", alegando que o Google construiu o computador para resolver uma equação específica.