Elasticsearch migra para uma licença SSPL não gratuita

Elasticsearch BV anunciou uma mudança de licença para a plataforma de pesquisa, análise e armazenamento Elasticsearch, bem como a interface da web Kibana.

A partir do lançamento do Elasticsearch 7.11, o projeto será migrado da licença Apache 2.0 para a licença SSPL (Licença pública do lado do servidor), que adiciona requisitos de uso adicionais para garantir o funcionamento dos serviços em nuvem. Para aqueles que não estão satisfeitos com os termos da licença SSPL, uma licença comercial é fornecida, enquanto as bibliotecas cliente continuarão a ser distribuídas sob a licença Apache 2.0.

O projeto MongoDB já está usando SSPL e fornece a capacidade de modificar e distribuir código, mas não foi revisado por pares pela Open Source Initiative (OSI), uma organização de conformidade de licenciamento de código aberto.

Os advogados da Red Hat tinham uma licença de categoria SSPL não-livre, seguida pelo Projeto Fedora para proibir a inserção de pacotes com produtos sob esta licença em seus repositórios.

A aprovação do OSI é considerada improvável, já que existem questões controversas na licença em relação à discriminação contra certas categorias de usuários (provedores de serviços em nuvem).

Além disso, Os autores do SSPL não concluíram a revisão e retiraram o pedido submetido anteriormente para revisar esta licença no OSI.

A licença SSPL é formulada de tal forma que, na prática, os aplicativos sob esta licença não podem ser usados ​​em serviços em nuvem sem a aquisição de uma licença comercial; caso contrário, o código de todos os componentes envolvidos na operação do serviço em nuvem, incluindo os de terceiros, precisará ser licenciado novamente sob SSPL.

Lembre-se de que a licença SSPL é baseada no texto da AGPLv3, em que foram feitas alterações à seção 13. As alterações são reduzidas à adição do requisito de fornecer sob a licença SSPL não apenas o código do próprio aplicativo, mas também o código-fonte de todos os componentes envolvidos no fornecimento do serviço na nuvem.

De acordo com Matthew Garrett, codiretor da Free Software Foundation, este requisito viola a compatibilidade GPL e outras licenças copyleft que proíbem a renovação de licenças de código de outra pessoa.

Como motivo da mudança de licença, destaca-se o desejo de prevenir o parasitismo de fornecedores de serviços em nuvem em software de código aberto. Os desenvolvedores não estão satisfeitos com o fato de que os provedores de nuvem estão revendendo o Elasticsearch na forma de serviços em nuvem, mas não participam da vida da comunidade e não ajudam no desenvolvimento. É criada uma situação em que os provedores de nuvem que não estão conectados ao projeto se beneficiam da revenda de soluções abertas prontas para usar e os próprios desenvolvedores ficam sem nada.

A alteração da licença não afetará os usuários do Elasticsearch que usam a plataforma como back-end, mas afetarão os provedores de serviços em nuvem que vendem a funcionalidade Elasticsearch pronta para uso na forma de um serviço em nuvem.

Os serviços em nuvem precisarão adquirir uma licença comercial, abrir totalmente seu código de infraestrutura, permanecer na versão anterior do Elasticsearch, que tem um tempo de suporte limitado, ou continuar o desenvolvimento conjunto de um fork do Elasticsearch sob a licença do Apache. Fork Elasticsearch pode ser criado como uma extensão separada do projeto Open Distro for Elasticsearch desenvolvido pela Amazon.

Alguns analistas avaliam o uso contínuo do Elasticsearch sob a nova licença em empresas que desenvolvem serviços online como um risco adicional para o negócio, uma vez que as condições de abertura dos empreendimentos relacionados são praticamente inviáveis. Por exemplo, devido a um texto impreciso, o SSPL pode ser necessário para licenciar novamente a pilha de software inteira, incluindo o sistema operacional.

fonte: https://www.elastic.co/