Estamos no meio de um guerra. Não apenas um, mas um guerra de navegador. O 4 navegadores mais usados a partir de hoje são Cromo / cromo ( e similar), Firefox (levando em consideração Iceweasel e ... sim, Cunaguaro ...), Operae Internet Explorer (aquele era um navegador?) É uma guerra constante onde todo mundo copia todo mundo e ninguém inova tanto quanto antes. Meu objetivo não é acabar com a guerra ou construir um guerra de fogo infinito, melhor Eu proponho vamos tentar outros navegadores, que existe um mundo diferente lá fora.
Porque mais versões não significam mais melhorias
Chrome (e por conseguinte crômio) foi proclamado como o rei das atualizações, nós tinhamos um nova versão sobre cada mêsum a cada duas semanas. Que melhorias houve? Não fazia ideia, era tudo secreto e era preciso verificar um pouco ou ir à Internet para descobrir. Do contrário, não havia melhorias realmente importantes a serem mencionadas.
Então para os meninos de Mozilla eles vieram com o grande ideia para acompanhar Google, fazendo o mesmo com Firefox. Cada vez obtendo versões mais rápido, sem otimizar o suficiente. A partir de Firefox 4, as coisas ficaram feias. UMA consumo de memória injustificado, que foi corrigido na versão 15 (Eu fico com os boatos, porque o máximo que tentei foi 14, e a verdade não estava ruim 😛).
O que nós ganhamos? Que ambos os navegadores estão em um raça para ver quem tem o versão superior. Em relação às mudanças na última versão, se você notar algo importante, pelo menos para mim: o fato de quererem usar melhor o HTML5. muito Firefox 15 com a sua leitor de PDF integrado (que usa HTML5 e Javascript) Como Chrome 21, com seu suporte para webcams e microfones sem acessórios extras.
Porque inovar é tão importante quanto melhorar
Agora os navegadores têm muito semelhanças uns aos outros, como o fato de que a maioria (se não todos ...) ter suporte para extensões / plug-ins ou um Speed Dial. O que não me parece ruim, mas alguém deveria aparecer com mais características interessante, com melhorias substancial no renderização de página da web ou Consumo de recursos.
Eu quero enfatizar a última frase, consumo de recursos. Muitas pessoas se livram disso com a desculpa: «Ei, já estamos no ano 20XX, já existem máquinas mais potentes«. Sim, existem, mas nem todos nós podemos ter dinheiro para comprar um novo. Eu acho melhor otimizar, em vez de sair com a desculpa de comprar hardware mais recente.
Porque às vezes temos que olhar em outras direções
Sim, existe vida além Chrome / Firefox / Opera. Quantos de nós tentamos usar nosso dia a dia navegadores como Epifania, Midori, rekonq o Quupzilla? Sim, talvez não muitos.
Digamos que esses navegadores não sejam tão «avançado"como o resto. Mas se não nós testamos, reportamos bugs, ajudamos no seu desenvolvimento ... Não podemos esperar que melhorar rápido por si próprios. O simples fato de que um grande número de pessoas usa-os, incentiva seus desenvolvedores a tente mais.
Midori, falando sobre gatos verdes
Já foi mencionado Midori uma ou duas vezes no blog, mas é bom para refrescar a memória. Midori é um navegador «luz"(la Wikipedia Diz que perdeu esse propósito a partir da versão 0.4.0, não tenho tanta certeza ...) Com Interface GTK. Use Webkit GTK (vamos lá, Webkit em janelas GTK) pra para renderizar páginas da web. Lembre-se disso Cromo / cromo EUA kit web também, então eles têm uma velocidade de carregamento semelhante.
Quanto ao seu nome, Midori Isso significa "verde»Em japonês, e seu logotipo é uma pata de gato, que no fundo dá uma sensação de acelerar. E sim, é verde.
Alguns podem conhecê-lo como o navegador padrão para elementar OS, bem como um dos aplicações recomendadas pela equipe Xfce (de onde vem seu desenvolvedor) Também está incluído no «luz"(com LXDE ou Xfce) de algumas distros como Trisquel, Slitaz ou Sabayon.
Midori É simples, tem o que básico que você veria em um navegador. Guias, marcadores, um Speed Dial y algunas Extensões. Midori é nativamente compatível com Scripts de usuário y Estilos de usuário (na ausência de acessórios pior não é nada) Nas extensões incluídas se destaca um bloqueador de anúncios, um editor de cookies, um Leitor de feed RSS, Entre outros.
Enquanto Midori está incluído no repositórios da maioria das distribuições, geralmente é o versão 0.4.3 ou inferior. Se você deseja obter a versão mais recente do Midori (0.4.6), você pode baixar o .tar.gz aqui:
Se você quer um pacote .deb isso funciona muito para Debian como se a Ubuntu (e derivado de ambos), Você pode baixá-lo aqui:
Epifania, o minimalista
Poderíamos dizer que é outra das menos utilizadas. Epifania (agora chamado de «Web» ...) é um navegador que pertence ao desktop Gnome, e usa kit web para renderizar páginas da web. É caracterizado por sua design minimalista, e por sua vez tem um consumo decente.
É um descendente do navegador «Galeon«, Mas cumprindo agora com o«Padrões de interface humana Gnome".
Tem menos recursos do que Midori, mas isso não o torna menos útil. Separadamente, seu Extensões, entre os quais estão um bloqueador de anúnciosjogador Vídeo HTML5 para o Youtube (Por que, se a página oferece a opção ...), Greasemonkey (para usar UserScripts), entre outras.
Embora muitas distros não o incluam por padrão, temos Epifania nos repositórios das distros mais comuns. Por exemplo, para instalá-lo em Debian nós executamos:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, seguindo o legado do Konqueror
Muitos já devem ter lido sobre este navegador, especialmente porque há alguns meses ele alcançou a versão 1.0. Como os anteriores, use o mecanismo de renderização kit web (mais precisamente, QtWebkitName), e pode-se dizer que é o sucessor navegador Conquistador. Você tem um consumo aceitável para o seu infinidade de opções, que caracterizam os aplicativos de desktop KDE.
Várias distribuições como Chakra y Kubuntu Eles o adotaram como seu navegador padrão.
Não tem suporte para extensões, mas tem suporte para Flash e HTML5. O que me surpreende é que até hoje depende de Conquistador mudar o seu User Agent (Até onde sei…).
Podemos instalá-lo em quase todas as distribuições, em Debian nós o instalamos com:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, primo do Firefox no Qt
Quupzilla é um navegador feito com base em Firefox, com leves ajustes de aparência, além de ter um Qt ao invés de usar XUL (que é melhor integrado ao GTK) Embora pareça Firefox, seu mecanismo de renderização é webkit.
É compatível com extensões / plugins de Firefox, permite que você altere o User Agent no menu de preferências, salve as senhas em KWalletGenericName, bloqueador de anúncios integrado, definitivamente vale a pena tentar.
Para instalá-lo, devemos baixe o pacote para nossa distribuição e instale-o (a menos que seja distribuído em seu repositório, como Chakra).
En Debian / Ubuntu e derivados seriam instalados assim (ou eles podem abri-lo com GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Eles poderão ver quais navegadores gostam rekonq y Midori avançam pouco a pouco e têm poucas versões. E ainda, eles têm boa parte das funções de outros navegadores com maior número de versões.
Esta é uma pequena seleção de navegadores, alterno entre Midori y crômio, por uma mudança. E vocês, Você usa algum desses navegadores? Quais navegadores eles usam? Lembre-se de que a opinião de todos é válida aqui 🙂
Eu mudo de navegador com muita frequência, gosto de experimentar todos e ver como funcionam. Mas sempre acabo voltando ao Firefox por sua estabilidade e funcionalidade. Usei todos e cada um dos que você mencionou na lista e, dos minoritários, gosto de todos eles igualmente. Do Midori sinto falta de um gerenciador de senhas, do Rekonq mais estabilidade e do Qupzilla (que pode se tornar o melhor da minoria) um melhor gerenciamento de favoritos (sou viciado em pastas dentro de pastas).
Tenho o Midori e o Qupzilla e odeio os dois. Quando eu uso o Qupzilla e quero fechar uma guia, geralmente acontece que ela fecha. Mas Midori é pior, fecha abruptamente com mais frequência do que o Qupzilla.
Isso acontecia comigo com o Midori, até instalar a versão mais recente, ou seja, do código-fonte, não do pacote pré-compilado.
O qupzilla eu uso a versão git, e é mais estável. É muito raro porque logo após o lançamento aquele bug apareceu nas abas e depois de lançá-lo eles o consertaram, então a versão final ficou com aquele bug, qualquer um !!
Isso aconteceu mais do que tudo nas versões anteriores, não foi fechado para mim por um longo tempo (usando 0.4.6). Eles até consertaram os problemas de https que me incomodavam um pouco.
Tenho 0.4.6 (que veio instalado com o Sabayon) e fecha quando quero configurar o adblocker
Com o Qupzilla, eu tenho 1.3.1 (eu mesmo fiz o pedido no sabayon bugzilla, que antes da versão que eles tinham era 1.1.8)
SRWare Iron apenas por hábito. Experimentei o Midori e é bom e simples, gostei muito mas tenho problemas para mandar mensagens do facebook com isso haha
Eu pessoalmente gosto de usar Rekonq e Opera ... mas ambos têm alguns problemas sérios com algumas páginas (especialmente o Google), então às vezes eu confio no cromo.
Bom artigo, não conhecia o Qupzilla, tenho que experimentar para ver como funciona. Queria saber a sua opinião sobre o Opera, eu costumava usar antes, não sei como está bom agora.
Costumo me acostumar com SRware Iron or Chromium, midori, firefox, epiphany e de vez em quando funciona, para compatibilidade com celulares ... mas prefiro Iron e Midori
Há momentos em que uso o Konqueror, mas mais o Opera.
Bem, eu uso Firefox e Rekonq. este último melhorou muito, principalmente em termos de estabilidade.
Como eu, o principal Firefo-kde-opensuse (já nos pacotes) e o segundo rekonq, em relação ao qupzilla excelente e é multi-plataforma.
Eu acho que você não poderia esquecer a ópera nessa lista
Quero dizer que chome, firefox e IE são os mais conhecidos e que o Opera entraria na outra lista junto com Epiphany (web), Midori, etc. as pessoas comuns nem sabem que existe Opera e se chome, firefox e IE
Olá, eu não venho aqui há muito tempo. Bom artigo, acho que ocupei todos, exceto o Qupzilla, que já estou baixando e estou ansioso para experimentar.
Saudações a todos!
mmm dos 4 mais usados acho a ópera muito mais inovadora pelos vários detalhes, ainda uso firefox, cromo / cromo mas gosto mais da ópera .. bom post
O navegador principal é e continuará a ser o Firefox e o segundo qupzilla.
Quando comecei com o tubo linux, tive que tentar outros navegadores (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq) porque o desempenho do firefox era muito fraco (embora tenha melhorado com as versões mais recentes), as conclusões que permaneceram do os testes foram:
* chromium / srware iron: muito rápido, boa integração com o kde, mas tenho problemas de pele com navegadores estilo Chrome, não consigo me acostumar com a interface.
* Opera: Gostei muito, é ágil, muito personalizável, também tinha visto as especificações do Opera 12 e estava animado e ia se tornar o navegador principal, mas quando atualizei para a versão 12 ficou mais lento que firefox (quase insuportável) então desisti de usá-lo.
* rekonq: integração muito boa com o kde, mas era muito instável.
* qupzilla: o bastardo filho entre firefox e chrome: rápido e leve -graças ao qt e webkit-, estável e leva elementos da interface do firefox sem virar uma cópia, além disso a cada atualização ganha funcionalidades e sem perder leveza estabilidade.
* firefox: Eu sempre gostei, estou acostumado a manusear tanto que quando preciso instalá-lo do zero, amanhã ou daqui a um ano, me lembro de cor as opções "about: config" que tenho tocar para deixar como eu quero. Como eu disse antes, a interface não é muito fluida e a integração com o kde é ruim (embora existam plug-ins e esta seja a versão do opensuse), ela tem os add-ons / plug-ins mais completos - a melhor forma de verificar é comparar as opções que os mesmos plugins trazem cromo / cromo e operam contra as trazidas pelo firefox - é a que melhor aproveita a barra de navegação de todas (com realocação dos elementos no meio) e sem instalar nenhum plugin, e acho é muito confortável para desenvolver no firefox.
Espero que o Google se canse de fazer contratos com a Mozilla para injetar dinheiro e apoiar o FF para ver se ele continua a ser usado "para sempre. xD
contanto que siga a participação de mercado que possui ...
Amo o Firefox e sou daqueles que acreditam que as melhorias com a mudança de "versioning" são muitas e muito evidentes. Bom artigo.
Esses podem ser navegadores com uma interface 'comum'. Há uma infinidade de navegadores por aí com espírito minimalista, tentando tirar vantagem dos atalhos do Vim ou Emacs ou o que eu sei, ou tentando ser leve ao extremo.
Luakit, por exemplo; é aquele que busca aproximar o Vim usando um esquema de configuração baseado na linguagem de programação Lua, assim como o Awesome faz, um gerenciador de janelas no motor Webkit. É assim que esses tipos de programas são 'raros'.
Mas ei, boa nota; mas o Qupzilla é baseado no Webkit e não no Gecko; embora pareça o contrário; a mesma página oficial diz isso.
Você está certo, vou corrigi-lo o mais rápido possível: S
Sempre usei o firefox, exceto no meu primeiro ano usando um computador (1999) e percebi suas vantagens e desvantagens, mas ainda é meu navegador principal. Também pela forma como navego com até 36 guias abertas, o Chrome mata meu computador e meu midori é muito desajeitado ao alternar entre as guias.
Vou experimentar o qupzilla
Chromium e Firefox!
A razão pela qual esses quatro navegadores são mais usados é porque eles são praticamente os únicos com os quais você pode acessar 100% do conteúdo da web quase sem problemas, todos os outros navegadores são aquele, "o segundo", aquele que você usa para verificar algo rápido em um site que você sabe que pode andar e quando tiver o resto com 40 abas na hora de abrir.
Você se esquece do Safari, que é excelente.
Bem, sim, midori é um ótimo navegador, é um dos 3 que eu mais uso, junto com Iceweasel e Chromium
Enquanto não conseguir "nuvem" para sincronizar favoritos, senhas e muito mais, continuarei usando o Firefox.
Até hoje, essa função é absolutamente essencial para mim.
Pelo que o Opera teve a função de sincronização por anos, acho que mesmo antes do Firefox incorporá-la ...
Isso mesmo, o Firefox geralmente é sempre o último a ter coisas.
Mas geralmente é ele quem obtém "o exclusivo".
Há algo que o Chrome e o FF fazem e eles aprenderam muito bem com a Apple: Marketing !! xD
Com ópera isso pode ser feito, com a opção com o nome de Opera Link
Uma correção:
QupZilla é um navegador moderno baseado no núcleo do Webkit e Qt Framework. O WebKit garante navegação rápida e disponibilidade Qt em todas as principais plataformas.
Por isso.
Cheguei ao ponto em que o artigo diz:
“É uma guerra constante onde todos copiam a todos e ninguém inova tanto como antes ...”
Opera é o que deu o tom desde que era o mapa do Netscape.
Discagem rápida, salvando sessões, várias guias, bloqueando pop-ups, bloqueando animações para tornar a navegação mais fluida, identificação como outro navegador, cliente de torrent, cliente de e-mail, gerenciador de download, zoom, turbo, limpeza de informações, multiusuários, mouse gestos, gadgets, unir, corretor ortográfico, customização da posição das abas, link opera, opera mobile ... Mãe minha, ajuda-me que não consigo lembrar o suficiente para lembrar mais.
Opera Link com sincronização de senhas, notas, um clique de distância de todas as funções que você mencionou com Painéis, Ajustar uma página à largura [Eu uso essa função frequentemente], criar pesquisas facilmente, navegação privada em uma guia não há abro uma janela separada, as extensões, mas eu nem mesmo uso no firefox.
Excelente artigo. Eu uso Firefox, Midori e Chrome em casa, MAS tenho o problema que o Midori fecha de repente para mim, o Chrome deixa o computador muito lento! e o Firefox realmente funciona muito bem para mim. Também com o monitor de CPU que o LXDE traz por padrão, vejo como com o Chrome ele vai para o topo. Já quero chegar em casa para experimentar o Rekonq, Artigo muito bom.
Bom artigo. Em minha defesa, posso dizer que usei quase todos os navegadores disponíveis: sempre volto para o Firefox.
Boa!! Olha, estou experimentando Epiphany e Midori por um ou dois anos que tenho usado e muito bons resultados se o que você quer é velocidade e estabilidade para poucos recursos ou simplesmente não quer entrar no mundo da Chrome Store haha, que para o meu gosto tem poucas coisas ferramentas.
E se não, eu uso o firefox no meu netbook com o Xubuntu e funciona muito bem e no meu desktop tenho o Chromium que o tmb é muito rápido mas o consumo de recursos é maior.
E um offtopic: o Windows funciona para jogos 😀 haha
Bom post. Eu uso ópera e cromo porque eles não me dão tantos problemas (o firefox sobrecarrega minha cpu, midori fecha e eu não gosto de qt)
Devo confessar que desde que fiquei curioso em instalar o FEDORA 17 e procuro informações em um blog como este estou aprendendo coisas novas.
Não sabia que existiam esses navegadores mencionados no artigo. se eu conheço Internet Explorer, Mozilla Firefox até sua versão mais recente e realmente gosto do Firefox. Opera e Google.
Vou tentar os outros, especialmente o MIDORI, se quiser. Cada usuário tem seus próprios gostos, eu posso gostar e outros não. ou vivecersa.
Eu só me pergunto o quão confiável eles são? Alguns dizem que o Internet Explorer é muito suscetível a ser atacado por vírus ou que através deste navegador ele pode rodar vírus, outros dizem que o Firefox é melhor devido às constantes mudanças que faz. mas parece que é apenas uma versão e sem muitas alterações.
Bem, eu não sei muito sobre computação, apenas compartilho o que eles me disseram.
Acho que o mesmo que todos.
Nesse sentido, a confiabilidade pode vir mais do que qualquer coisa de quão pouco usado o navegador é, ou seja, mais segurança nas mãos de opções menos usadas.
Além disso, coloquei em segundo lugar, de certos detalhes extras que alguns navegadores têm, como a sandbox pela guia Chrome e ACHO que poderia colocar a integração que alguns navegadores têm com o sistema operacional nativo, como ASLR e Windows DEP (eu digo ACREDITO porque pensei ter lido uma vez que os navegadores deviam ser integrados nessas coisas e que o IE9 e o Chrome eram os melhores / únicos nisso), que embora não sejam coisas infalíveis, são alguma coisa. Mas como você sabe "quando há interesse não há barreiras" e muitos usuários desavisados são algo bastante interessante.
Que quando você abre o IE pega um vírus ou que só usando o IE vai instalar tudo, são mentiras.
Haverá o risco porque muitas pessoas usam, mas nada mais.
Dizem que o Firefox é o melhor apenas por ser Firefox, é assim que sempre foi e o motivo da mudança é apenas a justificativa para a mudança.
Repare que isso sempre foi dito e a atualização é bastante recente, é o motivo de hoje. E embora este fator tenha trazido coisas boas (pelo menos reduziu um pouco o enorme lag que este navegador tinha em relação às outras opções) também trouxe problemas e instabilidade, então uns cal e outros areia, não foi o milagre que transformou tudo em ouro.
Bem, eu me inclino para o Chromium e Firefox;)!
Excelente post, francamente usei todos eles (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium e Rekonq) honestamente meus favoritos são Gnome web Firefox Opera e Chrome, procuro minimalismo e poder e Midori os fornece, mas também procuro conforto e honestamente, em Midori é difícil trabalhar com seus favoritos, então não os listo entre meus navegadores favoritos
Sim, acho irritante importar favoritos do Chromium para o Midori 😐
E pare com isso, a própria ação de acessá-los é irritante, é por isso que eu penso nisso umas cinco vezes antes de instalar o sistema operacional elementary, porque eu vivo dentro da web mais do que localmente XD
Pode não ser o tópico que está sendo discutido. mas quero compartilhar algo que vi na net e quero seus comentários se será verdade ou não e se refere a um novo Trojan que pode infectar o sistema operacional em Linux e mac
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Não sei quão verdadeira é essa informação.
Para quem fala que o Midori está fechado, lembre-se que isso acontecia mais nas versões antigas, na 0.4.6 quase não acontece. Ou pelo menos não fui fechado em nenhuma página.
Eu concordo com você amigo 😀
Cromo. Eu vinculo minha conta do Google e esqueço os favoritos, histórico, pesquisas, etc.
Sim, eu sei que existe o Firefox Sync (e outros), mas quase sempre uso o Google Apps.
No Internet Explorer, veja esta notícia hoje
http://www.forospyware.com/t439848.html
Alguém poderia me recomendar um navegador leve e ESTÁVEL para o kde?
Com o uso intensivo que dou ao desktop, meu 1,7GB não é suficiente para entrar em vários sites pesados no firefox 15 e fazer o que eu faço, obrigado
Com essa RAM, não acho uma boa ideia usar o KDE e, na minha experiência pessoal, o firefox é o mais leve, seguido pela ópera
Sim, mas se você quiser minimalismo ao mesmo tempo, minha opção segura é o Gnome web
É um pouco difícil não se desesperar ao trabalhar com Midori e Rekonq depois de usar Safari e Chrome no W ... embora no meu LM13-KDE-64 com 6 GB de RAM a memória não seja o problema, esses navegadores ainda não são trabalhei para fazê-los preferido, continuo insistindo em usá-los e relatando os bugs que às vezes me prendem e fecham o que estou trabalhando, mas a facilidade com que você trabalha com Chromium, Firefox e Opera, em qualquer SO os torna essenciais em qualquer caso, se optarmos pelo Linux, devemos apoiar aqueles que desenvolvem esses programas com algum trabalho, como você mencionou, que os incentive a continuar lapidando-os para torná-los melhores a cada dia.
Eu complemento o acima; Acabei de baixar a versão qupzilla_1.3.1_amd64 em .deb e instalei, mas não ficou em espanhol, procurei de alguma forma e não consegui, por isso instalei a versão QupZilla-1.3.5 diretamente do repositório e como também não está em espanhol, investiguei um pouco e em Preferências - Geral existem apenas 2 opções: Espanhol, Venezuela (es_VE) e Espanhol, Espanha (es_ES) então escolha uma das 2, inscreva-se ... você aceita e reinicie e está totalmente em espanhol. Posto isto que pode parecer bobagem para quem já tem experiência, mas para novatos e novatos em Linux como eu é uma grande ajuda não ficar desapontado.
Voltando ao assunto, fiquei muito impressionado com este navegador e é muito configurável, já importei meus favoritos, senhas e estilos sem problemas e irei utilizá-lo como um dos meus favoritos.
Estou sempre mudando de navegador, graças às importações dos bookmarks, não dou muita importância ao uso que dou a cada um. Não tenho favorito, neste momento tenho Chrome, Firefox e Opera instalados e precisamente, depois de ler este post, estou usando o Midori, e a verdade é que gosto muito, mas como falei, Eu não tenho um favorito. Mas isso não significa que um dia terei um.
Que estranho, estou usando o Lubuntu e me parece que uso MacOS, qualquer um hahahahaha.
Obrigado pelo post, não sabia que existiam tantos navegadores, mas não mudei o Chrome por nada, o gerenciamento de favoritos, extensões e sincronizações não os alterou em nada. Felicidades!
Estava testando a versão mais recente que vem por padrão no Trisquel Mini (e como somos, que ótima distribuição que o Trisquel é !, Software 100% Livre, da raiz do kernel à ponta do desktop, tem sido iluminando minha vida em todas as máquinas que eu instalo, levanta tudo de uma vez, sem o menor inconveniente), disse ele, que o Midori me surpreendeu pelo quão melhor está indo, talvez ainda esteja um pouco instável, mas salva todos os guias se desejar, então, se cair, você pode ficar onde estava (até mesmo instruindo-o a não carregar as guias até selecioná-las). Tem uma extensão muito legal que permite copiar os URLs de todas as abas abertas para a área de transferência de uma vez, para que você possa colá-los para continuar depois ou salvá-los separadamente.
Por outro lado, Epiphany / Web não para de me decepcionar um pouco devido a alguma lentidão e instabilidade que noto, mas que vem sendo a norma nos últimos lançamentos do povo do Gnome. Esperamos que eles voltem logo, porque se eles deixaram algo claro com o Gnome2, é que eles podem fazer grandes coisas 🙂
Aliás, para aqueles que dizem "Não troco X por nada", diria que pensem novamente, que o fanatismo não pode ser inteligente por definição, basta encontrar algo melhor para mudar, e a única maneira de fazer é estar aberto e experimentar sem devoções.
Saudações!
Gosto do qupzilla, mas não tenho addons para traduzir webs, evernote, readitlater e assim por diante ao infinito. Eu tenho isso em segundo lugar…. e que eu amo :(.
Eu fico com a opera next e google chrome 20
Usei Firefox, Chrome, Opera e Ephifany. Para mim, o melhor é a Ópera.
NÃO concordo que o QupZilla seja compatível com extensões / complementos do Firefox. Ao contrário, se comporta como se fosse IE ou cromo ao entrar no site addons.mozilla.org, os interpreta como algo estranho ao navegador. Permite extensões exclusivas como PIM, Greasemonkey ou Mouse Gestures, sim. E tem um bloqueador de anúncios.
O mesmo vale para as extensões do Chrome, digo isso para o caso de ter sido um erro de digitação. E também não permite que você crie atalhos para páginas da web arrastando e soltando, algo que é importante para mim. Se não fosse por isso, eu usaria muito mais. Mas é rápido e ágil, você tem que admitir.
lembranças