Stallman falou e admitiu erros e explica o mal-entendido

Richard Stallman admitiu que cometeu erros dos quais lamenta Eu pedi para não levar insatisfação com suas ações para a Fundação de Software Livreny tentou explicar as razões de seu comportamento.

Segundo ele, desde a infância, ele foi incapaz de captar pistas sutis ao qual outras pessoas reagiram. Stallman admite que não percebeu imediatamente que seu desejo de ser direto e honesto em suas declarações causa reações negativas em algumas pessoas, causa transtornos e pode até ofender alguém.

Mas isso era apenas ignorância, não um desejo deliberado de ofender os outroscomo Stallman disse, às vezes perdia a paciência e não tinha as habilidades de comunicação adequadas para lidar consigo mesmo.

Com o tempo, ele ganhou a experiência necessária e começou a aprender a suavizar sua franqueza. na comunicação, especialmente quando as pessoas lhe disseram que ele tinha feito algo errado com o qual Stallman tenta aprender a reconhecer os momentos escorregadios e se esforça para ser melhor na comunicação e não incomodar as pessoas.

Stallman T.Ele também esclareceu suas opiniões sobre Minsky e Epstein, incompreendido por alguns, pois vê Epstein como um criminoso que deve ser punido e ficou chocado ao saber que suas ações para defender Marvin Minsky foram vistas como uma justificativa para as ações de Epstein.

vendedor ambulante Ele tentou defender Minsky, a quem ele não conhecia muito, depois que alguém pensou que ele era tão culpado quanto Epstein. A acusação injusta enfureceu e enfureceu Stallman, e ele foi rápido em defender Minsky, como eu teria feito com qualquer outra pessoa.

Stallman acredita que ele estava certo ao falar da acusação injusta de Minsky, mas seu erro foi não levar em conta que a discussão podia ser vista no contexto da injustiça de Epstein com as mulheres.

Ao mesmo tempo, a Fundação STR explicou as razões do retorno de Stallman ao conselho de administração. Diz-se que os membros do conselho e os votantes aprovaram o retorno de Stallman após meses de discussão cuidadosa. A decisão foi impulsionada pela tremenda visão técnica, legal e histórica de Stallman sobre o software livre.

fundação FOSS carecia da sabedoria e sensibilidade de Stallman sobre como a tecnologia pode influenciar o avanço e a negação dos direitos humanos básicos. As extensas conexões, eloqüência, abordagem filosófica e convicção de Stallman na correção de ideias de software de código aberto também são mencionadas.

vendedor ambulante admitiu que cometeu erros e se arrepende do que fezespecialmente que atitudes negativas em relação a ele afetaram negativamente a reputação da Fundação STR. Alguns membros da diretoria da Fundação STR permanecem desconfortáveis ​​com o estilo de comunicação de Stallman, mas a maioria acredita que seu comportamento se tornou mais moderado.

O principal erro da Fundação FOSS foi a falta de preparação adequada para o anúncio do retorno de Stallman, já que a Fundação não definiu todas as diretrizes a tempo e não consultou os funcionários, nem informou os organizadores da conferência LibrePlanet, que souberam do retorno de Stallman apenas durante seu discurso.

Observa-se que Stallman não recebe salário no Fundo STR (é voluntário), e no conselho de administração desempenha as mesmas funções dos demais participantes, sendo também obrigado a seguir as regras da organização, inclusive aqueles relativos à inadmissibilidade. de conflitos de interesse e assédio sexual. Dito isso, as opiniões de Stallman são importantes para o avanço da missão da Fundação FOSS e para enfrentar os desafios que o movimento FOSS enfrenta.

Além disso, pode-se notar que a diretoria do projeto openSUSE anunciou o fim do patrocínio de quaisquer eventos e organizações associadas à Open Source Foundation.

Enquanto isso, o número daqueles que assinaram a carta em apoio a Stallman ganhou 6257 assinaturas, e a carta contra Stallman foi assinada por 3012 pessoas.

fonte: https://www.fsf.org


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

Seja o primeiro a comentar

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.