Mares de bytes foram escritos em torno da discussão entre os defensores dos esforços de unificação e os defensores da diversidade. A verdade é que para cada distribuição bem-sucedida, deve haver 10 que são descontinuadas porque não contribuem com nada de novo ……… ..Mas este artigo não é sobre distros como essa, este artigo é sobre distribuições temáticas.
Mas não temáticas na área de uso (distros voltadas para educação, segurança, resgate, edição audiovisual, centro multimídia, etc.) …………. Mas em torno de um tema… ..
1) As Distros Hanna Montana e Justin Beiber
Eles não são um grande problema. O de Hanna é um Kubuntu com papéis de parede, ícones e música de Hanna. O de Justin é equivalente, mas baseado em Puppy. Então eles dizem que Disney é inimiga do código aberto.
2) mangaká y otakux, loas distros para Otakus. Sem mencionar mais ...
3) Mussolinux e Red Star …… .. Descontinuado por causa da social-democracia do centro.
4) Distros religiosos
Quem disse que o Linux era coisa de ateus e agnósticos? Se Santo Inácio pode ser levado a sério, também faz sentido que existam distros religiosos. Hoje, as famosas edições do Ubuntu orientadas para o cristão (Ubuntu CE) e muçulmanos (Sabily, anteriormente conhecido como Ubuntu Muslim Edition) continuam ativos e se destacam por seus aplicativos voltados para suas religiões. No caso do UbuntuCE contém Xiphos (para estudar a bíblia), OpenLP e Quelea (para karaokê cristão na igreja) além de ter um filtro parental (algo essencial …….). No caso de Sabily, eles têm zekr (um estudo do Alcorão, com traduções incluídas), Minbar (indica a que horas orar ajoelhado no tapete), Hijra (o calendário muçulmano) ...... e, claro, um filtro parental.
Tem também a versão satânica, mas é igual à de Justin Bieber.
5) Distros no meu idioma
Não tenho ideia de qual foi a primeira distro a incorporar suporte ao idioma espanhol, mas houve um tempo em que havia distros especializadas no idioma (algumas ainda estão ativas). A principal razão pela qual muitos são descontinuados é porque as principais distribuições já têm um bom suporte para esses idiomas. São eles, por exemplo: Bee Linux (em berbere, língua falada na Argélia), Nepalinux (em nepalês), Dzongkha Linux (em Dzongkha, a língua do Butão), arábico (dos Emirados Árabes Unidos), Ojubá (em árabe, feito na Jordânia), B2D Linux e linux profundo (em chinês, o primeiro feito em Taiwan, o outro na república popular), turbolinux y Eu vim Linux (em japonês), Hacao (em vietnamita), Boss e IndLinuxGenericName (em hindi), swecha (em telugu), ehad y Kineret (em israelense), Karamad (em persa), pingo linux (em esloveno), runtu (em russo), NordisKnoppix (para as línguas escandinava e báltica, feito na Noruega), Baltix (para as línguas bálticas, feito na Lituânia), Alinex (em português) e LinEspa e Gulic-BSD (100% ESPANHOL !!!! !)
Em um caso separado, as distros espanholas de outras línguas podem ser mencionadas: Augustux (aragonês), Catix (catalão), Lliurex (valenciano, um dialeto do catalão), Asturix (asturiano) e Galinux e Trisquel (galego)
E esta foi minha amostra de distribuições. Deixe o último apagar a luz.
Peço ao Justino Brevas '... essa distro tem que ser degustada 😛
Baseado em Puppy… .não sei se foi de propósito, ou uma coincidência terrível !! xD
Eu respeito a diversidade, mas até certo ponto. Mantenha as distros como Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva ou Moondrake, RedHat, SuSE e algumas outras como multimídia, edição e resgate especializado de LiveCD. Mas distros como Ubuntu Christian Edition ou Satanic Ubuntu não fazem sentido, em parte, isso além de ser diversidade, é fragmentação e, portanto, nunca chegaremos ao desktop do usuário comum. Saudações, Pablo.
Mas a fragmentação não é dada pelo número da distro, mas pelo número de bases da distro, desktops, pelo systemd / Upstart, pelo fato de que você não pode usar os mesmos pacotes de ícones no kde e no gnome etc. . A maioria dessas distros exóticas devem ser baseadas no Ubuntu ou Puppy e não contribuem em nada nem mesmo para a fragmentação.
Fragmentação de quê?
Minha mãe da minha vida ... Que tempo livre ...
Aquele que mais me deixou perplexo foi Mussolinux O_O !!! (muito mais do que com o Red Star, que eu já conhecia)
este é um dos problemas e ao mesmo tempo propriedades das modificações no linux. ser capaz de criar uma distro livremente. que paradoxo.
A verdade é que não sei o que as pessoas que fizeram o Linux Bieber (._.) Terão fumado, ok, as versões no seu idioma afinal são úteis para as localizações e outros softwares, mas os outros… ..
talvez… .. talvez eu diga, se os esforços fossem mais focados em melhorar algumas coisinhas que, eu não sei… .. são mais importantes, acho que todos seríamos mais felizes, mais felizes do que com hannah montana linux…. mas o que eu sei? Eu sou apenas uma anomalia no espaço-tempo de vida limitado 😀
não se preocupe, só peguei a entrada com mais alegria do que de costume 😛
Hahahahahaha Eu sou o que estou quebrando. Mas não se esqueça de que também existem distros parasitas que não são nada mais nada menos do que uma distro independente (entenda Arch Linux, Debian, OpenSuse, etc.), às quais eles adicionam um ambiente de desktop e alguns papéis de parede e voila! ! uma nova distro ... exemplo: Cinnarch, entre tantos outros ... o engraçado é que tem gente que arrisca dizer que essas distros são melhores do que a base da qual descendem .... XD
Em espanhol, na época do Red Hat 6, era Hispafuentes, baseado na Red Hat, mas em espanhol, porque a tradução do Red Hat naquela distro foi fatal. Com o Red Hat 7, as coisas mudaram um pouco. algum ano antes de deixar a Linex.
De Hispafuentes tentei 7 e 8, eu acho. Eles vieram com o PC World ou PC Actual.
Eu ainda devo tê-los em casa.
Foi com a distro que aprendi mais naquela época, porque Red Hat 5 e 6 tinham muito inglês e eu tinha muito pouca ideia naquela época, não que hoje tenha melhorado muito.
Uma saudação,
Concorde que a maior parte da lista não deve existir, com algumas exceções:
As distros para mangaká e que têm, pelo que eu sei, aplicações especiais para fandub, fansub e isso é
O Trisquel é um software totalmente gratuito, esse é o nicho que ele preenche.
Além disso, você sempre escreveu tão bonito e hoje extrapolou os limites com as reticências. Apenas três são usados.
Sim, descobri depois de clicar no botão "Postar comentário", infelizmente os comentários não podem ser editados.
De qualquer forma, obrigado pela observação.
Eu gostaria que sim, eu também apenas comentei e escrevi "eu" em vez de "ele".
Há também uma versão fora do comum o_O baseada no ubuntu (coisas da vida xD) me aqui: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
O nome é curioso mas quando vejo as screenshots acho que não vale a pena nem baixar
Bem, se alguém quiser fazer uma nova distribuição baseada em uma já existente (como o Ubuntu baseado em Debian), ou do zero, não vejo problemas nem nada negativo, afinal é disso que se trata o Software Livre ... O que me incomoda um pouco é que um governo cria, gasta recursos, em uma distro baseada em outra, como Huayra na Argentina baseada em nada menos que o teste Debian, quando o melhor que poderia ser feito seria criar pacotes ou repositórios com programas especializados ou de interesse para o governo, que trabalhem nas distros mais importantes ...
Hehehe .. existe uma distro para cada pessoa. Desde que não sejam incompatíveis entre si.
Eu queria te fazer uma pergunta, desculpe-me por sair do assunto ..: - /
Alguém sabe onde posso encontrar o tema e a aparência de um ícone como o da última imagem? Acho que é o KDE 3.5 (estou procurando um tema retro com aqueles ícones pixelados que gosto tanto) compatível com o meu Xubuntu e suas janelas Xfmw.
Muito obrigado e com licença novamente!
Que tal Comunidade.
Embora eu respeite muito a diversidade e a criatividade, a verdade é que existem muitas distros que eu realmente não sei o que fazem como uma distro em si. Os expostos aqui neste post, assim como as centenas de "buntus" (que são a maioria, por exemplo) que apenas acrescentam ao banco de dados de opções e que na prática não contribuem com absolutamente nada, a não ser alguns temas e ícones de desktop diferentes.
Do meu ponto de vista pessoal, isso em vez de contribuir para a coesão, aposta na dispersão. Como expliquei no início, respeito muito a diversidade e a criatividade, mas considero que essas equipes, em vez de perder tempo fazendo distros como se fossem trocas de roupas íntimas, contribuíram para depurar ou melhorar a distro mãe na qual se baseiam tem melhor controle de qualidade.
bem ... vamos ter que tentar rsrs
Juas! Dizendo que valenciano é um dialeto do catalão ... não deixe que valencianos ou catalães leiam você ... XDDDD
Como uruguaio, não vejo o valenciano como uma língua diferente do catalão. É como dizer que o castelhano uruguaio é uma língua distinta do castelhano da Espanha.
A única coisa boa que vejo é que talvez os jovens queiram instalar uma daquelas distro apenas para seu artista favorito
em enorme WTF !!!!!!! mas como dizem por aí: «Isto é liberdade ...»
eixo
Pelo que eu sei, a estrela vermelha ainda está funcional, eu conheço um dos desenvolvedores e ele não é daqueles que lançam um projeto
Na Espanha, de acordo com distrowatch, há vários que devo olhar com calma:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat com 54Mb tem meio litro de leite.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf