Olá, sou elruiz1993, talvez você se lembre de mim dos clássicos do Post como Panteão: a experiência elementar y Como obter WiFi (placas Broadcom 43XX) no Debian e derivados sem conexão com a internet. Aproveitando a saída de Luna (beta 2) e que ninguém escreveu uma palavra sobre ela em DesdeLinux Vou contar como foram as coisas para mim nos últimos dias.
ElementaryOS Luna é a próxima versão do SO de Daniel Foré e sua equipe. É baseado no Ubuntu 12.04 LTS e difere de seu progenitor por oferecer um ambiente rápido, estável, leve e, acima de tudo, bonito. Tanto seus aplicativos, ícones quanto a área de trabalho possuem um ar de leveza, funcionalidade e bom gosto que outros sistemas operacionais gostariam.
AVISO: Este artigo apresenta um sistema operacional em estado beta, portanto, se você quiser experimentá-lo, poderá ter travamentos inesperados ou fechamentos de aplicativos. Seu uso prolongado pode causar dependência.
A instalação
No meu antigo laptop (Intel Core 2 Duo, 3 GB de RAM, 500 GB de HDD, Intel integrado) não demorou mais de 20 minutos para completar a instalação. Na reinicialização descobri que reconhecia minha partição com Windows 7 sem problemas e me levava para o meu desktop pronto para teste, exceto pelo detalhe sempre irritante do meu Wifi (que consertei graças ao meu artigo anterior). Reinicie e tente 🙂
Bem-vindo ao Panteão (novamente)
No nível de design geral, não mudou muito: ainda temos Wingpanel (painel superior), Plank (Dock) e Slingshot (Application Launcher).
Aplicativos padrão
Por padrão, temos Pantheon Files (antes do Marlin) como navegador de arquivos, Music (antes do Noise) como reprodutor de música, Vídeos (antes do Totem) como reprodutor de vídeos, Geary como gerenciador de postagem, Centro de Software (sem referências ao Ubuntu e com Steam pronto para download), Scratch como editor de texto simples e Switchboard como Gerenciador de Configuração.
Arquivos Pantheon
O navegador de arquivos tem as opções clássicas (montar e desmontar partições, organizar arquivos, breadcums, etc). O que eu gosto é do seu novo gráfico de imóveis, com muito estilo e personalidade. Cumprir com o que for justo e necessário.
Música
Ao contrário do show homônimo que está cozinhando GNOME para 3.10, Música apresenta um estilo menos “revolucionário” mas muito prático e agradável. Depois de instalar os pacotes proprietários, ele reproduziu minha coleção sem problemas. Ao contrário da última vez, agora tanto o equalizador quanto as teclas multimídia funcionam. Eu não teria mais a acrescentar a este pedido se não tivesse que censurá-lo por ter removido todas as capas de meus álbuns sem motivo aparente.
Totem
O GNOME media player ainda funciona sem problemas depois de instalar os codecs corretos, mas como estou acostumado com meu querido Gnome-Mplayer, desinstalei-o.
Quadros de distribuição
Como mencionei no meu artigo anterior, este foi um dos programas em que mais confiei, pois é um gerenciador de configuração global e expansível para todos aqueles que desejam usá-lo. Até agora a única aplicação que tirou partido disso é o Plank, que graças ao Switchboard tem uma forma gráfica clara e simples de configurar o tamanho dos ícones e o tema do Dock.
Conclusão: Elemental, meu caro Watson
Usuários veteranos ou fãs ferrenhos de um desktop podem considerá-lo um desktop repleto de opções funcionais, sem opções de personalização e sem aplicativos-chave ou muito mais completos, mas para aqueles de nós que usam o Linux por conveniência e velocidade, é um luxo. É um desktop baseado nas tecnologias atuais, feito com muito cuidado e uma abordagem simples que eu pessoalmente adoro.
Sei que existem aplicativos que não experimentei, por isso convido você a complementar o artigo e compartilhar sua opinião nos comentários.
Fonte e download: elementaryOS
Papel de parede: Medo do Palco (2560X1440p)
Gnome-Mplayer capture anime: Gintama
Muito boa sua mesa. Vou terminar de baixar o Debian Wheezy para instalá-lo com o XFCE porque o GNOME 3 vai consumir os miseráveis 32 MB de vídeo da minha placa S3.
Não sei, para um computador com tão baixo consumo de energia, Openbox com tint2 ou LXDE não combina com você? Saudações e obrigado por ler
O LXDE é medíocre em personalização; o OpenBox não mexi nele completamente, mas o XFCE é o mais próximo do GNOME 2 em termos de consumo de hardware e recursos personalizados.
Vou esperar até que a distro se estabilize completamente.
Eu testei exaustivamente e para um usuário "forte" do sistema operacional, ele não funciona, a interface gráfica é muito simplificada.
Além disso, por ter o Ubuntu 12.04 LTS como base, o que é bom para servidores e ambientes corporativos, mas não em outros ambientes, você fica preso a aplicativos pré-históricos - embora não tanto quanto no Debian.
Claro que você pode adicionar PPAs ... e é aí que começam os conflitos de instalação, problemas de estabilidade e, claro, esquecimento de fazer uma atualização segura e silenciosa para a próxima versão do sistema.
Além disso, adicionar PPAs a um LTS quase não faz sentido, certo? É um procedimento diametralmente oposto à ideia de um LTS.
A seção gráfica é um tema completamente diferente: Eu sou um fã incondicional 🙂
Na verdade, eu tenho meu KDE (em Chakra) construído usando as cores Elementary Luna, QtCurve e mods Aurorae encontrados em kde-look.org.
KDE mais estética sistema operacional elementar: poder e flexibilidade lado a lado com beleza e design. (Eu não tenho enies!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
"Além de ter o Ubuntu 12.04 LTS como base, o que é bom para servidores e ambientes corporativos, mas não em outros ambientes, você está preso a aplicativos pré-históricos ..."
Já que você não usa o Ubuntu, certo?
Nem o Debian.
Usei-o diariamente no trabalho, tanto em desktops quanto em servidores internos em instalações como fazia para pequenas e médias empresas e também no trabalho já que os desenvolvimentos da empresa onde trabalhei foram feitos no Ubuntu.
Além das limitações do sistema básico do Ubuntu e do esquema de atualização de aplicativos, você negar que os PPAs são um aborto espontâneo e uma GRANDE dor de cabeça é porque você nunca os usou em profundidade.
A partir do momento que você adiciona PPAs, você perde estabilidade e suporte, mesmo que seja o menor e em princípio inócuo aplicativo, sem falar no tédio de ter que revisar cada um dos PPAs ao atualizar para uma nova versão do sistema, desde que não quebrar tudo na referida atualização.
Claro que não uso Ubuntu, conheço muito bem 😀
E não digo de forma depreciativa, mas com uma abordagem totalmente prática, o Ubuntu foi minha primeira distribuição e tenho carinho por isso, na verdade agradeço que sempre foi problemático quando se quer tocar o sistema de base desde que me levou a procurar novos horizontes 🙂
Quanto à Lésbica, meu caro elav, e deixando de lado seu objetivo de ser uma comunidade universal e de distribuição gratuita, um objetivo muito louvável e ao qual aderi e pelo qual defendo o Debian com unhas e dentes, como já comentei em Várias oportunidades, a própria distribuição tem algumas deficiências _fundamentais_, como o manuseio flagrante de pacotes upstream para ajustá-los à sua maneira de construir um sistema operacional GNU + Linux: neste sentido, a única coisa que torna o Debian utilizável é a comunidade impressionante que ele tem e que de alguma forma, ele "padroniza" a peculiaridade com a qual a distro lida com os pacotes upstream.
De minha parte, estou migrando todos os meus servidores para o Fedora, que respeita os padrões e os usos do upstream - na verdade, está na vanguarda das ferramentas modernas como o systemd, que simplifica muito a administração da distro.
Se eu achar que o ciclo de 13 meses é realmente complicado de usar a distro em servidores, terei que migrar para o CentOS e ver como posso usar o software atual - conforme preciso.
Saudações.
* trabalho trabalho sopro
Quão mal escrito estava o primeiro parágrafo, para ver se eu me acostumo a revisar o que foi escrito antes de enviar xD
Não sei, honestamente, parece uma repetição do ubuntu 12.04 :(, usando a aparência de shell gnome com algumas modificações, isso implica que você come todos os bugs do libmutter 3.4 ... e eu não sou nada engraçado. O segundo ..., é Não estou atraído por esta distro, por isso ligo o macbook air (o deixei lá fora negligenciado) e voila ... pelo menos teria um osx de verdade, com seus itunes, com seu safari etc xD
A coisa da libmutter não pode ser, eu não mencionei no artigo porque (eu acho) eu disse no passado: eles projetaram o Gala como um gerenciador de janela e efeitos para evitar precisamente comer os problemas do Gnome-Shell. Obrigado por ler 🙂
gala nada mais é do que um fork do libmutter, eles não são engenheiros em efeitos gráficos e outras coisas, então posso garantir que os mesmos problemas do libmutter 3.4 estão no gala.
desculpa eu me corrijo
Designer
Harvey Cabaguio
Postado 31 semanas, 2 dias atrás
Gala não é um fork do Mutter. Gala usa apenas a mesma base do Mutter (libmutter).
Eu adicionei os PPAs VLC e XFCE4.10 ao LTS do meu notebook e era uma joia.
Obviamente, é por isso que destaquei na conclusão, mas para um daqueles usuários que usam o computador para acessar a internet, assistir filmes e fazer um trabalho de vez em quando (provavelmente 70% da população) nos apaixonamos por ele. Este sistema é para quem não quer complicar mais a sua vida do que instalar os codecs (que vem de fábrica). Obrigado por comentar 🙂
elruiz1993: agora estou escrevendo isso do laptop da minha irmã no qual instalei o beta 1 do Luna e continuo atualizando a partir desse momento sem nenhum problema (bate na madeira!).
Parece muito bom para mim, mas a funcionalidade limitada da área de trabalho é muito pequena para mim, então copiei muitas coisas para o meu KDE que não mudei por nada!
Eu concordo plenamente com seu comentário: para o grande número de pessoas que não são de TI que usam um PC, o sistema operacional elementar cobre suas necessidades e demandas.
Gintama xD
Uma excelente série, tem ação, comédia, frases famosas e um herói hipoglicêmico. Pena que a última temporada será cancelada devido a uma baixa classificação. Obrigado por comentar 🙂
Ubuntu 12.04 já está em sua 3ª atualização de manutenção e Elementary ainda não está em sua versão final ... e baseado no Ubuntu 12.04, nem mesmo 12.04.1 !!
ouve! que usa os repositórios do ubuntu 12.04, com o sudo apt-get update, você já tem a última versão do ubuntu xD
Na verdade não, com esse comando o que você faz é apenas atualizar a lista de pacotes dos repositórios.
Se você não sabe disso, não faz sentido explicar a diferença entre os LTSs e para que servem as versões intermediárias.
Ei, ou um, ou você é um troll, ou dois, você não sabe como entender que Ubuntu 12.04.1 e 12.04.2 etc, são a mesma coisa, com a única diferença de que 12.04.2 é atualizado, é como um novo instantâneo, nada mais, você pode atualizá-lo com sudo apt-get update ou sudo apt-get dist-upgrade e você obtém o kernel 3.5. E você já tem a nova versão, você vê que é um ubuntunero xDDDDDDDDDD
TROLAZO
* a propósito, eu queria escrever sudo apt-get upgrade
No Debian, as atualizações do sistema são muito mais detalhadas, pois mostram exatamente quais pacotes serão atualizados, além disso, é muito mais seguro fazer as atualizações selecionando nada mais do que os arquivos que irão atualizar o kernel e o arquivo de versão atualizar.
@DanielC @ pandev92 Na verdade, o Ubuntu é o equivalente Mandriva de pacotes .rpm lentos (processamento de pacote ruim). De qualquer forma, o bom dos repositórios Ubuntu LTS é que eles sempre usam a versão Debian na qual aparecerá como Estável, e isso faz com que os usuários Debian tenham alguns pacotes atualizados.
pandev92, você começa a responder meus comentários e mesmo com erros, não é a primeira vez e aparentemente não será a última, e você me chama de troll?
Seu cinismo é enorme, assim como seus problemas para ler e saber o que você critica.
não lute galera, nós somos comunidade!
0 argumentos :), mas você recebe um dizendo que não sei sobre atualizações de uma distro para outra, como se 12.4.1 e 12.4.2 fossem duas distros diferentes, o que é ainda mais falha. Um aplauso
Agora, se você sentir vontade de chorar, pode ir ao deblinux-
A salu2
O que o apt-get update faz exatamente é atualizar as fontes de repositório e nada mais. A atualização do kernel pode levar cerca de 100 ou 200 megabytes, dependendo de quão crítica a atualização está sendo fornecida.
Se eu esquecer de colocar sudo apt-get upgrade, após sudo apt-get update, mas geralmente se você fizer sudo apt-get update e fechar o terminal, o ícone aparecerá na unidade, informando que você tem x atualizações.
Como o Ubuntu, isso me dá problemas, pois eu instalo o driver da nvidia quando eu reinicio a tela permanece preta <_
Elementary é uma das minhas distros favoritas. Eu fiz meu irmão e minha mãe derrubarem o windows, tornando-os uma conta no elementary XD
A propósito, eles mudaram o scratch na última atualização, agora está muito mais funcional. Espero que façam algo semelhante com o ruído e o público.
Em uma nota lateral: quanta versionitis existe! Todos os aplicativos que uso com frequência são atualizados para versões recentes (graças ao ppa) e meu sistema está estável.
Eu sei, em todo o tempo que usei, nenhum programa me explorou. mas como está em estado Beta, o esclarecimento deve ser feito.
OS elementar é tudo menos estável. Meu PC morreu após instalá-lo, o grub não apareceu. Use o supergrubdisk para repará-lo e obter acesso. Depois de acessar cheguei a um SO que a cada 2 × 3 me dava erros. Decidi reinstalar e desta vez o grub não me deu problemas, mas ainda estava instável. Mensagens de erro, basta arrastar o mouse sobre o Plank para bloquear o equipamento, ícones e visualizações ruins, etc. etc. elementaryOS é uma bela distro, mas seu desenvolvimento é muuuito lento. Espero desde que foi anunciado, até uso Júpiter, o daily-builds e agora os betas. Sei que meu PC não é de última geração e também sei que eles ainda estão em beta, mas já devem ter um pouco mais de estabilidade. Eu tenho um Intel i5 + 4GB de RAM + 600GB HD.
"Olá, sou Troy McClure ..." hahaha
Hahaha, existem mais 2 referências no artigo
Aquele com o bolo é mentira, certo? 😀
E mais um
Elementar meu caro Watson?
Não, isso seria muito óbvio
Não estou em guarda 😀
Está no título, é mais difícil e provavelmente não tão conhecido
Ahh, se você estiver interessado, você pode instalar o kernel 3.8 no elementary
dos repos? ou do kernel .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?
Os repos, este é 3.5 e 3.8
excelente a verdade muito bom mas não me afasto do meu XFCE no Linux Mint ... é muito leve! 😀
então, apenas outro ISO sai de 12.04.x
Estou usando há um dia e parece muito bom, a verdade é que é fluido e rápido, embora os pacotes sejam muito antigos, a maioria são os mesmos usados pelo debian stable, como gnome 3.4, kernel 3.2 , e até mesmo o kernel é 1,11 (debian usa xorg 1.12).
Eu estava errado, quis dizer que "mesmo o xorg é 1.11" não estava me referindo ao kernel
no meu pc fica cheio mesmo sendo beta .. 🙂
Bem, estive testando e com certeza vai ficar no meu laptop, vai como um tiro, é verdade que tive que usar dconf para certas coisas no desktop que não me convenceram e mexer no estilo do tema elementar, mas uma vez consertado, é perfeito. Ansioso pela versão final.
perdoe a estupidez, mas você poderia colocar como você fez por favor ??. Obrigado 🙂
Sou um usuário comum, e instalei esse sistema operacional para dar vida a um laptop que instalei um disco sólido de 64GB.
Pensei que pelo seu espaço me convinha, mas como um utilizador comum não consigo ver os modelos de cálculo nem ler os documentos que descarrego nos meus emails
Eu também não consigo assistir a vídeos do youtube.
Como um usuário básico, estou procurando um sistema operacional fácil de usar que atenda às minhas necessidades simples