Um dos pontos mais apreciados pelos amantes de GNU / Linux Distros é a ampla gama de possibilidades, em termos de personalização, apresentação e / ou aparência visual, em geral, que podem ser obtidos com eles, e a partir daí, o fornecimento de SO externo é totalmente inovador.
SO externo é recente Distro, ainda em desenvolvimento, que oferece um ambiente visual novo e leve (Ambiente Desktop) com um Interface gráfica do usuário (GUI) totalmente na moda, tanto que pode se igualar a concorrentes de alta altitude como Windows 10 e Mac OS X, no que diz respeito à GUI.
Desde o seu início, o desenvolvimento do desktop GNU / Linux migrou ou evoluiu de um simples Interface de linha de comando (CLI) a Ambientes de Trabalho bastante maduro e bem feito com Interface gráfica do usuário (GUI) harmonioso e funcional, sem prejudicar o robusto ou poderoso, em termos de funcionalidades. E, acima de tudo, com acesso a configurações flexíveis e acessíveis para personalizar o Plataforma ao gosto de cada usuário.
No entanto, em comparação com Sistemas Operacionais privado e fechado, como Windows e Mac OS, a qualidade do design e a estética visual de GNU / Linux sempre esteve abaixo. Mas, a proposta de SO externo representaria uma mudança radical nesta área, podendo superar no tempo o que é oferecido por Ambientes Desktop de grande beleza, qualidade e detalhes gráficos como Plasma KDE y Ambiente de trabalho Deepin.
SO externo
O que é eXtern OS?
De acordo com seus criadores em seu Site oficial, SO externo tem as seguintes características:
Características principais
- O Criador: Anesu Chiodze; Estudante de Ciência da Computação e Engenharia na RMIT University na Austrália.
- Base: Ele usa o Ubuntu como sistema básico e é movido por JavaScript usando o Node.JS Framework. Além disso, suporte total de APIs Node.JS e módulos de terceiros necessários e essenciais para o desenvolvimento de aplicativos modernos.
- Aplicativos padrão: Reprodutor de música, navegador da Web, reprodução de áudio e vídeo, visualizador de imagens e gerenciador de arquivos.
- Versão beta atual: 2.2.2 com uma data de lançamento de 16 de fevereiro de 2020. (Veja o que é novo).
- Requisitos mínimos: Um computador com CPU Intel® Celeron® 64 bits 1.2 GHz, equivalente ou melhor mais 2 GB de RAM e uma placa gráfica capaz de oferecer uma resolução de tela de 1366 × 768.
- Limitações: Por enquanto, requer uma conexão constante com a Internet para usar todo o seu potencial. Porém, certamente as versões futuras virão com maior capacidade de trabalho offline, como as distros GNU / Linux normais, onde você pode trabalhar sem maiores problemas sem uma conexão dedicada à web.
Bota viva
- Inicializando o ISO do zero no modo ao vivo.
- Espere o sistema operacional carregar
- Tela inicial de boas-vindas
- Configurando a conexão do sistema com a Internet
- Configuração de fontes de informação (opcional)
- Seleção do Live Experience Mode para testá-lo sem ter que instalá-lo.
- Concluindo a configuração inicial
- Visualizando o Ambiente de Trabalho para iniciar a varredura do sistema
- Tela do menu principal
instalação
- Executando o modo de instalação do eXtern OS
- Definir o idioma do sistema operacional a ser instalado
- Configurações de mapa de teclado
- Instalando atualizações e outros softwares disponíveis
- Configure o tipo de instalação do Sistema Operacional
- Comprometa as mudanças e continue o processo
- Defina o fuso horário do sistema operacional e inicie a instalação
- Aguarde a conclusão do processo de instalação.
- Assim que o processo for concluído, o sistema operacional deve ser reiniciado no modo Live para finalizar a instalação.
- Configure o usuário inicial do sistema operacional
- Carregue as atualizações mais recentes disponíveis online.
Aplicações
- Gerenciador de arquivos
- Reprodutor multimídia
- Visualizador de imagens.
- Reprodutor de vídeo
- Terminal / Console
- Reprodutor de vídeo
- navegador web
- Gerenciador de sessão do usuário
Análise pessoal no eXtern OS
A primeira coisa que posso destacar disso Distro é que apesar de em seu site oficial se dizer que não é aconselhável testá-lo em um Máquina virtual, no meu caso tudo funcionou muito bem, usando 2 núcleos e 2 GB de RAM com um espaço de Disco de 32 GB.
Em segundo lugar, e como pode ser visto nas fotos acima, sobre seu Ambiente de trabalho, interface gráfica, aplicativos e suas etapas de uso no modo ao vivo e no modo de instalação, é realmente muito bonito, atraente, funcional e inovador, e não é excessivo no consumo de recursos, em comparação com Windows e MacOS.
Embora, por enquanto, esteja em Beta, é bom não perdê-lo de vista, e vale a pena experimentá-lo em algum momento para estar pronto quando sua primeira versão estável for lançada.
Conclusão
Nós esperamos isso "postinho útil" sobre a nova e bela Distro «eXtern OS»
conhecido por seu interessante conceito de Interface gráfica do usuário no estilo de «Fluent Desing»
, seja de grande interesse e utilidade, para todo o «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
e de grande contribuição para a difusão do maravilhoso, gigantesco e crescente ecossistema de aplicações de «GNU/Linux»
.
E para mais informações, nem sempre hesite em visitar qualquer Biblioteca online como OpenLibra y jedit para ler livros (PDFs) neste tópico ou em outros áreas de conhecimento. Por enquanto, se você gostou disso «publicación»
, não pare de compartilhar com outros, em seu Sites, canais, grupos ou comunidades favoritos de redes sociais, de preferência gratuitas e abertas como Mastodonte, ou seguro e privado como Telegram.
Ou simplesmente visite nossa página inicial em DesdeLinux ou junte-se ao canal oficial Telegrama de DesdeLinux para ler e votar nesta ou em outras publicações interessantes sobre «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
e outros tópicos relacionados a «Informática y la Computación»
E o «Actualidad tecnológica»
.
Copiando a notícia da Maslinux?
Saudações, Arsenal dos Gatos Selvagens. Para nada! Era uma coincidência normal que hoje nós dois publicássemos na mesma Distro, pois é impossível que um copiasse e publicasse quase simultaneamente o conteúdo do outro. E como você pode ver, instalei um MV e tirei uma captura de tela de cada tela do processo de revisão da Distro, então presumo que você diga isso sem ler meu artigo. De resto, convido-vos a ler, já li aquele sobre "Maslinux" e me pareceu igualmente bom.
Obrigado, boa contribuição. Acho que o salto nesse sentido já foi dado por distros como a Deepin.
Eu uso essa distro chinesa todos os dias e ela é ótima, tão boa e completa quanto Win10 e MacOS.
Definitivamente, repito a partir daqui, que há mais screenshots. Muito cafona. Não consigo com ambientes que avivam com gráficos pintar um desktop insuportável com transparências e enormes ícones de tablet. A mesma filosofia que a Microsoft adotou no horrível W8. Definitivamente feio.
Em particular, eu não gostei do Win8, considero win10 um pouco melhor em termos de interface, e KDE Plasma e Deepin Desktop Environment são fabulosos para GNU / Linux. Eu prefiro a simplicidade do XFCE e LXQT. Mas de qualquer forma, todo mundo tem um gosto diferente pela mesma coisa, neste caso, Ambientes de área de trabalho e Distros GNU / Linux.
Eu não usei, mas todos eles dizem o mesmo, e o que tenho visto em vídeos e imagens, confirma a apreciação geral sobre Deepin e seu Deepin Desktop Environment.
Uau, isso parece ótimo! Infelizmente, ainda não se sabe quando a versão estável será lançada.
Eu também uso deepin e é bastante confortável.
Deepin e seu Deepin Desktop Environment são uma ótima combinação feita Distro.
No Linux, a aceleração gráfica aplicada ao desktop estava disponível muito, muito antes do que no Windows. Efeitos de transparência, sombras, animações e efeitos suavizados vieram da mão do Compiz em 2006, quando o Windows ainda estava em sua versão XP e a incorporação de efeitos gráficos e uma área de trabalho muito mais polida chegou apenas com o Windows View em 2007. O que para dizer no antialiasing de fontes, lembro-me em 2002, de ver amigos que usavam Windows, surpresos com o aspecto visual do Linux, me contando que as fontes da interface gráfica do KDE «pareciam fontes de um PDF».
Saudações, Claudiomet! Excelente lembrete histórico. Certamente aquela era Compiz foi épica. Mas por último, continuamos e continuaremos usando GNU / Linux e cada um em seu Ambiente de Trabalho preferido é simples ou robusto, pois há algo para todos os gostos, e quem vier será aceito por muitos outros. Enquanto os usuários do Windows e MacOS terão que aceitar a diretriz global de uma única GUI, se houver, um Skin que transforma algo ou muito a área de trabalho.
"GUI no auge de ..." Desculpe, mas não concordo. Apenas a minha mudança de WIN para GNU / Linux tem a ver com o que pode ser feito, entre outras coisas em relação à GUI. Tanto no lado estético quanto no funcional, é sempre e muito melhor no GNU / Linux.
Saudações Julito! Obrigado pelo seu comentário. No meu caso, como já disse, independentemente de aceitar ou não, se as GUIs do Windows ou do MacOS são piores, iguais ou melhores, prefiro a simplicidade do XFCE e do LXQT. Até hoje, tenho mais de 5 anos usando o XFCE que coloquei tão bonito como se fosse o KDE Plasma, Deepin Desktop Environment e até o próprio Windows Desktop Window Manager (DWM).
Parece ser uma distribuição que está em sua infância. Você tem que esperar que amadureça.
Saudações, Ernesto! Certamente está em desenvolvimento. A ideia é conhecê-la e ver seu conceito de desktop.
Oi. Surpreende em primeiro plano, mas não vejo nada muito novo .. bastante transparência, os ícones são um pouco maiores que o normal e têm um cuidado especial na degradação da cor. É claro que é um projeto que está começando e que temos que esperar, mas à primeira vista não parece conter novas ideias. Pantheon ou elementary, Solus, ubuntu budgie são mais focados nesse tipo de visão em relação ao usuário final (outra história é suse, fedora, debian e arch que apontam mais para o outro lado).
No texto li algo sobre a dependência desta distro de uma conexão com a internet, mas isso não me parece uma coisa ruim, no gnu-linux eu não vi uma distro com a visão do ChromeOS, exceto pelo ChromiumOS e seus filhos ... gnu (mais que linux) está bastante preso ao conceito de trabalhar na nuvem para o usuário doméstico, por exemplo, o navegador de arquivos pronto para nuvem é especialmente otimizado para funcionar com a plataforma google drive, em nautilus ou dolphin nós não tem essa funcionalidade.
Tem uma distro (não lembro o nome) mas ela é focada em virtualização, então ela quer ter como vários corações, ou seja, um coração debian, outro arch, outro com algo rpm parcel ... eu entendo que persegue como a imortalidade por resistência, é tipo: "ok ok eles atacaram meu coração debian, mas não tem drama, tenho mais corações sobrando e posso até pegar o debian de volta". Isso não me ajuda em nada, mas é um conceito muito interessante ... da mesma forma, você tem que deixar o eXtern OS se desenvolver antes de criticá-lo de forma exagerada, embora seja sempre bom que alguns comentários cheguem aos ouvidos dos programadores.
Saudações Rigoberto! Obrigado pelo seu comentário. E por falar em ambientes de desktop e distros alternativas, bem, acabei de fazer uma sobre as que você mencionou ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ) E eu acho que a Distro que você quer dizer é Bedrock ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).