Fedora 19: pequena revisão

Libere sua mesa com Fedora.

Fedora é um sistema operacional de uso diário, caracterizado por ser rápido, estável e poderoso. É construído por uma comunidade de amigos em todo o planeta. É totalmente gratuito e gratuito, tanto para usar, quanto para compartilhar ou para saber como funciona.

fedora_19

eu chego Fedora 19, agora para experimentá-lo em sua versão KDE.

Entre suas novidades:

  • KDE4.10
  • Interface aprimorada no instalador Anaconda
  • GCC 4.8
  • GNOME 3.8
  • Melhor suporte para impressão 3D
  • Ruby 2.0
  • Java 8 (OpenJDK8)
  • RPM 4.11
  • PHP 5.5
  • LIGAÇÃO 10

Fedora 19 chega com núcleo 3.9.5-301.fc19, mas após a atualização você obtém o kernel do kernel 3.9.8-300.fc19.

No processo de instalação, algumas melhorias são percebidas. Mas ainda parece verde, leva tempo para corrigir alguns mini-bugs.

Escolha o seu idioma.

snapshot3

Neste menu você pode escolher suas partições, Layout do teclado;

snapshot4

Digite as senhas do Root, como nome de usuário, senha e permissões.

snapshot6

snapshot7

No KDE.

Uma vez dentro de sua nova instalação do Fedora 19, nós encontramos KDE4.10.4.

Fedora-KDE

A velocidade e fluidez dos aplicativos KDE podem ser pesadas às vezes, mas no GTK elas são ligeiramente apreciadas.

Sua entrada varia de 400 MB a 500 MB, seu desempenho com Firefox (mais de 5 guias), Gimp, Tuxguitar, Netbeans, Clementine (reproduzindo), VLC (reproduzindo um filme), chega a 2.5 GBs e com grande fluência .

consumo fedora

YUM e DNF.

Yum, o gerenciador de pacotes padrão para Fedora na versão 3.4.3 e DNF, o gerenciador de pacotes alternativo para Fedora 0.3.8.

DNF é um garfo do Yum em estado beta, eu diria que realmente não vejo novidades, apenas que tem menos comandos e parece legal ao ser executado:

dnf search

Comparando YUM e DNF, existem poucas diferenças e se forem percebidas, são mínimas. Uma vez que o DNF é experimentado, ele não nos deixa com um gosto ruim na boca, mas Yum é melhor e mais completo.

hum dnf

Detector de driver

Monitor externo, impressora, áudio: Sem nenhum problema, após a instalação, eles são detectados automaticamente.

Ati vídeo: Neste caso, tenho que instalar os drivers proprietários.

1) Sistema de atualização:

su yum update -y

2) Instale os drivers ATI:

yum instalar -y akmod-catalyst xorg-x11-drv-catalyst xorg-x11-drv-catalyst-libs

3) Reinicie.

4) Para verificar se os drivers funcionam:

glxinfo | grep -i "\ (render \ | opengl \)"

Depois de instalar o Fedora 19 em .pdf

Usando Fedup.
Não consegui usar, mas este é o guia mais simples.

fedup --network 19

  1. Aguarde o download de todos os pacotes e reinicialize o sistema.
  2. Eles verão no grub "ATUALIZAR FEDUP", selecioná-lo e aguardar seu término.
  3. Reinicie o sistema.

Conclusão

O Fedora 19 é uma inovação para aqueles de nós que começaram a usar a versão anterior, mas ainda tem um longo caminho a percorrer. Comparado com openSUSE 12.3 y Tumbleweed, Vou ficar com o último, sendo mais amigável, e o efeito de lançamento de rolamento. Fedora, Gostaria de uma versão com maior tempo de suporte ou Rolling, com isso, você ficaria cara a cara com openSUSE.


67 comentários, deixe o seu

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   st0rmt4il dito

    Bom comentário por assim dizer, sem dúvida um dos melhores "Lançamentos" deste projeto: D!

    PS: No momento eu estava ansioso por esta versão, e o Gnome 3.8 é super legal e voa no meu i5 com 8 GB de RAM!

    Nenhum problema até agora.

    Saudações!

    1.    kik1n dito

      Sim, desculpe a todos que leram este post.
      O review é muito ruim, comparado ao trabalho anterior e que adoro as distros rpm.

      Desculpe.

      1.    Juan Carlos dito

        Você esclareceu que se trata de uma pequena revisão e que tinha vontade de fazê-lo. Não desculpe cara, tudo bem. Pena que você usou o KDE… ..hahahaha. Como tá indo? amanhã se eu puder tentar o Spin.

        1.    kik1n dito

          Obrigado, mas não é o que eu queria para o fedora.
          Bem, kde no fedora eu vejo que é pesado em comparação com outras distros, eu não esperava muito, o fedora é especializado em gtk.
          Mas ele tem mais pacotes nos repositórios rpm do fusion, mais atuais e estáveis.

          É melhor você experimentar o Fedora em outra área de trabalho, como canela.

          E se eu reclamar, é o tempo de suporte, 9 meses vejo que é muito curto. Um repositório LTS ou RR alternativo, como o openSUSE, seria útil.

          1.    Juan Carlos dito

            Também quero experimentar o Mate + Compiz Spin, para ver no que dá. A propósito, aviso, se você pensa que ao instalar o Gnome-Classic terá diante de si uma cópia exata do Gnome 2.x, esqueça, nada mais é do que Gnome-Shell com extensões. Agora, se você gosta de "meias cópias", vá em frente.

            Saluods

          2.    caçador dito

            Bom, a verdade é que gostei do KDE do Fedora, tenho o 18 ainda não migrei para o 19 mas em updates já está 4.10.4 e estou fazendo maravilhas.

            E na estabilidade, por favor, não se compara com o Wheezy, mas muito melhor do que o Kubuntu, continuo dizendo que aqueles do Kubuntu devem ser todos transferidos para a equipe Debian Qt / KDE, que a base do Ubuntu é uma chatice.

            1.    elav. dito

              Bem, agora estou com Archlinux + KDE .. Vou falar sobre isso.


          3.    kik1n dito

            @dhunter Eu recomendo o tumbleweed do openSUSE é muito bom.

            @elav Archlinux + KDE é sempre excelente, o problema é a estabilidade nas atualizações.

  2.   edo dito

    Eu nunca entendi como as atualizações funcionam no fedora, é que o software mais recente é instalado assim que está disponível como em uma versão contínua, ou funciona como o ubuntu, oferecendo apenas atualizações de segurança e quase nunca novas versões do software?

    1.    Iyan dito

      Depende, em geral tende a "arriscar" mais do que o Ubuntu nesse aspecto. Às vezes, o ambiente da área de trabalho é até atualizado. Pacotes como o Transmission (para dizer o mínimo) geralmente são mantidos atualizados com a última versão estável. Mas também não é uma versão contínua como o Archlinux pode ser. Está meio ali.

      1.    edo dito

        E com relação às novas versões do kernel, ele é baixado manualmente do repositório como no arch, você tem que compilá-lo do 0 como no ubuntu, ou é diferente?

  3.   Iyan dito

    Hoje, a melhor distribuição com o KDE é sem dúvida o Chakra. Ele dá mil voltas ao Fedora em termos de integração e pacotes para este ambiente.
    Embora ao configurar um servidor e outras tarefas mais complexas, as ferramentas e configurações do Fedora sejam apreciadas.
    Para usuários de desktop que desejam o KDE, eu não recomendaria esta distribuição, exceto em casos especiais. Por exemplo, eu uso o Fedora com KDE em um Macbook Pro porque a bateria dura mais e funciona fora da caixa com quase todo o hardware (menos algumas coisas).

    Uma saudação!

    1.    Rene lopez dito

      Não vamos esquecer Rosa Linux .. hehe .. (não no modo Troll)

      1.    maxixe dito

        Eu tentei ... muito lento ... eu prefiro o Kubuntu 13.04 ... é um foguete !!!

  4.   -eu- dito

    Seria interessante se eles também analisassem o Gnome.

    1.    Juan Carlos dito
  5.   Petercheco dito

    Como eu gosto do Fedora: D .. Não importa se é com KDE ou XFCE 😀

    1.    eliotime3000 dito

      Sim, mas vou esperar até o RHEL 7 sair para evitar problemas com repos, kernel panics com o chipset VIA e coisas assim.

  6.   Vic dito

    Olá amigos, a questão é a seguinte: tenho o Fedora 17 instalado na minha máquina desktop e quero atualizar para o Fedora 19, já tenho a imagem em DVD. Como eu faço? Não vejo a opção (como antes) para atualizar uma versão anterior do Fedora.

    1.    invisible15 dito

      Para atualizar para o Fedora 19, você deve usar o fedup do próprio Fedora 17, como diz o artigo, em um console root, após instalar o pacote fedup: "fedup –network 19".
      Estou na mesma situação e atualizarei quando estiver perto de ficar sem suporte (semanas).

  7.   yukiteru dito

    Se algo de que nunca gostei no Fedora é o RPM, tive experiências ruins com esse sistema de pacotes (usei OpenSuse, CentOS e Fedora). Outra coisa que não gosto no fedora é seu problema constante com drivers VIA + nouveau (meu antigo PC é baseado no chipset VIAP4M890), tenho uma placa GeForce 8400 GS e, desde que experimentei a versão 11 em diante, nunca experimentei Consegui instalá-lo e fazê-lo funcionar bem na seção de gráficos, mesmo às vezes, o LiveCD nem inicia devido ao kernel panic.

    1.    sieg84 dito

      comece com o parâmetro nomodeset no kernel, após instalar o fedora você instala o driver NVIDIA.

      1.    yukiteru dito

        Eu já tentei, com as opções nomodeset noacpi nolapic noapic, e ainda não funciona para mim. Não consigo testar um Fedora em minha máquina desde os dias do Fedora Core 5.

    2.    Mario dito

      Eu sei que sinto mano, eu também tinha uma placa-mãe P4M900 + Nvidia 8600 GT. A partir do Fedora 15 pude instalá-lo, mas na primeira inicialização durou apenas cerca de 5 a 10 minutos e estava marcado, não tive tempo de instalar os drivers da nvidia. Eu consertei parcialmente removendo a placa de vídeo, mas o chipset é lento para o KDE e o Gnome 3 inicializa em fallback. Além do ubuntu ficar pesado, o pobre pc acabou desmontado.

      1.    yukiteru dito

        É uma loucura, imagino que o problema deva ser com o suporte que o kernel do Fedora dá a esse chipset, que aliás não é o melhor do mundo, mas isso não é motivo para não poder curtir a distro, tenho Tentei na mesma máquina, Debian (distro atual), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox e Awesome), Sabayon (me deu o mesmo Fedora roll, mas com nomodeset e noacpi a instalação é executada sem rolos), de qualquer maneira, eu É uma sensação ruim que uma distro tão renomada tenha um "bug" por tanto tempo e eles não o corrigiram. : /

        1.    Germán dito

          E você já relatou o bug? Porque se não, como eles vão saber? Se sim, passe-me o link que o ajudará a entrar em contato com os desenvolvedores responsáveis.

          Por outro lado, você sempre pode compilar o kernel sozinho, é uma coisa muito simples de fazer.

          Saudações.

          1.    yukiteru dito

            O bug já foi relatado desde 2009

            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667

            E existem alguns outros semelhantes ao meu caso:

            http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664

            E sobre o kernel, eu sei que é fácil de fazer, mas faça a partir de um prompt do instalador, integre na distro e depois instale.

        2.    eliotime3000 dito

          Felizmente, com o Debian Squeeze não tive esse problema com o chipset VIA com vídeo integrado S3 (exceto para as cores).

          1.    SinFlag dito

            Para o kernel ... experimente um kernel 3.2 e pronto. Relate o bug em kernel.org, seu bugzilla, alguém responderá com certeza.

        3.    SinFlag dito

          Aquela mãe tem um chipset VIA, que desde o começo ... Convido vocês a colocarem uma placa wifi em um pci, com um chipset atheros e vamos ver o que acontece ... trava ... a atheros deveria ter lançado um patch.
          É um chipset problemático, mas seria interessante ver se isso acontece com você com o Fedora ou com todas as distros Linux, já que um kernel é um kernel ... e isso não é mais um problema do Fedora, mas você deve elevá-lo para o upstream, kernel.org, na verdade Eu relatei um problema no Intel e eles consertaram (aqueles do kernel.org).

          Seria bom se você relatar o bug pelo menos para que o Fedora possa levantar o caso para kernel.org e consertar o problema.

          De agora em diante eu digo a vocês que as placas integradas SIS ou VIA são nojentas da maneira como vão no Linux, isso é histórico ... não é uma questão da distro em si.

          "Debian (distro atual), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox e Awesome), Sabayon (me deu o mesmo Fedora roll, mas com nomodeset e noacpi a instalação ocorre sem rolos)"

          É um problema do kernel, não do Fedora. E se for com o nomodeset e noacpi, são 2 bugs, a placa de vídeo VIA que é uma porcaria, e esse é um problema que não fica muito no kernel, porque vamos lá ... hoje são todos ati, nvidia, intel in principalmente, aqueles tempos de tridente, S3 e coisas velhas acabaram.
          O segundo, noacpi, também é o chipset e talvez com uma atualização do BIOS você o resolva.

          Se você quiser como o alemão diz, denuncie e nós ajudaremos com o assunto.

  8.   Benj dito

    DESDE A VERSÃO 18 EU TENHO INSTALADO E MELHORADO A INTERFACE MUITO NO MODO LOCAL; MAS NÃO CONSEGUI ENCONTRAR COMO CONFIGURAR OS DIFERENTES SERVIDORES (APACHE, MYSQL, ETC) QUE ERA MUITO SIMPLES EM QUALQUER LINUX, ELES TINHAM UMA ENTRADA CHAMADA DE CONFIGURE SERVER E QUANDO ENTRAR NOS SERVIÇOS NÃO HÁ ONDE "PALOMEAR" PARA INICIAR SEUS SERVIÇOS. E eu não revi novamente

  9.   mono dito

    Desculpe perguntar isso aqui, mas eu pesquisei e não encontrei resposta. Eu tenho um laptop com um Core i5 ivy bridge com igp hd4000 e um gráfico amd dedicado, o problema é que ele detecta os 2 gráficos de acordo com o lspci, mas usa apenas o intel.
    O que eu quero é que ele use o amd com os drivers livres (para que ele não gaste tanta bateria) mas não sei como, se alguém puder me dizer o que eu agradeceria
    saudações.
    PS: Eu uso o Fedora 19.

    1.    Wada dito

      Irmão vá ao fórum faça uma postagem e pergunte 🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 naquele post alguém perguntou a mesma coisa que você, mas amd ... antes era ATI eu acho ... bem adicionar mais informações e com certeza alguém vai te ajudar, saudações.

      1.    mono dito

        muito obrigado!

    2.    Pandev92 dito

      o amd com os drivers livres usa mais bateria do que o intel.

      1.    eliotime3000 dito

        Você me lembra de quando um conhecido meu atualizou o Ubuntu e teve todo o vídeo desconfigurado, substituindo o driver NVIDIA pelo Noveau inútil.

  10.   curefox dito

    Esta pode ser a melhor versão do Fedora até hoje, embora eu tenha gostado mais da versão 14.
    No meu caso tentei no meu computador mas me dá problemas com os gráficos, o pouco tempo de suporte é uma das coisas que tem negativos para esta distro.
    Por isso fico na Rosa Fresh, que é a melhor.

    1.    Juan Carlos dito

      Sim senhor, a melhor distro Linux com Gnome 2.x era o Fedora 14, até mesmo que o Fedoras anterior.

      1.    www.archlinux.org dito

        Eu li o medidor e parei de ler.

        1.    eliotime3000 dito

          Assisti Linux From Scratch e não li você.

        2.    Juan Carlos dito

          Ops! Que bárbaro, não vou conseguir dormir ...

    2.    maxixe dito

      Rosa Fresh R1 durou uma semana ... muito lento para começar e começou a travar; Voltei para o Kubuntu 13.04 que está indo como um foguete !!!

  11.   aiolia dito

    Como ficará o fedora 19, quem o aprovou?

    1.    Juan Carlos dito

      Eu tenho instalado. Experimente, funciona muito bem.

  12.   gato dito

    Experimentei com o XFCE e não gostei 🙁

    1.    gato dito

      sim, o instalador (acho que se chama Anaconda) é excelente, muito simples e fácil de usar 😀

  13.   blitzkrieg dito

    Gosto muito do Fedora, mas parei de usá-lo por causa dos discos privados AMD

  14.   Ivan dito

    Instalei desde o primeiro dia com o Gnome, e vai se sentir a mudança em relação à versão 18, mais solta, mais rápida, mais estável, não me deu nenhum erro e já instalei e atualizei muitos pacotes. A única coisa que ainda sinto como seu único ponto fraco é o Anaconda, ainda é incômodo com as partições, daí em diante majestoso como esperado e sem nenhum problema de trabalhar o dia todo.

  15.   eliotime3000 dito

    A coisa boa sobre o Fedora: instalador Anaconda mais intuitivo em seu modo gráfico (não estou dizendo o mesmo sobre seu modo de console); programas por dia e GNOME 3.8 com Classic Shell para não perder o hábito (embora prefira o Mate para uma melhor experiência de leveza).

    O ruim: O instalador Anaonda com modo gráfico consome muito vídeo (96 MB) em comparação com o instalador Debian gráfico; Está em um limbo de lançamento contínuo (não tão afiado como o Arch e não tão estagnado como o Ubuntu Release ou Debian Testing); destinado apenas para uso doméstico (espere até que RHEL / CentOS 7 seja lançado se você quiser usar uma versão "estabilizada" do Fedora).

    Aparentemente, esta versão é uma melhoria do Fedora 18 que experimentei anteriormente e não gostei dela porque não tinha o shell GNOME 3.8 clássico.

  16.   st0rmt4il dito

    Tenho testado o Fedora com Cinnamon, LXDE ou Mate, eles simplesmente voam!

    Saudações!

  17.   Xoanton dito

    NÃO POSSO INSTALAR, fico um pouco além da captura 4 do artigo mas não me deixa escolher a partição (já que tenho 3so-windos para trabalho, ubuntu e mais uma paticion de linux para experimentar distros com OPEM SUSE aberto foi um caos, os windos desapareceram do menu iniciar e tive que instalar tudo sozinho, tentei ANTERGOSY O MESMO. Agora eu tenho o linux mint) o instalador do fedora era diferente antes de eu lhe contar porque tentei por um tempo e consegui instalar, agora posso fazer errado ... um pouco de sabor de maconha ajuda?

  18.   Joana dito

    Lutei muito para instalar (na questão de escolher as partições a usar) o Fedora 19, foi muito difícil para mim haha ​​mas no final consegui instalar o Fedora 19 com Gnome Shell 3.8 e correu bem e sem problemas, acho que valeu a pena instalar.
    A única coisa que eu acho que deveria mudar ou melhorar é o instalador a partir de então está tudo bem.

  19.   eliotime3000 dito

    Off topic: Você sabe como resolver o problema SHA1 que o CentOS gera quando eu gravo o ISO? Pois um conhecido meu queimou os dois DVDs do CentOS 6.4 e, aparentemente, o arquivo SHA1 foi corrompido e não pôde continuar a instalação.

    1.    Petercheco dito

      1º - Baixe seu isos usando wget desta forma por terminal sem ser root:
      32 bits:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso

      64 bits:
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      2º teste md5 com o programa de gravação k3b:

      32 bits:
      a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
      64 bits:
      0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      3º Se as somas coincidirem, você pode economizar com k3b sem problemas. Só recomendo o k3b, pois em muitas ocasiões o braseiro produzia erros durante a gravação.

      lembranças

  20.   maxixe dito

    Não consegui instalar, não sei o que aconteceu mas o instalador gráfico não me permitiu ver os botões inferiores ... Voltei para o Kubuntu que nunca me deu problemas para instalar e trabalhar imediatamente.

  21.   ferchmetal dito

    haaay fedora ... meu eterno amor pelo fedora, sempre foi minha distro favorita, desde antes com o fedora core e até mesmo Red Hat Linux, mas aquela versão 18 foi um fiasco posso dizer, acabei de baixar a versão 19 do fedora Mate, porque o O Fedora versão 14 foi o último a vir com o gnome 2, já experimentei e é uma massa, uma beleza, hehehe que lembranças ... mas ainda estou aqui no Xubuntu vamos ver se me atrevo a instalar (acho que sim) saudações!

  22.   gabo dito

    O problema que se coloca para mim é que, ao contrário do instalador anterior, agora não posso instalar mais de um único ambiente de área de trabalho inicialmente a partir do DVD. Antes eu escolhia, se queria, Gnome, Xfce ou Lxde ou todos os quatro juntos. Mas agora já não, ou pelo menos não eu não poderia fazer isso. Existe uma maneira?

  23.   Cristianhcd dito

    sendo um fedorist, desde a versão 18 é um verdadeiro incômodo para instalar

    1.    astronauta dito

      Sendo Redhatrista e Fedorista, o Fedora 18 era ruim, ruim. Mas isso acontece com esta distribuição e todas as outras.

      Mas o Fedora 19 é diferente, é maravilhoso. Uma joia: não corre, voa.
      E o Anaconda agora funciona perfeitamente. Nunca uma distro foi tão rápida e fácil de instalar.

      Tudo bem, equipe Fedora !!

  24.   Ivan dito

    Só conheci o Fedora com a versão 18 infelizmente, mas agora escrevendo desde a 19, me apaixonei sinceramente, não tive nenhum erro, com a máquina atualizada, aplicativos instalados, rodando o dia todo, rápido, leve, estável, gratuito, não pode seja mais perfeito.

  25.   abraham dito

    Isso me dá problemas com o uefi, o instalador me dá um erro quando eu quero instalar o bootloader, resolvi instalando a versão 18 e atualizando-o com o fedup, tudo parecia funcionar perfeitamente até que dei a atualização e agora ele não inicia marca «um trabalho inicial é rodando para NetworkManager "como com Sendmail, quando termina de fazer sua coisa me diz que falhou e permanece em" interface gráfica de destino alcançada ", não sei o que fazer 🙁. Até agora não fui capaz de resolver.

  26.   samuel dito

    qual é a senha de root para poder fazer tudo isso
    Eu quero saber daleee

  27.   javier dito

    Eu instalei o Fedora 18 e tive alguns problemas menores de reconhecimento de hardware, e o gnome3 estava muito lento. Instalei o fedora 19 e tudo foi superado. Observa-se um menor uso de recursos de hardware e a velocidade de uso aumenta. Para contabilizar o instalador primário no fedora Anaconda, ele deixa muito a desejar no gerenciamento de instalação de disco. Pouco personalizável.
    Vale a pena recomendar o Fedora em sua versão base gnome 3

  28.   destreza dito

    Olá amigo obrigado pela sua contribuição mas estou com um probleminha, quando instalei o fedora 19 com kde no meu laptop lenovo g480 com Intel core i3 64bits, a primeira coisa que fui atualizar e tinha o kernel 3.9.5-301.fc19.x86_64 e agora Tem outro kernel que não controla o brilho da tela, na pasta / sys / class / backlight tenho acpi0_video e intel_backlight e já está super verificado que só preciso do intel_backlight para controlar o brilho, e quando ligo o laptop me faz escolher O primeiro kernel que não preciso e a segunda opção é o kernel 3.9.5-301.fc19.x86_64 e eu escolho o segundo kernel, diga-me se há uma maneira de remover acpi0_video ou colocar o segundo kernel em primeira ordem, obrigado pela sua ajuda

  29.   Osmany dito

    Olá, por motivos de trabalho tive que entrar no mundo centos / redhat / fedora, sempre o que usei foi ubnutu ou debian, e então o problema dos repos nesta distro me custou um trabalho, a forma de adicioná-los a qual Seria a lista de fontes do ubuntu, e torná-los um espelho para tê-los locais quando não houver internet, houver um fórum, web ou qualquer que seja a explicação